vierailija
Et voi tietää onko siinä something more elementti mukana.Mikä suhde? K ja B ovat hyviä kavereita.
Et voi tietää onko siinä something more elementti mukana.Mikä suhde? K ja B ovat hyviä kavereita.
Sinun kommenttisi on täyttää asiaa ja näitä harvoja kommentteja, joista on helppo olla samaa mieltä. Valitettavasti taitaa olla nykyään, että asialliset ja järkevät kommentit ohitetaan mahdollisimman pian.Täällä on nyt niin paljon jankkausta tuosta haastattelusta, että piti itsekin katsoa se ihan sanasta sanaan.
Alkaa sillä, kun B mainitsee juorusta, että hänet on nähty Rivieralla tytön kanssa, vaikka on kotona sairastamassa. Toteaa, että hölynpölyä ja että se häiritsee paljon. ”Minä tiedän ettei se ole totta, mutta joka kerta, kuten esimerkiksi Käärijän kohdalla, se oli yksi niistä. Se oli kaikkialla, että olemme vain, että olemme pariskunta. Ja… En tiedä, se on vaikeaa […] En edes puhu tästä tilanteesta ollenkaan, vaan yleisesti, niistä valheista, joita levitetään. […] alat itsekin uskomaan, epäilemään itseäsi vähän […] En ole enää varma. Olenko minä oikeasti Ranskan Rivieralla?”
Sitten se kirjejuttu: ”Joka kuukausi saan kirjeen Suomesta, jossa kysytään, miksi en huomioi Käärijää, olen tosi huono poikaystävä ja että menetän… menetän heidän rakkautensa ja huomionsa, koska näin ei vain toimita.”
”Sillä välin olemme puhelimessa ja kerron hänelle siitä, ja hän sanoo, ”Voi ei, ei”. (B nauraa, tässä vaiheessa siis jo huvittunut ilme, vaikka tuo alku ollut hyvinkin vakavana)
Riviera-juttu mainitaan kahdesti tuossa kohdassa, kun puhuu valheista, jotka satuttavat. Käärijä-maininnan jälkeen kuitenkin sanoo, että ei edes puhu tästä tilanteesta ollenkaan, vaan yleisesti niistä valheista, joita levitetään. Tulkitsen tuon kuitenkin niin, että molempiin asioihin viitataan valheena.
Ja tuo kirjejuttu, vaikka aloittaa sen vakavalla naamalla, että tällaistakin on, niin se päättyy huvittuneeseen ilmeeseen ja nauruun, kun mainitsee, että kertoo siitä Käärijälle ja toinen on että ”Oh no, no”.
Minusta ei siis vaikuta siltä, että tämä K-juttu sinänsä olisi ahdistava asia, etenkin kun voi nauraa asialle Käärijän kanssa. Ahdistavaa on se, että näiden valheiden nojalla lähestytään suoraan ja vielä niin, että ne päätyvät läheisten silmille. Ja täytyy muistaa, että ne syytökset siinä S-jutussa oli ihan eri tasolla, syytettiin pettämisestä, maineen perässä juoksemisesta, taloudellisesta hyväksikäytöstä ja lisäksi niihin julkaisuihin tägättiin läheisiä ihmisiä suoraan. Ne varmasti ovat satuttaneet ja olleet ahdistavia juoruja.
Niin että antakaa armoa Jerelle. Jos heistä jotain juorutaankin, niin Jere jos kuka auttaa Bojania tulemaan toimeen sen kanssa. Jere on yksi niistä, jotka pitää Bojanin henkisesti kasassa, sitä tuskin voi kukaan kieltää kaiken nähdyn ja kuullun perusteella. Ystävänä toki, mutta mikä se parempaa kuin omata noin hyvä ystävä.
no niin, nyt ihan oikeesti, ainakaan juuri tällä palstalla ei ehkä kannata tätä jatkaa. Mene vaikka vauvalle tai pohdi mielessäsi sitä something moreaEt voi tietää onko siinä something more elementti mukana.
Ei vaan sinä voit tulla sieltä poterostasi ulos, että on olemassa avoimia suhteita ja friends with benefits, kun ajattelee vähemmän mustavalkoisesti tän asian.no niin, nyt ihan oikeesti, ainakaan juuri tällä palstalla ei ehkä kannata tätä jatkaa. Mene vaikka vauvalle tai pohdi mielessäsi sitä something morea
Joskus muinoin sanoi yhden kerran jossain viestissä että on varma Kn ja Bn rakkaudesta syystä x, y ja koska hänellä on ennustajan taitoja. Siitä se nimitys tuli mutta ei hän muutoin ole muistaakseni asiasta maininnut.Onko hön siis sanonut että on ennustaja vai onko hän vaan joku random joka jankkaa täällä tosirakkaudesta?
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että B on sanonut hänen ja K:n olevan ystäviä.Ei vaan sinä voit tulla sieltä poterostasi ulos, että on olemassa avoimia suhteita ja friends with benefits, kun ajattelee vähemmän mustavalkoisesti tän asian.
Siellä se Kärtsä ja Joksut crew:een vetää possujunaa ilman vaatteita. Siinä sulle mustaa valkoisella.Ei vaan sinä voit tulla sieltä poterostasi ulos, että on olemassa avoimia suhteita ja friends with benefits, kun ajattelee vähemmän mustavalkoisesti tän asian.
Ja something more.Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että B on sanonut hänen ja K:n olevan ystäviä.
Tämä on typerä juttu, ei ole K seksuaalisesti kiinnostunut noista miehistä, ainoastaan Bojanista.Onneksi kohta on taas Pipolätkä, niin nähdään K tosimiesten syleilyssä. Slovenian Hemuli saa vaan haaveilla kaukaa.
Lopeta nyt jo hyvä luoja.Tämä on typerä juttu, ei ole K seksuaalisesti kiinnostunut noista miehistä, ainoastaan Bojanista.
Oletko homofoobinen vai?Lopeta nyt jo hyvä luoja.
K n ihannemies ei taida olla tyyppiä tosimies.Onneksi kohta on taas Pipolätkä, niin nähdään K tosimiesten syleilyssä. Slovenian Hemuli saa vaan haaveilla kaukaa.
Ja me tiedetään kuka beauty face se on.K n ihannemies ei taida olla tyyppiä tosimies.
Kovin ujolta se K siellä Peksin sylissä näytti. Muistui varmaan edellinen yö mieleen.K n ihannemies ei taida olla tyyppiä tosimies.
Peksi on mukava mies, mutta hän ei ole K n ukkeli.Kovin ujolta se K siellä Peksin sylissä näytti. Muistui varmaan edellinen yö mieleen.
Pelkästä ystävästä ei sanota minun ukkeli ja meidän rakas huone.Peksi on mukava mies, mutta hän ei ole K n ukkeli.
no kyllä ainakin Kärtsä sanoo. Mitäs ihmeellistä siinä on. Ja varmaan menisi tommosia sanoja käyttämään Tjären mainoksessa JOS tarkottaisi niillä jotain muuta kuin sitä ystävää. Perus Kärtsähölinää.Pelkästä ystävästä ei sanota minun ukkeli ja meidän rakas huone.
Jep. Ja on sanonut että tyypit sekoittaa viihteen ja todellisuuden. Mutta nää uskikset ottaa huomioon vain sen mikä vahvistaa heidän harhojaan.Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että B on sanonut hänen ja K:n olevan ystäviä.
Höpöhöpö. On sanonut monestakin kaverista ukkeli ja myös itsestään.Pelkästä ystävästä ei sanota minun ukkeli ja meidän rakas huone.
Se oli minun ukkeli. Mutta joo, ymmärrän. Oikeassa olet.Kun lukee noita perusteluja, siitä miten jopa joku ukkeli-sana tarkottaisi jotain muuta kuin ystävyyttä, niin tulee mieleen että kai se olisi parempi, että eivät näyttäisi ystävyydestään ja yhdessäolostaan enää vilaustakaan. B ei nyt enää somettanut yhtään mitään koko lomasta ja K:n täytyy myös varmaan lopettaa kokonaan, kun jotkut kääntää ja vääntää kaiken joksikin muuksi kuin mitä se on. Eli ystävyyttä. Tykkään seurata tuota heidän ystävyyttään ja kyllä muakin harmittaa jos noiden vääntelijöiden takia ei kohta nähdä siitä enää mitään. Mutta se on silti parempi vaihtoehto B:n kannalta, koska jotkut ihmiset ei näköjään vaan osaa lopettaa.
No käyttäisihän, juuri sen takia, että se ei paljastuisi kuin meille tarkemmin aistiville ja tulkitseville.no kyllä ainakin Kärtsä sanoo. Mitäs ihmeellistä siinä on. Ja varmaan menisi tommosia sanoja käyttämään Tjären mainoksessa JOS tarkottaisi niillä jotain muuta kuin sitä ystävää. Perus Kärtsähölinää.