Hallituksen ei kuulu markkinataloudessa puuttua palkanmuodostukseen

Anni on punikki ja jutut höttöä.

Laita toki omat perustelusi, siis tutkimuksiisi perustuvat, miksi nuo jutut ovat mielestäsi höttöä.

 

Naisvihaa.

Miksi vihaat naisia? Johtuuko äidistäsi? Vai isältä saadusta mallista?

 

Laita toki omat perustelusi, siis tutkimuksiisi perustuvat, miksi nuo jutut ovat mielestäsi höttöä.

Sanna-jankkaja vain heittelee palstalle mitä sattuu. Liekö Kruuttis harmaana. Vaikuttaa samalta yksioikoiselta
jörrikältä.

 

Parisuhteita miehillä on nykyistä vähemmän koska vuonna 1995 naiset päästettiin asepalveluun. Syntyvyys alkoi laskea naispuolisten aktiiviupseerien päästessä virkaan sekä reservin naisjohtajien verkostoituessa. Syntyi niitä paljon puhuttaja tyttöjen sylkemisrinkejä. Nämä naiset istuvat tyttöjen illoissa ja suunnittelevat kuka jätkä rökitetään. Juuret johtavat asiassa usein varusmiespalveluun. Nuori mies on joutunut kavereineen jonkun naisupseerin tai naissukupuolta edustavan varusmiesjohtajan silmätikuksi. Syynä voi olla vaikka sekin, että varusmiehen silloinen tyttöystävä ei ole miellyttänyt tätä naisesimiestä tai nuori mies vielä 18-20 vuotiaana on ollut vielä parisuhdekokematon ja tästä on syntynyt jatkumo, että vielä keski-iässäkin mies on parisuhdekokematon. Kukaan ei voi saada parisuhdetta niin pienessä maassa kuin Suomi, jos tuollaisella paineella ja viranomaisavulla ryhdytään estämään parisuhteen rakentamisyrityksiä. Apuna usein ovat olleet aktiivinaisupseerit tai upseerit jotka ovat siirtyneet poliisin palvelukseen. Oletattavasti jopa syyttömiä miehiä on tuomittu raiskauksesta tällaisen tapahtumaketjun takia. Poliisissa toimivat upseerinaiset ovat väärentäneet todisteita tai antaneet valheellisia todistajalausuntoja estääkseen sitkeimpien miesten yritykset muodostaa parisuhde nuorena aikuisena tai myöhemmällä iällä. Tarvittaessa he hankkivat miehelle vaikka raa an raiskaajan maineen estääkseen itselleen epämieluista miestä pariutumasta. Nämä asevelvollisuuden aikana kokemattomat miehet usein ovat jonkun seksuaalisesti hyväksikäyttämiä, usein jonkun homoseksuaalin jäljiltä. Naisupseerikulttuuri kuitenkin on sellaista, että sellaista miestä pidetään saastaisena. Asiaa heidän silmissään ainakin Suomessa pahentaa se mikäli miehen lapsuuden käyttäjä on nainen. Tämä on luonteenpiirre, joka on tyypilllinen sellaisen naisen psykologiselle profiilille, joka omaa sodankäynnin ja tappamisen vaiston. Tämä on heille jopa tyypillisempi psykologisen yleisprofiilin ominaisuus kuin miehille. Feministien joukossa on myös paljon tällaisia naisia. Suomi ainoa jäljellä oleva Euroopan maa jossa naiset ovat voineet yletä korkeaan upseeriasemaan, kuten jopa everstiluutanantiksi. Muualla maailmassa on laettu luopua käytännöstä ylentää naisia upseereiksi. Yhdysvalloissakin tästä on alettu luopua ja aikaan kuuluisa Westpointin sotilasakatemia kieltäytyi kouluttamasta naisa upseereiksi tämän takia. Naisten on upseereina todettu myös kilpailevan miehiä enemmän sotilasviranhoitajina toisiaan vastaan ja uhraavan taistelukentällä miehiä liian paljon vain yltiöpäisessä kunniantavoittelussa strategiajohtajina. Tämä on myös yksi syy siihen miksi Westpoint on kieltäytynyt naisten kouluttamisesta upseereiksi. Mitä tulee nuorten 18.20 vuotiaiden miesten kokemattomuuteen parisuhteissa ei se ole edes tavatonta mutta monet naispuseerit ovat ottaneet tällaisia miehiä koko loppuelämänsä maalitauluiksi ja maalitauluharjoituskohteiksi silkkaa ilkeyttään. Tämä asia on huomattu tutkiattaessa syitä Suomalaisten syntyvyyden laskuun hälyttävälle tasolle. Suomessa syntyy naista kohti 1.8 lasta, kun huoltosuhteen säilymisen vuoksi olisi lapsia synnyttävä 2,2 kappaletta per nainen. On huomattu selvä yhteys naisten asepalveluksen mahdollistumisella vuonna 1995 syntyvyyden alenemiseen ja psykoterapeutit ja poliisin profiloijat ovat tulleet tässä kirjoituksessa kerrottuun lopputulokseen. Viime vuosien perättömät raiskausilmoitukset joihin poliisi on ollut esim. vuosien 2010-2015 välisen aikana on ollut halvaantua työskentelykyvyttömäksi ilmoitus ja vihjepaineen alla on suureksi osaksi osa tätä ilmiötä. Naisten pääsy upseereiksi tulisi tutkijaryhmän mielestä estää ja myös kyseenalaistaa koko naisten mahdollisuus suorittaa asepalvelu, kuten myös muualla maailmassa on alettu tehdä.

 

Parisuhteita miehillä on nykyistä vähemmän koska vuonna 1995 naiset päästettiin asepalveluun. Syntyvyys alkoi laskea naispuolisten aktiiviupseerien päästessä virkaan sekä reservin naisjohtajien verkostoituessa. Syntyi niitä paljon puhuttaja tyttöjen sylkemisrinkejä. Nämä naiset istuvat tyttöjen illoissa ja suunnittelevat kuka jätkä rökitetään. Juuret johtavat asiassa usein varusmiespalveluun. Nuori mies on joutunut kavereineen jonkun naisupseerin tai naissukupuolta edustavan varusmiesjohtajan silmätikuksi. Syynä voi olla vaikka sekin, että varusmiehen silloinen tyttöystävä ei ole miellyttänyt tätä naisesimiestä tai nuori mies vielä 18-20 vuotiaana on ollut vielä parisuhdekokematon ja tästä on syntynyt jatkumo, että vielä keski-iässäkin mies on parisuhdekokematon. Kukaan ei voi saada parisuhdetta niin pienessä maassa kuin Suomi, jos tuollaisella paineella ja viranomaisavulla ryhdytään estämään parisuhteen rakentamisyrityksiä. Apuna usein ovat olleet aktiivinaisupseerit tai upseerit jotka ovat siirtyneet poliisin palvelukseen. Oletattavasti jopa syyttömiä miehiä on tuomittu raiskauksesta tällaisen tapahtumaketjun takia. Poliisissa toimivat upseerinaiset ovat väärentäneet todisteita tai antaneet valheellisia todistajalausuntoja estääkseen sitkeimpien miesten yritykset muodostaa parisuhde nuorena aikuisena tai myöhemmällä iällä. Tarvittaessa he hankkivat miehelle vaikka raa an raiskaajan maineen estääkseen itselleen epämieluista miestä pariutumasta. Nämä asevelvollisuuden aikana kokemattomat miehet usein ovat jonkun seksuaalisesti hyväksikäyttämiä, usein jonkun homoseksuaalin jäljiltä. Naisupseerikulttuuri kuitenkin on sellaista, että sellaista miestä pidetään saastaisena. Asiaa heidän silmissään ainakin Suomessa pahentaa se mikäli miehen lapsuuden käyttäjä on nainen. Tämä on luonteenpiirre, joka on tyypilllinen sellaisen naisen psykologiselle profiilille, joka omaa sodankäynnin ja tappamisen vaiston. Tämä on heille jopa tyypillisempi psykologisen yleisprofiilin ominaisuus kuin miehille. Feministien joukossa on myös paljon tällaisia naisia. Suomi ainoa jäljellä oleva Euroopan maa jossa naiset ovat voineet yletä korkeaan upseeriasemaan, kuten jopa everstiluutanantiksi. Muualla maailmassa on laettu luopua käytännöstä ylentää naisia upseereiksi. Yhdysvalloissakin tästä on alettu luopua ja aikaan kuuluisa Westpointin sotilasakatemia kieltäytyi kouluttamasta naisa upseereiksi tämän takia. Naisten on upseereina todettu myös kilpailevan miehiä enemmän sotilasviranhoitajina toisiaan vastaan ja uhraavan taistelukentällä miehiä liian paljon vain yltiöpäisessä kunniantavoittelussa strategiajohtajina. Tämä on myös yksi syy siihen miksi Westpoint on kieltäytynyt naisten kouluttamisesta upseereiksi. Mitä tulee nuorten 18.20 vuotiaiden miesten kokemattomuuteen parisuhteissa ei se ole edes tavatonta mutta monet naispuseerit ovat ottaneet tällaisia miehiä koko loppuelämänsä maalitauluiksi ja maalitauluharjoituskohteiksi silkkaa ilkeyttään. Tämä asia on huomattu tutkiattaessa syitä Suomalaisten syntyvyyden laskuun hälyttävälle tasolle. Suomessa syntyy naista kohti 1.8 lasta, kun huoltosuhteen säilymisen vuoksi olisi lapsia synnyttävä 2,2 kappaletta per nainen. On huomattu selvä yhteys naisten asepalveluksen mahdollistumisella vuonna 1995 syntyvyyden alenemiseen ja psykoterapeutit ja poliisin profiloijat ovat tulleet tässä kirjoituksessa kerrottuun lopputulokseen. Viime vuosien perättömät raiskausilmoitukset joihin poliisi on ollut esim. vuosien 2010-2015 välisen aikana on ollut halvaantua työskentelykyvyttömäksi ilmoitus ja vihjepaineen alla on suureksi osaksi osa tätä ilmiötä. Naisten pääsy upseereiksi tulisi tutkijaryhmän mielestä estää ja myös kyseenalaistaa koko naisten mahdollisuus suorittaa asepalvelu, kuten myös muualla maailmassa on alettu tehdä.

Viime vuoden hedelmällisyysluku oli vain 1,26.

Syntyvyys laski tilastohistorian matalimmalle tasolle vuonna 2023 | Tilastokeskus

stat.fi

Sukupuutto edessä.

 

Ei siihen palkanmuodotukseen hallitus puutukkaan. Se on työnantajien ja järjestöjen neuvotteluasia...


Parisuhteita miehillä on nykyistä vähemmän koska vuonna 1995 naiset päästettiin asepalveluun. Syntyvyys alkoi laskea naispuolisten aktiiviupseerien päästessä virkaan sekä reservin naisjohtajien verkostoituessa. Syntyi niitä paljon puhuttaja tyttöjen sylkemisrinkejä. Nämä naiset istuvat tyttöjen illoissa ja suunnittelevat kuka jätkä rökitetään. Juuret johtavat asiassa usein varusmiespalveluun. Nuori mies on joutunut kavereineen jonkun naisupseerin tai naissukupuolta edustavan varusmiesjohtajan silmätikuksi. Syynä voi olla vaikka sekin, että varusmiehen silloinen tyttöystävä ei ole miellyttänyt tätä naisesimiestä tai nuori mies vielä 18-20 vuotiaana on ollut vielä parisuhdekokematon ja tästä on syntynyt jatkumo, että vielä keski-iässäkin mies on parisuhdekokematon. Kukaan ei voi saada parisuhdetta niin pienessä maassa kuin Suomi, jos tuollaisella paineella ja viranomaisavulla ryhdytään estämään parisuhteen rakentamisyrityksiä. Apuna usein ovat olleet aktiivinaisupseerit tai upseerit jotka ovat siirtyneet poliisin palvelukseen. Oletattavasti jopa syyttömiä miehiä on tuomittu raiskauksesta tällaisen tapahtumaketjun takia. Poliisissa toimivat upseerinaiset ovat väärentäneet todisteita tai antaneet valheellisia todistajalausuntoja estääkseen sitkeimpien miesten yritykset muodostaa parisuhde nuorena aikuisena tai myöhemmällä iällä. Tarvittaessa he hankkivat miehelle vaikka raa an raiskaajan maineen estääkseen itselleen epämieluista miestä pariutumasta. Nämä asevelvollisuuden aikana kokemattomat miehet usein ovat jonkun seksuaalisesti hyväksikäyttämiä, usein jonkun homoseksuaalin jäljiltä. Naisupseerikulttuuri kuitenkin on sellaista, että sellaista miestä pidetään saastaisena. Asiaa heidän silmissään ainakin Suomessa pahentaa se mikäli miehen lapsuuden käyttäjä on nainen. Tämä on luonteenpiirre, joka on tyypilllinen sellaisen naisen psykologiselle profiilille, joka omaa sodankäynnin ja tappamisen vaiston. Tämä on heille jopa tyypillisempi psykologisen yleisprofiilin ominaisuus kuin miehille. Feministien joukossa on myös paljon tällaisia naisia. Suomi ainoa jäljellä oleva Euroopan maa jossa naiset ovat voineet yletä korkeaan upseeriasemaan, kuten jopa everstiluutanantiksi. Muualla maailmassa on laettu luopua käytännöstä ylentää naisia upseereiksi. Yhdysvalloissakin tästä on alettu luopua ja aikaan kuuluisa Westpointin sotilasakatemia kieltäytyi kouluttamasta naisa upseereiksi tämän takia. Naisten on upseereina todettu myös kilpailevan miehiä enemmän sotilasviranhoitajina toisiaan vastaan ja uhraavan taistelukentällä miehiä liian paljon vain yltiöpäisessä kunniantavoittelussa strategiajohtajina. Tämä on myös yksi syy siihen miksi Westpoint on kieltäytynyt naisten kouluttamisesta upseereiksi. Mitä tulee nuorten 18.20 vuotiaiden miesten kokemattomuuteen parisuhteissa ei se ole edes tavatonta mutta monet naispuseerit ovat ottaneet tällaisia miehiä koko loppuelämänsä maalitauluiksi ja maalitauluharjoituskohteiksi silkkaa ilkeyttään. Tämä asia on huomattu tutkiattaessa syitä Suomalaisten syntyvyyden laskuun hälyttävälle tasolle. Suomessa syntyy naista kohti 1.8 lasta, kun huoltosuhteen säilymisen vuoksi olisi lapsia synnyttävä 2,2 kappaletta per nainen. On huomattu selvä yhteys naisten asepalveluksen mahdollistumisella vuonna 1995 syntyvyyden alenemiseen ja psykoterapeutit ja poliisin profiloijat ovat tulleet tässä kirjoituksessa kerrottuun lopputulokseen. Viime vuosien perättömät raiskausilmoitukset joihin poliisi on ollut esim. vuosien 2010-2015 välisen aikana on ollut halvaantua työskentelykyvyttömäksi ilmoitus ja vihjepaineen alla on suureksi osaksi osa tätä ilmiötä. Naisten pääsy upseereiksi tulisi tutkijaryhmän mielestä estää ja myös kyseenalaistaa koko naisten mahdollisuus suorittaa asepalvelu, kuten myös muualla maailmassa on alettu tehdä.

 

Pimeääporukkaa tässäkin ketjussa.
Toivottavasti ette jatka sukuanne.

 

Pimeääporukkaa tässäkin ketjussa.
Toivottavasti ette jatka sukuanne.

Kiitos samoin.

 

Paljonko olet valmis maksamaan lisää leivästä?

Ja lapsiorjien käyttö on ok koska en halua maksaa lenkkitossuista enempää.

 

Pimeää porukkaa tässäkin ketjussa.
Toivottavasti ette jatka sukuanne.

 

Ja lapsiorjien käyttö on ok koska en halua maksaa lenkkitossuista enempää.

Kehitysmaiden lapset kaivavat sähköautojen akkumineraaleja, koska vihreät haluavat pelastaa maailman.

 

Suomessa on ollut ainakin viimeiset 16-vuotta hyvin maltilliset palkkakierrokset, ja esim. energiakriisistä 2022 alkanut yritysten häikäilemätön ahneusinflaatio nosti muualla Länsi-Euroopassa palkkoja huomattavasti enemmän. Meillä on myös Pohjoismaiden selvästi huonoimmat palkat ja ostovoima, olemmekin kokoomuksen ja persujen sekä aiemmin kepun johdolla lähestyneet asemaa neljäntenä Baltian halpatyömaana.


Inflaation syy
Apu: Palkansaajaa syyllistetään palkankorotuksista, mutta todellinen syy nykyinflaatioon on muualla – ekonomisti Anni Marttinen haastaa puhumaan greedflationista

Ekonomisti Anni Marttinen haastaa puhumaan greedflationista – syy inflaatioon on yritysten voittomarginaali

Yritysten voittomarginaalit ja hintojen nostaminen vaikuttavat nyt inflaatioon enemmän kuin palkankorotukset, ekonomisti Anni Marttinen sanoo.

www.apu.fi

Usein sanotaan, että korkeat palkankorotukset ajavat inflaatiota ylös. Ekonomisti Anni Marttisen mukaan nyt pitäisi puhua siitä, miten paljon yritysten voittomarginaalit ja hintojen nostaminen vaikuttavat inflaatioon.

Suomessakin on väläytelty palkkamalttia ratkaisuksi inflaatioon. Samalla ihmisten ostovoima on kärsinyt huomattavasti niin inflaation kuin korkojen nousun myötä.
Tämän hetken jätti-inflaatiossa ei kuitenkaan enää ole kyse energiakriisistä tai komponenttipulasta – inflaation perinteisistä perisyistä, joissa kysyntä ylittää tarjonnan. Nyt inflaatiota ajaa ennen kaikkea yritysten voitontavoittelu, sanoo Suomen sosiaali ja terveys ry SOSTEn pääekonomisti Anni Marttinen.

Marttinen on Suomessa nostanut tiettävästi ensimmäisenä julkiseen keskusteluun käsitteen greedflation. Sen voi vapaasti suomentaa ahneusinflaatioksi. Ulkomailla termiä on näkynyt kevään aikana lehtiartikkeleissa, joissa nykyiselle tilanteelle on haettu syitä.

Talouspoliittisessa keskustelussa puhutaan usein palkkamaltista ja siitä, että korkeat palkankorotukset ajavat inflaatiota ylös. Marttisen mukaan vähemmän puhutaan siitä, miten paljon yritysten voittomarginaalit ja hintojen nostaminen vaikuttavat inflaatioon.

– Inflaation alkuaikoina sen syitä on vaikea analysoida, mutta nyt on tullut jo dataa siitä, että palkkojen nousu ei johtanut vuoden 2022 inflaatioon. Tuolloin Euroopassa ei oikein edes nostettu palkkoja. Inflaation kiihtyminen on johtunut yritysten voittomarginaalin noususta, Marttinen sanoo.
Kun yleinen inflaatio on nousussa, voittomarginaalin nostoon on pienempi kynnys. Kun tuotannon kustannukset nousevat, mukaan lisätään vain pieni pykälä itselle, Marttinen kuvailee.

Pienten nostojen kokonaisvaikutus ei kuitenkaan ole pieni. Euroopan keskuspankin EKP:n arvion mukaan vuoden 2022 inflaatiosta noin kaksi kolmasosaa johtui nimenomaan yritysten voittomarginaalin kasvusta.
– Se on jo iso pykälä.
Kaikki yritykset eivät toki hyödy tilanteesta. Ne kärsivät, joiden alalla ei voida nostaa hintoja.
– Yleinen konsensus firmoilla on kuitenkin nostaa hintaa. Se käy nyt helpommin – kun muutkin nostavat niin itsekin pystyn.

Anni Marttinen puhuu täyttä asiaa, joka selittää järkyt hinnankorotukset eli inflaation, jossa energiakriisiä käytettiin tekosyynä ahnaaseen rahastukseen. Moraalitonta ja yhteiskuntavastuutonta

 

Kehitysmaiden lapset kaivavat sähköautojen akkumineraaleja, koska vihreät haluavat pelastaa maailman.

Joo, muuten he olisivat hiilikaivoksissa.