"Kamala Harris maanittelee mustia miesäänestäjiä laillisella kannabiksella"

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Tuo on kyllä aikamoinen rimanalitus.

Ihmisen keho ei tarvitse kannabista.
Laillistaminen on lupaus, ei määräys.

Samoin kuin abortin laillistaminen. Äitihän sen abortin ottaa, ei presidentti.

Verrataanko ajokorttiin? Jos ajat kolarin niin lähetetäänkö ajokortin antaja vankeuteen?

Samoin metsästyslupa, rangaistaanko luvan antajaa, jos tapahtuu vahinko metsästäessä?
 
Laillistaminen on lupaus, ei määräys.

Samoin kuin abortin laillistaminen. Äitihän sen abortin ottaa, ei presidentti.

Verrataanko ajokorttiin? Jos ajat kolarin niin lähetetäänkö ajokortin antaja vankeuteen?

Samoin metsästyslupa, rangaistaanko luvan antajaa, jos tapahtuu vahinko metsästäessä?
Abortti on vielä turhempi kuin kannabis: suurin osa ei ole raiskaustapauksia joten ENSIN haarukset kiinni tai tuplaehkäisy päälle, no shit Sherlock?

Sen sijaan ajokorttia ihmiset tarvitsevat oikeasti (autoilusta tosin pitää tehdä päästötöntä), ja metsästystä tarvitaan riistakantojen ylläpitämiseen.
 
Ihmiskunta ei tarvitse uutta/uuttavanhaa päihdettä. Entiseenkin eli alkoholiin pitää löytää kohtuus.

Kannabis ei välttämättä aiheuta väkivaltaisuutta tms, mutta pitkällä aikavälillä madaltaa aloitekykyä, eli tylsistää aivoja.
 

Yhteistyössä