B ei shipannut eikä se koiravideo ollut shippiä vaan ystävyyttä. Miten teillä joillakin on hämärtyneet suhteen ja ystävyyden rajat? Kaikki huumori, yhdessä höpöttely tai toisesta välittäminen tarkoittaa automaattisesti suhdetta vai?
Et sit katsonut koko juttua vai et ymmärtänyt ihan kaikkea. Todennäköisesti vaan itse kiellät kaiken muun mistä puhui. Mainitsi myös erityisesti valheelliset Riviera-juorut.
On shipannut höpsö ja maaliskuista koiravideota ei olisi tarvinnut julkaista ystävyyskehyksessä nyt, olis voinut julkaista jo silloin keväällä.
Olen eri, mutta itse taidat olla aika herkillä K:n suhteen, huomaan. Täällä ei ole K:ta yleisesti ottaen syytelty yhtään mistään, jos satut huomaamaan, vaan puhuttu shippauksesta. Jotkut ihan yksittäiset kommentit ehkä erikseen. Turha provosoitua.
Sanoihan. Sanoi että häntä häiritsee henkilökohtaisesti nämä epätotuudet todella paljon, ja vaikka hänelle on sanottu että hänen pitäisi olla paksunahkaisempi, hän ei pääse asiasta yli. Heti perään käytti esimerkkinä sitä kuinka hänestä ja Käärijästä oli puhuttu että he ovat pariskunta, ja että sitä oli kaikkialla.
Oli ja vielä Suomeen asti jatkui, täydellinen loma B:n mukaan.
Eiköhän se sanonutkin, kun K sanoi siinä videossaan että B on rakas ystävä, vaikka jotkut luulee muuta. Tuossa ei kuitenkaan syytelty K:ta, vaan ihmeteltiin sitä, että joillekin tavallinen ystävyyskin on shipin lietsomista.
No niinhän se oli Damoninkin kanssa ja itsekin siihen syyllistyin. En syyllisty enää.
Todellakin, ja niin oon nyt tehny. Oon osallistunu shippaukseen ainoastaan lukemalla somea ja näitä palstoja (en siis kirjottamalla), ja siitäkin tuli jo niin syyllinen olo, että pitää yrittää lopettaa. (Tiedän: heippa. Sitä ennen ajattelin että jos vois vaikka yrittää jotenkin vaikuttaa asioihin kertomalla oman näkökulman ja saamalla jonkun muunkin havahtumaan.)
Kirjeiden kirjoittaja löytyi.
Tuo, että B olisi varta vasten jatkanut shippiä pukemalla jonkun huumoripaidan, on tosi epäempaattinen väite tuon valossa, mitä B juuri itse haastattelussa sanoi.
Tässä K & B parisuhdejuorussa mua kyllä ihmetyttää se, että kun ne juorut noin raskaasti Bojania häiritsee, miksi K jatkaa B juttujaan, viimeksi tänään tai siis eilen. Tätä toimintaa puolustellaan sillä, että ihmisten pitää tajuta, että on kyse esityksestä. Joo, niin pitäisi, mutta miksi silti lisätä mahdollisuutta vääriin käsityksiin, jos toinen kovasti kärsii juoruista.
Ja samaan syssyyn toteaa kuitenkin, ettei puhu siitä tilanteesta ollenkaan, vaan yleisesti valheista joita levitellään, esimerkiksi juuri Rivierasta.
Äläpä keksi omiasi, mitään Rivieraa ei siinä yhteydessä maininnut.
K ei tajua. Se on tottunut Tompan ja Joostin tyylisiin ihmisiin jotka ois suunnilleen valmiita tekemään P*rnoa K:n kanssa jos sellainen päähänpisto tulisi, eivätkä välitä siitä mitä heistä sanotaan sillä saralla. K ei ymmärrä että B on erilainen, ja että tuollaiset juorut lavashown ukopuolella vaivaa sitä.
Niin, ei tarkoita juuri Käärijä-valheita kun miettii valheita läheistensä näkökulmasta ja sitä pitäisikö hänen selitellä niitä heille.
Mainitsi kyllä, shippaus sen sijaan ei häiritse.
Kuule honey, mä vastasin tuohon edelliseen kommenttiin, jos huomaat.
Tätä minäkin mietin
Siis mistä tää tieto löytyy, että shippaus ei häiritse? Jostain toukokuussa 2023 tehdystä haastattelusta? Jossa siinäkin sanoi, että tietysti he ovat K:n kanssa vain ystäviä.
Täällä oli hirveästi B:n haukkumista pettyneiden shippaajien taholta silloin Ptujin aikoihin ja ennen Ruissia. Nimenomaan sellaista valitusta että B on löytänyt uusia ystäviä (D ja S) ja unohtanut K:n. Käykääpä muuten huviksenne lukemassa niitä juttuja, ihan mahdollista, että ne kirjeiden lähettelijätkin löytyy siitä valittajaporukasta. Muistan että en edes viitsinyt avata ketjua aina niihin aikoihin, niin kamalaa sättimistä se oli.
Ja K joka kosi Bojania ja sanoi häntä poikaystäväkseen ja sittemmin parhaaksi asiaksi, joka hänelle on koskaan tapahtunut. Sieltähän tämä kaikki alkoi. Mutta joo kaikkien pitää vain ymmärtää että kyse on esityksestä. Niinkuin onkin. Tällaisessa esittämisessä vaan on riskinsä. Eikä tässä ole tarkoitus K ta syyttää, kyllä B on leikissä mukana ollut. Bojanin mieli vaan ei kestä tuota leikkiä niin hyvin kuin K n.
S juorut vaikuttavat nyt kuitenkin eniten häirinneen, shippausta ei kieltänyt vieläkään.
