Poliisihallitus harkitsee kannetta Elokapinan lakkauttamiseksi Oikeus voi määrätä järjestön lakkautettavaksi, jos se toimii olennaisesti vastoin lakia

Verkkouutiset: Poliisihallitus harkitsee kannetta Elokapinan lakkauttamiseksi

Oikeus voi määrätä järjestön lakkautettavaksi, jos se toimii olennaisesti vastoin lakia tai hyviä tapoja.

yle.fi

Poliisi on kyllästynyt raahaamaan eloapinoita putkaan.

 

Ois hyvä juttu, jos onnistuisivat. Yhtään sellaista asiallista luonnonsuojelua moittimatta.

 

Ois hyvä juttu, jos onnistuisivat. Yhtään sellaista asiallista luonnonsuojelua moittimatta.

Eihän Elokapina suojele luontoa. He metelöivät ja vaativat muita tekemään jotakin, ei kesän vapaaehtoisjoukoissa ole Elokapinaa näkynyt.

 

Eihän Elokapina suojele luontoa. He metelöivät ja vaativat muita tekemään jotakin, ei kesän vapaaehtoisjoukoissa ole Elokapinaa näkynyt.

Missä vapaaehtoisjoukoissa?

 

Missä vapaaehtoisjoukoissa?

Esim. tällaisissa.

Arvokas työ jatkuu: vapaaehtoiset kunnostavat jälleen uhanalaisia perinneympäristöjä ja lintuluotoja Katanpään linnakesaaressa

Noin 20 talkoolaisen joukko on saapunut eri puolilta Suomea WWF:n ja Metsähallituksen Luontopalveluiden talkooleirille Katanpäähän Selkämeren kansallispuistoon. He raivaavat saaren umpeen kasvaneita…

wwf.fi

 

Oikeusministeri Leena Meri jakoi twiitillä Iltalehden/-Sanomien uutisen aiheesta ja hän on jo aiemmin esittänyt, että Elokapinan lakkauttamista tulisi selvittää. Ei ole vaikea arvata, mistä Poliisihallitus on saanut idean moiseen selvitykseen.

 

Venäjällä kansalaisjärjestöt vaiennetaan julistamalla ne lainvastaisiksi ja olemme nyt Suomessa lähtemässä samalle linjalle.
Lakko-oikeutta hallitus rajoitti jo aiemmin.

 

Poliisi ei ole näköjään enää tavallisen kansalaisen puolella, vaan toteuttaa laitaoikeiston puolesta kansalaisiin kohdistuvaa ideologista vainoa.

 

Esim. tällaisissa.

Arvokas työ jatkuu: vapaaehtoiset kunnostavat jälleen uhanalaisia perinneympäristöjä ja lintuluotoja Katanpään linnakesaaressa

Noin 20 talkoolaisen joukko on saapunut eri puolilta Suomea WWF:n ja Metsähallituksen Luontopalveluiden talkooleirille Katanpäähän Selkämeren kansallispuistoon. He raivaavat saaren umpeen kasvaneita…

wwf.fi

Venäjällä kansalaisjärjestöt vaiennetaan julistamalla ne lainvastaisiksi ja olemme nyt Suomessa lähtemässä samalle linjalle.
Lakko-oikeutta hallitus rajoitti jo aiemmin.

Missä perussuomalaiset, siellä Venäjä ja Putinin edut

 

Poliisi ei ole näköjään enää tavallisen kansalaisen puolella, vaan toteuttaa laitaoikeiston puolesta kansalaisiin kohdistuvaa ideologista vainoa.

Poliisi nimenomaan on tavallisen kansalaisen puolella.
Eloapinat harrastavat kansalaisiin kohdistuvaa ideologista vainoa.

 

Missä Li Andersson, siellä Venäjä ja Putinin edut

Niinpä...

 

Toimisikohan t

Esim. tällaisissa.

Arvokas työ jatkuu: vapaaehtoiset kunnostavat jälleen uhanalaisia perinneympäristöjä ja lintuluotoja Katanpään linnakesaaressa

Noin 20 talkoolaisen joukko on saapunut eri puolilta Suomea WWF:n ja Metsähallituksen Luontopalveluiden talkooleirille Katanpäähän Selkämeren kansallispuistoon. He raivaavat saaren umpeen kasvaneita…

wwf.fi

Toimisikohan tuo sama logiikka muissakin rikoksissa?

Kun rikollinen paska tuhoaa luonnon niin syytetään tätä julkisuuteen tuovaa siitä, että hän ei ole siellä pesemässä raakkuja vaan meuhkaa stadissa. Sitten ratkaisu on se, että kun toinen paskoo luontoa, niin näiden luonnonsuojelijoiden pitäisi kulkea perässä pelastamassa.

Miten tämä meinisi muissa rikoksissa?

 

Toimisikohan t


Toimisikohan tuo sama logiikka muissakin rikoksissa?

Kun rikollinen paska tuhoaa luonnon niin syytetään tätä julkisuuteen tuovaa siitä, että hän ei ole siellä pesemässä raakkuja vaan meuhkaa stadissa. Sitten ratkaisu on se, että kun toinen paskoo luontoa, niin näiden luonnonsuojelijoiden pitäisi kulkea perässä pelastamassa.

Miten tämä meinisi muissa rikoksissa?

Noinhan se menee muissa rikoksissa.

 

Suomen kuvalehti on käsitellyt Elokapina-tyyppistä toimintaa jutussaan vuonna 2017. Silloin ei ollut kyse Elokapinasta, vaan yleisesti ottaen siitä, voiko lainvastainen toiminta olla joskus moraalisesti hyväksyttävää, jos sillä tavoitellaan moraalisesti toivottua yhteiskunnallista muutosta.

Pulinat pois: Kansalaistottelemattomuus on aina laitonta – mutta aika usein tarpeellista

Demokratiassa mikään asia ei ole loppuun käsitelty, vaikka eduskunta siitä päätöksen tekisikin, sanoo tutkija Kati Nieminen.

suomenkuvalehti.fi

 

Suomen kuvalehti on käsitellyt Elokapina-tyyppistä toimintaa jutussaan vuonna 2017. Silloin ei ollut kyse Elokapinasta, vaan yleisesti ottaen siitä, voiko lainvastainen toiminta olla joskus moraalisesti hyväksyttävää, jos sillä tavoitellaan moraalisesti toivottua yhteiskunnallista muutosta.

Moraalia on monenlaista...

 

Suomen kuvalehti on käsitellyt Elokapina-tyyppistä toimintaa jutussaan vuonna 2017. Silloin ei ollut kyse Elokapinasta, vaan yleisesti ottaen siitä, voiko lainvastainen toiminta olla joskus moraalisesti hyväksyttävää, jos sillä tavoitellaan moraalisesti toivottua yhteiskunnallista muutosta.

Pulinat pois: Kansalaistottelemattomuus on aina laitonta – mutta aika usein tarpeellista

Demokratiassa mikään asia ei ole loppuun käsitelty, vaikka eduskunta siitä päätöksen tekisikin, sanoo tutkija Kati Nieminen.

suomenkuvalehti.fi

Niin, kenen moraalin mukaista? Esitän uudelleen kysymyksen, jonka tei pari viikkoa sitten: Onko siis USAn abortinvastustajien laiton toiminta hyväksyttävää? Heillä on selkeästi moraaliset perusteet.

Elokapina haluaa ohittaa demokraattisen päätöksenteon, kuten abortinvastustajatkin.

Pommi-iskun kokenut aborttiklinikan sisäänkäynti

 

Suomen Kuvalehden jutussa puhutaan kansalaistottelemattomuudesta, joka on rauhanomaista. Et voi verrata sitä väkivaltaiseen toimintaan, kuten pommi-iskuihin.

 

Suomen Kuvalehden jutussa puhutaan kansalaistottelemattomuudesta, joka on rauhanomaista. Et voi verrata sitä väkivaltaiseen toimintaan, kuten pommi-iskuihin.

Molemmissa tapauksissa on kysymys laittomasta toiminnasta. Jos pommi kohdistuu vain rakennukseen, ei ihmisiin, on se väkivallaton. On aika lailla sama, rikkooko rakennusta räjähteellä vai maalilla.
Mutta muutetaan kysymystä hieman: olisiko siis ok, jos aborttien vastustajat tekisivät tietomurron ja julkaisisivat netissä listoja naisista, joille on tehty abortti? Tuo olisi väkivallatonta.

 

Tietomurto ei ole harmiton teko niille naisille, joiden tietoja vuodettaisiin. Se tuottaisi heille inhimillistä kärsimystä, kuten Vastaamon tietomurto tuotti suomalaisille uhreille.

Pommin räjäyttäminen aiheuttaa vakavaa vaaraa sivullisille ihmisille, koska räjäyttäjä ei voi tietää, sattuuko joku paikalle vai ei.

Olet aivan hukassa, jos vertaat tietomurtoa tai pommin räjäyttämistä maalin levittämiseen, varsinkin kun maali saatiin pestyä pois suhteellisen pienellä vaivalla, eikä siitä aiheutunut pysyvää haittaa.