Miksi vassarit vastustaa edullisia 28 euron lääkärikäyntejä ikäihmisille

Ota vaikka ihan ongelmaton 10/10 selkäkipu. Yksityinen ei voi edes tutkia, saati hoitaa jos jotain löytyy

Tutkii ne, mutta maksaa

 

Toivoisin saavani gynekologin tai silmälääkärin vastaanoton tuolla summalla jo ennen eläkeikää

 

Tutkii ne, mutta maksaa

Kenellä on ane töissä?

Kerro yksikin paikka, joka pystyy tutkimaan eikä ole julkinen

 

Onko suomessa yhtään yksityistä paikkaa, joka ei soita 112 silloin jos ihminen on oikeasti sairas?

 

Sekä mehiläisellä että terveystalolla on ollut omassa kiinteistöpolitiikassaan vaatimus, että tilat rakennetaan siten esteellisiksi, että niihin ei vanhusväestö pääse paikalle.

 

Kenellä on ane töissä?

Kerro yksikin paikka, joka pystyy tutkimaan eikä ole julkinen

Ane?

 

Läheteautomaatti ikäihmisille?

 

Ane?

Siis 10/10 selkäkivun tutkiminen on sellaista, että ei se ihminen niitä jalkoja paljon liikuttele kivun vuoksi. Vaikka siellä ei olisi mitään rikki, niin ei yksityisessä paikassa ole mahdollista tehdä mitään perustutkimusta edes niinkin triviaalissa tapauksessa kuin hyvänlaatuinen selkäkipu. Saati sitten, jos siellä on jokin syy kivulle.

 

Läheteautomaatti ikäihmisille?

Olisi edesvastuutonta laittaa asiakas yksityiselle, kun siellä ei voida tehdä juuri mitään

 

OrpoPurra muistelee 1980 lukua.

Silloin ihminen kuoli lonkkamurtumaan. Nyt se korjataan samana päivänä tai viimeistään seuraavana. Toki julkisella. Kävelemässä ollaan samana päivänä tai seuraavana. Jos on oltu siinä kunnossa, että murtuma on tullut alkuviikosta sienimetsällä, niin viikonloppuna ollaan jo torikahveilla. Purran maailmassa nämä kuolee.

OrpoPurran maailmassa on myös ok kuolla esim. helteeseen. Sitäkään ei voi yksityisellä hoitaa, kun on vähäsen natriumit ja kaliumit sekaisin.

Joku perus pikkaisen tuntuu rinnasta pahalta tappoi meillä jo viiskymppisiä 1980 luvulla. Nyt tämä kuolleisuus on tippunut 80%. Yksityisellä tälle ei tätäkään tutkita tai hoideta.

OrpoPurra muistelee aikaa, jolloin tk:n tehtävä oli antaa perusterveille ihmisille saikkulappu flunssasta.

 

Aloitetaanko ihan alusta ja aletaan rakentamaan uusia sairaaloita ja hankitaan kaikki tarvittavat laitteet, tarvikkeet, lääkkeet, henkilökunta? Otetaan huomioon myös juoksevat kulut; sähkö , vesi, kunnossapito. Pirun vaikea uskoa, että tulisi halvemmaksi.

Ei, kun siihen 20 miljardiin kuuluu jo rakennetut sairaalat, laitteet ja muut. Ei niitä sairaaloita tarvitse joka vuosi rakentaa.

 

Siis haluat minun keksivän yksityiselle hinnaston palveluista, mitä heillä ei ole?

Yksityispuolelta löytyy hinnastot kaikkiin toimenpiteisiin etc mitä on resursseja tehdä.

 

OrpoPurra muistelee 1980 lukua.

Silloin ihminen kuoli lonkkamurtumaan. Nyt se korjataan samana päivänä tai viimeistään seuraavana. Toki julkisella. Kävelemässä ollaan samana päivänä tai seuraavana. Jos on oltu siinä kunnossa, että murtuma on tullut alkuviikosta sienimetsällä, niin viikonloppuna ollaan jo torikahveilla. Purran maailmassa nämä kuolee.

OrpoPurran maailmassa on myös ok kuolla esim. helteeseen. Sitäkään ei voi yksityisellä hoitaa, kun on vähäsen natriumit ja kaliumit sekaisin.

Joku perus pikkaisen tuntuu rinnasta pahalta tappoi meillä jo viiskymppisiä 1980 luvulla. Nyt tämä kuolleisuus on tippunut 80%. Yksityisellä tälle ei tätäkään tutkita tai hoideta.

OrpoPurra muistelee aikaa, jolloin tk:n tehtävä oli antaa perusterveille ihmisille saikkulappu flunssasta.

Erittäin iäkkäillä, monisairailla sekä riippuen murtuman laajuudesta hoidetaan myös konservatiivisesti, joka usein johtaa kuolemaan.

 

Ei, kun siihen 20 miljardiin kuuluu jo rakennetut sairaalat, laitteet ja muut. Ei niitä sairaaloita tarvitse joka vuosi rakentaa.

Eikö nyt ollutkaan enää kyse mitä tämä kaikki yksityisellä maksaisi jos ne palvelut sinne haluttaisiin?

 

Yksityispuolelta löytyy hinnastot kaikkiin toimenpiteisiin etc mitä on resursseja tehdä.

Mutta kun niitä resursseja ei ole

 

Eikö nyt ollutkaan enää kyse mitä tämä kaikki yksityisellä maksaisi jos ne palvelut sinne haluttaisiin?

Taidat nyt muistaa väärin.

 

Sekä mehiläisellä että terveystalolla on ollut omassa kiinteistöpolitiikassaan vaatimus, että tilat rakennetaan siten esteellisiksi, että niihin ei vanhusväestö pääse paikalle.

Katutasosta, hisseillä kerroksiin, pyörätuolileveydet jne.

 

Yksityinen maksaa lääkärille pari tonttua enemmän palkkaa kuin julkinen. Ja silti muka tuottaisi palveluja halvemmalla?

 

Mutta kun niitä resursseja ei ole

Riippuu siitä minkä alan lääkäreitä yrityksessä toimii. Olen kahden yksityisen lääkäriaseman asiakas koska toinen lääkäreistäni konsultoi minut toiselle spesialistille. Pääsääntöisesti löytyy palveluita koska yksityisen lääkärit heittävät keikkaa ja ottavat potilaita vastaan muissa saman yrityksen palvelupisteissä.

 

Yksityinen maksaa lääkärille pari tonttua enemmän palkkaa kuin julkinen. Ja silti muka tuottaisi palveluja halvemmalla?

Ainakin tehokkaammin koska asiakas on se joka loppupäikseen maksaa heidän palkkansa. Jos huonoa palvelua niin homma loppuu lyhyeen.

 

Riippuu siitä minkä alan lääkäreitä yrityksessä toimii. Olen kahden yksityisen lääkäriaseman asiakas koska toinen lääkäreistäni konsultoi minut toiselle spesialistille. Pääsääntöisesti löytyy palveluita koska yksityisen lääkärit heittävät keikkaa ja ottavat potilaita vastaan muissa saman yrityksen palvelupisteissä.

Paljon spesialistin takaa on?

 

Katutasosta, hisseillä kerroksiin, pyörätuolileveydet jne.

Katutasosta, hisseillä kerroksiin, pyörätuolileveydet jne.

Tuo on julkisen rakentamisen esteettömyyttä, joka koskee esim. kauppakeskusta tai kirjastoa. Terveydenhuollon tilassa pitää olla mm. automaattiovet, mahdollisuus liikkua tilassa vuoteella ym.

 

Paljon spesialistin takaa on?

Taksa

 

Ainakin tehokkaammin koska asiakas on se joka loppupäikseen maksaa heidän palkkansa. Jos huonoa palvelua niin homma loppuu lyhyeen.

Tehokkaasti kirjoittaa lähetteen julkiselle

 

28 euron lääkäri tekee keskimäärin enemmän vahinkoa kuin mitään hyvää