Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa

Allekirjoita kansalaisaloite

Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa

Kansalaisaloitepalvelu - Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa

Me allekirjoittaneet ehdotamme, että eduskunta edellyttää valtioneuvostoa ryhtymään tarkastelemaan lakeja termien äiti ja isä palauttamiseksi lainsäädäntöön siltä osin, kuin näitä termejä on poistettu. Lisäksi ehdotamme , että eduskunta edellyttää valtioneuvostoa säilyttämään nykyisin...

www.kansalaisaloite.fi

Kiitos

 

en allekirjoita enää koskaan yhtään kansalaisaloitetta. kusetusta kaikki tyynni

 

Vihervasemmistolla itkupotkuraivareiden paikka.

 

Eikö ole oikeita ongelmia, kun pitää tämmöisistä nimityksistä kiistellä?
Luulis että talous-, turvallisuus- ja työllisyysasioissa olisi tarpeeksi ratkaistavaa.

Ehdottomasti olen isä ja äiti -nimitysten kannalla, mutta jos ympärillä roihuaa tulipaloja ja niiden keskeltä pitäisi selvitä elämään, niin silloin ei kinastella minkä väriset sukat laitetaan jalkaan tai että pitääkö sukkien olla edes samaa paria.

 

Kansalaisaloite ”Termit äiti ja isä säilytettävä ” etenee eduskunnan käsittelyyn - Huikea loppukiri keräyksen viimeisinä päivinä | KD-Lehti

Kansalaisaloite Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa on kerännyt torstaihin puoleenpäivään mennessä lähes 60 000 allekirjoitusta.

www.kdlehti.fi

 

”Äiti ja isä”-kansalaisaloite luovutettiin eduskunnalle - Liki 64 000 allekirjoittajaa haluaa, että äiti ja isä säilyvät laissa ja yhteiskunnassa | KD-Lehti

Kansalaisaloite ”Termit äiti ja isä säilytettävä lainsäädännössä, palveluissa ja yhteiskunnassa” luovutettiin keskiviikkona 2.10.2024 eduskunnalle. Kansalaisaloite ”Termit äiti ja isä säilytettävä…

www.kdlehti.fi

 

Vähemmistöhän se on tuo 64000 nimeäkin.
Minusta synnytyäjä on hyvä termi. Siittäjä on ehkä hassu, sitä termiä voisi pohtia. Naurattaa jopa.

Adoptio- ja sijaisvanhemmuustapauksissa, hedelmöityshoidoissa ja jos saadaan järkevä kohdunvuokraus- asia pelittään, äiti ei olekaan äiti, vaan synnyttäjä. Isä ei ole aina isä, voi olla vain siittäjän roolissa.
Tommoisilla tunnepitoisilla termeillä, äiti ja isä, syrjäytetään näin mm adoptio- ja sijaisvanhempien tärkeyttä ja kiintymystä lapseen.

Ja jos puhutaan laista, sen tuleekin olla rationaalista ja tasapuolista.

Fm

 

Vihervasemmistolla itkupotkuraivareiden paikka.

Viherpipertäjillä myös

 

Hyvä jos nimikkeet isä ja äiti säilytetään. Kannatan sitä ehdottomasti.

 

Mun mielestä lapsen oikeus on käyttää sanaa isä tai äiti. -Niistä ihmisistä jotka kokee isäksi ja äidiksi.

Mutta se, kuka on biologinen vanhempi tai juridinen huoltaja tai vaikka sijaisvanhempi on si juttu ihan erikseen.

 

Ex mieheni opiskeli erityispedagogiikkaa ja tutustui mm Steiner- ja Montessoripedagogiikkaan. Niinpä lapsemme puhuttelivat meitä etunimillä. Jos kerran ihmiselle annetaan nimi niin miksi sitä ei sitten käytetä.

 

Eikö ole oikeita ongelmia, kun pitää tämmöisistä nimityksistä kiistellä?
Luulis että talous-, turvallisuus- ja työllisyysasioissa olisi tarpeeksi ratkaistavaa.

Ehdottomasti olen isä ja äiti -nimitysten kannalla, mutta jos ympärillä roihuaa tulipaloja ja niiden keskeltä pitäisi selvitä elämään, niin silloin ei kinastella minkä väriset sukat laitetaan jalkaan tai että pitääkö sukkien olla edes samaa paria.

Jos ja kun ympärillä "roihuaa", ei silti kaikkea tarvitse tuhota. On tärkeää säilyttää äiti ja isä käsite ja puhua siitä myös, että sitä ei tuhottaisi.

 

Jos ja kun ympärillä "roihuaa", ei silti kaikkea tarvitse tuhota. On tärkeää säilyttää äiti ja isä käsite ja puhua siitä myös, että sitä ei tuhottaisi.

Ymmärrän hyvin että lakipykäliin pitää saada vähän muitakin ilmaisuja kuin äiti ja isä