Asumistuen leikkaukset alkavat näkyä - Tamperelaisia häädetään kodeistaan nyt kiihtyvällä tahdilla. Asunnottomuus lisääntyy

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tilastoissa jos teet tunnin viikossa työtä, olet työntekijä. Tämä on syytä muistaa, kun sanotaan asumistukileikkausten kohdistuvan pienipalkkaisiin työntekijöihin.

Suomessa on todellisuudessa yli puoli miljoonaa työtöntä, termien kanssa kikkailulla on saatu suurin osa siivottua pois virallisista tilastoista.
 
Tilastoissa jos teet tunnin viikossa työtä, olet työntekijä. Tämä on syytä muistaa, kun sanotaan asumistukileikkausten kohdistuvan pienipalkkaisiin työntekijöihin.

Suomessa on todellisuudessa yli puoli miljoonaa työtöntä, termien kanssa kikkailulla on saatu suurin osa siivottua pois virallisista tilastoista.
Niin ennen ne sai pitää tuon tunnin palkan tukien päälle. Nyt tunnin palkka alentaa tukia.
 
Huomasin, että koko EU:ssa on samanlainen petostyylinen työttömyyden laskenta menossa. Työttömyysprosentit ovat kovasti matalia, ja Suomessakin vain 8%, joka kuulostaa tosi vähältä. Mutta näin ei tietenkään ole, vaan jo muutaman satasen osapäivätöistä sekä pätkätöistä saavat lasketaan pois työttömien määrästä.

Mielestäni työttömäksi pitäisi laskea henkilö, joka saa alle puolta keskipalkasta tai mediaanipalkasta ja joka on töitä koko ajan hakemassa. Jälkimmäisen käyttö antaa pienemmän luvun. Silloin oltaisiin paljon rehellisempiä työttömien määrän laskennassa.
 
Yhteiskunnassa on "nasujaisten" valtarakenne. Maailman onnellisimmassa "oikeusvaltiossa". Asialle ei voi mitään, koska valta on medialla ja sen omistajilla. Mitä isommat tekee, sitä lukiolainenkin toteuttaa. Myötätunto ei kuulu kasvatuksen perusteisiin vaan kilpailu asemasta ja rahasta.
 
EMME LÄHDE MUKAAN SELLAISEEN HALLITUKSEEN JOKA LEIKKAA VÄHÄVARAISILTA.
Riikka Purra ja Perussuomalaiset

Meille Perussuomalaisille vaalilupausten pitäminen on kunnia-asia.
Riikka Purra ja Perussuomalaiset
 
Purra se ei meille käy
https://twitter.com/Dimmu141/status/1671488006283247617

https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247128088671259931

Koska Riikka Purra on Riikka PURRA!!!
https://mega.nz/file/nL4mCQ6S#5nWWZMxcm29GkXk1T258WMxUp_G2Xgf_Vj87bD4G4Oo

Miksi syytätte Purraa vaalilupausten pettämisestä?https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247128088671259931Suomen

Suomen kansa ei unohda koskaan Riikka Purran valehtelua
https://areena.yle.fi/1-65986800?seek=134Riikka

Purra lahjoitti suurituloisille tuhansien eurojen vuotuiset verohelpotukset.
https://twitter.com/BackhouseKnife/status/1673054474099720193

Ennen vaaleja
Riikka Purra: Pienituloisilta ei leikata, se ei meille käy"
Vaalien jälkeen
Riikka Purra pystytkö toistamaan "Pienituloisilta ei leikata”
https://twitter.com/BackhouseKnife/status/1673054474099720193


Kuka enää luottaa persuihin?https://www.uusisuomi.fi/uutiset/ri...ille-kay/32df6afc-3f38-4bf4-9dd1-6f372ec557ca
 
Eli oikeisto tuntuu olevan sitä mieltä, ettei mitään tukia tarvita. Ja ovat ilmeisesti valmiita itse maksamaan koulutuksensa, lastensa koulutuksen, päivähoidon, kouluruoat, sairaanhoidot, asumiskulut, maksaisivat myös mielellään itselleen riittävän eläkkeen jne. Säästäisivät etukäteen varmuuden vuoksi tulevan sairauden, työkyvyttömyyden tai irtisanomisen varalle riittävästä rahaa?
Näkisipä vaan.
 
laput silmillä valitetaan jos muutamakin euro jostain leikataan eikä tajuta että jonkun ne rahat täytyy myös ansaita.
Toisesta ketjusta tuli mieleen, että on se kumma kun se muutamakin euro on aina ihan hirveä summa, jos sitä ollaan leikkaamassa, mutta sitten jos työtön voisi tienata osa-aikatyöllä vaikka 200 euroa nettona kuukaudessa työttömyysturvan päälle, niin ei maksa vaivaa koska tukikin pienenee jonkin verran alkuperäisestä. Eli se parin sadan euron lisä tuloihin onkin ihan mitätön raha, jos sen eteen tarvitsee tehdä vaikka yhtenä viikonloppuna kuukaudessa duunia. :rolleyes:
 
Kolmion vuokrat ovat monelle sietämättömän kalliita. Varsinkin kun Heka on viime aikoina kunnostautunut vuokrien korottamisessa. Ne ovat täysin pienituloisten ulottumattomissa ne vuokrat. Jos tulot ovat 1000 €, ja kolmion vuokra 1200-1300 €. Elämiseen pitää jäädä myös varaa.
Ei Heka ole enää vuosiin ollut mikään halpa vuokranantaja. Halvempi kyllä kuin markkinavuokra keskimäärin, mutta ei halpa siltikään. Varsinkin kun ottaa huomioon, että Hekan talot ovat usein vähän huonolla pidolla. Etenkin kun mennään vanhoihin lähiöihin, niin siellä voi olla ero kuukausivuokrassa markkinahintaiseen kämppään esim. 2 €/m2, mikä siis tekee yksiössä alle 60 euroa kuukaudessa, mutta sillä kalliimmalla hinnalla pääset pääosin omistusasunnoista koostuvaan hyvin hoidettuun taloon vuokralle ja halvemmalla hinnalla saat naapuriksesi moniongelmaisen perheen ja huumekämpän.

Uusissa Hekan taloissa taas vuokrat ovat sitä luokkaa, että on vaikea nähdä kenelle ne on tarkoitettu. Tulonsiirroilla ei niitä vuokria saa maksettua ilman harkinnanvaraista tukea ja työssäkäyvällä taas yleensä on jo sitten mahdollisuus hankkia omistusasunto. Ainoa selittävä tekijä miksi joku asuisi hekalla uudessa kalliissa kämpässä on, että suhteessa alueen hintatasoon Heka on siltikin halpa. Vuokra voi olla yli tonnin, mutta kun sillä saa kämpän Kalasatamasta, niin se on siltikin vielä ok. Siis niille maksukykyisille, joilla olisi varaa ostaa asunto vaikka Vuosaaresta tai Pukinmäestä, mutta saisi riittävästi lainaa Kalasatamasta ostamiseen.
 
Eli oikeisto tuntuu olevan sitä mieltä, ettei mitään tukia tarvita. Ja ovat ilmeisesti valmiita itse maksamaan koulutuksensa, lastensa koulutuksen, päivähoidon, kouluruoat, sairaanhoidot, asumiskulut, maksaisivat myös mielellään itselleen riittävän eläkkeen jne. Säästäisivät etukäteen varmuuden vuoksi tulevan sairauden, työkyvyttömyyden tai irtisanomisen varalle riittävästä rahaa?
Näkisipä vaan.
Oikeistolaiset tuon maksavat itse ja vielä sinunkin Ioisimisen.
 
Yhteiskunta maksaa asumistukea koska palkka- ym eläketulot ovat pieniä joilla ei kustanneta koko vuokraa. Työnantajat maksavat liian pieniä palkkoja, useimmiten hekin saavat valtion eri tukia. Pienipalkkaisten töiden tekijöitä tarvitaan ja eläkkeelläkin heidän tulonsa ovat siten minimaalisia. Ihannemaailmassasi kaikki tienaavat rutkasti ja omistavat asuntonsa. Kerro maan nimi jossa on noin, niin Suomesta lähtee loputkin pienipalkkaiset.

Olen töissä hoitoalalla ja meillä on aika monta työntekijää joilla olisi mahdollisuus tehdä 100% työaikaa ja siihen olisi ihan oikea tarve koska hoitajapula on massiivinen. Silti tekevät lyhennettyä työaikaa koska siihen on mahdollisuus kun saa asumistukea. Eli tienataan saman verran kuin minäkin mutta osin Kelan rahoilla.
 
Kun asunnon hakija etsii kaksiota, miksi tarjotaan kolmiota? Ja mahdollisen kieltäytymisen johdosta siirrettäisiin jonon hännille. Onpa outoa. Olen ollut itse pitkään koko ajan uudistanut asunnon hakua, en vain ole onnistunut saamaan asuntoa hekalta. Onkohan vuokrataso kohillaan? ..no ei.

 
Olen töissä hoitoalalla ja meillä on aika monta työntekijää joilla olisi mahdollisuus tehdä 100% työaikaa ja siihen olisi ihan oikea tarve koska hoitajapula on massiivinen. Silti tekevät lyhennettyä työaikaa koska siihen on mahdollisuus kun saa asumistukea. Eli tienataan saman verran kuin minäkin mutta osin Kelan rahoilla.
Höpönlöpön sellaisilla tuloilla ei saa asumistukea.
 

Yhteistyössä