vierailija
Ootteko kuulleet semmosesta, että tekstin puhuja/kokija ei itse asiassa ole sama asia kuin tekstin kirjoittaja? Jännää, eikö?
Olet homofobinen siinä syy.Mulle itseasiassa tuli Nace mieleen silloin, kun luin ne sanat ekaa kertaa. En tiedä miksi.
Entä sitten? Tiedetäänkö me muuten varmaksi, että Nacella on sama gf kuin viisujen aikoihin? Jossain vaiheessa sanottiin, että vain Kris seurustelee, mutta nykyään taas kerrotaan myös Nacen gf:stä.Nacella on jo oma rakas, ei hänen tarvitse kuluttaa häneen mitään tuollaista tunne-energiaa, mitä Sta bih ja sisältää. Lisäksi biisistä teksianalyysin tehnyt sanoi, että kappaleessa ei olla seurustelusuhteessa kaipauksen kohteeseen, mutta romanttisissa tunnelmissa silti.
Ja kukakohan tämä tekstianalysoija mahtoi olla? Toinen shippari?Nacella on jo oma rakas, ei hänen tarvitse kuluttaa häneen mitään tuollaista tunne-energiaa, mitä Sta bih ja sisältää. Lisäksi biisistä teksianalyysin tehnyt sanoi, että kappaleessa ei olla seurustelusuhteessa kaipauksen kohteeseen, mutta romanttisissa tunnelmissa silti.
K oli myös inspiraationa Ew videolla ja Ssol videolla oli K sekä J*re koru miksiköhän?Sun mielestä siis K on ainut miespuolinen kenet B tai Joksut ylipäänsä tuntee
Siltikään SBJ tai Bluzaa ei voi käyttää todisteena siihen, että B ois kertonut sen ja Kn välillä olevan muutakin kuin ystävyyttä, koska B ei oo koskaan sanonut niiden kertovan Ksta. Jokainen saa tietenkin uskoa mitä haluaa, mutta ne ei nyt tässä tapauksessa oo mitään todisteita vaikka niin kovasti koitettu väittääNacella on jo oma rakas, ei hänen tarvitse kuluttaa häneen mitään tuollaista tunne-energiaa, mitä Sta bih ja sisältää. Lisäksi biisistä teksianalyysin tehnyt sanoi, että kappaleessa ei olla seurustelusuhteessa kaipauksen kohteeseen, mutta romanttisissa tunnelmissa silti.
Miksi Bojan sitten kirjoittaa tilanteesta, missä itse eli viime vuonna ja tänänkin?Ootteko kuulleet semmosesta, että tekstin puhuja/kokija ei itse asiassa ole sama asia kuin tekstin kirjoittaja? Jännää, eikö?
Mitä sitten? B on myös sanonut että ASTP ei kerro kenestäkään ja että Ne bi smel ei kerro hänestä. Katrinasta ovat sanoneet että se ei ole kukaan tietty henkilö.Barve Oceana kertoo B:stä itsestään, vaikka käytetty naismuotoa.
Ymmärrätkö että jokainen heistä on voinut kertoa ihmisistä, joita kaipaavat ja sitä omaa perhettä voi kaivata todella paljon. Se kaipauksen kohde on vaan lopullisissa sanoissa muuttunut romanttiseen muotoon. Ideoita heitellään esiin ja niistä sitten vain muotoutuu lopulta se kokonaisuus.Että isää kaivattaisiin tunteen palolla ja huudettaisiin dragana Tai veljeä 🥹
Ja se tekee musta homofobisen miten?Olet homofobinen siinä syy.
Millä perustein?Olet homofobinen siinä syy.
En tiedä, miksi Bojan kirjoittaa mistä milloinkin kirjoittaa. Mutta tiedän mitä kirjallisuus, ml. laululyriikka, on.Miksi Bojan sitten kirjoittaa tilanteesta, missä itse eli viime vuonna ja tänänkin?
Mikä viittaa siihen että ei olla seurustelusuhteessa?Nacella on jo oma rakas, ei hänen tarvitse kuluttaa häneen mitään tuollaista tunne-energiaa, mitä Sta bih ja sisältää. Lisäksi biisistä teksianalyysin tehnyt sanoi, että kappaleessa ei olla seurustelusuhteessa kaipauksen kohteeseen, mutta romanttisissa tunnelmissa silti.
B ei ole sanonut Kn olleen inspiraationa EW-videolla, SSOL K vilahtaa pari sekuntia, siinä on myös WYn tyyppejä... J*re koru on voinut olla myös Jure joka tahallaan tehtiin noin, että saatu shippareille vähän materiaalia, joten nämäkään ei nyt kyllä ole todiste yhtään mistäänK oli myös inspiraationa Ew videolla ja Ssol videolla oli K sekä J*re koru miksiköhän?
No, nyt ainakin kirjoitti omasta elämäntilanteestaan.En tiedä, miksi Bojan kirjoittaa mistä milloinkin kirjoittaa. Mutta tiedän mitä kirjallisuus, ml. laululyriikka, on.
Joo, biisiin voi syntyä idea jostain omasta kokemuksesta mutta valmis biisi onkin hyvin erilainen.Ymmärrätkö että jokainen heistä on voinut kertoa ihmisistä, joita kaipaavat ja sitä omaa perhettä voi kaivata todella paljon. Se kaipauksen kohde on vaan lopullisissa sanoissa muuttunut romanttiseen muotoon. Ideoita heitellään esiin ja niistä sitten vain muotoutuu lopulta se kokonaisuus.
Mutta EW videosta tulee todella vahvat K-assosiaatiot siitä tanssijasta.B ei ole sanonut Kn olleen inspiraationa EW-videolla, SSOL K vilahtaa pari sekuntia, siinä on myös WYn tyyppejä... J*re koru on voinut olla myös Jure joka tahallaan tehtiin noin, että saatu shippareille vähän materiaalia, joten nämäkään ei nyt kyllä ole todiste yhtään mistään
Tässä tapauksessa ei ainakaan ole!Joo, biisiin voi syntyä idea jostain omasta kokemuksesta mutta valmis biisi onkin hyvin erilainen.
Ei tule yhtään. Nyt niitä harhoja pienemmälle.Mutta EW videosta tulee todella vahvat K-assosiaatiot siitä tanssijasta.
Oletko botti vai miksi et tajua mitä tuossa kirjoitettiin?Mikä viittaa siihen että ei olla seurustelusuhteessa?
Tulee kyllä. Lähes kaikille videon nähneille, jotka nähneet enemmän K&B viisuissa.Ei tule yhtään. Nyt niitä harhoja pienemmälle.
Voi luoja sentään. B&K on sulle selvästi jo pakkomielle. Ei ole enää tervettä tällainen.K oli myös inspiraationa Ew videolla ja Ssol videolla oli K sekä J*re koru miksiköhän?
Joksut ovat sanoneet useaan kertaan biisin kertovan koko bändin kokemuksista, mutta jatka sä vaan harhoissa elämistäNo, nyt ainakin kirjoitti omasta elämäntilanteestaan.
Siellä voi hyvin silti olla paljon keksittyä vaikka biisi omista kokemuksista kertookin. Niitä sanoja ei ole tarkoitus lukea rivi-riviltä kirjaimellisesti.Tässä tapauksessa ei ainakaan ole!
Tulin kans kurkaamaan ja ai helevata, kun nää jutut täällä vaan paksunee. Sieniä vissiin vedelty tai jotain.Olen nauranut tämän takia tänään niin paljon, et hyvä ettei pissat ole tullu housuun.
En ole botti. Haluaisin tietää minkä perusteella siinä analyysissa päätellään ettei biisissä olla seurustelusuhteessa.Oletko botti vai miksi et tajua mitä tuossa kirjoitettiin?