"Venäjän joukot eivät tähtää siviilikohteisiin"

[vierailija]

Jos olette nähneet Renny Harlinin ohjaaman elokuvan "5 Days of War" (Viiden päivän sota), te olette saaneet rautaisannoksen Venäjävastaista propagandaa. Elokuva käsittelee Venäjän sotatoimia Georgiassa 2008 ja väittää perustuvansa totuuteen. Heti alussa kuitenkin todetaan tunnettu lausahdus "sodan ensimmäinen uhri on totuus". Tarkoittaneeko sitten pyydellä anteeksi omaa epäilyttävyyttään?

Jos seuraatte Ylen, HSn tai muiden virallisten medioiden Venäjä-uutisointia, teille tarjoillaan myös hyvin värittynyttä informaatiota - siitä huolimatta, että se myydään meille puhtaana totuutena. Totuus ei aina ole synkassa todellisuuden kanssa.

Kaiken tämän vastapainoksi tarjolla on kanava, joka haluaa katsoa maailmaa vähän laajemmalta kantilta. Huonosta maineestaan huolimatta UMV on vakavasti otettava informaatiokanava. En väitä, että sen sanoma olisi todempaa kuin minkään muunkaan kanavan tuotokset, mutta antaapahan virkistävän poikkeavia katsantokantoja.

Suosittelen tarkastamaan seuraavan uutisen kyseiseltä sivustolta:

Kreml kiistää jyrkästi iskun lastensairaalaan Kiovassa: ”Venäjän joukot eivät tähtää siviilikohteisiin”

Uutisessa näytetään video, jossa selkeästi nähdään, että kohuttuun lastensairaalaan osuu aivan erilainen raketti aivan eri suunnasta kuin mitä taustalla olevaan ohjustehtaaseen. Kyseessä on sivulta Ukrainan ampuma torjuntaohjus, joka ikävällä tavalla harhautuu kohteestaan yrittäessään katkaista venäläisten risteilyohjusten (niiden siivekkäiden) etenemisen.

Jos ei pokka kestä lukea UMVta, laitan tähän kyseisen videon Xltä:

https://x.com/provemewrong411/status/1810501983905763627

 

[vierailija]

Oliko kaalipieru edes tällä kertaa kuiva? Nimittäin löyhkää tänne asti.

 

[vierailija]

sillä on pirun huono sihti

 

[vierailija]

sillä on pirun huono sihti

Valvojalla on robotti päällä.
Tehkää ilmoja, kun huomaatte aapeen kirjoituksia.

 

[vierailija]

"Perussuomalaiset eivät kannata Venäjää"

 

[vierailija]

Li rakastaa venäläisiä.

 

[Johnny Appleseed]

Jos olette nähneet Renny Harlinin ohjaaman elokuvan "5 Days of War" (Viiden päivän sota), te olette saaneet rautaisannoksen Venäjävastaista propagandaa. Elokuva käsittelee Venäjän sotatoimia Georgiassa 2008 ja väittää perustuvansa totuuteen. Heti alussa kuitenkin todetaan tunnettu lausahdus "sodan ensimmäinen uhri on totuus". Tarkoittaneeko sitten pyydellä anteeksi omaa epäilyttävyyttään?

Jos seuraatte Ylen, HSn tai muiden virallisten medioiden Venäjä-uutisointia, teille tarjoillaan myös hyvin värittynyttä informaatiota - siitä huolimatta, että se myydään meille puhtaana totuutena. Totuus ei aina ole synkassa todellisuuden kanssa.

Kaiken tämän vastapainoksi tarjolla on kanava, joka haluaa katsoa maailmaa vähän laajemmalta kantilta. Huonosta maineestaan huolimatta UMV on vakavasti otettava informaatiokanava. En väitä, että sen sanoma olisi todempaa kuin minkään muunkaan kanavan tuotokset, mutta antaapahan virkistävän poikkeavia katsantokantoja.

Suosittelen tarkastamaan seuraavan uutisen kyseiseltä sivustolta:

Kreml kiistää jyrkästi iskun lastensairaalaan Kiovassa: ”Venäjän joukot eivät tähtää siviilikohteisiin”

Uutisessa näytetään video, jossa selkeästi nähdään, että kohuttuun lastensairaalaan osuu aivan erilainen raketti aivan eri suunnasta kuin mitä taustalla olevaan ohjustehtaaseen. Kyseessä on sivulta Ukrainan ampuma torjuntaohjus, joka ikävällä tavalla harhautuu kohteestaan yrittäessään katkaista venäläisten risteilyohjusten (niiden siivekkäiden) etenemisen.

Jos ei pokka kestä lukea UMVta, laitan tähän kyseisen videon Xltä:

https://x.com/provemewrong411/status/1810501983905763627

Jos edes hieman uskottavuutta tavoittelee, ei välttämättä kannata linkata "Annan" manipuloimaa videota, Anna kertoo olevansa pro Russia ja NATOn vastustaja. Koko twitter-tili on Ukrainan vastustamista. Tavallisen rauhaa rakastavan naisen tavoin hän "tunnistaa" ohjustyyppejä etäältä puhelimella otettujen videokuvien perusteella....

 

[vierailija]

https://x.com/jacksonhinklle/status/1810295417512288384

 

[vierailija]

Valvojalla on robotti päällä.
Tehkää ilmoja, kun huomaatte aapeen kirjoituksia.

Niin niin, hiljennetään vaan epämukavat näkemykset ja poistetaan näkyvistä kaikki, joka koettelee meidän maailmankuvaamme, Sensuurin aikakausi on palannut sananvapauden haudalle.

 

[vierailija]

Jos edes hieman uskottavuutta tavoittelee, ei välttämättä kannata linkata "Annan" manipuloimaa videota, Anna kertoo olevansa pro Russia ja NATOn vastustaja. Koko twitter-tili on Ukrainan vastustamista. Tavallisen rauhaa rakastavan naisen tavoin hän "tunnistaa" ohjustyyppejä etäältä puhelimella otettujen videokuvien perusteella....

Toisaalta AP jo tyhjensi pajatson hehkuttamalla Venäläistä propagandajulkaisua UMV. Ihan virkistävää pelata avoimin kortein ja kertoa heti kättelyssä olevansa propagandisti tai propagandan uhri, niin jokainen voi helposti kiertää viestin. Itse en edes päässyt videoon asti.

 

[vierailija]

Niin niin, hiljennetään vaan epämukavat näkemykset ja poistetaan näkyvistä kaikki, joka koettelee meidän maailmankuvaamme, Sensuurin aikakausi on palannut sananvapauden haudalle.

Ei kyse ole näkemyksestä, vaan propagandasta. Eikä kyse ole sensuurista, vaan moderoinnista jälkikäteen.

 

[vierailija]

Ap lN JAlL

 

[vierailija]

Ap lN JAlL

 

[vierailija]

"Mutta aina voi lipsahtaa"

 

[vierailija]

Ei kyse ole näkemyksestä, vaan propagandasta. Eikä kyse ole sensuurista, vaan moderoinnista jälkikäteen.

Sanahelinää. Kun viralliset uutiset tarjoavat vain toispuoleisen kuvan maailman tapahtumista (Venäjä paha, Ukraina hyvä), samalla kun kaikki vastapuolen argumentit hiljennetään tai asetetaan naurunalaiseksi, SE on propagandaa. Kun moderointi asetetaan poistamaan sisältöä sen sijaan, että se suorittaa itse julistamaansa tehtävää keskustelun tason ylläpitäjänä (poistamalla henkilökohtaisuudet, epäasiallisuudet ja ilkeydet), SE on sensuuria.

Ikävä nähdä, että porukka on vuosikymmenessä muuttunut niin aivopestyksi, että se jopa vaatimalla vaatii tällaista fasistista holhoustoimintaa.

 

[vierailija]

Nyt on halpaa! Melkein yhtä halpaa kuin perussuomalainen politiikka. Tässä on Marinoitu kaikki se, mitä perussuomalaiset ikinä trollailee millä tahansa forumilla

Jos haluat tietää perussuomalaisen politiikan tausta, niin tässä on sinulle ohittamaton tarjous. Pistä tilaukseen perussuomalaisuuden vankkumaton tietopaketti. Tämän luettuasi tiedät mitä kannatat ja miksi kannatat. Ei jää epäselväksi, että Persut on aina Putinin puolella.

Stubbin sotakabinetti hyökkää

www.youtube.com

Hyvät myyntipuheet mukana!

 

[vierailija]

Niin niin, hiljennetään vaan epämukavat näkemykset ja poistetaan näkyvistä kaikki, joka koettelee meidän maailmankuvaamme, Sensuurin aikakausi on palannut sananvapauden haudalle.

Vaikutat sinnikkäältä trollilta. Tällä palstalla kirjoittaa monenlaista sukankuluttajaa. Alinta kastia ovat Ukrainan sodan kannattajat eli Venäjän trollit.

 

[vierailija]

Toisaalta AP jo tyhjensi pajatson hehkuttamalla Venäläistä propagandajulkaisua UMV. Ihan virkistävää pelata avoimin kortein ja kertoa heti kättelyssä olevansa propagandisti tai propagandan uhri, niin jokainen voi helposti kiertää viestin. Itse en edes päässyt videoon asti.

Perusongelma on siinä, ettei mikään länsimainen uutissivusto julkaise mitään agendasta poikkeavaa materiaalia (eli sellaista, joka jollakin tavoin valottaisi myös vastapuolen näkemyksiä objektiivisen uutistarjonnan tapaan). Siksi täytyy turvautua lähteisiin, jotka vielä suht vapaan Internetin kautta julkituovat mitä irti saavat.

Jos virallinen media olisi todellakin OBJEKTIIVINEN tietolähde, UMVn kaltaisille sivustoille ei edes olisi edes mitään tarvetta. Miettikääpä sitä.

 

[vierailija]

Perusongelma on siinä, ettei mikään länsimainen uutissivusto julkaise mitään agendasta poikkeavaa materiaalia (eli sellaista, joka jollakin tavoin valottaisi myös vastapuolen näkemyksiä objektiivisen uutistarjonnan tapaan). Siksi täytyy turvautua lähteisiin, jotka vielä suht vapaan Internetin kautta julkituovat mitä irti saavat.

Jos virallinen media olisi todellakin OBJEKTIIVINEN tietolähde, UMVn kaltaisille sivustoille ei edes olisi edes mitään tarvetta. Miettikääpä sitä.

Tuossa sinulle lähteitä:

Nyt on halpaa! Melkein yhtä halpaa kuin perussuomalainen politiikka. Tässä edullisessa kirjakoosteessa on Marinoitu kaikki se, mitä perussuomalaiset ikinä trollailee millä tahansa forumilla.

Jos haluat tietää mikä on perussuomalaisen politiikan tausta, niin tässä on sinulle ohittamaton tarjous. Pistä tilaukseen perussuomalaisuuden vankkumaton tietopaketti. Tämän luettuasi tiedät mitä kannatat ja miksi kannatat. Ei jää epäselväksi, että Persut on aina Putinin puolella. Silloinkin, kun perussuomalainen väittää, että ei kannata Venäjää, niin hänen mielipiteensä löytyy tästä tietopaketista.

Tilaustiedot:

- YouTube

YouTubessa voit nauttia parhaista videoista ja musiikista, ladata alkuperäistä sisältöä ja jakaa kaiken ystäviesi, perheesi ja koko maailman kanssa.

www.youtube.com

Hyvät myyntipuheet mukana!

 

[vierailija]

Vaikutat sinnikkäältä trollilta. Tällä palstalla kirjoittaa monenlaista sukankuluttajaa. Alinta kastia ovat Ukrainan sodan kannattajat eli Venäjän trollit.

"Trolli merkitsee nettikeskustelua tahallisesti häiritsevää viestiä tai tällaisen viestin lähettäjää. Monille vastaajille trollin mielikuvaan sisältyy häiritseminen, härnääminen, kiusaaminen, ärsyttäminen ja yllyttäminen." (Kotimaisten kielten keskus)

Niin, monia varmaan häiritsee se, että heille tuputetaan maailmankuvaa häiritsevää materiaalia. Ehkä se käy härnäämisestä. Kiusaantuminen on tässä tapauksessa kuitenkin vain ihan oma asianne. Jos vaihtoehtoisten näkemysten tarjoaminen ärsyttää, syytä olisi hakea omasta maailmankatsomuksesta, ei tarjonnan monipuolisuudesta. Yllytän siis teitä ajattelemaan asiaa vähän avoimemmalla mielellä.

Tuliko nyt trollattua koko väitteen edestä?

 

[vierailija]

Kaikkien todisteiden mukaan Venäjä ampui lastensairaalaan ohjuksen.
Sitä faktaa on turha muuksi muuttaa. Intian pääminsteri Modi puhui samasta asiasta Putinille Moskovan vierailullaan. Videopätkä näytettiin Ylen iltauutisissa. Seuraavaksi tietenkin väität, että video on manipuloitu. Onnea surkeaan alanvalintaasi disinformaatikkona.

 

[vierailija]

Kaikkien todisteiden mukaan Venäjä ampui lastensairaalaan ohjuksen.
Sitä faktaa on turha muuksi muuttaa. Intian pääminsteri Modi puhui samasta asiasta Putinille Moskovan vierailullaan. Videopätkä näytettiin Ylen iltauutisissa. Seuraavaksi tietenkin väität, että video on manipuloitu. Onnea surkeaan alanvalintaasi disinformaatikkona.

Onhan sellaistakin kommenttia näkynyt persuputinisteilla, että koska Ukraina saa kaikki Venäjän ohjukset alas, niin tämän on pakko tulla lännestä

 

[vierailija]

Kaikkien todisteiden mukaan Venäjä ampui lastensairaalaan ohjuksen.
Sitä faktaa on turha muuksi muuttaa. Intian pääminsteri Modi puhui samasta asiasta Putinille Moskovan vierailullaan. Videopätkä näytettiin Ylen iltauutisissa. Seuraavaksi tietenkin väität, että video on manipuloitu. Onnea surkeaan alanvalintaasi disinformaatikkona.

Kiitos. Laitan vielä kaksi ihan asiallista länsiuutista asian tiimoilta ja totean, että "high likelihood" tarkoittaa kovaa tarvetta saada asia vaikuttamaan joltakin tietyltä. BBCn todistelu vaikuttaa ihan asialliselta ja saattaa olla oikeilla jäljillä. Siinä tapauksessa kyse voisi hyvinkin olla harhautuneesta venäläisestä risteilyohjuksesta. Tuhon rajoittuneisuus kuitenkin viittaisi siihen, ettei isku ollut suunnitelmallinen, se olisi ollut silloin paljon tuhoisampi. Taustalla olevan talon sirpalerei'itys viittaisi myös ilmatorjuntaohjuksen tuhojälkeen.

Ukraina tosin lujasti väittää, että Venäjä tarkoituksellisesti haluaa iskeä siviilikohteisiin - mistä aloituksen viittaus elokuvaan "Viiden päivän sota" - mutta tämä on melkoisen selvää liioittelua. Totta, että sodissa tulee siviiliuhreja, mutta mitään järjestelmällistä siviilien tappamista ei ole tässä sodassa esiintynyt kuin ukrainalaisten väitteissä. Joku "Buchan verilöyly" kuten aiemmatkin sairaalaiskut menevät melko varmasti tarkoituksellisen infosodan piikkiin.

https://edition.cnn.com/2024/07/10/europe/russian-missile-strike-kyiv-hospital-un-intl-hnk/index.html#:~:text=%E2%80%9CRelevant%20evidence%20has%20already%20been,missile%2C%E2%80%9D%20the%20SBU%20said

.

Ukraine children's hospital: BBC Verify looks at evidence linking Russia to strike

Watch BBC Verify's visual analysis of the strike which killed two adults and injured 300.

www.bbc.com

 

[Lispetti]

Sanahelinää. Kun viralliset uutiset tarjoavat vain toispuoleisen kuvan maailman tapahtumista (Venäjä paha, Ukraina hyvä), samalla kun kaikki vastapuolen argumentit hiljennetään tai asetetaan naurunalaiseksi, SE on propagandaa. Kun moderointi asetetaan poistamaan sisältöä sen sijaan, että se suorittaa itse julistamaansa tehtävää keskustelun tason ylläpitäjänä (poistamalla henkilökohtaisuudet, epäasiallisuudet ja ilkeydet), SE on sensuuria.

Ikävä nähdä, että porukka on vuosikymmenessä muuttunut niin aivopestyksi, että se jopa vaatimalla vaatii tällaista fasistista holhoustoimintaa.

Niin totta!

 

[vierailija]

Nyt vaan se ohjusampujakin on myöntänyt tekonsa. Oliko kenellekään yllätys, että siviilit eivät merkitse Putinille ja tämän butlereille mitään. Ja jännöö että jokunen putinin trolli on tällekin palstalle majoittunut.