Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat

Koska hallitus olisi muuten hajonnut, se oli erittäin lähellä kehysriihen aikana. Siksi ihmetyttää miksi PS ja KD ei ole enempää olleet vaatimassa kompromissia asioihin kuten PS maahanmuuttoon ja KD pienituloisten kyykytykseen...

Näistä asioista on sovittu hallitusneuvotteluissa ja maahanmuuttoa on kiristetty huomattavasti.

 

Koska hallitus olisi muuten hajonnut, se oli erittäin lähellä kehysriihen aikana.

Aivan, ja siksi on ihan turha selittää sitä, miten Orpon hallituksen pitäisi nyt toteuttaa sitä talouspolitiikkaa, jonka Marinin hallitus jätti tekemättä lehmänkauppojen takia. Sanna valitsi hallituksen jatkon ja uhrasi "köyhät".

 

Näistä asioista on sovittu hallitusneuvotteluissa ja maahanmuuttoa on kiristetty huomattavasti.

Jos sitä on kiristetty huomattavasti niin miksi silti tulee ennätysmäärä mamuja? Ja 3000 tuloraja laskettiin 1600, hieno kompromissi..

 

Jos sitä on kiristetty huomattavasti niin miksi silti tulee ennätysmäärä mamuja? Ja 3000 tuloraja laskettiin 1600, hieno kompromissi..

Tuloraja nostettiin 1300 eurosta 1600 euroon. Vähemmän nyt tulee kuin Marinin aikana turvapaikanhakijoita ja pakolaiskiintiötä on laskettu.

 

Koska hallitus olisi muuten hajonnut, se oli erittäin lähellä kehysriihen aikana. Siksi ihmetyttää miksi PS ja KD ei ole enempää olleet vaatimassa kompromissia asioihin kuten PS maahanmuuttoon ja KD pienituloisten kyykytykseen...

Ero on siinä, että PS ei kykene eikä ilmeisesti oikeasti haluakaan. Keskusta kykenee ja haluaa ajaa omaa agendaansa. Siinä on ammattilaisen ja amatöörin ero vissiin nähtävissä ihan konkreettisesti.

 

Näistä asioista on sovittu hallitusneuvotteluissa ja maahanmuuttoa on kiristetty huomattavasti.

Maahanmuuttoa on kiristetty aika huomaamattomasti. Voisin väittää, että kovin moni maahanmuuttaja ei jää tämän hallituksen toimien takia maahan tulematta. Otetaan nyt vaikka se tuleva 1600 euron kuukausitulovaatimus. Ei niitä oikeasti ihan hirveästi ole tähänkään asti ollut, jotka ovat jättäneet työperäisen oleskeluluvan hakemuksen jollain 1200 euron kuukausituloarviolla. Tai otetaan rajan sulkeminen. Sen jälkeenkin on jokainen rajalle tullut turvapaikanhakija otettu sisään. Ero on vaan siinä, että Venäjä ei taas juuri tällä hetkellä päästä niitä turvapaikanhakijoita rajavyöhykkeelle ilman asianmukaisia papereita. Sillä ei ole mitään tekemistä Suomen hallituksen kanssa, vaan puhtaasti sen kanssa, että Venäjän propagandaan sopii paremmin se, että Suomen annetaan säätää "natsilaki", joka on ristiriidassa kansainvälisen lain kanssa. Mitä muita huomattavia kiristyksiä on tehty? Kansalaisuuden saamisen ehtoja on kiristetty, mutta vähän epäilen että se ei yhdenkään mamun maahantuloaatoksia ole torpannut. Heitä kiinnostaa ensisijaisesti pakolaisstatus tai oleskelulupa.

Mutta tilastothan sen sitten myöhemmin kertovat miten rajusti hallituksen toimet maahanmuuttoa leikkaavat. Jos mamujen määrä romahtaa, niin toki olen valmis syömään sanani. Vähän kuitenkin veikkaan, että ihan näiden säädettyjen muutosten aikanakin mamuja lappaa maahan entiseen malliin.

 

Välistä huikkaan, että onko listautumattomissa firmoissa enemmän pk-yrityksiä?

 

Maahanmuuttoa on kiristetty aika huomaamattomasti. Voisin väittää, että kovin moni maahanmuuttaja ei jää tämän hallituksen toimien takia maahan tulematta. Otetaan nyt vaikka se tuleva 1600 euron kuukausitulovaatimus. Ei niitä oikeasti ihan hirveästi ole tähänkään asti ollut, jotka ovat jättäneet työperäisen oleskeluluvan hakemuksen jollain 1200 euron kuukausituloarviolla. Tai otetaan rajan sulkeminen. Sen jälkeenkin on jokainen rajalle tullut turvapaikanhakija otettu sisään. Ero on vaan siinä, että Venäjä ei taas juuri tällä hetkellä päästä niitä turvapaikanhakijoita rajavyöhykkeelle ilman asianmukaisia papereita. Sillä ei ole mitään tekemistä Suomen hallituksen kanssa, vaan puhtaasti sen kanssa, että Venäjän propagandaan sopii paremmin se, että Suomen annetaan säätää "natsilaki", joka on ristiriidassa kansainvälisen lain kanssa. Mitä muita huomattavia kiristyksiä on tehty? Kansalaisuuden saamisen ehtoja on kiristetty, mutta vähän epäilen että se ei yhdenkään mamun maahantuloaatoksia ole torpannut. Heitä kiinnostaa ensisijaisesti pakolaisstatus tai oleskelulupa.

Mutta tilastothan sen sitten myöhemmin kertovat miten rajusti hallituksen toimet maahanmuuttoa leikkaavat. Jos mamujen määrä romahtaa, niin toki olen valmis syömään sanani. Vähän kuitenkin veikkaan, että ihan näiden säädettyjen muutosten aikanakin mamuja lappaa maahan entiseen malliin.

No tämä on sitä vasemmiston propagandaa, jota levitetään useillakin palstoilla. Ikään kuin maahanmuuttoa ei kiristettäisi juuri ollenkaan, vaikka sitä on kiristetty huomattavasti ja kiristetään yhä lisää. 1300 -> 1600 on hyvä kiristys.

 

Ero on siinä, että PS ei kykene eikä ilmeisesti oikeasti haluakaan. Keskusta kykenee ja haluaa ajaa omaa agendaansa. Siinä on ammattilaisen ja amatöörin ero vissiin nähtävissä ihan konkreettisesti.

Tämä

 

Välistä huikkaan, että onko listautumattomissa firmoissa enemmän pk-yrityksiä?

Tietysti on, isot pörssiyritykset ovat niitä listattuja.

 

Tietysti on, isot pörssiyritykset ovat niitä listattuja.

Mietin vaan sitä että onko ne siis vähän haavoittuvampia yritystukien poistolle, vai vääristääkö yritystuet niilläkin kilpailua?

 

Ap laittaa otsikkoon sanan "eliitti" ja eka kohta koskee listaamattomien yritysten = pk-yritysten tukien verotusta.

Ei pienten tai keskisuurten firmojen pomot ole "eliittiä", tai sitten on ap:lla jo vasemmistolaista kateutta jokaista pienenkin yrityksen johtoa kohtaan...

Tai en osaa ajatella vaikka tutun, 3 äijää työllistävän raksafirman johtajaa "eliittinä..."

 

Mietin vaan sitä että onko ne siis vähän haavoittuvampia yritystukien poistolle, vai vääristääkö yritystuet niilläkin kilpailua?

Tuo yritystuki on hieman venyvä käsite, niistähän suurin osa on veroetuja. Miksi kukaan ei sure sitä, kuinka paljon "tukia" annetaan tavallisille kansalaisille, esim. alennetut arvonlisäverot ruoalle ja lääkkeille, verotuksen tulonhankkimiskulut jne.

 

Tuo yritystuki on hieman venyvä käsite, niistähän suurin osa on veroetuja. Miksi kukaan ei sure sitä, kuinka paljon "tukia" annetaan tavallisille kansalaisille, esim. alennetut arvonlisäverot ruoalle ja lääkkeille, verotuksen tulonhankkimiskulut jne.

Niino juu, mutta osaatko sinä vastata kysymykseeni?

 

Koska hallitus olisi muuten hajonnut, se oli erittäin lähellä kehysriihen aikana. Siksi ihmetyttää miksi PS ja KD ei ole enempää olleet vaatimassa kompromissia asioihin kuten PS maahanmuuttoon ja KD pienituloisten kyykytykseen...

Persujen nykyinen eduskuntaryhmä on thatcherilaisia konservatiiveja ja Trumpilaisia teekutsuneonkonnia eli oikeistoa kuten kokoomuskin.

 

Tuloraja nostettiin 1300 eurosta 1600 euroon. Vähemmän nyt tulee kuin Marinin aikana turvapaikanhakijoita ja pakolaiskiintiötä on laskettu.

Lähi-idän ja Afrikan pääosin musliminuorukaisten humanitaarista maahanmuuttoa eli sitä persujen haittamaahanmuuttoa tuli Marinin kaudella vähemmän vuositasolla, Migrin mukaan jopa poikkeuksellisen vähän. Pääosa turvapaikkahakemuksista oli uusintahakemuksia ties monettako kertaa SipilänOrponSoinin kauden ennätyksellisestä maahantuonnista (yli 51.000 humanitaaria).
OrpoPurra tuotti jo syksyn-joulun 2023 aikana itärajan kautta yli 1.300 Lähi-idän ja Afrikan musliminuorukaista.

Marinin kauden 60.000 ukrainan pakolaista pääosin naisia ja lapsia omasta kristillisestä kulttuuripiiristä hyväksyi myös Halla-aho ja Purra persuineen. Loppu oli työperäistä maahanmuuttoa, kausityöläisiä, avioliittomaahanmuuttoa jne. hyväksyttävää maahanmuuttoa jota tänä vuonnakin tulee ennätyksellisesti.

 

Aivan, ja siksi on ihan turha selittää sitä, miten Orpon hallituksen pitäisi nyt toteuttaa sitä talouspolitiikkaa, jonka Marinin hallitus jätti tekemättä lehmänkauppojen takia. Sanna valitsi hallituksen jatkon ja uhrasi "köyhät".

Hah, SDP syyllinen kun oikeistopuolueet eivät suostu eliitin veroetujen poistoon

Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat

Orpon ja Purran oikeiston lisäämien kulutustasaverojen sijaan, jotka vaikuttavat huomattavasti enemmän pieni- ja matalatuloisiin pitäisi keskittyä veroetujen poistoon ja turhien jopa haitallisten yritystukien poistoon sekä OrpoPurran turhien veronalennusten perumiseen mm. kaljaveron ja solidaarisuusveron alarajan noston.

1. Listaamattomien yritysten veroedun, verotuotto noin 800 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

2. Institutionaalisien sijoittajien 5% lähdevero, verotuotto noin 400 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.

3. Solidaarisuusveron alarajan pitäminen Rinteen/Marinin hallituskauden 85 800 eurossa 150 000 euron sijaan, verotuotto 60 miljoonaa euroa vuodessa.

4. Kaljaveroalen peruminen, verotuotto 25 miljoonaa euroa vuodessa.

5. 500 miljoonan euron Kelakorvausten pörriäisille antamisen sijaan sen laittaminen julkiseen terveydenhuoltoon.

6. Lisäksi yritystukien perkaus 500 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

IMF ja VM tukevat näitä toimia.

1.785 - 2.685 miljoonaa euroa vuodessa eli 7.140 - 10.740 miljoonaa euroa hallituskauden aikana pelkkiä veroetuja ja turhia/haitallisia yritystukia poistaen + 500 miljoonaa euroa lisää julkiseen terveydenhuoltoon. Eikö OrpoPurralle kelpaa raha, jolla vähennetään velanottoa ilman köyhällistön kurjistamista?

Lisäksi ehdotus ex-kansanedustajien vastikkeettoman ja ilman työttömyyskassamaksuja saatavan paremman standardin sopeutumissossutuen poistosta. Ex-kansanedustaja pääsee kyllä raahautumaan yhtä hyvin TE-keskukseen työttömäksi työnhakijaksi ja pohjalla on arvostettu luottamustehtävä, jos ei muuta työuraa olisikaan. Työttömyyspäiväraha ja työttömyyden jatkuessa työmarkkinatuki aktivoi kummasti myös ex-kansanedustajan työnhakuun, joista osa on loisinut tuhansien eurojen sopeutumissossutuella vuosia, jotkut jopa 11-14 vuotta.

 

Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat

Orpon ja Purran oikeiston lisäämien kulutustasaverojen sijaan, jotka vaikuttavat huomattavasti enemmän pieni- ja matalatuloisiin pitäisi keskittyä veroetujen poistoon ja turhien jopa haitallisten yritystukien poistoon sekä OrpoPurran turhien veronalennusten perumiseen mm. kaljaveron ja solidaarisuusveron alarajan noston.

1. Listaamattomien yritysten veroedun, verotuotto noin 800 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

2. Institutionaalisien sijoittajien 5% lähdevero, verotuotto noin 400 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.

3. Solidaarisuusveron alarajan pitäminen Rinteen/Marinin hallituskauden 85 800 eurossa 150 000 euron sijaan, verotuotto 60 miljoonaa euroa vuodessa.

4. Kaljaveroalen peruminen, verotuotto 25 miljoonaa euroa vuodessa.

5. 500 miljoonan euron Kelakorvausten pörriäisille antamisen sijaan sen laittaminen julkiseen terveydenhuoltoon.

6. Lisäksi yritystukien perkaus 500 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

IMF ja VM tukevat näitä toimia.

1.785 - 2.685 miljoonaa euroa vuodessa eli 7.140 - 10.740 miljoonaa euroa hallituskauden aikana pelkkiä veroetuja ja turhia/haitallisia yritystukia poistaen + 500 miljoonaa euroa lisää julkiseen terveydenhuoltoon. Eikö OrpoPurralle kelpaa raha, jolla vähennetään velanottoa ilman köyhällistön kurjistamista?

Lisäksi ehdotus ex-kansanedustajien vastikkeettoman ja ilman työttömyyskassamaksuja saatavan paremman standardin sopeutumissossutuen poistosta. Ex-kansanedustaja pääsee kyllä raahautumaan yhtä hyvin TE-keskukseen työttömäksi työnhakijaksi ja pohjalla on arvostettu luottamustehtävä, jos ei muuta työuraa olisikaan. Työttömyyspäiväraha ja työttömyyden jatkuessa työmarkkinatuki aktivoi kummasti myös ex-kansanedustajan työnhakuun, joista osa on loisinut tuhansien eurojen sopeutumissossutuella vuosia, jotkut jopa 11-14 vuotta.

Oikeistohan väittää ettei vaihtoehtoja leikkauksille ym. sopeutuksille ole. Tässähän on 10 mrd€ vuodessa lista, josta pääosaa ovat myös SDP ja vasemmistoliitto esittäneet. Kyse on vain kokoomuksen, persujen, RKP:n ja kristillisdemokraattien ..sekä myös kepun arvovalinnasta.

 

Oikeistohan väittää ettei vaihtoehtoja leikkauksille ym. sopeutuksille ole. Tässähän on 10 mrd€ vuodessa lista, josta pääosaa ovat myös SDP ja vasemmistoliitto esittäneet. Kyse on vain kokoomuksen, persujen, RKP:n ja kristillisdemokraattien ..sekä myös kepun arvovalinnasta.

Oikeistohan väittää ettei vaihtoehtoja leikkauksille ym. sopeutuksille ole. Tässähän on 10 mrd€ hallituskaudessa lista, josta pääosaa ovat myös SDP ja vasemmistoliitto esittäneet. Kyse on vain kokoomuksen, persujen, RKP:n ja kristillisdemokraattien ..sekä myös kepun arvovalinnasta.

 

Tuo yritystuki on hieman venyvä käsite, niistähän suurin osa on veroetuja. Miksi kukaan ei sure sitä, kuinka paljon "tukia" annetaan tavallisille kansalaisille, esim. alennetut arvonlisäverot ruoalle ja lääkkeille, verotuksen tulonhankkimiskulut jne.

Huh, huh, jos alempi arvonlisäverokanta mm. ruuan ja lääkkeiden pitää nostaa koksupersusta EU:n toisiksi korkeimmaksi 25,5%:iin, niin nostetaan samalla myös yksi EU:n alimmista yritysten yhteisöverokannoista (20%) sekä pääomaverotus (30% ja 34%) samoin.

 

Lähi-idän ja Afrikan pääosin musliminuorukaisten humanitaarista maahanmuuttoa eli sitä persujen haittamaahanmuuttoa tuli Marinin kaudella vähemmän vuositasolla, Migrin mukaan jopa poikkeuksellisen vähän. Pääosa turvapaikkahakemuksista oli uusintahakemuksia ties monettako kertaa SipilänOrponSoinin kauden ennätyksellisestä maahantuonnista (yli 51.000 humanitaaria).
OrpoPurra tuotti jo syksyn-joulun 2023 aikana itärajan kautta yli 1.300 Lähi-idän ja Afrikan musliminuorukaista.

Marinin kauden 60.000 ukrainan pakolaista pääosin naisia ja lapsia omasta kristillisestä kulttuuripiiristä hyväksyi myös Halla-aho ja Purra persuineen. Loppu oli työperäistä maahanmuuttoa, kausityöläisiä, avioliittomaahanmuuttoa jne. hyväksyttävää maahanmuuttoa jota tänä vuonnakin tulee ennätyksellisesti.

Vähäinen maahanmutto MarinSaarikon aikana johtui koronasta ja siitä, että ihmisiä ei ollut liikkeellä. Siksi itäraja suljettiin, koska ei haluttu, että turvapaikanhakijoita tulisi Venäjän kautta välineellistettynä maahantulona. Sen jälkeen turvapaikanhakijoita ei olekaan tullut. Taitaa olla ennätysmäiset lähes nollaluvut hakijoissa.

 

Oikeistohan väittää ettei vaihtoehtoja leikkauksille ym. sopeutuksille ole. Tässähän on 10 mrd€ vuodessa lista, josta pääosaa ovat myös SDP ja vasemmistoliitto esittäneet. Kyse on vain kokoomuksen, persujen, RKP:n ja kristillisdemokraattien ..sekä myös kepun arvovalinnasta.

Mikseivät demarit sitten leikanneet näitä vahtivuorollaan?

 

No tämä on sitä vasemmiston propagandaa, jota levitetään useillakin palstoilla. Ikään kuin maahanmuuttoa ei kiristettäisi juuri ollenkaan, vaikka sitä on kiristetty huomattavasti ja kiristetään yhä lisää. 1300 -> 1600 on hyvä kiristys.

No tilastothan sen sitten kertovat.

 

No tilastothan sen sitten kertovat.

Vuoden 2024 ensimmäisen neljän kuukauden aikana Suomessa on jätetty 837 ensimmäistä turvapaikkahakemusta ja 188 uusintahakemusta. Vuoden 2024 alussa työperusteisia oleskelulupahakemuksia on jätetty hieman vähemmän viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna.

 

Ap laittaa otsikkoon sanan "eliitti" ja eka kohta koskee listaamattomien yritysten = pk-yritysten tukien verotusta.

Ei pienten tai keskisuurten firmojen pomot ole "eliittiä", tai sitten on ap:lla jo vasemmistolaista kateutta jokaista pienenkin yrityksen johtoa kohtaan...

Tai en osaa ajatella vaikka tutun, 3 äijää työllistävän raksafirman johtajaa "eliittinä..."

Ensinnäkin kaikki listaamattomat yritykset eivät ole pieniä yrityksiä. Ja toiseksi monet pienet yritykset ovat kaikkein kannattavimpia yrityksiä. Kaikki pienet yritykset eivät tosiaankaan ole yhden naisen operaatioita, vaan esimerkiksi 15 hengen lääkäriasema, 10 hengen tilitoimisto tai 5 hengen hautaustoimisto. Ja kolmanneksi, yrittäjät ovat ryhmänä Suomen tuloeliittiä. Ja kun puhutaan listaamattomien yritysten veroedusta, niin tosiaankin puhutaan silloin siitä eliittiryhmän eliitistä. Ei 30 000 euron liikevaihtoa tekevällä yrittäjällä ole kovin merkittäviä veroetuja suuntaan tai toiseen.