vierailija
Anteeksi kun en tajunnut, että tarkoitit trolliuutisia. Ne ovat myös 99 %Se on mainittu jokaisessa lehtijutussa.
ip-lehtien ja Seiskan jutuista.
Anteeksi kun en tajunnut, että tarkoitit trolliuutisia. Ne ovat myös 99 %Se on mainittu jokaisessa lehtijutussa.
No, mikä on se 1 % lehtijuttuja, jotka sinä olet lukenut? Laitapa linkki, niin katsotaan löytyykö tietoa siitä, että Mikko on maksanut Helenan oikeuskuluja. Vähän veikkaan, että löytyy.Anteeksi kun en tajunnut, että tarkoitit trolliuutisia. Ne ovat myös 99 %
ip-lehtien ja Seiskan jutuista.
"Tuoreimmasta oikeuden päätöksestä ilmenee, että Mikko on maksanut Helenalle kaikkiaan yli 1,1 miljoonaa dollaria helmikuun 2020 jälkeen. Asiakirjojen mukaan näistä rahoista ei ole enää juurikaan jäljellä. Tämän lisäksi Mikon todetaan maksaneen entisen puolisonsa oikeudenkäyntikuluja noin 575 000 dollaria."No, mikä on se 1 % lehtijuttuja, jotka sinä olet lukenut? Laitapa linkki, niin katsotaan löytyykö tietoa siitä, että Mikko on maksanut Helenan oikeuskuluja. Vähän veikkaan, että löytyy.
"Helenan mukaan kyse ei ole siitä, että hän olisi tuhlannut eron jälkeisen miljoonan ylelliseen elämäntyyliin."Tuoreimmasta oikeuden päätöksestä ilmenee, että Mikko on maksanut Helenalle kaikkiaan yli 1,1 miljoonaa dollaria helmikuun 2020 jälkeen. Asiakirjojen mukaan näistä rahoista ei ole enää juurikaan jäljellä. Tämän lisäksi Mikon todetaan maksaneen entisen puolisonsa oikeudenkäyntikuluja noin 575 000 dollaria."
Helena Koivu kulutti miljoonan parissa vuodessa – ”Ihan mennyt elämiseen”
Helena Koivu kertoo Iltalehdelle pitävänsä oikeuden tuoreimpia päätöksiä järjettöminä. Hän kertoo luovuttaneensa jo asunnon ja auton avaimet ex-puolisolleen Mikolle, kuten oikeus määräsi.www.iltalehti.fi
Mikko on rehti mies.
Sinulle tämä tuntuu olevan elämän ja kuoleman asia. Oletko itse maksanut ex-puolisosi oikeuskuluja? Tuskinpa vain.No, mikä on se 1 % lehtijuttuja, jotka sinä olet lukenut? Laitapa linkki, niin katsotaan löytyykö tietoa siitä, että Mikko on maksanut Helenan oikeuskuluja. Vähän veikkaan, että löytyy.
Sinulle tämä tuntuu olevan elämän ja kuoleman asia. Oletko itse maksanut ex-puolisosi oikeuskuluja? Tuskinpa vain.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, en ole lukenut mistään, että Mikko on maksanut oikeuskulut.
Mikon jäätyä eläkkeelle ei hänen rahat enää riittäneet elättämään Helenaa.Melkoinen iilimato tuo Helena. Ei ihme, että Mikko Koivu halusi eroon.
Suattaapi olla, koska Mikko on naistenmies. Rahaa kuluu timantteihin.Mikon jäätyä eläkkeelle ei hänen rahat enää riittäneet elättämään Helenaa.
Minä kysyinkin lähdettä, josta olet ylipäätään lukenut asiasta. Kaikissa minun lukemissani jutuissa kun mainitaan siitä. Suoraan sanoen en hetkeäkään usko, että olet sellaisen jutun löytänyt jostain "trolliuutisten" ulkopuolelta, jossa ei asiasta kirjoitettaisi. Toisin sanoen siis valehtelet.Sinulle tämä tuntuu olevan elämän ja kuoleman asia. Oletko itse maksanut ex-puolisosi oikeuskuluja? Tuskinpa vain.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, en ole lukenut mistään, että Mikko on maksanut oikeuskulut.
Miksi asia kiinnostaa sinua noin paljon? Onko valehtelua, jos en ole lukenut jotain asiaa? Olet kuin palstan Echo, joka väsää uusia ketjuja asioista, joissa ei ole mitään perää. En usko, että hän on mennyt penkomaan jonkun lääkäriaseman potilastietoja.Minä kysyinkin lähdettä, josta olet ylipäätään lukenut asiasta. Kaikissa minun lukemissani jutuissa kun mainitaan siitä. Suoraan sanoen en hetkeäkään usko, että olet sellaisen jutun löytänyt jostain "trolliuutisten" ulkopuolelta, jossa ei asiasta kirjoitettaisi. Toisin sanoen siis valehtelet.
Oikeuslaitoksen mielestä Helena on väärässä ja Mikko oikeassa.Miksi asia kiinnostaa sinua noin paljon? Onko valehtelua, jos en ole lukenut jotain asiaa? Olet kuin palstan Echo, joka väsää uusia ketjuja asioista, joissa ei ole mitään perää. En usko, että hän on mennyt penkomaan jonkun lääkäriaseman potilastietoja.
Helena Koivu tekee hyvää työtä syvästi uskovaisena ihmisenä. Hän sai paljon tukea Amerikassa paikalliselta seurakunnalta. Tämä palsta on ateistien ja persujen valtaama. Yritä elää sen asian kanssa, että Helena on oikeassa. Hän taistelee oikeuden puolesta. Normaali mies ei lähde vieraisiin naisiin ja tuhoa samalla puolisonsa mielenterveyttä.
Kiinnostaa se, että valehtelet. Se on netiketin vastaista ja muutenkin hyvien käytöstapojen vastaista. Ja se loukkaa minua tähän keskusteluun osallistuvana. Sen takia pyysin todistamaan valheen todeksi. Siihen et pystynyt etkä pysty. Ei siinä sen kummempaa kiinnostusta tarvita.Miksi asia kiinnostaa sinua noin paljon? Onko valehtelua, jos en ole lukenut jotain asiaa? Olet kuin palstan Echo, joka väsää uusia ketjuja asioista, joissa ei ole mitään perää. En usko, että hän on mennyt penkomaan jonkun lääkäriaseman potilastietoja.
Helena Koivu tekee hyvää työtä syvästi uskovaisena ihmisenä. Hän sai paljon tukea Amerikassa paikalliselta seurakunnalta. Tämä palsta on ateistien ja persujen valtaama. Yritä elää sen asian kanssa, että Helena on oikeassa. Hän taistelee oikeuden puolesta. Normaali mies ei lähde vieraisiin naisiin ja tuhoa samalla puolisonsa mielenterveyttä.
Kirjoitustyylisi perusteella tuskin kukaan puhuu ja kirjoittaa sinulle totta.Kiinnostaa se, että valehtelet. Se on netiketin vastaista ja muutenkin hyvien käytöstapojen vastaista. Ja se loukkaa minua tähän keskusteluun osallistuvana. Sen takia pyysin todistamaan valheen todeksi. Siihen et pystynyt etkä pysty. Ei siinä sen kummempaa kiinnostusta tarvita.
Asia on ihan selvä. Ei tarvitse Mikolta kysyä kun se on kaikissa lehtijutuissa kerrottu. Tässä on enää auki se, että miten kaltaisestasi jankuttajasta pääsee eroon. Moni olisi jo lopettanut kun jää valheesta kiinni.Kirjoitustyylisi perusteella tuskin kukaan puhuu ja kirjoittaa sinulle totta.
Valkoisilla valheilla pääsee parhaiten eroon tuollaisesta jankuttajasta.
Soita tai ota yhteyttä Mikkoon, niin asia selviää. Jos olet itse asiaa hoitanut juristi, niin toivottavasti sait jo palkkasi. Ei Mikko vielä niin peeaa ole, ettei maksa sinulle mitä olet vailla.
Kiinnostaa se, että valehtelet. Se on netiketin vastaista ja muutenkin hyvien käytöstapojen vastaista. Ja se loukkaa minua tähän keskusteluun osallistuvana. Sen takia pyysin todistamaan valheen todeksi. Siihen et pystynyt etkä pysty. Ei siinä sen kummempaa kiinnostusta tarvita.
Jotain kaunaa sinulla on naisia kohtaan, kun olet lukenut kaikki asiaa uutisoivat lehdet Seiskaa myöten. Olet ilmeisesti jätetty miesreppana, jolla on jäänyt luu kouraan osituksessa. Nykyajan naiset osaavat pitää puolensa. Kiitos siitä internetille ja hyville ihmisille.Asia on ihan selvä. Ei tarvitse Mikolta kysyä kun se on kaikissa lehtijutuissa kerrottu. Tässä on enää auki se, että miten kaltaisestasi jankuttajasta pääsee eroon. Moni olisi jo lopettanut kun jää valheesta kiinni.
Mikko reiluna miehenä on maksanut Helenan juristit.Jotain kaunaa sinulla on naisia kohtaan, kun olet lukenut kaikki asiaa uutisoivat lehdet Seiskaa myöten. Olet ilmeisesti jätetty miesreppana, jolla on jäänyt luu kouraan osituksessa. Nykyajan naiset osaavat pitää puolensa. Kiitos siitä internetille ja hyville ihmisille.
Sen olen lukenut lehdestä, ettei Helenalla ollut varaa kalliisiin juristeihin kuten Mikolla, jolla on varaa maksaa roskalehtien toimittajat kirjoittamaan mitä haluaa.
Aika törsääväinen kaveri. Parit miljoonatalot Jenkeissä, useita kalliita autoja ja Rolexeja jne. Suomessa myös miljoonataloja ja lukaaleja. Totuttaa vaimonsa elämään leveästi mutta vaikka upeat lapset vaimo synnyttänyt pitää kuitenkin käydä kuksimassa muita eukkoja. Kaveri on selvästikin niitä miehiä joiden pitää saada paljon kalliita "leluja" ja naisetkin vaan "leikkikavereita" joita ei sen enempää tarvitse kunnioittaa.Suattaapi olla, koska Mikko on naistenmies. Rahaa kuluu timantteihin.
Mikon suurin kuluerä oli Helena, tuo nainen vierasmaalainen.Aika törsääväinen kaveri. Parit miljoonatalot Jenkeissä, useita kalliita autoja ja Rolexeja jne. Suomessa myös miljoonataloja ja lukaaleja. Totuttaa vaimonsa elämään leveästi mutta vaikka upeat lapset vaimo synnyttänyt pitää kuitenkin käydä kuksimassa muita eukkoja. Kaveri on selvästikin niitä miehiä joiden pitää saada paljon kalliita "leluja" ja naisetkin vaan "leikkikavereita" joita ei sen enempää tarvitse kunnioittaa.
Nyt puhut hänen vaimostaan. Jonka ihan itse valitsi. Lastensa äidistä.Mikon suurin kuluerä oli Helena, tuo nainen vierasmaalainen.
Kyllä se näyttäisi menevän sillä tavalla, että sinä olet se kaunainen reppana. Eihän noissa ulostuloissa ole muuten mitään järkeä. Kun kommentointisi ei kerran perustu faktoihin tai logiikkaan, ei jäljelle oikein jää kuin tunteen palo.Jotain kaunaa sinulla on naisia kohtaan, kun olet lukenut kaikki asiaa uutisoivat lehdet Seiskaa myöten. Olet ilmeisesti jätetty miesreppana, jolla on jäänyt luu kouraan osituksessa. Nykyajan naiset osaavat pitää puolensa. Kiitos siitä internetille ja hyville ihmisille.
Sen olen lukenut lehdestä, ettei Helenalla ollut varaa kalliisiin juristeihin kuten Mikolla, jolla on varaa maksaa roskalehtien toimittajat kirjoittamaan mitä haluaa.
Mikko on maksanut myös Helenan jurstit.Mikko on palkannut rahalla kalliit juristit päättämään miten hän haluaa kyykyttää ja alistaa Helenaa. Luultavari Helenan kirkossa käynti on suurin syy ongelmiin.
Mikä olikaan 10 käskystä se, joka ei hyväksy aviorikosta? Joissakin kulttuureissa se on vakavin rikos.
Tällä palstalla ei muusta halutakaan vatvoa kuin synnin teosta. Katolisessa kirkossa seksi kuuluu vain avioliittoon.