K/B-komposti

En tajunnut mitään tuosta päivityksestä (kun en itsekään ole ruudinkeksijä!) Voisko joku vääntää rautalangasta, mitä BL siis sanoi, viitaten Bojaniin?

Että olivat jutelleet ja B oli kertonut menevänsä tapaamaan tyttöystäväänsä. BL oli kysynyt, mistä tyttöystävä on kotoisin.

 

En tajunnut mitään tuosta päivityksestä (kun en itsekään ole ruudinkeksijä!) Voisko joku vääntää rautalangasta, mitä BL siis sanoi, viitaten Bojaniin?

Kertoi että olivat jutelleet Madridin pre-partyilla ja B kertoi olevansa lähdössä tapaamaan tyttöystäväänsä. BL oli sitten kysellyt mistä päin hän on ja kertonut omasta tyttiksestään.

 

No niin molemmilla on tyttöystävät ja Tommykin jonkun akan pikkuhousuissa instassaan. Ketä me nyt prkl shipataan

 

On se Bojan sit aika nopea rakastumaan!

Miten niin? Onhan hän voinut seurata Sadien tekemisiä sivusta vaikka jo parin vuoden ajan.

 

Eiköhän tuo suhde ole vasta tammikuulta kun syksyllä B ei Lontoossa käynyt. Silloin on tietty voinut olla jotain jonkun muun kanssa (ratsastusloma). Mutta jos juttu edennyt nopeasti niin biisit voi hyvinkin olla S:sta. B on kyllä käytöksellään tuonut yhteyttä esiin S:n kun on somessa hänen lähipiirin jutuista tykännyt ja näköjään avoimesti vieraille (BL) puhunut. Taitaa olla S se joka ei halua yksityisasioistaan julkista. B varmaan innoissaan kun on Hollywood stara tyttiksenä ja haluaa yhteyttä näköjään tuoda esiin

 

Miten niin? Onhan hän voinut seurata Sadien tekemisiä sivusta vaikka jo parin vuoden ajan.

No todelliseen ihmiseen rakastumiseen kai yleensä tarvitaan tutustuminenkin.

 

No todelliseen ihmiseen rakastumiseen kai yleensä tarvitaan tutustuminenkin.

Varsinkin kun Sadie on hyvin yksityinen henkilö julkisuudessakin .

 

Eiköhän tuo suhde ole vasta tammikuulta kun syksyllä B ei Lontoossa käynyt. Silloin on tietty voinut olla jotain jonkun muun kanssa (ratsastusloma). Mutta jos juttu edennyt nopeasti niin biisit voi hyvinkin olla S:sta. B on kyllä käytöksellään tuonut yhteyttä esiin S:n kun on somessa hänen lähipiirin jutuista tykännyt ja näköjään avoimesti vieraille (BL) puhunut. Taitaa olla S se joka ei halua yksityisasioistaan julkista. B varmaan innoissaan kun on Hollywood stara tyttiksenä ja haluaa yhteyttä näköjään tuoda esiin

Ai niin, Sadie taisi olla siellä ratsastuslomallakin.

 

No niin molemmilla on tyttöystävät ja Tommykin jonkun akan pikkuhousuissa instassaan. Ketä me nyt prkl shipataan

Tommykin petti meidät. Onneks on sentään perse kuvia, joita me voidaan tiirailla.

 

Menipä mielenkiintoiseksi! Oon ajatellut koko ajan että kyllä se on D jos B jostain on kiinnostunut, mutta ihan yhtä mielenkiintoinen vaihtoehto S:kin on. Jos tuo tulkinta on nyt oikein, että kyse on ollut siitä, että juuri B menee tapaamaan kumppaniaan, niin mietin vielä, että mitähän muotoja B on käyttänyt puhuessaan BL:lle tästä kumppanista. Onko sanonut tyttöystävä vai esim. kumppani, rakas tms. jonka BL on sitten tulkinnut tyttöystäväksi.

 

Onpa tosiaan luotettavaa tietoa, en usko sanaakaan tästä tarinasta

Tietysti on totta. Miksi ihmeessä ei olisi, kun samaan suuntaan näyttäviä todisteita on muitakin.

 

Eiköhän tuo suhde ole vasta tammikuulta kun syksyllä B ei Lontoossa käynyt. Silloin on tietty voinut olla jotain jonkun muun kanssa (ratsastusloma). Mutta jos juttu edennyt nopeasti niin biisit voi hyvinkin olla S:sta. B on kyllä käytöksellään tuonut yhteyttä esiin S:n kun on somessa hänen lähipiirin jutuista tykännyt ja näköjään avoimesti vieraille (BL) puhunut. Taitaa olla S se joka ei halua yksityisasioistaan julkista. B varmaan innoissaan kun on Hollywood stara tyttiksenä ja haluaa yhteyttä näköjään tuoda esiin

Joo muistin just että jossain loppuvuoden haastattelussa Juren kanssa B sanoi ettei ole naisystävää. Uskon että hän vastaisi jotain ympäripyöreää tai olisi avoin jos olisi jotain ollut jo silloin. Joksut ei ole koskaan piilotellut seurustelevansa.

 

Ehkä se ei ymmärtänyt että tämä on salaista? Varsinkin jos oma tyttöystävänsä on ihan julkista tietoa niin kuin on monilla muillakin.
Olisko jopa yleisempää että parisuhteet sinänsä ei ole salaista tietoa mutta se on vaan vääristynyt tässä shippikuplassa ja osaltaan myös K selittelyjen takia.

Ei K mitään selittele vaan linja on selkeä eli ei puhu nykyseurustelustaan. Eihän B ole myöskään vuosiin ketään julkisuudessa esitellyt vaikka ihan varmasti on juttuja ollut. Eikä muuten S ole koskaan mitään suhdetta tuonut julki vaan vaiennut kaikista. Eiköhän julkkisten keskuudessa ole kirjoittamaton sääntö, että et puhu muiden asioista julkisuuteen. Pitäisihän se kaikkien tajuta sanomattakin.

 

Ei se ole BL:n vika jos B puhuu ohi suunsa.

 

Tammikuun lopulla viimeksi B sanonut haastattelussa, ettei ole tyttöystävää.

 

Menipä mielenkiintoiseksi! Oon ajatellut koko ajan että kyllä se on D jos B jostain on kiinnostunut, mutta ihan yhtä mielenkiintoinen vaihtoehto S:kin on. Jos tuo tulkinta on nyt oikein, että kyse on ollut siitä, että juuri B menee tapaamaan kumppaniaan, niin mietin vielä, että mitähän muotoja B on käyttänyt puhuessaan BL:lle tästä kumppanista. Onko sanonut tyttöystävä vai esim. kumppani, rakas tms. jonka BL on sitten tulkinnut tyttöystäväksi.

Niin tai sitten puhunut ystävästä (feminiini). Ei sillä, että mulla olis mitään syytä olla uskomatta B:n tyttikseen. Mut voi olla joku väärinymmärryskin.

 

Eiköhän tuo suhde ole vasta tammikuulta kun syksyllä B ei Lontoossa käynyt. Silloin on tietty voinut olla jotain jonkun muun kanssa (ratsastusloma). Mutta jos juttu edennyt nopeasti niin biisit voi hyvinkin olla S:sta. B on kyllä käytöksellään tuonut yhteyttä esiin S:n kun on somessa hänen lähipiirin jutuista tykännyt ja näköjään avoimesti vieraille (BL) puhunut. Taitaa olla S se joka ei halua yksityisasioistaan julkista. B varmaan innoissaan kun on Hollywood stara tyttiksenä ja haluaa yhteyttä näköjään tuoda esiin

Komppaan sua. Näin voisin kuvitella asian olevan. Varmaan nähneet nytkin kun Sadie oli siellä Ranskassa. En voi olla ajattelematta sitä Bn kuvaa Bölen settilistassa. Olisiko se sittenkin perunut tulonsa? Jos oli tarkoitus olla CCCssä mukana tai jotain.

 

Menipä mielenkiintoiseksi! Oon ajatellut koko ajan että kyllä se on D jos B jostain on kiinnostunut, mutta ihan yhtä mielenkiintoinen vaihtoehto S:kin on. Jos tuo tulkinta on nyt oikein, että kyse on ollut siitä, että juuri B menee tapaamaan kumppaniaan, niin mietin vielä, että mitähän muotoja B on käyttänyt puhuessaan BL:lle tästä kumppanista. Onko sanonut tyttöystävä vai esim. kumppani, rakas tms. jonka BL on sitten tulkinnut tyttöystäväksi.

Tää olisikin hauska että B ois puhunut jotenkin sukupuolineutraalisti ja BL ois vaan olettanut. Mut kai BL ois käyttänyt sukupuolitettua kieltä ja puhunut naisesta kysellessään lisää ja luulisi että B ois sitten korjannut.

 

Tammikuun lopulla viimeksi B sanonut haastattelussa, ettei ole tyttöystävää.

Niin on sanonut Kkin, vaikka näyttäis olevan kihloissakin.

 

Miten niin? Onhan hän voinut seurata Sadien tekemisiä sivusta vaikka jo parin vuoden ajan.

No mutta on aika eri asia seurata julkkista kuin tuntea joku oikeassa elämässä. Miten voi muka rakastua itselleen tuntemattomaan julkkikseen kun ei heistä tiedä oikeasti mitään. Se on fanittamista ja perustuu itse luotuihin kuvitelmiin. Ei olisi terveellä pohjalla, joten toivottavasti ei ole tilanne.

 

Plussa: kuka seurustelee kenenkin kanssa. Kenen kanssa shipataan.

Gay palsta: onkohan homo vai hetero. No ei väliä, mutta onko jollain alastonkuvia.

 

Niin on sanonut Kkin, vaikka näyttäis olevan kihloissakin.

Ei. K on sanonut, ettei kommentoi parisuhdeasioitaan (maaliskuun syvähaastattelu viimeisimpänä). Se on eri asia kuin suora kieltäminen, kuten B teki. Lähinnä kiinnostaa aikajana, jos B on vielä tammikuun lopulla sanonut, ettei seurustele.

 

Komppaan sua. Näin voisin kuvitella asian olevan. Varmaan nähneet nytkin kun Sadie oli siellä Ranskassa. En voi olla ajattelematta sitä Bn kuvaa Bölen settilistassa. Olisiko se sittenkin perunut tulonsa? Jos oli tarkoitus olla CCCssä mukana tai jotain.

Apollon keikalla oli Amy Winehousen kuva, hän tuskin oli tulossa sinne esiintymään. Eiköhän noi kuvat ole Kn porukan inside-läppää.

 

Niin tai sitten puhunut ystävästä (feminiini). Ei sillä, että mulla olis mitään syytä olla uskomatta B:n tyttikseen. Mut voi olla joku väärinymmärryskin.

Joo voi hyvin olla joku väärinymmärrys myös, suuntaan tai toiseen. Ja en ole siis yhtään vastaan sitä ajatusta että B ja S seurustelisivat. Olisin itse asiassa aika ilahtunut siitä. En vaan ihan suoralta kädeltä usko sitä vielä.

 

Ai niin, Sadie taisi olla siellä ratsastuslomallakin.

Eiköhän ne tutustunut S:n kanssa vasta Damonin kautta tammikuussa. Syksyllä B:lla on voinut olla joku muu ei niin vakava juttu kotimaassa. Tuskin yksin ratsasteli..