K/B-komposti

Kappas. Joelin kiimakuolapalstalle on tullut joltain mieheltä uusi kiva K fantasia

 

Kappas. Joelin kiimakuolapalstalle on tullut joltain mieheltä uusi kiva K fantasia

*Jodelin* ei siis J. Hallikaisen

 

Tosi epämuodikas mielipide, mutta Bojanista tulee vahvat aseksuaalivibat, vaikka AO3 pursuaa vastakkaista stooria

 

Tosi epämuodikas mielipide, mutta Bojanista tulee vahvat aseksuaalivibat, vaikka AO3 pursuaa vastakkaista stooria

En ole ikinä ymmärtänyt tuota teoriaa. Ei mulla vaan tule yhtään.

 

En ole ikinä ymmärtänyt tuota teoriaa. Ei mulla vaan tule yhtään.

Lisään tähän että voisin muuten perustella tätä omaa näkemystäni tarkemminkin, mutta tämä vastakkainen mielipide vaatisi sellaisten asioiden analysointia mitä en halua lähteä täällä ruotimaan. Voin kyllä muiden mukana arvailla onko joku ehkä kiinnostunut jostain toisesta henkilöstä, mutta mulle on itselleni liikaa lähteä kirjoittamaan tänne tulkintaa toisen seksuaalisista haluista. Siksi jääköön tuo vastaus nyt tuolle tasolle ettei mulle tule sellaiset vibat.

 

Tosi epämuodikas mielipide, mutta Bojanista tulee vahvat aseksuaalivibat, vaikka AO3 pursuaa vastakkaista stooria

Minulla myös tullut tälläinen kuva

 

Siis eihän aseksuaalisuus näy päälle päin. Mistä ihmeessä tulkitsette noin?

 

Siis eihän aseksuaalisuus näy päälle päin. Mistä ihmeessä tulkitsette noin?

Tääkin olettamus on elänyt jo pitkään vauvalla. En kyllä ymmärrä mistä ja miksi.

 

Tääkin olettamus on elänyt jo pitkään vauvalla. En kyllä ymmärrä mistä ja miksi.

Yhtä lailla te oletetatte B:tä homoksi ja vaikka miksi

 

Siis eihän aseksuaalisuus näy päälle päin. Mistä ihmeessä tulkitsette noin?

Tietyt seikat käyttäytymisessä voivat viitata aseksuaalisuuteen. Jos asia on omakohtainen, sellaiset merkit saattaa huomata herkemmin, vaikka tietenkään kenestäkään ei voi mitään varmaa sanoa. En ole itse tähän näkemykseen Bojanin osalta aiemmin törmännyt, mutta esim juren kohdalla kyllä. Tai ehkä useammin kyse on ollut aromanttisuudesta.

 

Yhtä lailla te oletetatte B:tä homoksi ja vaikka miksi

Ai että sä olet rasittava jankkaaja. Täällä kirjoittelee aika hemmetin monta ihmistä et tiedä kuka on kirjoittanut mitkäkin viestit.

 

Tietyt seikat käyttäytymisessä voivat viitata aseksuaalisuuteen. Jos asia on omakohtainen, sellaiset merkit saattaa huomata herkemmin, vaikka tietenkään kenestäkään ei voi mitään varmaa sanoa. En ole itse tähän näkemykseen Bojanin osalta aiemmin törmännyt, mutta esim juren kohdalla kyllä. Tai ehkä useammin kyse on ollut aromanttisuudesta.

Mitä ovat tällaisia seikkoja käyttäytymisessä? Olen siis itse aseksuaali, tai ainakin hyvin lähellä sitä spektrillä.

 

Yhtä lailla te oletetatte B:tä homoksi ja vaikka miksi

Täällä kirjoittelee aika monta ihmistä et voi tietää kuka on mitkäkin viestit kirjoittanut. Mutta yleisesti ottaen ihminen joka ei spekuloi toisen seksuaalisuudella ei varmaan ota tähänkään keskusteluun osaa.

 

*Jodelin* ei siis J. Hallikaisen

Hitsi kun en ole Jodelissa. En jaksa joka paikkaan liittyä.

 

Täällä kirjoittelee aika monta ihmistä et voi tietää kuka on mitkäkin viestit kirjoittanut. Mutta yleisesti ottaen ihminen joka ei spekuloi toisen seksuaalisuudella ei varmaan ota tähänkään keskusteluun osaa.

Jos leikit ajatuksella, että B tapailee Sadieta tai on kiinnostunut esim. Jerestä tai Damonista, niin nämähän pohjaa aina siihen oletukseen, että ihminen edustaa jotakin seksuaalista suuntautumista, vaikka et sitä ääneen sanoisikaan.

 

Jos leikit ajatuksella, että B tapailee Sadieta tai on kiinnostunut esim. Jerestä tai Damonista, niin nämähän pohjaa aina siihen oletukseen, että ihminen edustaa jotakin seksuaalista suuntautumista, vaikka et sitä ääneen sanoisikaan.

On eri asia seurata mitä B tekee vapaa-ajallaan kuin analysoida hänen seksuaalista suuntautumistaan.

 

Jos leikit ajatuksella, että B tapailee Sadieta tai on kiinnostunut esim. Jerestä tai Damonista, niin nämähän pohjaa aina siihen oletukseen, että ihminen edustaa jotakin seksuaalista suuntautumista, vaikka et sitä ääneen sanoisikaan.

Omilla fantasioilla ei ole mitään tekemistä henkilön oikean seksuaalisuuden kanssa.

 

Mitä ovat tällaisia seikkoja käyttäytymisessä? Olen siis itse aseksuaali, tai ainakin hyvin lähellä sitä spektrillä.

En usko että niitä sellaisenaan voi luetella, arvelen että kyse on aika pienistä vivahteista. Aseksuaalikin voi kuitenkin olla homo, hetero, bi tai mitä tahansa, vaikka sitä seksuaalista vetovoimaa tunteekin vain vähän tai vain hyvin rajatuissa olosuhteissa tms. Eli periaatteessa se "tunnistaminen" voi johtua ihan stereotypioista, mikä ei ehkä ole kauhean suositeltavaa, mutta sitten taas jotain sellaista kuitenkin voi olla minkä perusteella ihmiset kuitenkin pystyvät arvelemaan ja ottamaan asian puheeksi. Tuskin siis julkisuuden henkilön kanssa ihan noin suoraviivaisesti, mutta kai niinkin etäältä joku voi jotain päätellä.

Jos taas lähde on vauvan ketju niin veikkaan että siellä tämä on jollekin lähinnä yritys turvata bojanin koskemattomuus niin pitkään että Se Oikea on käytettävissä.

 

On eri asia seurata mitä B tekee vapaa-ajallaan kuin analysoida hänen seksuaalista suuntautumistaan.

Kun joku kirjoittaa fantasian esim. B:stä ja K:sta, niin samalla hän olettaa B:n olevan kiinnostunut miehistä, vaikka ei sitä ääneen sanokkaan. Kaikki nämä kommentit täällä perustuvat kirjoittajien omaan mielikuvitukseen.

 

Omilla fantasioilla ei ole mitään tekemistä henkilön oikean seksuaalisuuden kanssa.

Samalla sä silti teet olettamuksia kyseisistä henkilöistä.

 

En usko että niitä sellaisenaan voi luetella, arvelen että kyse on aika pienistä vivahteista. Aseksuaalikin voi kuitenkin olla homo, hetero, bi tai mitä tahansa, vaikka sitä seksuaalista vetovoimaa tunteekin vain vähän tai vain hyvin rajatuissa olosuhteissa tms. Eli periaatteessa se "tunnistaminen" voi johtua ihan stereotypioista, mikä ei ehkä ole kauhean suositeltavaa, mutta sitten taas jotain sellaista kuitenkin voi olla minkä perusteella ihmiset kuitenkin pystyvät arvelemaan ja ottamaan asian puheeksi. Tuskin siis julkisuuden henkilön kanssa ihan noin suoraviivaisesti, mutta kai niinkin etäältä joku voi jotain päätellä.

Jos taas lähde on vauvan ketju niin veikkaan että siellä tämä on jollekin lähinnä yritys turvata bojanin koskemattomuus niin pitkään että Se Oikea on käytettävissä.

Mulleki on tullu käsitys, että Bn aseksuaalisuus otetaan käyttöön viimeisenä oljenkortena, ettei vaan edes yritettäis arvella kenen kanssa B vapaa-aikaansa viettää. Kun ovat Kn kanssa tekemisissä, ei kukaan edes mainitse tällaista mahdollisuutta.

 

tämä on jollekin lähinnä yritys turvata bojanin koskemattomuus niin pitkään että Se Oikea on käytettävissä.
[/QUOTE]

Mun mielestä olet oikeilla jäljillä tässä. Jotkut eivät halua nähdä B:tä seksuaalisena olentona, paitsi ehkä Käärijän tai sitten sen jonkun muun ns. oikean kanssa. B tuntuu olevan hyvin pyhä jollekulle.

 

Mulleki on tullu käsitys, että Bn aseksuaalisuus otetaan käyttöön viimeisenä oljenkortena, ettei vaan edes yritettäis arvella kenen kanssa B vapaa-aikaansa viettää. Kun ovat Kn kanssa tekemisissä, ei kukaan edes mainitse tällaista mahdollisuutta.

Tämä on musta outoa. Esim. D:n ja B:n läheinen hetki kuitataan sillä, että se on huumoria, ei näy kemiaa heidän välissään tai sitten torjutaan koko ajatus. Kun kyse on K:sta, niin jokainen pienikin hiuksenkin heilahdus koetaan merkkinä siitä, että K ja B kuuluu yhteen.

 

Samalla sä silti teet olettamuksia kyseisistä henkilöistä.

Ei, fantasiat eivät perustu todellisuuteen eikä niillä oleteta mitään.

 

Tämä on musta outoa. Esim. D:n ja B:n läheinen hetki kuitataan sillä, että se on huumoria, ei näy kemiaa heidän välissään tai sitten torjutaan koko ajatus. Kun kyse on K:sta, niin jokainen pienikin hiuksenkin heilahdus koetaan merkkinä siitä, että K ja B kuuluu yhteen.

Kyllä! Samoin vaikka se että jos k:n ja b:n välillä ei näy eikä kuulu mitään, kyse on suhteen syvenemisestä yksityiseksi, mutta jos esim damonia ei näy eikä kuulu, kyse on damonin tavasta siirtyä johonkin seuraavaan eikä mitään yhteydenpitoa enää ole.