Sotapsykoosissa…vieläkin.
Olisin jotenkin olettanut, että nämä lännen oudot touhut olisivat herättäneet ihmiset.
Olisin jotenkin olettanut, että nämä lännen oudot touhut olisivat herättäneet ihmiset.
V
vierailija
Vieras
Siis Ukrainan olisi pitänyt vaan antautua ja Euroopan hymistellä vieressä? Ja vähän vielä tarjota omaakin maata kaupan päälle
V
vierailija
Vieras
Olisi ainakin päässyt helpommalla kuin mitä nyt taistelujen jatkuessa ehdot vain huononevat. Samoin ehkä jopa yli 500 000 Ukrainalaista olisi vielä hengissä ja terveiden kirjoissa, sen sijaan että siellä nyt taistellaan viimeiseen ukrainalaiseen. Ja totta puhuen koko selkkauksesta oltaisiin päästy, ellei länsi alun perin olisi ollut siellä pakkaa sotkemassa. Vuonna 2013 Ukrainassa oli vielä kaikki hyvin. Sitten tuli Maidan, CIAn järjestämä vallankaappaus.
V
vierailija
Vieras
Lissu on ihan uskomaton aivopesty putinisti
V
vierailija
Vieras
Tuo Lispetin hehkutus KooWeesta oli jotain niin kuvottavaa, että en pystynyt lukemaan.
Kooweehan ilmesty tänne pari viikkoa ennen Ukrainan sotaa ja vakuutti, että Venäjä ei oo hyökkäämässä. Että se on vaan lännen propagandaa.
Ku sota alkoi, katos kuin pieru Saharaan. Mut näemmä tullut takas hämmentämään.
En kyllä tajua mitä hyötyä tuota paskaa on tänne laittaa. Ei tätä kovin moni lue. Ja koko ajan vähenee.
Kooweehan ilmesty tänne pari viikkoa ennen Ukrainan sotaa ja vakuutti, että Venäjä ei oo hyökkäämässä. Että se on vaan lännen propagandaa.
Ku sota alkoi, katos kuin pieru Saharaan. Mut näemmä tullut takas hämmentämään.
En kyllä tajua mitä hyötyä tuota paskaa on tänne laittaa. Ei tätä kovin moni lue. Ja koko ajan vähenee.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Kaskeaminen on huono konsti kun se musta maa kuumenee auringonvalossa
V
vierailija
Vieras
Turha uhkailla.
Olen omien kirjoittusteni seurauksena jo aivan varmasti Supon tarkkailulistoilla, mutta jos näen totuuden enemmän harmaan sävyjä olevana kuin se mustavalkoinen kuva joka median toimesta meille syötetään, en voi olla kirjoittamatta omaa näkemystäni esim. Ukrainan sodasta.
Maamme on kovaa vauhtia militarisoitumassa ja sotaa Venäjää vastaan ajetaan kuin käärmettä pyssyyn, mutta niin kauan kun täällä vielä edes alkeellista sananvapautta on olemassa, aion sitä käyttää vapaasti.
Sodan syttyessä tulen varmaankin olemaan turvasäilössä, mutta se on sen ajan murhe.
V
vierailija
Vieras
En usko, että Supo piittaa Lispetistä ja KooWeesta tuon taivaallista. Harmittomia tuubantuottajia turhalla palstalla. Se on sitten eri asia, jos on jotain tekojen tasolla. Mut luulen, että ei ole.
Rokotehörhö johon verrattiin, olikohan joku Karlsson, onkin sitten ihan eri juttu. Tosin en tiedä tuleeko samasta tuutista myös jotain Venäjä-juttua. Holokaustin kieltoa kylläkin oli.
Rokotehörhö johon verrattiin, olikohan joku Karlsson, onkin sitten ihan eri juttu. Tosin en tiedä tuleeko samasta tuutista myös jotain Venäjä-juttua. Holokaustin kieltoa kylläkin oli.
V
vierailija
Vieras
Olet ollut näköjään poissa kuvioista vuosina 2014 - 2022, Maidanin ja Venäjän intervention välisenä aikana. Silloin Kiovan joukot marssivat Itä-Ukrainaan kukistamaan siellä olevia separatisteja, jotka halusivat irrottautua Kiovan väkivaltaisesta ja venäläisvastaisesta vallankaappauksesta. Taistelut jämähtivät lopulta vuosiksi rintamalinjalle itäisten alueiden tuntumaan.
Ymmärrän hämmennyksesi, koska valtalehdistömme puhui silloin jatkuvasti "Venäjän hyökkäyksestä". Mutta kuten nyt jälkeenpäin tiedämme, tämä tuli tapahtumaan vasta helmikuun lopulla 2022.
V
vierailija
Vieras
Muistatteko sen mainoksen, "maailma on erilainen vakioveikkaajan silmin". Täällä taas vois sanoa, että "maailma on erilainen KooWeen" silmin.
Uskomaton nikki. Rekisteröityi pari viikkoa ennen sotaa ja kertoili, että mitään hyökkäystä ei ole tulossa.
Lispetti alkoi heti palvoa. Eikä mitään haitannut vaikka ihan puutaheinäksi osoittautui.
Uskomaton nikki. Rekisteröityi pari viikkoa ennen sotaa ja kertoili, että mitään hyökkäystä ei ole tulossa.
Lispetti alkoi heti palvoa. Eikä mitään haitannut vaikka ihan puutaheinäksi osoittautui.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Mä arvaan, miks hän on takas. Muutenkin trolliarmeijat aktivoituneet. Tiettyä valetta aletaan kohta rummuttamaan ja siksi trollit on liikkeellä sankoin joukoin
Sopivasti Pääsiäisen kynnyksellä.
V
vierailija
Vieras
Viimeksi ne oli tosiaan mega- aktiivisia just ennen sotaa. Trollit ei itse tiedä, mitä on tulossa. Ne vain pistävät monenlaista disinformaatiota tulille.
Kooween takana voi olla trolli. Tosin voi se olla ihan tommonen, joka vaan niellyt itäpaskaa niinkauan että uskoo noita juttuja.
Lissu ei oo trolli. Hän nyt vaan on mikä on. Elää jossain kuplassa.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Jos ystävällisesti voisit lopettaa lukemasta minua kuin piru raamattua. Kriisitilanteissa asiat muuttuvat nopeastikin, ja se mikä yhtenä päivänä on totta voi jo seuraavassa hetkessä olla vanhentunutta tietoa.
Tiedän sanoneeni, ettei Venäjä hyökkäisi, että se on vain läntistä propagandaa, mutta se on liittynyt juuri sen hetkiseen tilanteeseen, jossa länsimedia kovasti ennusti Venäjän hyökkäyksen alkavan juuri tiettynä päivämääränä. Kuten ei sitten myöskään käynyt.
En tietenkään väitä olevani kaikkitietävä, ja ymmärrykseni jokaisesta erillisestä tilanteesta on tietenkin riippuvaista saatavilla olevista informaation palasista. Valitettavasti meille virallisesti annettava tieto on nykyään kovin yksipuolista, joten näitä palasia joutuu itse metsästämään vapaan tiedotuksen parista.
Tarkkaillessani suurta kuviota kirjoitin sen sijaan (kaikki otteet täällä kirjoitetusta):
"Geopoliittinen totuus on, että Venäjää on ajettu nurkkaan viimeiset vuosikymmenet, ja nyt kun sillä ei enää oikein ole muuta kuin oma nurkka, johon perääntyä ja se alkaa pistää hanttiin, se leimataan uhittelijaksi ja pullistelijaksi. No, näkemys sekin, ja aivan ymmärrettävää, kun ottaa huomioon miten tarkoitushakuisesti ja taitavasti virallinen tiedonvälityksemme asiaa kuvaa."
"Jos Venäjä todella yhtäkkiä suorittaisi suurhyökkäyksen Ukrainaan, olisin erittäin hämmästynyt ja saattaisin varmasti spekuloida mahdollisia syitä tähän. Näin ilmeistä iskua en tietenkään pyrkisi kieltämään, toteaisin vain suuren muutoksen tapahtuneen Venäjän toiminnassa. Kuten jo muualla olen antanut ymmärtää, pienempi isku 'rauhanturvauksen' varjolla Donbassiin olisi paljon ymmärrettävämpi, varsinkin jos on aihetta epäillä, että Kiova aloittaa uudelleen itäisten maanosien moukaroimisen."
Niin kuin sitten aloittikin.
"Jos käännämme paistin ympäri ja aprikoimme, josko Venäjän joukot Ukrainan ympärillä eivät olekaan hyökkäysasemissa invaasiota varten, vaan ovat siellä valmiina odottamassa, että Ukrainan, USA:n ja Naton sotatoimet alkavat Krimiä vastaan: (tässä oli jo vanhentunut linkki)
Ehkä suunnitelmissa onkin Krimin takaisinotto, mikä on vain nyt hämäyksen vuoksi käännetty Venäjän invaasion odotteluksi? Voin etukäteen kertoa, että se johtaisi erittäin vakavaan tilanteeseen, joten voi vain toivoa, että tämä uutinen on ankka."
Kuten jälkeenpäin selvisi, tällainen käsky oli annettu.
"Ei ole sattumaa, että asetuksen päivämäärä ja Venäjän armeijan 'liikekannallepano' sattuivat samaan aikaan. Mutta se, että Venäjä joulukuusta olisi suunnitellut invaasiota, on puppua. Se viitannee vain siihen aikatauluun, joka Ukrainan suunnitelmissa on ollut aloittaa toimet Zelenskyn määräyksen toteuttamiseksi. Onko siis Ukraina lännen vaivihkaisella avustuksella suunnitellut jotakin tapahtuvaksi huomenna 16.2 tai lähipäivinä?"
"No niin, se mikä on ollut odotettavissa on nyt alkanut. Kiovan joukot ovat aloittaneet rintamalinjan moukaroinnin pitkin Donbassia, tulittaen separatistien asemia ja alueita" (17.2.22)
"Itä-Ukrainassa niin kutsutun Donetskin kansantasavallan separatistijohto sanoo aloittavansa siviilien evakuoinnit Venäjälle...Vakavasti sanoen tämä voi olla ensimmäinen selvä merkki siitä, että tilanteen odotetaan eskaloituvan todella pahaksi Itä-Ukrainassa. Se voi jopa olla merkki siitä, että Venäjä aikoo puuttua fyysisesti peliin ja oikeasti aloittaa sotatoimet"
"Tuli selitys Itä-Ukrainan evakuointipäätökselle: Ukrainan presidentti Zelenskyi on kuulemma antanut armeijalle hyökkäyskäskyn hyökätä Itä-Ukrainan separatisteja kohti. Asemiin on tuotu mm. raskaita 'Uragan' raketinheittimiä"
"Olisin kyllä erittäin yllättynyt, jos Venäjä etenisi Kiovaan, jo ihan ottaen huomioon ettei siellä ole varalla ollenkaan tarpeeksi porukkaa ja kalustoa sellaista retkeä varten. Paljon todennäköisempää on - jos sitäkään - että Venäjä ottaisi Donbassin alueet hallintaansa ensin tuhoten Kiovan armeijakunnat sen ympäriltä, aivan samaan malliin kuin teki Georgiassa 2008. Ei se sielläkään tuhottuaan Georgian armeijan osastot edennyt separatistialueita edemmäksi.
En tietenkään sano, että tämä olisi oikein, laillista tai edes moraalisesti oikein, mutta täsmäiskuin tehtynä mahdollisesti paljon vähemmän verenvuodatusta ja kärsimystä aiheuttavaa kuin se, että Kiovan armeija etenisi Donbassiin. Näin kävi todellisuudessa myös Georgiassa, vaikkei länsi sitä tällä tavalla meille kerro.
Jos sen sijaan USA/Nato puuttuu fyysisesti tapahtumien kulkuun, ei ole enää ollenkaan selvää, kuinka veriseksi ja laajaksi tämä jupakka leviää. Siksi toivon todella, että länsi sanojensa mukaan rajoittaisi toimintansa neuvottelupöydän ääreen, suostuttaen Ukrainaa hyväksymään ja toimeenpanemaan Minskin sopimuksen, sen sijaan että yllyttäisivät Kiovaa hyökkäämään itään. Ovat jo ihan tarpeeksi aseistaneet kiovalaisia muutenkin"
"Pääkaupunkiin hyökkääminen olisi sikäli motivoitua, että se on maan hermokeskus, josta koko maata ohjaillaan. Se voisi olla syy sille, miksi Venäjä haluaa olla varalla - tai näyttää olevansa varalla - yltää myös sinne. Ehkä näyttääkseen, että nyt ollaan perkule tosissaan. Mutta jos joku odottaa Venäjän hyökkäävän pommittavin lentolaivuein ja tykistöin Kiovan kimppuun pistäen paikan matalaksi joutuu kyllä varmasti pettymään. Se olisi niin sairas teko, että minäkin auliisti myönnän siinä tapauksessa olleeni totaalisen väärässä tulevaisuuden ja Putinin mielenterveyden suhteen. Silloin maailma olisi kyllä kovasti muuttunut."
Kuten tiedämme, Venäjällä oli pitkä "paraati" kohti Kiovaa operaation alkuvaiheessa. Tämä auttoi painostamaan Zelenskyä suostumaan rauhanneuvotteluihin Istanbulissa aivan pian hyökkäyksen käynnistyttyä. Periaatteessa valmis sopimus kuitenkin hyllytettiin, kun Brittien pääministeri Boris Johnson länsivaltojen edustajana käski heittää sopimuksen romukoppaan ja jatkaa sotimista.
Venäjä, joka veti Kiovaan johtaneen kiilan takaisin sovinnon merkiksi, sai huomata tulleensa petetyksi, ja vetäytyminen julistettiin lännessä Ukrainan suureksi taisteluvoitoksi.
"Nyt on meidän spekuloima 'rauhanturvaoperaatio' toteutumassa, eli Venäjä on tunnustanut separatistiset kansantasavallat ja aikoo osallistua niiden kansalaisten suojaamiseen ulkoiselta uhalta."
"Ihan tiedoksi: Venäjällä on kädet täynnä Ukrainan tilanteessa, se ei ole laajentamassa kriisiä itselleen epäedulliseen suuntaan. Jos joku laajentaa, se on länsi riippuen siitä, mitä toimenpiteitä on suunnitteilla vihollistaan Venäjää vastaan. Ajatus siitä, että Venäjä Ukrainan jälkeen ottaisi itselleen uusia haasteita ja lähtisi uhkaamaan muita valtioita on pelkkää Natopropagandaa: 'pelätkää Venäjää!' Voitte siis nukkua yönne rauhassa, niin kauan kuin ei lännestä ilmoiteta, että ottavat sotilaalliset keinot käyttöön. Sitten en enää mene takuuseen seurauksista."
"Mutta siis, se on jo varmaa, että Venäjä tulee tekemään sotilaallisen intervention Ukrainaan. Täällä lännessä sitä kutsutaan 'hyökkäykseksi', mutta hyökkäyksestä poiketen Venäjä tuskin pyrkii ottamaan Donbassin alueita itselleen, kuten otti Krimin ihan muista syistä (sotilastukikohta, sotilasstrategiset syyt ja totaalinen venäläinen enemmistö). Venäjä tekee Donbassista ilmeisimmin samanlaisen 'rauhanturva-alueen' kuin Etelä-Ossetiasta ja Abhasiasta. Nekään eivät ole Venäjän itseensä liittämiä alueita, mikäli olen oikein ymmärtänyt."
Eivät olleet vielä silloin.
"Ei tämä vielä itsessään ole mikään maailmansodan alkutapahtuma. Se ei ole itsessään sen kummoisempi tilanne kuin Naton Libyaan suorittamat sotatoimet 2011 tai Jugoslaviaan 1999, saati kun Venäjä hyökkäsi Georgiaan 2008. Mutta toki jokainen noista itsessään olisi voinut olla maailmansodan lähtölaukaus. Kaikki riippuu siitä, miten maailma niihin reagoi. Venäjän hyökätessä Georgiaan se oli jo pelottavan lähellä, koska atomiaseiden käytöstä Venäjän armeijaa vastaan oli suunnitelmia.
On vain toivottava, että lännellä ei ole sen suurempia taustasuunnitelmia tälläkään kertaa."
Kuten olemme saaneet nähdä, "maailma" (eli Venäjän vastainen länsiliittouma) on nyt vakaasti aloittanut prosessin, jossa päämääränä on Venäjän kukistaminen tavalla tai toisella. Valitettavasti Venäjä vain ei suhtaudu tähän pyrkimykseen kovinkaan myötämielisesti.
Mutta palatakseni asiaan, ehkä näistä poimimistani otteista käy ilmi se, että en suinkaan pitänyt Venäjän tunkeutumista Ukrainan rajojen sisäpuolelle mitenkään mahdottomana. Useimmat näistä lainauksista kun on kirjoitettu ennen "erikoisoperaation" alkamista.
Otan mielelläni vastaan asiallista kritiikkiä ja selventäviä kysymyksiä, jos jotakuta kiinnostaa.
V
vierailija
Vieras
Paljon tulee KooWeelta tekstiä. Suurin osa mielestäni täyttä potaskaa. Putin kyllä teki kaikkensa vallatakseen Kiovan, mutta epäonnistui pahasti.
Länsi sanoi, että Venäjä hyökkää, koska toivoi sen saavan Venäjän perääntymään. Tiesi tarkan päivämääränkin, mutta sitä Venäjä sitten ehkä vähän muutti ihan vaan siksi, ettei kaikki menisi ihan lännen käsikirjoituksen mukaan.
Länsi sanoi, että Venäjä hyökkää, koska toivoi sen saavan Venäjän perääntymään. Tiesi tarkan päivämääränkin, mutta sitä Venäjä sitten ehkä vähän muutti ihan vaan siksi, ettei kaikki menisi ihan lännen käsikirjoituksen mukaan.
V
vierailija
Vieras
Äläpä kerro enempää!
Tässäpä tosi tarina. Kaveri soitti ja pyysi kaljalla. Ei ollut kiinnostusta, niin en lähtenyt. En lähtenyt, vaikka provosoitiin koska ei ollut kiinnostusta. Sen sijaan kirjoittelen täällä mammapalstalla.