Työntekijöiden etujen ideologinen heikentäminen tulee erittäin kalliiksi Suomelle

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Nyt järki käteen Orpo, Purra ja Satonen, teette lisää tuhoa 60 miljardin euron ENNÄTYKSELLISEN velanoton lisäksi, ei siis 55,8 miljardin euron, siinä luvussa 4,2 miljardia euroa Orpon hallituksen lisäämää velkaa on kalenteriteknisesti piilotettu.

Rinteen-Marinin hallitus sai edellisten oikeistojohtoisten hallitusten velkaa perinnöksi 106,4 mrd euroa. Marinin kauden jälkeen valtionvelkaa oli 152 miljardia euroa toukokuussa 2023 hallituksen lopettaessa. Orpo-Purran oikeistohallitus lisäsi velkaa miljardilla eurolla melko heti valtaan tultuaan (10,1 mrd -> 11,1 mrd euroa) ja myöhemmin joulukuussa edelleen 3,2 miljardia euroa (11,1 mrd euroa -> 14,4 mrd euroa).

Marinin kauden lopun valtionvelka 152 mrd euroa ja VM:n ennuste hallituskauden lopun velasta 212 mrd euroa tarkoittaa 60 miljardia euroa Orpo-Purran velkaa!

Kaikkien aikojen velkaennätys ilman viime hallituskauden pandemiaa ja energiakriisiä. Ennätyksellisen velkaantumisen lisäksi Orpo-Purran oikeistohallitus leikkaa ja sopeuttaa vielä ennätyksellisesti, joten mihin se ennätysvelkaraha oikein katoaa hyväosaisten velkavetoisten veronalennusten lisäksi?
 
Se, että ammattiliitot kynsin hampain pitävät kiinni menneestä maailmasta, tulee todellakin kalliiksi.

Eräs palstalainen kertoi jo vuosia sitten, mitä on tulossa.
 
Edellinen hallitus oli mukavampi. Jakoi satonnia ilmaista rahaa lähes kaikille halukkaille. Jopa niin avokätisesti etteivät kaikki kehdanneet ottaa rahoja vastaan. Tällaisesta hallituksesta kansa tykkää.
Nyt nämä samat 100 000 euroa sossutukia saaneet elinkeinottelijat vaativat työttömien ja pienituloisten mm. osa-aikatyöläisten tulojen leikkauksia ja duunarien työelämän heikennyksiä heidän tukemisensa takia joka nosti velkaa. Kannattaa muistaa että kokoomus, EK, Suomen Yrittäjät ja MaRa sekä Tapahtumateollisuus huusivat näitä koronasossutukia vielä paljon enemmän ja ns. "helikopterirahana" eli ilman mitään jälkivalvontaa. Kuinka paljon enemmän rahaa olisikaan jaettu ja velkaa otettu kokoomuksen johdolla, kun nytkin sen johdolla tehdään VM:n mukaan uusi velanottoennätys 60 mrd euroa..jopa suurempi jos työttömyys kasvaa edelleen, kuten se näyttää tekevän. Orpo ja Purra ottavat siis ainakin 15 mrd euroa enemmän velkaa kuin Marinin hallitus, jolla oli sentään koronakriisi ja energiakriisi riesanaan.
 
Hallitus antoi juuri jokaiselle turkistarhaalle 1,25 miljoonaa euroa ja teki niistä kaikista miljonäärejä.

Ainakin turkistarhaajat kannattaa tätä hallitusta
 
Itseäni nämä ay-asiat eivät koske lainkaan, koska olen yksinyrittäjä, ja olen kuulunut oman ammattialani liittoon jonkin aikaa ja Suomen Yrittäjiin, mutta ei niistä juuri ollut "iloa", jotakin koulutuksia kylläkin.

Mutta siis ymmärrän, että liittoihin kuuluvat haluavat pitää oikeuksistaan kiinni. Mietin samalla, että nämä, jotka täälläkin niin kovin sanoin ay-liikettä haukkuvat, niin ovatko he kaikki ison yrityksen omistajia vai mitä? Tuskin. Varmaan suurin osa on tavallisia palkansaajia.

Jos näitä isojen alojen oikeuksia turvaavia ammattiliittoja ei olisi, niin mitä nämä vastustajat ajattelevat, että kuka näiden ihmisten oikeuksia puolustaisi sitten? Jo nyt ollaan heikentämässä irtisanomissuojaa, niin ihmisiä voidaan irtisanoa vaikka, jos tyyppi ei miellytä. Ymmärrän kyllä ja tiedän, että töihin otetaan ihmisiä, jotka eivät ole motivoituneita ja laiskottelevat, mutta kyllä huolettaa kunnollisten työntekijöiden puolesta. Tiedän myös (ystävien kertomana omilta työpaikoiltaan), että monet pomot voivat olla tosi kusipäitä ja jopa narsisteja, jotka kiusaavat jotakin tiettyä työntekijöitä niin, että kyseinen ihminen palaa loppuun ja sairastuu.

Eli summa summarum: eikö mielestänne ole tärkeää, että on jokin taho, joka työntekijöitä suojelee? Jos se ei tietyillä esim. teollisuuden aloilla ole ammattiyhdistysliike, niin mikä se sitten voisi mielestänne olla? On toki onni, jos osuu alaisiaan arvostava työnantaja, mutta aina näin ei ole. Itselläni on ollut hyvä, kunnes itsenäiseksi ammatinharjoittajaksi siirryin.

Mietteitä?
 
Hallitus antoi juuri jokaiselle turkistarhaalle 1,25 miljoonaa euroa ja teki niistä kaikista miljonäärejä.

Ainakin turkistarhaajat kannattaa tätä hallitusta
OrpoPurran oikeistohallitus antoi turkistuottajille 71 kpl yli 50 000 000 euroa sossutukea, tarkoittaa jokaiselle nylkijäyrittäjälle 705 000 euroa. Ei kannattanut ennakkoon tuhlata rahaa lintujen ja linnunpaskojen eli lintuinfluenssan estorakennelmiin, kun sossutukikorvaukset juoksivat täysimääräisesti kuitenkin.
Missä olikaan se yrittämisen riski?
 
Ajatelkaa jos Suomen 294 965 yritystä ja niiden omistajia kohtaisivat samanlaiset yksipuoliset yrityselämän heikennykset kuin nyt työntekijöitä työelämän heikennyksinä. Sanoisivat varmaan vain ettei voi mitään kun hallitus nauttii Eduskunnan enemmistön luottamusta 😆
 
OrpoPurran oikeistohallitus antoi turkistuottajille 71 kpl yli 50 000 000 euroa sossutukea, tarkoittaa jokaiselle nylkijäyrittäjälle 705 000 euroa. Ei kannattanut ennakkoon tuhlata rahaa lintujen ja linnunpaskojen eli lintuinfluenssan estorakennelmiin, kun sossutukikorvaukset juoksivat täysimääräisesti kuitenkin.
Missä olikaan se yrittämisen riski?
Miten estät luonnonlintujen liikkumisen turkistarhoilla kun häkissä olevia eläimiä ei voi laittaa sisätiloihin? Olisiko minkeille ja ketuille voitu antaa rokotteet kuten kanoille tehtiin? Jos koko elämäntyösi on kiinni tarhauksessa niin kertakorvaus menetetystä tulosta sekä elämäntyöstä on ihan ok. Eikös vastaava korvaus annettu turpeentuottajille ja koronan aikaan monelle yrittäjällekin?
 
Ajatelkaa jos Suomen 294 965 yritystä ja niiden omistajia kohtaisivat samanlaiset yksipuoliset yrityselämän heikennykset kuin nyt työntekijöitä työelämän heikennyksinä. Sanoisivat varmaan vain ettei voi mitään kun hallitus nauttii Eduskunnan enemmistön luottamusta 😆
Juu. Esim. poistettaisiin listaamattomien yhtiöiden osingonjakoon liiittyvä veroetu ja lakkautettaisiin valtion osallistuminen yrittäjien eläkkeiden maksuun kertaheitolla. Ei varmaan tulisi mitään ulinaa sieltä suunnalta, vaan Suomen yrittäjät antaisivat vaan julkilausuman, että demokratiassa menee näin ja pulinat pois. :rolleyes:
 
Juu. Esim. poistettaisiin listaamattomien yhtiöiden osingonjakoon liiittyvä veroetu ja lakkautettaisiin valtion osallistuminen yrittäjien eläkkeiden maksuun kertaheitolla. Ei varmaan tulisi mitään ulinaa sieltä suunnalta, vaan Suomen yrittäjät antaisivat vaan julkilausuman, että demokratiassa menee näin ja pulinat pois.
Eiväthän nuo voi tärkeitä tai hyödyllisiä olla, koska Sannan hallitus ei niitä edes yrittänyt toteuttaa...
Miksi Orpon hallitus toteuttaisi vasemmistolaisempaa politiikkaa kuin mihin piilovasemmistoliittolainen Sanna pystyi?
 
Juu. Esim. poistettaisiin listaamattomien yhtiöiden osingonjakoon liiittyvä veroetu ja lakkautettaisiin valtion osallistuminen yrittäjien eläkkeiden maksuun kertaheitolla. Ei varmaan tulisi mitään ulinaa sieltä suunnalta, vaan Suomen yrittäjät antaisivat vaan julkilausuman, että demokratiassa menee näin ja pulinat pois.
Harva yritys saa listaamattomien yhtiöiden veroetua ja yrittäjät maksavat ihan itse yellinsä.
 
Miten estät luonnonlintujen liikkumisen turkistarhoilla kun häkissä olevia eläimiä ei voi laittaa sisätiloihin? Olisiko minkeille ja ketuille voitu antaa rokotteet kuten kanoille tehtiin? Jos koko elämäntyösi on kiinni tarhauksessa niin kertakorvaus menetetystä tulosta sekä elämäntyöstä on ihan ok. Eikös vastaava korvaus annettu turpeentuottajille ja koronan aikaan monelle yrittäjällekin?
Taasko tänä vuonna sama juttu?
 
Eiväthän nuo voi tärkeitä tai hyödyllisiä olla, koska Sannan hallitus ei niitä edes yrittänyt toteuttaa...
Miksi Orpon hallitus toteuttaisi vasemmistolaisempaa politiikkaa kuin mihin piilovasemmistoliittolainen Sanna pystyi?
Kokoomus ja elinkeinoelämä saivat kepun estämään yhteisöveron:

IS: Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”
Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa. EK:n ja Finanssiala ry:n mukaan vero lisäisi korotuspainetta työeläkemaksuihin.

"EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa viiden prosentin lähdeveroa ei toteutettaisi.

Myös Finanssiala ry vastustaa kiivaasti lähdeveroa, joka takoisi Sdp:n mukaan valtion kirstuun joka vuosi 400 miljoonaa euroa.

Lähdevero koskisi institutionaalisten sijoittajien ohella yleishyödyllisiä yhdistyksiä, säätiöitä ja ammattiliittoja."
 
  • Haha
Reactions: Johnny Appleseed
Ajatelkaa jos Suomen 294 965 yritystä ja niiden omistajia kohtaisivat samanlaiset yksipuoliset yrityselämän heikennykset kuin nyt työntekijöitä työelämän heikennyksinä. Sanoisivat varmaan vain ettei voi mitään kun hallitus nauttii Eduskunnan enemmistön luottamusta 😆
Listaamattomien yritysten veroetu pois ensimmäisenä, hyöty omistajille 800-1000 miljoonaa vuodessa ja yritystuet pois hyöty niille ja omistajille 8 000 miljoonaa vuodessa.
 
Kokoomus ja elinkeinoelämä saivat kepun estämään yhteisöjen lähdeveron:

IS: Etujärjestöt lobbaavat kiivaasti Sdp:n ajamaa uutta veroa vastaan – Antti Rinne: ”Jostakin täytyy rahaa löytää”
Sdp uskoo, että lähdeverolla saataisiin valtion kirstuun rahaa vuosittain 400 miljoonaa. EK:n ja Finanssiala ry:n mukaan vero lisäisi korotuspainetta työeläkemaksuihin.

"EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät ovat vedonneet hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta Sdp:n ajamaa viiden prosentin lähdeveroa ei toteutettaisi.

Myös Finanssiala ry vastustaa kiivaasti lähdeveroa, joka takoisi Sdp:n mukaan valtion kirstuun joka vuosi 400 miljoonaa euroa.

Lähdevero koskisi institutionaalisten sijoittajien ohella yleishyödyllisiä yhdistyksiä, säätiöitä ja ammattiliittoja."
 

Yhteistyössä