Miksi terveydenhuollon hallinnosta ei säästetä? Kokoomus Orpon porvarihallitus säästää hoidosta mutta jättää byrokrarian rauhaan

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Jutun alkuperäistä otsikkoa koskien - ei hallitus sotealueita mikromanageroi. Jokainen sotealue päättää itse asioistaan. Tammikuussa 2022 järjestettiin aluevaltuuston vaalit. Älysitkö silloin tarkistaa äänestämältäsi henkilöltä, sitoutuuko hän vähentämään hallintoa käytännön työtekijöiden eduksi!
Pelkään pahoin, ettei palstalaisten enemmistö edes äänestänyt ja loput valitsivat vain jonkun tutun ehdokkaan....
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Jos mun täytys raahata 9-kymppinen silmänpohjakuvaukseen, kieltäytyisin. Turhia tutkimuksia/testejä voi olla loputtomasti näköjään
[/QUOTE]
Miksi täytyisi raahata? Meillä 90 vuotiaat sukulaiset ja tutut (5) hoitavat omat asiansa ja ajavat itse autolla tarvittaviin tutkimuksiin.
 
Säästöt tekee hyvinvointialue, ei hallitus. Tosin Marin olisi voinut vähän paremman soten luoda.
 
vierailija
Miksi täytyisi raahata? Meillä 90 vuotiaat sukulaiset ja tutut (5) hoitavat omat asiansa ja ajavat itse autolla tarvittaviin tutkimuksiin.
Siis turhiinkin!
[/QUOTE]
Ei ole olemassa turhia tutkimuksia. Niillä "turhilla" tutkimuksilla säästetään rutkasti euroja kun tehdään löydöksiä riittävän varhaisessa vaiheessa ja ongelmia pystytään korjaamaan.
Sairaanhoito maksaa huomattavasti enemmän.
 
Säästöt tekee hyvinvointialue, ei hallitus. Tosin Marin olisi voinut vähän paremman soten luoda.
Sotea on jahkailtua vuosikausia. Marin ei ole mikään äykkö visionääri (semmoisia harvemmin on politiikassa, ei niitä ole näköalattomissa persuissakaan). Hän halusi vaan asian maaliin. Siinä asiassa hän oli erittäin hyvä.

Moni on Marinia älykkäämpi. Tosin en tiedä kuinka moni korkean profiilin poliitikoista sitä on. Varmaan esim. Halla-Aho, mutta tuskinpa hän olisi saanut maaliin yhtään mitään. Noin vaan esimerkkinä.

Eli saatiin paskakasa maaliin 10 vuotta myöhässä. Olisiko parempi ollut jatkaa jahkailua? Vai pitäisikö nyt sitten keskittyä siihen, että korjattaisiin tätä valuvikaista sotea.

Mitään muuta siitä ei kyllö olisi voinut tullakaan kun siellä on sorkkinut kaikki isot puolueet omia juttujaan. Joo persut ei ole, mutta eipä heillä mitään annettavaa tähänkään asiaan ole. Ehdotus olisi varmaan luokkaa, että otetaan nämäkin rahat kehitysavusta.

Soten perusta oli Keskustan ja Kokoomuksen luoma. Persut olivat siinä vaiheessa kävelleet jo hallituksesta. Marinin hallitus sitten toteutti tämän. Toki tämän asian voi toisinkin nähdä.
 
vierailija
Sotea on jahkailtua vuosikausia. Marin ei ole mikään äykkö visionääri (semmoisia harvemmin on politiikassa, ei niitä ole näköalattomissa persuissakaan). Hän halusi vaan asian maaliin. Siinä asiassa hän oli erittäin hyvä.

Moni on Marinia älykkäämpi. Tosin en tiedä kuinka moni korkean profiilin poliitikoista sitä on. Varmaan esim. Halla-Aho, mutta tuskinpa hän olisi saanut maaliin yhtään mitään. Noin vaan esimerkkinä.

Eli saatiin paskakasa maaliin 10 vuotta myöhässä. Olisiko parempi ollut jatkaa jahkailua? Vai pitäisikö nyt sitten keskittyä siihen, että korjattaisiin tätä valuvikaista sotea.

Mitään muuta siitä ei kyllö olisi voinut tullakaan kun siellä on sorkkinut kaikki isot puolueet omia juttujaan. Joo persut ei ole, mutta eipä heillä mitään annettavaa tähänkään asiaan ole. Ehdotus olisi varmaan luokkaa, että otetaan nämäkin rahat kehitysavusta.

Soten perusta oli Keskustan ja Kokoomuksen luoma. Persut olivat siinä vaiheessa kävelleet jo hallituksesta. Marinin hallitus sitten toteutti tämän. Toki tämän asian voi toisinkin nähdä.
Kyllä ihan alkujaan koko sote oli SDPn alkuunpanema. Alla artikkelissa idean äiti.
 
Sotea on jahkailtua vuosikausia. Marin ei ole mikään äykkö visionääri (semmoisia harvemmin on politiikassa, ei niitä ole näköalattomissa persuissakaan). Hän halusi vaan asian maaliin. Siinä asiassa hän oli erittäin hyvä.

Moni on Marinia älykkäämpi. Tosin en tiedä kuinka moni korkean profiilin poliitikoista sitä on. Varmaan esim. Halla-Aho, mutta tuskinpa hän olisi saanut maaliin yhtään mitään. Noin vaan esimerkkinä.

Eli saatiin paskakasa maaliin 10 vuotta myöhässä. Olisiko parempi ollut jatkaa jahkailua? Vai pitäisikö nyt sitten keskittyä siihen, että korjattaisiin tätä valuvikaista sotea.

Mitään muuta siitä ei kyllö olisi voinut tullakaan kun siellä on sorkkinut kaikki isot puolueet omia juttujaan. Joo persut ei ole, mutta eipä heillä mitään annettavaa tähänkään asiaan ole. Ehdotus olisi varmaan luokkaa, että otetaan nämäkin rahat kehitysavusta.

Soten perusta oli Keskustan ja Kokoomuksen luoma. Persut olivat siinä vaiheessa kävelleet jo hallituksesta. Marinin hallitus sitten toteutti tämän. Toki tämän asian voi toisinkin nähdä.
On selvää, että Marin ja muu hallitus suostuivat kepun painostuksesta sote-hallinnon luomiseen. En muista tarkkaa lukua, olisiko 5-7, mitä asiantuntijat ehdottivat sote-alueiden määräksi. Saatiin 21 raskaalla hallinnolla. Kepulle on ollut kova pala, että se ei pääse hallinnoimaan kaupunkeihin, joten tätä kautta saivat lisättyä valtaansa, joka tulevaisuudessa tulee vain vähenemään.
Marin pystyi viemään soten läpi, koska hän antoi kaikessa periksi, koska halusi pitää hallituksen kasassa. Epäilen, että myös oman maineen kasvattaminen oli motiivina. Ratkaisuja on helppo viedä maaliin, jos antaa kaikessa periksi.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
vierailija
Orpo juuri sanoi että hoitajat SIIRRETÄÄN töihin liukuhihnasairaaloihin joihin hoito keskitetään. Ne vaan sattuu olemaan jo nyt umpitäynnä ja pulassa. Ei tarvitse edes miettiä keitä ne ovat, jotka päivysytykset ruuhkauttavat. Olisiko niin että yksityiset hoivalaitokset lähettävät itsepärjäämättömät vanhukset päivystyksiin eli julkiselle?
Niin?
 
vierailija
En ole mitenkään erityisemmin seurannut tätä hyvinvointialueasiaa.
Verhottiin esim. tavoitteeksi oikeudenmukainen sote saatavuus , palvelut jne.

Eiköhän kulujen leikkaaminen on tainnut olla se päätavoite ja sehän tässä tulee toteutumaan.
Mistään hoidon laadusta ei tarvitse edes enää puhua. Ei ole rahaa, ei ole hoitajia eikä lääkäreitä, ei perusterveydenhuollossa eikä erikoispkl puolella.


Kokoomuksen pitäisi olla erityisen iloisia johtaahan tämä julkisen palvelun alasajoon.
Potilaat, jotka haluavat jotain hoitoa/tutkimuksia maksavat itse yksityisille ulkomaalaisomistuksessa oleville lääkäriasemille.
Ja tämä Kela korvaus yksityisistä vastaanottokäynneistä johti juuri siihen mikä oli tiedossa, lääkäriasemat nostivat hintojaan esim. "toimistopalvelua", pitäähän heidän saada maksimivoittoa kun siihen on mahdollisuus.
Toivottavasti ei ole hallituspuolueissa olevilla rahakytköksiä/sijoituksia näihin lääkäriasemiin, on sekin käynyt mielessä.

Julkisen puolen resurssivajetta ei yritetäkään hoitaa, huvittavinta on että hoitajapulan takia kalliita leikkaussaleja on kiinni tehottomasti ja potilaat odottavat leikkauksiin pääsyä kuukausitolkulla täll. asian takia.
 

Yhteistyössä