Kysely palstalaisille maahanmuutosta

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Maahanmuuttajan keskimääräinen työllistymisaika on entisestään tippunut. 2000- luvun alussa meni keskimäärin 6 vuotta, että mamusta tuli nettomaksaja. Nyt Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) Datahuoneen analyysissa. Kesällä 2022 vuona 2021 maahan muuttaneista noin 60 prosenttia oli palkkatyössä.

Niin se maailma muuttuu. Suomeen syntyneestä tulee nettomaksaja reilu kolmekymppisenä ja korkeakoulutetut valmistuvat suomessa vasta pikkaisen yli nelikymppisinä...
 
vierailija
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen (ETLA) raportissatodetaan, että ulkomaalaistaustaisten työllisten määrä on lähes kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa. Onneksi Riika Purra haluaa dataa maahanmuutosta, joten sitä tulee nyt kaikkialta.

Kiitos Riikka, kun teet kaikkesi sen eteen, että maahanmuuton viimeiset esteet katoaa
 
vierailija
Tervettä ajattelua. Olen yllättynyt, etää palstalle tupsahti maahanmuuttomyönteisiä kirjoittajia. Peräkylän peräkamarin tai uuninpankon pojat ovat ehkä lähteneet pilkille, kun jäät vielä kantavat, jos ei lasketa mukaan naiskuvien palstalle tumputtajaa.
Suomi on keskimäärin hyvin maahanmuuttomyönteinen. Harva oikeasti haluaa suomelle paskaa tulevaisuutta
 
vierailija
Tuossa on artikkeli siitä Kelan raportista, josta palstalle nousi mamu-kielteisiä postauksia:



Se on jännä, miten musta voi olla valkoista ja kaikki faktat pielessä, kun oikein vääristellään. Jos jokin on rasistista, niin useimmiten se on muunneltua totuutta
 
vierailija
Suomi on keskimäärin hyvin maahanmuuttomyönteinen. Harva oikeasti haluaa suomelle paskaa tulevaisuutta
Luulin, että viestini jäi valvojan haaviin. Suurin osa kansasta on tosiaan maahanmuuttomyönteistä. Tämä palsta antaa vääristyneen kuvan tilanteesta.
Moni muuttaisi Suomeen, jos täällä olisi keskieurooppalainen ilmasto.
Tätä sanovat myös ulkomailla asuvat lapseni. Minäkin kylmän ystävänä alan olla jo täynnä Suomen pitkää talvea.
 
Kuten tuossa ylen linkissä todetaan, niin suomi on kusessa, kun tänne ei ole tullut mamuja ja muut pohjoismaat voivat pitää yllä korkeaa elintasoa maahanmuuton ansiosta
Voepa se olla niinnii, vuan voepa se olla toesinnii.
Täällä on tässäkin asiassa menty perse edellä puuhun. Sensijaan, että olisi pistetty porukka heti töihin ja huolehtimaan itsestään, heidät on totutettu siihen, että rahaa kyllä piisaa ja mitään ei tarvitse elääkseen tehdä. Sellaiset mamut, jotka eivät olisi älynneet tätä elämän perusasiaa itse, olisi pitänyt hajauttaa ympäri maata oppimaan ihmistapoja.
Ja toisaalta taas niitä, jotka ovat työllistäneet itsensä ja ovat yhteiskuntakelpoisia, ei pitäisi leimata tuon roskasakin vuoksi.
Joukossa tyhmyys tiivistyy, niin myös korostuvat heidän negatiivisimmät tapansa ja kun ei mitään jarrua ole yhteiskunnan taholta heille saatu, tulos on sitten se kuin on.
Mielestäni jo se asennoituminen asiaan, että heidän pitäisi pitää yllä tyhjän päälle aikanaan rakennettua sosiaaliturvaamme ynnä muuta sellaista, on täysin väärä. Ei heidän tarvitse kuin täyttää paikkansa työelämässä ja olla aiheuttamatta ylimääräistä kulua yhteiskunnalle.
Se, että suomalaisten asenteet ovat kieroutuneet, ei missään nimessä ole mamujen syytä. Pikemminkin tämä tilanne, mihin ollaan ajautumassa on tuon kieron asenteen aikaansaama. Ei viitsitä enää lisääntyä, jolloin liian paljon yhteiskunnan vastuita kaatuu liian pienen porukan harteille. Ei haluta tehdä ns. paskaduunia, jolloin taas osa työikäisestä porukasta muuttuu loisiksi, koska elää täysin muitten työn varassa.
Lisäksi roikutetaan ihmisiä turhan pitkään työelämässä, jolloin ne vähäisetkin työhaluiset nuoret turhautuvat odottelemaan vuoroaan.
 
vierailija
Voepa se olla niinnii, vuan voepa se olla toesinnii.
Täällä on tässäkin asiassa menty perse edellä puuhun. Sensijaan, että olisi pistetty porukka heti töihin ja huolehtimaan itsestään, heidät on totutettu siihen, että rahaa kyllä piisaa ja mitään ei tarvitse elääkseen tehdä. Sellaiset mamut, jotka eivät olisi älynneet tätä elämän perusasiaa itse, olisi pitänyt hajauttaa ympäri maata oppimaan ihmistapoja.
Ja toisaalta taas niitä, jotka ovat työllistäneet itsensä ja ovat yhteiskuntakelpoisia, ei pitäisi leimata tuon roskasakin vuoksi.
Joukossa tyhmyys tiivistyy, niin myös korostuvat heidän negatiivisimmät tapansa ja kun ei mitään jarrua ole yhteiskunnan taholta heille saatu, tulos on sitten se kuin on.
Mielestäni jo se asennoituminen asiaan, että heidän pitäisi pitää yllä tyhjän päälle aikanaan rakennettua sosiaaliturvaamme ynnä muuta sellaista, on täysin väärä. Ei heidän tarvitse kuin täyttää paikkansa työelämässä ja olla aiheuttamatta ylimääräistä kulua yhteiskunnalle.
Se, että suomalaisten asenteet ovat kieroutuneet, ei missään nimessä ole mamujen syytä. Pikemminkin tämä tilanne, mihin ollaan ajautumassa on tuon kieron asenteen aikaansaama. Ei viitsitä enää lisääntyä, jolloin liian paljon yhteiskunnan vastuita kaatuu liian pienen porukan harteille. Ei haluta tehdä ns. paskaduunia, jolloin taas osa työikäisestä porukasta muuttuu loisiksi, koska elää täysin muitten työn varassa.
Lisäksi roikutetaan ihmisiä turhan pitkään työelämässä, jolloin ne vähäisetkin työhaluiset nuoret turhautuvat odottelemaan vuoroaan.
Lue vaikka tuon tukien maksajan eli Kelan juttu: https://sosiaalivakuutus.fi/maahan-muuttaneiden-tyollisyys-on-kasvanut-vauhdilla-nain-se-nakyy-suomen-taloudessa/

Paremmin nuo mamut työllistyy, mitä suomalaiset.
 
vierailija
Onneksi eniten mahanmuuttoa vastustava porukka on nyt tekemässä työtä maahanmuuton lisäämiseksi. Saavat enemmän aikaan, kun eivät itse ole oppositiossa räksyttämässä
 
vierailija
Tietyistä maista tulevat haittamamut eivät tee töitä

Mistäköhän lähsiväylän toimittaja tuon repäisi? Jos kelaa siteeraa, niin kannattaa laittaa lähteet näkyviin. Tuossa tuoretta tietoa Kelalta: https://sosiaalivakuutus.fi/maahan-muuttaneiden-tyollisyys-on-kasvanut-vauhdilla-nain-se-nakyy-suomen-taloudessa/

Kummia uutisia saa kirjoitettua Länsiväylään, jos oikein muuntelee totuutta
 
vierailija
Voisiko ap selittää, miten hän voi ajatella, että jokin määrä olisi liikaa?
Jos olisit lukenut koko ketjun niin huomaisit, että tuohon on jo vastattu.

1. Jos koulussa on yli 5% vieraskielisiä, koko koulun oppimistulokset kärsii, ja lasten kielenkäyttö köyhtyy huomattavasti ja osa sanoista on enkkua (tämän on moni saanut tuta) ja mm. pisa-tulokset tämä jo todistaa.

2. koulujen rauhattomuus

3. Rikollisuuden lisääntyminen ja jengit

Ja tärkeimpänä kaikista

4. Suomen oma kulttuuriperintö unohtuu kun käyttäjien määrä vähenee,
Vaara ei ole välitön ja yksiselitteinen, mutta todellinen yhtä lailla. Tämä on vähän sama kuin jos ranskalainen ruokakulttuuri katoaisi kun mamut kokkaa mieluiten omia ruokiaan tai saamelaiset lakkaisivat pitämästä poroja. Asuntoihin ei ole mitään tarvetta rakentaa esim saunoja kun ei ulkomaalaiset siitä välitä, vaikka Suomalainen saunakulttuuri on listattu Unescon aineettoman kulttuuriperinnön listalle (tämä vain yksi esimerkki, ei tarvitse tarttua juuri siihen). Kerran kadotettua ei saa takaisin, ja en usko että tulevat suomalaisten rippeet kiittää tätä sukupolvea joka päästää tilanteen siihen että iso osa vuosituhantisesta kulttuurista unohdetaan ja kadotetaan, vieläpä vapaaehtoisesti toisin kuin esim. Amerikoissa kävi.

Vielä kymmenen vuotta sitten tämä kulttuurikysymys oli pinnalla kun tästä keskusteltiin (silloin en itse vielä lukeutunut maahanmuuttokriittisiin koska määrät oli paljon pienemmät), nyt ainoastaan puhutaan taloudesta ja työstä, jonkin verran turvapaikanhakijoista. Missä on se keskustelu miltä Suomi näyttää tulevaisuudessa nykyisten päätösten johdosta? Ainoa tulevaisuusnäkökulma on eläkeasiat.. Jos maahanmuutto edes ratkaisisi jotain isoista asioista, mutta kun ei edes ole vastaus niihinkään.


 
vierailija
Vaaleat piirteet, kuten iho ja hiukset ovat maailman mittakaavassa uhanalaiset. Jos tulee joku katastrofi eikä D-vitamiinia ole enää saatavissa niin ihan järvevää (mutta tabu keskustelussa) pitää osa väestöstä sellaisena että pärjää kivikautisissakin oloissa.
 
vierailija
Jos olisit lukenut koko ketjun niin huomaisit, että tuohon on jo vastattu.

1. Jos koulussa on yli 5% vieraskielisiä, koko koulun oppimistulokset kärsii, ja lasten kielenkäyttö köyhtyy huomattavasti ja osa sanoista on enkkua (tämän on moni saanut tuta) ja mm. pisa-tulokset tämä jo todistaa.

2. koulujen rauhattomuus

3. Rikollisuuden lisääntyminen ja jengit

Ja tärkeimpänä kaikista

4. Suomen oma kulttuuriperintö unohtuu kun käyttäjien määrä vähenee,
Vaara ei ole välitön ja yksiselitteinen, mutta todellinen yhtä lailla. Tämä on vähän sama kuin jos ranskalainen ruokakulttuuri katoaisi kun mamut kokkaa mieluiten omia ruokiaan tai saamelaiset lakkaisivat pitämästä poroja. Asuntoihin ei ole mitään tarvetta rakentaa esim saunoja kun ei ulkomaalaiset siitä välitä, vaikka Suomalainen saunakulttuuri on listattu Unescon aineettoman kulttuuriperinnön listalle (tämä vain yksi esimerkki, ei tarvitse tarttua juuri siihen). Kerran kadotettua ei saa takaisin, ja en usko että tulevat suomalaisten rippeet kiittää tätä sukupolvea joka päästää tilanteen siihen että iso osa vuosituhantisesta kulttuurista unohdetaan ja kadotetaan, vieläpä vapaaehtoisesti toisin kuin esim. Amerikoissa kävi.

Vielä kymmenen vuotta sitten tämä kulttuurikysymys oli pinnalla kun tästä keskusteltiin (silloin en itse vielä lukeutunut maahanmuuttokriittisiin koska määrät oli paljon pienemmät), nyt ainoastaan puhutaan taloudesta ja työstä, jonkin verran turvapaikanhakijoista. Missä on se keskustelu miltä Suomi näyttää tulevaisuudessa nykyisten päätösten johdosta? Ainoa tulevaisuusnäkökulma on eläkeasiat.. Jos maahanmuutto edes ratkaisisi jotain isoista asioista, mutta kun ei edes ole vastaus niihinkään.



Tuosta saat ehkä paremman kuvan siitä, mitä Saukkonen on mieltä. Kun tuossa on tuo "asiantuntijan mielestä ei ratkaise", niin syy miksi ei rqtkaise on persupolitiikka ja liian vähäinen maahanmuutto.

Hyvin persumainen otsikko toimittajalta tosin. Saukkonen on ihan asiallinen tutkija
 
vierailija
Luin tämän ketjun kahdesti ja katsoin noita linkkejä. Meillä ei täällä ole oikein maahanmuuttajia, joten ei ole oikein ollut mielipidettä. Näyttää kuitenkin siltä, että jos saatasiin tulijoita, niin tilanne paranisi
 
vierailija
Mä teen vaikka 2-3 vuotta lisää töitä ennen eläkeikää, jotta Suomi voitaisiin pitää Suomena. Helsingin koulut on osittain jo menetetty, jengiytyminen on alkanut.
Suomi kuolee joka tapauksessa. Maaseutu lakkaa olemassa. Meillä on pystyyn kuolleita kaupunkeja kuten Pori, Imatra, Kouvola, Kajaani, Kotka...

Se, että on muualta tullutta elinvoimaa ei vähennä suomalaisuutta, joka kuihtuu muutenkin. Jos suomalaisissa ei ole elinvoimaa, niin toivottavasti tässä maasa on muualta tullutta elinvoimaa
 
Suomi kuolee joka tapauksessa. Maaseutu lakkaa olemassa. Meillä on pystyyn kuolleita kaupunkeja kuten Pori, Imatra, Kouvola, Kajaani, Kotka...

Se, että on muualta tullutta elinvoimaa ei vähennä suomalaisuutta, joka kuihtuu muutenkin. Jos suomalaisissa ei ole elinvoimaa, niin toivottavasti tässä maasa on muualta tullutta elinvoimaa
Joo...polttopulloilla saa sitä elinvoimaa kummasti, ja kun huuta Allahu snackbar. :) Kyllä on vipinää!
 

Yhteistyössä