Piikittämätön oli huono kansalainen ja huono kristitty korona-aikana valtamediassa

Korona-aikana media lietsoi polarisaatiota

Korona-aikana media lietsoi polarisaatiota - Journalisti

Journalistisella medialla oli koronavuonna 2021 vaikeuksia löytää tilaa vaihtoehtoisille näkemyksille. Toisinajattelijoita käsiteltiin leimaavasti. Näin toteaa tutkija Maarit Mäkinen Media &...

journalisti.fi

"Journalistisella medialla oli koronavuonna 2021 vaikeuksia löytää tilaa vaihtoehtoisille näkemyksille. Toisinajattelijoita käsiteltiin leimaavasti.

Näin toteaa tutkija Maarit Mäkinen Media & viestintä -lehden julkaisemassa tutkimuksessa. Julkaisu on osa Tampereen yliopistolla toteutettavaa Reilu media -hanketta.

Tutkimuksessa analysoidaan, millä tapaa media tulkitsi vaihtoehtoisia koronanäkemyksiä vuonna 2021.

Aineisto koostuu Ylen, Helsingin Sanomien, Aamulehden ja Ilta-Sanomien sisällöistä. Neljäntoista artikkelin lisäksi tutkittavana oli televisio-ohjelma Pandemiankieltäjät.

Tutkimus osoittaa, että ihmisiä, jotka kyseenalaistivat viranomaisviestintää, käsiteltiin mediassa leimaavasti ja vastakkainasettelun kautta.

Journalisteilla oli vaikeuksia toteuttaa moniäänisyyden ihannetta.
Se näkyi muun muassa tavassa, jolla journalistit kehystivät toisinajattelijuuden emotionaalisesti.

Koronaviestintää haastavia ihmisiä kuvailtiin vaarallisiksi ja epäilyttäviksi. Lukijoissa viriteltiin pelkoa tätä poikkeavien ryhmää kohtaan.

Journalistit käyttivät myös faktapohjaista argumentaatiota keinona tukahduttaa vähemmistön vaihtoehtoiset näkemykset. Kun toisinajattelijat ajoittain päästettiin ääneen, heidän mielipiteensä ympäröitiin viranomaisten ja asiantuntijoiden kannanotoilla.

Esimerkiksi rokotekielteiset kansalaiset eivät päässeet esittämään näkemyksiään ilman, että ne joka välissä mitätöitiin valheellisina tai valistumattomina.

Tutkimuksen mukaan korona-ajan journalismi oli polarisoivaa. Toisinajattelijoista puhuttiin leimaavasti yhtenäisenä ryhmänä. Poikkeavat näkemykset esitettiin vastakkainasettelun kautta. Tämän olisi voinut välttää esimerkiksi kuvaamalla toisinajattelijoiden keskinäisiä eroja.

Tutkija painottaa, että journalismin tehtävä on tietenkin välittää todenmukaista tietoa. Journalismin demokratiaa tukeviin tehtäviin sisältyy kuitenkin myös moniäänisyys. On ongelmallista, jos kriisiaikana tiedonvälitys tapahtuu ainoastaan viranomaisten ehdoilla."


Jos "My Body, My Choice" niin, ellet putinisti niin ainakin hyödyllinen idiootti

 

Tutkimus: media demonisoi rokottamattomat | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia | 814

- YouTube

Enjoy the videos and music that you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.

youtube.com

Teemu Laajasalokin demonisoi mRNA-piikittämättömät..hävetköön.

 

Kansalaisaktivistit vai pandemiankieltäjät? Vaihtoehtoiset äänet journalistisessa mediassa COVID-19-pandemian aikana - pdf

 

Menohan oli jo kuin 1930-luvun Saksassa.

 

Ei hätää, tällä palstalla nuo "vaihtoehtoiset äänet" mölisevät edelleen sekavia.

 

Ei hätää, tällä palstalla nuo "vaihtoehtoiset äänet" mölisevät edelleen sekavia.

Miksi en toistaiseksi ota koronarokotetta?

”On ehkä aihetta kysyä mikä on rokotteiden todellinen suoja ja mihin suuntaan se näyttäisi kehittyvän?”

avoin.media

 

Ei hätää, tällä palstalla nuo "vaihtoehtoiset äänet" mölisevät edelleen sekavia.

Sä palstalla mesosit ja syyttelit rokottamattomia kuinka rokottamattomat tartuttaa kaikki ja uskoit senki et rokote estää covidin levittämisen ja saarnasit täällä kuukadesta toiseen Sähän sait jotkut ihme raivaritki?Nyt kaatuu rokotettuja, ylikuolleisuus Suomessa on jo 40%. Ei perusterve mitään rokotetta olis ees tarvinu.

 

Ei hätää, tällä palstalla nuo "vaihtoehtoiset äänet" mölisevät edelleen sekavia.

Näin on. Eli ei heitä ainakaan ole hiljennetty.

 

Sä palstalla mesosit ja syyttelit rokottamattomia kuinka rokottamattomat tartuttaa kaikki ja uskoit senki et rokote estää covidin levittämisen ja saarnasit täällä kuukadesta toiseen Sähän sait jotkut ihme raivaritki?Nyt kaatuu rokotettuja, ylikuolleisuus Suomessa on jo 40%. Ei perusterve mitään rokotetta olis ees tarvinu.

Rokote vähensi sekä tartuntoja että kuolemia. Ei täydellisesti niitä estänyt, täydellisyys on ikävä kyllä kovin harvinaista. Perusteve ei välttämättä olisi rokotetta tarvinnut, mutta hänen vähemmän terveet lähimmäisensä perusterveidenkin rokottamisesta hyötyivät.
Edustamaasi suomalaistyhmyyttä näkee edelleenkin kaupoissa. Maskia käyttävät lähinnä jotkut vanhukset. Se ei kuitenkaan kovin tehokkaasti estä heitä saamasta tartuntaa. Maskia pitäisi käyttää niiden yskivien ja pärskivien ääliöiden, jotka puhkuvat kaupassa muita tartuttamassa. Opetelkaa japanilaislogiikkaa!

Jos Venäjä nyökkäisi Suomeen, julistisitko asevelvollisuuden turhuutta? Rintamalle lähtevää kokee haitat loukkaantumisen tai kuoleman muodossa, muut hyötyvät?

 

Sä palstalla mesosit ja syyttelit rokottamattomia kuinka rokottamattomat tartuttaa kaikki ja uskoit senki et rokote estää covidin levittämisen ja saarnasit täällä kuukadesta toiseen Sähän sait jotkut ihme raivaritki?Nyt kaatuu rokotettuja, ylikuolleisuus Suomessa on jo 40%. Ei perusterve mitään rokotetta olis ees tarvinu.

Oli kyl sairasta rähinää mutta se pyys anteeksi? Onko ylikuolleisuus jo 40% !!! Ei siitä kukaan mitään puhu

 

Rokote vähensi sekä tartuntoja että kuolemia. Ei täydellisesti niitä estänyt, täydellisyys on ikävä kyllä kovin harvinaista. Perusteve ei välttämättä olisi rokotetta tarvinnut, mutta hänen vähemmän terveet lähimmäisensä perusterveidenkin rokottamisesta hyötyivät.
Edustamaasi suomalaistyhmyyttä näkee edelleenkin kaupoissa. Maskia käyttävät lähinnä jotkut vanhukset. Se ei kuitenkaan kovin tehokkaasti estä heitä saamasta tartuntaa. Maskia pitäisi käyttää niiden yskivien ja pärskivien ääliöiden, jotka puhkuvat kaupassa muita tartuttamassa. Opetelkaa japanilaislogiikkaa!

Jos Venäjä nyökkäisi Suomeen, julistisitko asevelvollisuuden turhuutta? Rintamalle lähtevää kokee haitat loukkaantumisen tai kuoleman muodossa, muut hyötyvät?

Maski ei auta ja tämä on fakta, testeri ei ole diagnostiikkaan sopivia, rokotteet eivät estä leviämistä, ylikuolleisuus on 40%.

 

Rokote vähensi sekä tartuntoja että kuolemia. Ei täydellisesti niitä estänyt, täydellisyys on ikävä kyllä kovin harvinaista. Perusteve ei välttämättä olisi rokotetta tarvinnut, mutta hänen vähemmän terveet lähimmäisensä perusterveidenkin rokottamisesta hyötyivät.
Edustamaasi suomalaistyhmyyttä näkee edelleenkin kaupoissa. Maskia käyttävät lähinnä jotkut vanhukset. Se ei kuitenkaan kovin tehokkaasti estä heitä saamasta tartuntaa. Maskia pitäisi käyttää niiden yskivien ja pärskivien ääliöiden, jotka puhkuvat kaupassa muita tartuttamassa. Opetelkaa japanilaislogiikkaa!

Jos Venäjä nyökkäisi Suomeen, julistisitko asevelvollisuuden turhuutta? Rintamalle lähtevää kokee haitat loukkaantumisen tai kuoleman muodossa, muut hyötyvät?

Aaaaaa sä oot rokoteuskovainen ja kuulut covid19 kulttiin sorry sorry..sulle onkin turha esittää mitään faktoja

 

Rokote vähensi sekä tartuntoja että kuolemia. Ei täydellisesti niitä estänyt, täydellisyys on ikävä kyllä kovin harvinaista. Perusteve ei välttämättä olisi rokotetta tarvinnut, mutta hänen vähemmän terveet lähimmäisensä perusterveidenkin rokottamisesta hyötyivät.
Edustamaasi suomalaistyhmyyttä näkee edelleenkin kaupoissa. Maskia käyttävät lähinnä jotkut vanhukset. Se ei kuitenkaan kovin tehokkaasti estä heitä saamasta tartuntaa. Maskia pitäisi käyttää niiden yskivien ja pärskivien ääliöiden, jotka puhkuvat kaupassa muita tartuttamassa. Opetelkaa japanilaislogiikkaa!

Jos Venäjä nyökkäisi Suomeen, julistisitko asevelvollisuuden turhuutta? Rintamalle lähtevää kokee haitat loukkaantumisen tai kuoleman muodossa, muut hyötyvät?

https://www.reddit.com/r/TheMemersClub/comments/gjanqv/finally_im_a_member_of_the_secret_memers_club_and/

 

Aaaaaa sä oot rokoteuskovainen ja kuulut covid19 kulttiin sorry sorry..sulle onkin turha esittää mitään faktoja

Propyleeniglykoli

 

Aaaaaa sä oot rokoteuskovainen ja kuulut covid19 kulttiin sorry sorry..sulle onkin turha esittää mitään faktoja

E1520

 

Menohan oli jo kuin 1930-luvun Saksassa.

Silloin ei ollut memantiinia

 

Rokote vähensi sekä tartuntoja että kuolemia. Ei täydellisesti niitä estänyt, täydellisyys on ikävä kyllä kovin harvinaista. Perusteve ei välttämättä olisi rokotetta tarvinnut, mutta hänen vähemmän terveet lähimmäisensä perusterveidenkin rokottamisesta hyötyivät.
Edustamaasi suomalaistyhmyyttä näkee edelleenkin kaupoissa. Maskia käyttävät lähinnä jotkut vanhukset. Se ei kuitenkaan kovin tehokkaasti estä heitä saamasta tartuntaa. Maskia pitäisi käyttää niiden yskivien ja pärskivien ääliöiden, jotka puhkuvat kaupassa muita tartuttamassa. Opetelkaa japanilaislogiikkaa!

Jos Venäjä nyökkäisi Suomeen, julistisitko asevelvollisuuden turhuutta? Rintamalle lähtevää kokee haitat loukkaantumisen tai kuoleman muodossa, muut hyötyvät?

Miksi vieläkin uskot tuohon mitä media ja lääketehtaat sinulle syöttivät? Miksi et hae tietoa mistään muualta kuin Hesarista?

 

Miksi vieläkin uskot tuohon mitä media ja lääketehtaat sinulle syöttivät? Miksi et hae tietoa mistään muualta kuin Hesarista?

Ei uskovaiset näe kun sen oman satukirjansa ja pakottaa muutkin uskomaan siihen. Ihan turhaän noille on esittää mitään faktoja.

 

Aaaaaa sä oot rokoteuskovainen ja kuulut covid19 kulttiin sorry sorry..sulle onkin turha esittää mitään faktoja

Miksi vieläkin uskot tuohon mitä media ja lääketehtaat sinulle syöttivät? Miksi et hae tietoa mistään muualta kuin Hesarista?

Minä luen aika vähän Hesaria, ehkä kerran viikossa. Sen sijaan luen vertaisarvioituja tieteellisiä artikkeleita erilaisten salaliittosivustojen sijaan. Tuo iänikuisen perusteettoman vihjailun sijaan pyydän nyt esittämään tieteellisiä faktoja, kunnon tutkimustekstiä. Sitä ei ole jonkun höyrypään väärinymmärryksiä vilisevä nettivideo eikä baarikaverin lähettämä "varma tieto".

 

Tutkimus: media demonisoi rokottamattomat | Heikelä & Koskelo 23 minuuttia | 814

- YouTube

Enjoy the videos and music that you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.

youtube.com

Teemu Laajasalokin demonisoi mRNA-piikittämättömät..hävetköön.

hänellä on ne reppauskurssit...

 

Minä luen aika vähän Hesaria, ehkä kerran viikossa. Sen sijaan luen vertaisarvioituja tieteellisiä artikkeleita erilaisten salaliittosivustojen sijaan. Tuo iänikuisen perusteettoman vihjailun sijaan pyydän nyt esittämään tieteellisiä faktoja, kunnon tutkimustekstiä. Sitä ei ole jonkun höyrypään väärinymmärryksiä vilisevä nettivideo eikä baarikaverin lähettämä "varma tieto".

 

Rokote vähensi sekä tartuntoja että kuolemia. Ei täydellisesti niitä estänyt, täydellisyys on ikävä kyllä kovin harvinaista. Perusteve ei välttämättä olisi rokotetta tarvinnut, mutta hänen vähemmän terveet lähimmäisensä perusterveidenkin rokottamisesta hyötyivät.
Edustamaasi suomalaistyhmyyttä näkee edelleenkin kaupoissa. Maskia käyttävät lähinnä jotkut vanhukset. Se ei kuitenkaan kovin tehokkaasti estä heitä saamasta tartuntaa. Maskia pitäisi käyttää niiden yskivien ja pärskivien ääliöiden, jotka puhkuvat kaupassa muita tartuttamassa. Opetelkaa japanilaislogiikkaa!

Jos Venäjä nyökkäisi Suomeen, julistisitko asevelvollisuuden turhuutta? Rintamalle lähtevää kokee haitat loukkaantumisen tai kuoleman muodossa, muut hyötyvät?

Ei se tartuntoja estänyt, päinvastoin koronarokotteet ja koronapassit eli kulkutaudin kevitysluvat edistivät tartuntoja. Rokotetuilla todettiin olevan yhtä paljon virusta hengitysteissään, väitätkö että ne virukset olivat huonommin tarttuvia

 

Oli kyl sairasta rähinää mutta se pyys anteeksi? Onko ylikuolleisuus jo 40% !!! Ei siitä kukaan mitään puhu

Ylikuolleisuus oli marraskuussa 2023 40,5%.

Ylikuolleisuus suomessa

Katselin tässä Eurostat ylikuolleisuustilastoja ja laitoin merkille, että viime vuoden marraskuussa maassamme oli 40,5% ylikuolleisuus.

Luku on mielestäni hälyttävän korkea ja se minkä takia luku on noinkin korkea tulisi mielestäni tutkia. Onhan ylikuolleisuus marraskuussa 2023 meillä korkeampi kuin yhdessäkään muussa EU-maassa.

Ylikuolleisuus – Tilastot – Statistics Explained (europa.eu)

En ala itse esittää arveluja tai syitä siitä miksi ylikuolleisuus on noinkin kovaa, jotta en syyllistyisi minkään salaliittoteorian levittämiseen. Toki monilla sosiaalisen median palstoilla esitetään syitä tähän, mutta niiden paikkansapitävyydestä ei ole todisteita. Koska luku kuitenkin on noinkin hälyttävän korkea, asiasta pitäisi mielestäni järjestää virallinen tutkinta.

 

Ylikuolleisuus oli marraskuussa 2023 40,5%.

Ylikuolleisuus suomessa

Katselin tässä Eurostat ylikuolleisuustilastoja ja laitoin merkille, että viime vuoden marraskuussa maassamme oli 40,5% ylikuolleisuus.

Luku on mielestäni hälyttävän korkea ja se minkä takia luku on noinkin korkea tulisi mielestäni tutkia. Onhan ylikuolleisuus marraskuussa 2023 meillä korkeampi kuin yhdessäkään muussa EU-maassa.

Ylikuolleisuus – Tilastot – Statistics Explained (europa.eu)

En ala itse esittää arveluja tai syitä siitä miksi ylikuolleisuus on noinkin kovaa, jotta en syyllistyisi minkään salaliittoteorian levittämiseen. Toki monilla sosiaalisen median palstoilla esitetään syitä tähän, mutta niiden paikkansapitävyydestä ei ole todisteita. Koska luku kuitenkin on noinkin hälyttävän korkea, asiasta pitäisi mielestäni järjestää virallinen tutkinta.

Ihmiset vanhenivat yllättäen, syy jota Tilastokeskus ei arvannut tai ennakoinut tilastoissaan

 

mRNA vanhensi kansan ennenaikaisesti