Ukrainalaissyntyinen malli kruunattiin Miss Japaniksi – alkoi erikoinen vääntö voittajan etnisestä taustasta

Mitä mieltä olette?


”Millaisen viestin se lähettää japanilaisille, että eurooppalaisen näköinen henkilö saa kauneimman japanilaisen tittelin, some-kommentaattorit pohtivat.

– Japanissa asuvana ei-japanilaisena olen myös sitä mieltä, että on naurettavaa kruunata voittajaksi sellainen henkilö, jolla ei ole etnistä yhteyttä Japaniin, toinen kommentaattori toteaa viestissään.”


 
vierailija
En mä tiedä, missikisat ovat mielestäni muutenkin aika vanhentunut nykyisenä konseptina. Mut siis en osaa ottaa kantaa japanilaisten puolesta.

Mut vaikka ei liity tähän, niin on ollut aina jotenkin hassu juttu, että Israel on mukana EUROviisuissa ja nykyään myös Australia ja muita ei-eurooppalaisia maita. Nää on näitä.
 
vierailija
No onhan se tyhmää, miettikää nyt jos miss Suomen voittaisi joku Afrikkalainen (ajan kysymys vaan tietty). Japanissa arvostetaan Suomea enemmän omaa kansaa ja kulttuuria, niin sikäli yllättävää, ellei tämä ole vähän joku tuetaan-Ukrainaa-tempaus.
 
Suomi-nimeä käytettiin alunperin vain alueesta, jota nykyään kutsutaan Varsinais-Suomeksi. Tunnetusti täältä tulee koko Suomeksi nimetyn maan kauneimmat naiset. Mutta ehkä pitäisi sallia misseys vaan varsinais-suomalaisille. Ei se tosin paljoa mitään muuttaisi kun aidosti kauneimmat kumminkin tulee täältä.

Mutta vakavasti ottaen tuo etnisyys olisi aina rajan vetoa, joten ihan naurettava vaatimus.
 
Mitä ”Miss Suomi” tarkoittaa?
Suomen kauneinta neitoa (eli kaunis neito jolla on jo syntyessään ollut pimppu).

Nykyään Miss Suomi voi olla afrikassa elänyt, juuri Suomen kansalaisuuden saanut afrikkalaisen näköinen mies ja syntyjään mies - tai vaikka juuri Suomen kansalaisuuden saanut japanialaisen näköinen (syntyjään) mies.😬
 
Suomi-nimeä käytettiin alunperin vain alueesta, jota nykyään kutsutaan Varsinais-Suomeksi. Tunnetusti täältä tulee koko Suomeksi nimetyn maan kauneimmat naiset. Mutta ehkä pitäisi sallia misseys vaan varsinais-suomalaisille. Ei se tosin paljoa mitään muuttaisi kun aidosti kauneimmat kumminkin tulee täältä.

Mutta vakavasti ottaen tuo etnisyys olisi aina rajan vetoa, joten ihan naurettava vaatimus.
Eka kappale on epävalidia liirunlaarumia.

Voidaanko tuosta sinun tekstistä tulkita, että kaikki kategoriointi kilpailussa on väärin?
 
Suomen kauneinta neitoa (eli kaunis neito jolla on jo syntyessään ollut pimppu).

Nykyään Miss Suomi voi olla afrikassa elänyt, juuri Suomen kansalaisuuden saanut afrikkalaisen näköinen mies ja syntyjään mies - tai vaikka juuri Suomen kansalaisuuden saanut japanialaisen näköinen (syntyjään) mies.
Säännöthän sen määrää kenet voi kruunata missiksi.

Jos häviää pelin niin on myöhäistä alkaa muuttelemaan sääntöjä.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Suomi-nimeä käytettiin alunperin vain alueesta, jota nykyään kutsutaan Varsinais-Suomeksi. Tunnetusti täältä tulee koko Suomeksi nimetyn maan kauneimmat naiset. Mutta ehkä pitäisi sallia misseys vaan varsinais-suomalaisille. Ei se tosin paljoa mitään muuttaisi kun aidosti kauneimmat kumminkin tulee täältä.

Mutta vakavasti ottaen tuo etnisyys olisi aina rajan vetoa, joten ihan naurettava vaatimus.
ommuuten tosi että turuus on hyvännäköset muikkendaalerit
 
Eka kappale on epävalidia liirunlaarumia.

Voidaanko tuosta sinun tekstistä tulkita, että kaikki kategoriointi kilpailussa on väärin?
Ei kyllä mun mielestä kaikissa kilpailuissa on oikein tehdä kategorisointi ja myös arvostelukriteerit. En tiedä millaiset arvostelukriteerit Miss Suomi-kisoihin on kirjoitettu. Vai onko kirjoitettu mitään.

Mut en oikein usko että tämä voisi toteutua:

"Nykyään Miss Suomi voi olla afrikassa elänyt, juuri Suomen kansalaisuuden saanut afrikkalaisen näköinen mies ja syntyjään mies - tai vaikka juuri Suomen kansalaisuuden saanut japanialaisen näköinen (syntyjään) mies."
 
vierailija
Suomi-nimeä käytettiin alunperin vain alueesta, jota nykyään kutsutaan Varsinais-Suomeksi. Tunnetusti täältä tulee koko Suomeksi nimetyn maan kauneimmat naiset. Mutta ehkä pitäisi sallia misseys vaan varsinais-suomalaisille. Ei se tosin paljoa mitään muuttaisi kun aidosti kauneimmat kumminkin tulee täältä.

Mutta vakavasti ottaen tuo etnisyys olisi aina rajan vetoa, joten ihan naurettava vaatimus.
Miss Universum Armi Kuusela on kylläkin Muhokselta kotoisin, eikä Varsinais-Suomesta.
 
Ei kyllä mun mielestä kaikissa kilpailuissa on oikein tehdä kategorisointi ja myös arvostelukriteerit. En tiedä millaiset arvostelukriteerit Miss Suomi-kisoihin on kirjoitettu. Vai onko kirjoitettu mitään.

Mut en oikein usko että tämä voisi toteutua:

"Nykyään Miss Suomi voi olla afrikassa elänyt, juuri Suomen kansalaisuuden saanut afrikkalaisen näköinen mies ja syntyjään mies - tai vaikka juuri Suomen kansalaisuuden saanut japanialaisen näköinen (syntyjään) mies."
Miksi ei voisi toteutua?

Olihan meillä viime kerralla miesfinalisti kilpailemassa Miss Suomi tittelistä.
 

Yhteistyössä