V
vierailija
Vieras
Mutta koskaan ennen ei kansaa ja kulttuuria ole vaihdettu Suomessa. Monessa muussa maassa kylläkin. Esimerkiksi Lähi-Itä, Amerikat ja eteläinen Afrikka.
V
vierailija
Vieras
Nyt tuli niin historiaa tuntematonta shaibaa, että ei tosikaan.
V
vierailija
Vieras
Ai pohjois-Amerikan intiaaneja ei ajettu reservaatteihin ja otettu haltuun niiden mas-alueita ja Etelä - Amerikan intiaaneja ei kuollut massoittain kauppaan ja muihin heille uusiin sairauksiin?
Ehkä joku perustaa tänne jonkun Suomi-reservaatin jossa halukkaat Suomalaiset voivat jatkaa perinteiden säilyttämistä ilman että kaikkea pakkojyrätään uudisasukkaiden mieleiseksi.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Todennäköisimmin suurissa kaupungeissa väestön vaihtuminen tapahtuu ensimmäisenä.
Meidän suuretkin kaupunkimme ovat asukasluvultaan pieniä, hesassakin vain 600 000 asukasta, joten väestö vaihtuu siellä etnisesti nopeammin toisenlaiseksi kuin esim. Tukholmassa, asukasluku puolentoista miljoonan paikkeilla.
Kehitys tulee siis olemaan maassamme huomattavan nopeaa verrattaessa muihin euroopan maihin, joissa asukkaita on huomattavasti enemmän.
Itä-Helsingissä taitaa alkaa olemaan jo joissakin paikoissa enemmän maahanmuuttajia kuin kantaväestöä, joten odotettavissa on, että ns. White flight alueelta kiihtyy entisestään ja kaikki kynnelle kykenevät muuttavat alueelta pois ja siitä tulee enenpitkää oman maamme ensimmäinen no go alue, haram valkoisille.
Jos Usa/Eurooppa saa hierottua sodan Venäjän kanssa, kuten vahvasti alkaa näyttämään, se voisi vielä poistaa maastamme sotapakolaiset, jotka siirtyisivät sotaa pakoon paremman sosiaaliturvan maihin, mutta aika karu tulisi oma kohtalommekin olemaan Natoon liittymisemme jälkeen euroopan sotanäyttämönä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Kun asuu yhdessä maamme monikulttuurisimmista alueista, jossa lähikoulussa 90% ekaluokkalaisista on muita kuin Suomalaisia, ei tule mieleenkään kiistää väedtönvaihtoa kun sen näkee omin silmin.
V
vierailija
Vieras
Suomalainen kirjoitetaan pienellä. Alueen 10 % prosenttia olkoot onnellisia, että heillä on rikas, monikulttuurinen ympäristö. Jos tilanne olisi 90 % prosenttia persuja, 100 % lapsista olisi heikot eväät elämässään.
V
vierailija
Vieras
Suomen asutus on ollut yhtenäistä jääkaudesta alkaen eli siitä lähtien kun suomalaisten esi-isät asuttivat maan seuraten vetäytyvää mannerjäätä. Ja ei, saamelaiset eivät ole koskaan asuttaneet eteläistä Suomea, vaan alkuperäisasukkaita ovat suomalaisten esi-isät.
Etelä-Saamenmaa tarkoitti joskus Helsinginniemeä. Lappeenrannan ruotsalainen nimi villimiehenranta tarkoitti saamelaisten kauppapaikkaa. Helsinginniemellä saamelaiset laittoi pataan viikinkejä esim sellaisia kuin Ragnar Lodbrok joka tuli 5000 miehen kanssa tänne ja lähtivät lipettiin kun puolet oli tapettu. Löytyy kaikki viikinkien saagoista.
V
vierailija
Vieras
Muistetaan se, että saamelaiset eivät ole ensimmäinen kansa joka asutti Suomea jääkauden jälkeen.
Taisivat sielä ekojen joukossa olla. Laita linkkejä tutkimuksiin niin mielelläni olen väärässä jos löytyy tutkittua tietoa. Itse en ole niin paljon tutkinut jääkauden jälkeistä Suomea tai Fennoskandiaa. Hävinneet kuitenkin ovat. Savolaisiahan ne ei ainakaan olleet muutenhan täälä puhuttais syvvöö savvoo koko muassa jos ne ois ollu niin aikasin
V
vierailija
Vieras
Suomalainen prinssi Rurik
Rurik eli arviolta vuosina 830-879. Tarun mukaan hän otti haltuunsa Staraja Ladogan alueet itämeren alueen suomalaisilta ja perusti Novgorodin. Prinssi Rurikia on yleisesti pidetty varjagina eli viikinkinä mutta nyt on saatu sellaista tietoa että hän olisikin ollut suomalainen. Siis suomalainen viikinki.
Familytree DNA -projektissa on hanke, jossa Rurikin historiallisuutta pyritään lähestymään nykyisten ruhtinassukujen geenilinjoihin perustuen. Tulokset viittaavat siihen, että Rurik-suku ja väitetty viikinkien invaasio olisikin ollut karjalais-vepsäläisten maahantuloa. Suurin osa Venäjällä sijaitsevan Novgorodin alueen ihmisistä on siis DNA tutkimusten perusteella geneettisesti Suomalaisia. Tiedättekö mistä tämä johtuu? Suomalainen Prinssi Rurik, Rurik Dynastian luoja perusti 860-luvulla Novgorodin asuinalueen. Tosin tästäkin kiistellään, sanotaan että skandinaavit perustivat Novgorodin 900-luvulla. Rurik Dynastia kuitenkin hallitsi Venäjää noin 600 vuotta.
Ainoa hänestä kertova lähde on Nestorin kronikka 1100-luvulta. Se väittää että suomalais-ugrilaiset ja slaavilaiset heimot nimeltä tšuudit, sloveenit, krivitšit, vepsäläiset ja merjalaiset kieltäytyivät maksamasta veroa, karkottivat varjagit ja alkoivat hallita itseään. Heimot ajautuivat kuitenkin sotimaan toisiaan vastaan ja päättivät kutsua Rurikin veljineen pitämään järjestystä.
Toisin sanoen tsaarit olivat ugreja aina 1600 -luvulle asti ja maahan kutsutut viikingit koostuivat useista ryhmistä; germaaneista, slaaveista ja ugreista (karjalaisista ja virolaisista). On huomattava, että Ruotsi oli saamelaisten ja suomalaisten asuttama Skånea lukuunottamatta ja tsaarisuvun haploryhmät viittaavat Birkan pohjoispuolelle (suomalaisalueelle) sekä Aunuksenkarjalaan. Ruotsi ja "ruotsalaiset" muotoutuivat vasta, kun tanskalaiset järjestäytyivät alueelle n. 1200 -luvulle tultaessa.
Rurikin DNA:n haploryhmä N1c1 kuuluu Suomalaisilla yleisimmin tavattuun N- haploryhmään. Noin 65% suomalaisista miehistä kuuluu tähän ryhmään. Tarkemmin suomalaismiehet kuuluvat N-haploryhmästä mutaation kautta syntyneeseen alaryhmään ryhmään N1, sen sisällä valtaosa miehistä alaryhmään N1c1. Suurin osa Novgorodin alueen asukkaista ovat geneettisesti Suomalaisia.
Arkeologisissa kaivauksissa on lisäksi selvinnyt, että suurin osa vanhimmista löytyneistä esineistä Novgorodin alueelta on noin 850-luvulta löytyneitä Suomalais-Ugrilaisia esineitä. Jos olette koskaan miettinyt, että kuka on nykyisen Venäjän perustanut, niin vastaus voisi olla Suomalainen Prinssi Rurik vuonna 862. Venäjän Monarkia myöskin lasketaan alkaneeksi vuodesta 862. Tätä historiaa Venäjälläkin opetettiin vielä 1700-luvulla varsin avoimesti, mutta syystä tai toisesta asiasta ollaan oltu kovin hiljaa tämän jälkeen.
Myöhemmin Venäjää hallinneet Romanovit ovat myöskin Suomalaisen Prinssi Rurikin Dynastian perillisiä. Muistetaan myöskin se, että Pietaria perustettaessa, suurin osa Pietarin alueella asuvista ihmisistä oli Suomalaisia. Ja vielä lopuksi, että muistetaan sulkea ne korvat aina silloin, kun ruotsalainen alkaa opettamaan Suomalaiselle historiaa.
Rurik eli arviolta vuosina 830-879. Tarun mukaan hän otti haltuunsa Staraja Ladogan alueet itämeren alueen suomalaisilta ja perusti Novgorodin. Prinssi Rurikia on yleisesti pidetty varjagina eli viikinkinä mutta nyt on saatu sellaista tietoa että hän olisikin ollut suomalainen. Siis suomalainen viikinki.
Familytree DNA -projektissa on hanke, jossa Rurikin historiallisuutta pyritään lähestymään nykyisten ruhtinassukujen geenilinjoihin perustuen. Tulokset viittaavat siihen, että Rurik-suku ja väitetty viikinkien invaasio olisikin ollut karjalais-vepsäläisten maahantuloa. Suurin osa Venäjällä sijaitsevan Novgorodin alueen ihmisistä on siis DNA tutkimusten perusteella geneettisesti Suomalaisia. Tiedättekö mistä tämä johtuu? Suomalainen Prinssi Rurik, Rurik Dynastian luoja perusti 860-luvulla Novgorodin asuinalueen. Tosin tästäkin kiistellään, sanotaan että skandinaavit perustivat Novgorodin 900-luvulla. Rurik Dynastia kuitenkin hallitsi Venäjää noin 600 vuotta.
Ainoa hänestä kertova lähde on Nestorin kronikka 1100-luvulta. Se väittää että suomalais-ugrilaiset ja slaavilaiset heimot nimeltä tšuudit, sloveenit, krivitšit, vepsäläiset ja merjalaiset kieltäytyivät maksamasta veroa, karkottivat varjagit ja alkoivat hallita itseään. Heimot ajautuivat kuitenkin sotimaan toisiaan vastaan ja päättivät kutsua Rurikin veljineen pitämään järjestystä.
Toisin sanoen tsaarit olivat ugreja aina 1600 -luvulle asti ja maahan kutsutut viikingit koostuivat useista ryhmistä; germaaneista, slaaveista ja ugreista (karjalaisista ja virolaisista). On huomattava, että Ruotsi oli saamelaisten ja suomalaisten asuttama Skånea lukuunottamatta ja tsaarisuvun haploryhmät viittaavat Birkan pohjoispuolelle (suomalaisalueelle) sekä Aunuksenkarjalaan. Ruotsi ja "ruotsalaiset" muotoutuivat vasta, kun tanskalaiset järjestäytyivät alueelle n. 1200 -luvulle tultaessa.
Rurikin DNA:n haploryhmä N1c1 kuuluu Suomalaisilla yleisimmin tavattuun N- haploryhmään. Noin 65% suomalaisista miehistä kuuluu tähän ryhmään. Tarkemmin suomalaismiehet kuuluvat N-haploryhmästä mutaation kautta syntyneeseen alaryhmään ryhmään N1, sen sisällä valtaosa miehistä alaryhmään N1c1. Suurin osa Novgorodin alueen asukkaista ovat geneettisesti Suomalaisia.
Arkeologisissa kaivauksissa on lisäksi selvinnyt, että suurin osa vanhimmista löytyneistä esineistä Novgorodin alueelta on noin 850-luvulta löytyneitä Suomalais-Ugrilaisia esineitä. Jos olette koskaan miettinyt, että kuka on nykyisen Venäjän perustanut, niin vastaus voisi olla Suomalainen Prinssi Rurik vuonna 862. Venäjän Monarkia myöskin lasketaan alkaneeksi vuodesta 862. Tätä historiaa Venäjälläkin opetettiin vielä 1700-luvulla varsin avoimesti, mutta syystä tai toisesta asiasta ollaan oltu kovin hiljaa tämän jälkeen.
Myöhemmin Venäjää hallinneet Romanovit ovat myöskin Suomalaisen Prinssi Rurikin Dynastian perillisiä. Muistetaan myöskin se, että Pietaria perustettaessa, suurin osa Pietarin alueella asuvista ihmisistä oli Suomalaisia. Ja vielä lopuksi, että muistetaan sulkea ne korvat aina silloin, kun ruotsalainen alkaa opettamaan Suomalaiselle historiaa.
V
vierailija
Vieras
Savolaiset on kyllä olleet todellisia kovanaamoja suomen historiassa. Savo on pitänyt monta kertaa monenlaisia hyökkääjiä vastaan
V
vierailija
Vieras
Saana, Saimaa ja Päijänne eivät ole saamea, eivätkä suomea, vaan joidenkin muiden antamia nimiä.
V
vierailija
Vieras
Nimien alkuperä
Kotimaisten kielten keskuksen asiantuntijoilta kysytään usein, mistä jokin paikan- tai henkilönnimi on peräisin tai mitä se tarkoittaa.
www.kotus.fi
Tässähän ei ollut vissiin kyse nimien etymologiasta mutta tiedät asiasta selvästi enempi kuin minä niin valaise meita kaikkia että esim kuka on saanalle antanut nimen?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ei sitä tiedetä ketkä ovat antaneet Saanalle nimen.
Suomen suurimpiin järviin liittyy mysteeri, joka ei välttämättä ratkea ikinä
Suomi tunnetaan järvistään, mutta kaikkia järviin liittyviä yksityiskohtia ei tunneta.
www.is.fi
Kun täälä on nyt kerrankin etymologi paikalla niin mistä tullee paikannimi kusipää?Ei sitä tiedetä ketkä ovat antaneet Saanalle nimen.
Suomen suurimpiin järviin liittyy mysteeri, joka ei välttämättä ratkea ikinä
Suomi tunnetaan järvistään, mutta kaikkia järviin liittyviä yksityiskohtia ei tunneta.
Tai paskahaara? Härjänpaskantama? Kalaton? Kaikki Suomen Valkeajärvet? Äteritsiputeritsipuolilautatsijänkä?
V
vierailija
Vieras
, että lain mukaan opettajalla on puuttumisvelvollisuus koulun suunnitelman mukaisesti. Kun opettaja huomaa tai saa tiedon kiusaamisesta, väkivallasta tai häirinnästä koulussa tai koulumatkalla, hänen tulee ilmoittaa asiasta osapuolten huoltajille.
Seuraamuksia annettaessa otetaan huomioon oppilaiden ikä- ja kehitystaso. Kasvatuskeskustelu ja jälki-istuntoon asettaminen kuuluvat opettajan kontolle. Rehtori voi antaa oppilaalle kirjallisen varoituksen.
"Mikäli oppilas on väkivaltainen ja vaaraksi itselleen tai muille, rehtorilla on valtuudet lähettää hänet kotiin kesken koulupäivän, eli evätä hänen koulunkäyntinsä loppupäiväksi.
Iltalehti uutisoi syksyllä 2020, että useampi koulu oli ryhtynyt joidenkin oppilaidensa kohdalla myös erottamaan näitä määräajaksi väkivaltaisen käytöksen vuoksi.
Erottaminen määräajaksi on kaikkein ankarin keino, mitä kouluilla on kurinpitovalikoimassaan. Oppilas voidaan erottaa korkeintaan kolmeksi kuukaudeksi.
Erottamisesta päättää opetuksen järjestäjän monijäseninen toimielin."-IL-
Seuraamuksia annettaessa otetaan huomioon oppilaiden ikä- ja kehitystaso. Kasvatuskeskustelu ja jälki-istuntoon asettaminen kuuluvat opettajan kontolle. Rehtori voi antaa oppilaalle kirjallisen varoituksen.
"Mikäli oppilas on väkivaltainen ja vaaraksi itselleen tai muille, rehtorilla on valtuudet lähettää hänet kotiin kesken koulupäivän, eli evätä hänen koulunkäyntinsä loppupäiväksi.
Iltalehti uutisoi syksyllä 2020, että useampi koulu oli ryhtynyt joidenkin oppilaidensa kohdalla myös erottamaan näitä määräajaksi väkivaltaisen käytöksen vuoksi.
Erottaminen määräajaksi on kaikkein ankarin keino, mitä kouluilla on kurinpitovalikoimassaan. Oppilas voidaan erottaa korkeintaan kolmeksi kuukaudeksi.
Erottamisesta päättää opetuksen järjestäjän monijäseninen toimielin."-IL-
V
vierailija
Vieras
Varmaan joku isompi kimpale halkaissut palasen siitä, niin on jäänyt vain osa tallelle.Ei sitä tiedetä ketkä ovat antaneet Saanalle nimen.
Suomen suurimpiin järviin liittyy mysteeri, joka ei välttämättä ratkea ikinä
Suomi tunnetaan järvistään, mutta kaikkia järviin liittyviä yksityiskohtia ei tunneta.
Moni nimi tuleekin niistä ranskalaisten tutkimusmatkailijoiden muistiinpanoista joita ovat myöhemmin keränneet. Oliko Pentikäinen joku joka kertoi niistä?
V
vierailija
Vieras
"14.8.2020 · MARMIER, XAVIER (1842). Relation du voyage. Teoksessa Paul Gaimard ... PLUM, GUENTER ARNOLD (1988). Text and Contextual Conditioning in..."-muuanPDF-