Alex Stubb

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Traumatisoitui Venäjäsä niin pahoin vuonna 2008, https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010088164.html

että vuonna 2014 oli Venäjän suurin puolestapuhuja, piti eduskunnassa toistuvadsti puheita Venäjän puolesta, ramppasi Putinin yhtenäinen venäjä kokouksissa, vei kokoomuksen putinnin yhtenäinen venäjä puolueen kumppaniksi, haukkui jopa Arhinmäkeä russofobiksi ja teki kaikkensa putinin eteen. https://yle.fi/a/3-7527971

2023 muistelee hesarissa vuotta 2008. Kuinka purjeveneen kannella traumatisoitui romaania lukiessa ja silmät avautuivat. Ja kuinka edelleen on niin pihalla, että on unohtanut kokonaan toimintansa tässä välissä.

A stubb siis väittää tämän päivän lehdessä vakavalla naamalla, että silmät avautuivat vuonna 2008. Jos se pitää paikkaan,sa, niin hän on tehnyt tietoisen päätöksen siirtyä tuolloin putinin leiriin. Ennen tämän päivän kirjoitusta pidin motiiveja kapitalistisina, mutta ne ovatkin idealistisia.
 
Ukrainan sodan alkamisen aikaan kun Venäläiset ampuivat Hollantilaisia täynnä olleen matkustajakoneen alas ja venäjämieliseltä Stubbilta kysyttiin kommenttia mediaan vastasi Stubb twitterissä näin:

Pakko myöntää, että pidän tästä [omasta] kuvasta, eikä se johdu vain siitä, että olen juonut muutaman oluen, Alexander Stubb sirkutti lauantaina, kaksi päivää Ukrainan tuhoisan ohjusiskun jälkeen.

Kuvaa ei vissiin saa liitteeksi?
 
15.10.2014

On jo aikoihin eletty, kun pääomapiirien Kokoomusta edustava pääministeri Alexander Stubb syyttää äärivasemmiston Paavo Arhinmäkeä russofobiasta eli venäläispelosta ja Venäjä-vastaisuudesta. Perinnäisesti tilanne on ollut täsmälleen päinvastoin. Oikeistoahan on aina tätä ennen haukuttu Moskovan-vastaisuudesta tai hieman aikaisemmin neuvostovastaisuudesta.

Mutta onkohan suomalaisillekin poliitikoille vihdoin valjennut, että Moskovassa pitävät nykyään valtaa Putinin joukot eli oligarkit, varsinaiset ryöstökapitalistit. On myös kerrottu, että Putinin Yhtenäinen Venäjä on Kokoomuksen ”veljespuolue”.
 
Traumatisoitui Venäjäsä niin pahoin vuonna 2008, https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010088164.html

että vuonna 2014 oli Venäjän suurin puolestapuhuja, piti eduskunnassa toistuvadsti puheita Venäjän puolesta, ramppasi Putinin yhtenäinen venäjä kokouksissa, vei kokoomuksen putinnin yhtenäinen venäjä puolueen kumppaniksi, haukkui jopa Arhinmäkeä russofobiksi ja teki kaikkensa putinin eteen. https://yle.fi/a/3-7527971

2023 muistelee hesarissa vuotta 2008. Kuinka purjeveneen kannella traumatisoitui romaania lukiessa ja silmät avautuivat. Ja kuinka edelleen on niin pihalla, että on unohtanut kokonaan toimintansa tässä välissä.

A stubb siis väittää tämän päivän lehdessä vakavalla naamalla, että silmät avautuivat vuonna 2008. Jos se pitää paikkaan,sa, niin hän on tehnyt tietoisen päätöksen siirtyä tuolloin putinin leiriin. Ennen tämän päivän kirjoitusta pidin motiiveja kapitalistisina, mutta ne ovatkin idealistisia.
2000-2020 niin moni uskoi Venäjään. Myös rakkaat persusi.

On kuitenkin hyvä, että jos virheen huomaa, sen korjaa. Eikä esim valehtele, et ainahan mä oon näin sanonut.
 
2000-2020 niin moni uskoi Venäjään. Myös rakkaat persusi.

On kuitenkin hyvä, että jos virheen huomaa, sen korjaa. Eikä esim valehtele, et ainahan mä oon näin sanonut.

Se on oikein, jos tunnustaa olleensa väärässä.

Stub kuitenkin kirjoittaa vuonna 2023, että silmät avautuivat vuonna 2008. Silti oli 2014 eniten Venäläinen politikko, mitä suomesta löytyi. En usko, että se on tyhmä, joten tuossa on ollut motiivit takana eikä ne motiivit ole mihinkään poistuneet. Veikkaan, että se on oikeasti edelleen venäjän palkoilla, koska kirjoitti tänään hesarissa tuollaista tekstiä, jossa painotti tuota vuotta 2008 ja silti toimi seuraavan vuosikymmenen aivan päinvastaisella tavalla.

Stubb oli aika vahvasti venäjän puolella sodan alkaessa vuonna 2014 ja hän mm. haukkui Paavo Arhinmäkeä julkisesti venäjävastaiseksi politikoksi, koska vasemmisto ei hyväksynyt sotaa
 
Se on oikein, jos tunnustaa olleensa väärässä.

Stub kuitenkin kirjoittaa vuonna 2023, että silmät avautuivat vuonna 2008. Silti oli 2014 eniten Venäläinen politikko, mitä suomesta löytyi. En usko, että se on tyhmä, joten tuossa on ollut motiivit takana eikä ne motiivit ole mihinkään poistuneet. Veikkaan, että se on oikeasti edelleen venäjän palkoilla, koska kirjoitti tänään hesarissa tuollaista tekstiä, jossa painotti tuota vuotta 2008 ja silti toimi seuraavan vuosikymmenen aivan päinvastaisella tavalla.

Stubb oli aika vahvasti venäjän puolella sodan alkaessa vuonna 2014 ja hän mm. haukkui Paavo Arhinmäkeä julkisesti venäjävastaiseksi politikoksi, koska vasemmisto ei hyväksynyt sotaa
Eikö mielestäsi saisi käydä ns moraalitonta kauppaa, jos siitä hyötyy koko kansa? Kieltäisitö aseviennin tai tehotuotanto-naudan tuonnin?
 
Se on oikein, jos tunnustaa olleensa väärässä.

Stub kuitenkin kirjoittaa vuonna 2023, että silmät avautuivat vuonna 2008. Silti oli 2014 eniten Venäläinen politikko, mitä suomesta löytyi. En usko, että se on tyhmä, joten tuossa on ollut motiivit takana eikä ne motiivit ole mihinkään poistuneet. Veikkaan, että se on oikeasti edelleen venäjän palkoilla, koska kirjoitti tänään hesarissa tuollaista tekstiä, jossa painotti tuota vuotta 2008 ja silti toimi seuraavan vuosikymmenen aivan päinvastaisella tavalla.

Stubb oli aika vahvasti venäjän puolella sodan alkaessa vuonna 2014 ja hän mm. haukkui Paavo Arhinmäkeä julkisesti venäjävastaiseksi politikoksi, koska vasemmisto ei hyväksynyt sotaa


Niinkö?
 
Eikö mielestäsi saisi käydä ns moraalitonta kauppaa, jos siitä hyötyy koko kansa? Kieltäisitö aseviennin tai tehotuotanto-naudan tuonnin?

En ollutkaan ajatellut, että se saattaa olla vain moraaliton paska. Ajattelin, että noin fiksu kaveri ei voi olla tyhmä, joten se on tehnyt tietoisesti tuon venäjän puolelle loikkaamisen vaikka 2008 tapahtumat ovat järkyttäneet häntä. Vuonna 2014 sodan alkaessa hän oli jo todella vahvasti putinin puolella.

Nyt kun mietin tuota moraalittomuutta, niin en kyllä vieläkään usko, että stubb olisi vain moraaliton. Veikkaan edelleen, että se raha vaihtaa omistajaa m uun kuin moraalittomuuiden vuoksi
 
En ollutkaan ajatellut, että se saattaa olla vain moraaliton paska. Ajattelin, että noin fiksu kaveri ei voi olla tyhmä, joten se on tehnyt tietoisesti tuon venäjän puolelle loikkaamisen vaikka 2008 tapahtumat ovat järkyttäneet häntä. Vuonna 2014 sodan alkaessa hän oli jo todella vahvasti putinin puolella.

Nyt kun mietin tuota moraalittomuutta, niin en kyllä vieläkään usko, että stubb olisi vain moraaliton. Veikkaan edelleen, että se raha vaihtaa omistajaa m uun kuin moraalittomuuiden vuoksi
Ok. Stubb vaati talouspakotteita Venäjälle 2014.
Taidat siis olla täällä vain kiihkoilemassa. Olet selvästi ottanut vaikutteita populistisilta puolueilta.
 
Ok. Stubb vaati talouspakotteita Venäjälle 2014.
Taidat siis olla täällä vain kiihkoilemassa. Olet selvästi ottanut vaikutteita populistisilta puolueilta.

Stubb vuonna 2014.

Loppuvuonna eli lokakuu 2014: https://yle.fi/a/3-7527971
ja lissää: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000002769279.html
ja lissää: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...lussa-asenteellisuutta-ja-russofobiaa/4408630
ja lissää: https://www.kaleva.fi/analyysi-russofobia-leimat-ponkittivat-suomen-ja-v/4380509


Hyviä analyysejä vuodelta 2014 löytyy niin paljon kuin vain jaksaa ja viitsii lukea. Lopputulos on, että Stubb ei ole suomenruotsalainen, vaan venäjänruotsalainen. Ainakin asenteissa ja arvomaailmassa
 
Venäjän hyökkäyksen jälkeen Alex Stubb kirjoittaa:

– Maailma on pieni paikka. Törmäsin Minskissä vanhaan ystävääni ja kollegaani Sergei Lavroviin. Emme ole aina kaikesta samaa mieltä, mutta hän on eräs ammattimaisimmista ja kokeneimmista ulkoministereistä, joita olen tavannut, Stubb hehkuttaa.
 
Muistuipa mieleen YLE:n eurovaalitentti:

"Halla-aho joutui selventämään asioita Orpolle.

– En tiedä, oletko kuullut sellaisesta kokoomuspoliitikosta kuin Alexander Stubb, mutta hän vaati hyvin äänekkäästi viisumivapauden kiirehtimistä Venäjän kanssa. Samoin Paavo Lipponen demareista, ja Antti Rinne vielä maaliskuussa 2014 vaati viisumivapautta Venäjän kanssa, kun Ukrainassa jo tapahtui, Halla-aho sanoi."
 
Ukrainan sodan alkamisen aikaan kun Venäläiset ampuivat Hollantilaisia täynnä olleen matkustajakoneen alas ja venäjämieliseltä Stubbilta kysyttiin kommenttia mediaan vastasi Stubb twitterissä näin:

Pakko myöntää, että pidän tästä [omasta] kuvasta, eikä se johdu vain siitä, että olen juonut muutaman oluen, Alexander Stubb sirkutti lauantaina, kaksi päivää Ukrainan tuhoisan ohjusiskun jälkeen.

Kuvaa ei vissiin saa liitteeksi?
Tuon koneen alas ampumiseen liittyy paljon epäselvää, totuutta ei kiistatta tänäkään päivänä tiedetä.
 
Tuon koneen alas ampumiseen liittyy paljon epäselvää, totuutta ei kiistatta tänäkään päivänä tiedetä.

Eikö se riitä, että tiedetään millä se on ammuttu alas, kuka sen on ampunut alas ja mistä se on ammuttu alas.

Tarvitaan hyvin kokoomuslainen näkemys, että se ei olisi ollut rakkaat Venäläiset ystävät, koska eihän rauhan kansa voi tätä tehdä. Stubb surullinen, Lavrov surullinen, Putin ei anna piparia, jos syytetään venäjää.

Siksi kokoomus on tässäkin Venäjän puolella
 

Similar threads

O
Viestiä
6
Luettu
2K
A

Yhteistyössä