Toggle sidebar

On erikoista miten moni asiantuntija ja oikeusoppinut puolustaa itärajan tulijoiden oikeuksia muttei pienituloisten

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Pienituloisten perusturvan leikkausten suunnittelu perustuslakivaliokunnassa on perustuslain ja kansalaisten perusoikeuksien vastaista, kun leikkaukset käsitellään tahallaan ja tietoisesti oikeiston (kokoomus, persut, kepu, RKP, KD) tahdosta erikseen, mutta hyvin harva oikeusoppinut on puuttunut tähän törkeään, jopa rikolliseen kansainvälisten sopimusten vastaiseen toimintaan.

Sen sijaan Venäjän hybridioperaatio lähettää maahantulijoita rajalle (Helsingin Sanomien mukaan jopa Lähi-idässä mainostaen etuna mm. uusi polkupyörä), joka aiheuttaa uhan Suomen ja suomalaisten turvallisuudelle sekä veronmaksajille, aikaansaa paljon purkauksia asiantuntijoiden ja oikeusoppineiden joukossa, miten KAIKKI tulijat pitää päästää Suomeen, eikä rajoja saa laittaa kiinni, tai muuten Suomi toimii kansainvälisen oikeuden ja sääntöjen vastaisesti.

Oma kansa mustikka muun maalaiset mansikka. Kahdet standardit tässäkin.
 
Ei kysymys ole "puolustamisesta" vaan lain tulkinnasta. Siinä hallituksen ehdotuksessa oli jotakin muotoiluja, jotka ovat lainvastaisia. Nyt sitten rustaavat sen uudelleen ja ottavat huomioon puutteet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja -roosaruusa-:
Oisko siinä kuitenkin pieni ero, että elääkö suomessa asunnossa jossa on lämmitys vai tönöttääkö venäjällä ulkona lumisateessa vailla paikkaa missä lämmitellä.
Click to expand...
Hurjalta näytti tv-lähetys SPR:n lämmitettävistä teltoista.
Hyvät ihmiset ovat asialla. Nyt kaikki kirpputorit voisi tyhjentää talvikengistä ja lähettää tennareilla kärvisteleville pakolaisille. Valvokaa sanoi pappi sunnuntain saarnassa. Meillä kellään ole pysyväistä majaa. Lähimmäistään voi rakastaa sen minkä pystyy eikä sitä tarvitse missään toitottaa.
Taatusti hurskaat venäläiset itkevät häpeissään. Täytyy olla surkea maa, joka käyttää ihmisiä sodan välikappaleina.
Suomi tekee täysin oikein, kun noudattaa kansainvälisiä oikeuksia toisin kuin säälimätön Puola.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ei kysymys ole "puolustamisesta" vaan lain tulkinnasta. Siinä hallituksen ehdotuksessa oli jotakin muotoiluja, jotka ovat lainvastaisia. Nyt sitten rustaavat sen uudelleen ja ottavat huomioon puutteet.
Click to expand...
Lainvastaisuus on tulkintakysymys ja koska tulkitsija on vihreän ministerin esittämä ja punaisen presidentin nimittämä niin tiedetään millainen tulkinta tulee.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Alkuperäinen kirjoittaja -roosaruusa-:
Oisko siinä kuitenkin pieni ero, että elääkö suomessa asunnossa jossa on lämmitys vai tönöttääkö venäjällä ulkona lumisateessa vailla paikkaa missä lämmitellä.
Click to expand...
Nämä Venäjän rajalle tuottamat muslimit on päästetty Venäjälle matkustuasiakirjoin eli seulomalla. Ovat olleet Venäjällä töissä tai opiskelemalla, joten mitä ihmeen vainottuja he nyt ovat?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Hurjalta näytti tv-lähetys SPR:n lämmitettävistä teltoista.
Hyvät ihmiset ovat asialla. Nyt kaikki kirpputorit voisi tyhjentää talvikengistä ja lähettää tennareilla kärvisteleville pakolaisille. Valvokaa sanoi pappi sunnuntain saarnassa. Meillä kellään ole pysyväistä majaa. Lähimmäistään voi rakastaa sen minkä pystyy eikä sitä tarvitse missään toitottaa.
Taatusti hurskaat venäläiset itkevät häpeissään. Täytyy olla surkea maa, joka käyttää ihmisiä sodan välikappaleina.
Suomi tekee täysin oikein, kun noudattaa kansainvälisiä oikeuksia toisin kuin säälimätön Puola.
Click to expand...
Montako mamua meinaat omilla rahoillasi elättää?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ei kysymys ole "puolustamisesta" vaan lain tulkinnasta. Siinä hallituksen ehdotuksessa oli jotakin muotoiluja, jotka ovat lainvastaisia. Nyt sitten rustaavat sen uudelleen ja ottavat huomioon puutteet.
Click to expand...

yle.fi

Hybridiasiantuntijalta rajua kritiikkiä rajatoimien kiristyksen torppaamiselle: ”Minä vähän pelkäsin, että tässä käy näin”

Apulaisoikeuskansleri pysäytti tänään tiistaina itärajan rajoitustoimia kiristävän hallituksen esityksen, koska siinä ei olisi riittävästi turvattu mahdollisuutta hakea turvapaikkaa.
yle.fi yle.fi
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Pienituloisten perusturvan leikkausten suunnittelu perustuslakivaliokunnassa on perustuslain ja kansalaisten perusoikeuksien vastaista, kun leikkaukset käsitellään tahallaan ja tietoisesti oikeiston (kokoomus, persut, kepu, RKP, KD) tahdosta erikseen, mutta hyvin harva oikeusoppinut on puuttunut tähän törkeään, jopa rikolliseen kansainvälisten sopimusten vastaiseen toimintaan.

Sen sijaan Venäjän hybridioperaatio lähettää maahantulijoita rajalle (Helsingin Sanomien mukaan jopa Lähi-idässä mainostaen etuna mm. uusi polkupyörä), joka aiheuttaa uhan Suomen ja suomalaisten turvallisuudelle sekä veronmaksajille, aikaansaa paljon purkauksia asiantuntijoiden ja oikeusoppineiden joukossa, miten KAIKKI tulijat pitää päästää Suomeen, eikä rajoja saa laittaa kiinni, tai muuten Suomi toimii kansainvälisen oikeuden ja sääntöjen vastaisesti.

Oma kansa mustikka muun maalaiset mansikka. Kahdet standardit tässäkin.
Click to expand...
SAMA JUTTU suomalaisten asunnottomien kanssa.

Kun näytetään USAn tai muun maailman asunnottomia on myötätunto ja kauhistus suuri- vaikka kyse lämpimistä maista- mutta Suomen kylmässä olevia asunnottomia lähinnä leimataan ongelmaisiksi ja halveksitaan.

Yksikään poliitikko ei ole ottanut asiakseen korjata Suomen asuntotilanneta- vaikka esim asuntojenteko on halpaa, ja majoituksia voisi järjestää monin eri tavoin.

Erikoinen piirre asiassa on myös että ulkomaalaisille mahanmuuttajille järjestyy asunnot nopeasti- mutta suomalaisia häädetään asunnoistaan asunnottomiksi, mm. eläkeläisiä.

Kokoomus- Helsingin kokoomus- toimii aina Suomen köyhää kansaa tuhotakseen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
SAMA JUTTU suomalaisten asunnottomien kanssa.

Kun näytetään USAn tai muun maailman asunnottomia on myötätunto ja kauhistus suuri- vaikka kyse lämpimistä maista- mutta Suomen kylmässä olevia asunnottomia lähinnä leimataan ongelmaisiksi ja halveksitaan.

Yksikään poliitikko ei ole ottanut asiakseen korjata Suomen asuntotilanneta- vaikka esim asuntojenteko on halpaa, ja majoituksia voisi järjestää monin eri tavoin.

Erikoinen piirre asiassa on myös että ulkomaalaisille mahanmuuttajille järjestyy asunnot nopeasti- mutta suomalaisia häädetään asunnoistaan asunnottomiksi, mm. eläkeläisiä.

Kokoomus- Helsingin kokoomus- toimii aina Suomen köyhää kansaa tuhotakseen?
Click to expand...
"Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista."

Terveisin vasemmiston tytöt ja Pekka
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
SAMA JUTTU suomalaisten asunnottomien kanssa.

Kun näytetään USAn tai muun maailman asunnottomia on myötätunto ja kauhistus suuri- vaikka kyse lämpimistä maista- mutta Suomen kylmässä olevia asunnottomia lähinnä leimataan ongelmaisiksi ja halveksitaan.

Yksikään poliitikko ei ole ottanut asiakseen korjata Suomen asuntotilanneta- vaikka esim asuntojenteko on halpaa, ja majoituksia voisi järjestää monin eri tavoin.

Erikoinen piirre asiassa on myös että ulkomaalaisille mahanmuuttajille järjestyy asunnot nopeasti- mutta suomalaisia häädetään asunnoistaan asunnottomiksi, mm. eläkeläisiä.

Kokoomus- Helsingin kokoomus- toimii aina Suomen köyhää kansaa tuhotakseen?
Click to expand...
No kun Suomessa ne asunnottomat lähes poikkeuksetta ovat alkoholisteja tai nistejä. Heille jos asunnon järjestää, niin eivät sitä saa pidettyä. Suomessa on erittäin kattavasti saatavilla apua eikä kenenkään tarvitse tässä maassa olla asunnoton, jos vain hoitaisi asiansa kuntoon (eli esim. jättäisi huumeet ja alkoholin pois, joo tiedän että ei ole helppoa, mutta ei kai sitä veronmaksajien pitäisi toisten huumeriippuvuutta maksaa?)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
No kun Suomessa ne asunnottomat lähes poikkeuksetta ovat alkoholisteja tai nistejä. Heille jos asunnon järjestää, niin eivät sitä saa pidettyä. Suomessa on erittäin kattavasti saatavilla apua eikä kenenkään tarvitse tässä maassa olla asunnoton, jos vain hoitaisi asiansa kuntoon (eli esim. jättäisi huumeet ja alkoholin pois, joo tiedän että ei ole helppoa, mutta ei kai sitä veronmaksajien pitäisi toisten huumeriippuvuutta maksaa?)
Click to expand...
Kuollut nisti on paras nisti.
 
On erikoista miten moni asiantuntija ja oikeusoppinut puolustaa itärajan tulijoiden oikeuksia muttei pienituloisten
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Pienituloisten perusturvan leikkausten suunnittelu perustuslakivaliokunnassa on perustuslain ja kansalaisten perusoikeuksien vastaista, kun leikkaukset käsitellään tahallaan ja tietoisesti oikeiston (kokoomus, persut, kepu, RKP, KD) tahdosta erikseen, mutta hyvin harva oikeusoppinut on puuttunut tähän törkeään, jopa rikolliseen kansainvälisten sopimusten vastaiseen toimintaan.

Sen sijaan Venäjän hybridioperaatio lähettää maahantulijoita rajalle (Helsingin Sanomien mukaan jopa Lähi-idässä mainostaen etuna mm. uusi polkupyörä), joka aiheuttaa uhan Suomen ja suomalaisten turvallisuudelle sekä veronmaksajille, aikaansaa paljon purkauksia asiantuntijoiden ja oikeusoppineiden joukossa, miten KAIKKI tulijat pitää päästää Suomeen, eikä rajoja saa laittaa kiinni, tai muuten Suomi toimii kansainvälisen oikeuden ja sääntöjen vastaisesti.

Oma kansa mustikka muun maalaiset mansikka. Kahdet standardit tässäkin.
Click to expand...
Oikeiston arvovalinta.
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa