Aikamoinen puutarha

Oli mutta häntä pidettiin elinaikanaan heterona. Itselleni ei esim tullut mieleenkään, ettei ois ollut hetero. Ei noita silloin edes mietitty.

Olihan hän silloin nuorempana aika androgyyninen. Mun eka kosketus Queeniin oli Bohemian Rhapsodyn musavideo joskus 6-7-vuotiaana ja muistan katselleeni sitä ripset pitkinä ja kyselleeni äidiltä että onko tuo mies vai nainen. Vieläkin mun mielestä seksikkäin ihminen ikinä, varsinkin just tuohon aikaan kun hänellä oli vielä pitkät hiukset.

 

Oli mutta häntä pidettiin elinaikanaan heterona. Itselleni ei esim tullut mieleenkään, ettei ois ollut hetero. Ei noita silloin edes mietitty.

No en tiedä. Olihan se vähän julkinen salaisuus. Ja aika selvästi nähtävissä Freddien soolotuotannossa. Etenkin esim Living on my own videot jne.

 

Kyllä väittäisin, että sukupuoltaan yhtään epätavallisesti ilmaisevien julkkisten seksuaalista suuntautumista on pohdittu suht yleisesti ainakin 50 vuotta. Mutta Bojan on toki niin nuori, että joka tapauksessa hänelle ei ole olemassa "Freddie Mercurya joka oli hetero".

 

K&B:n läheinen ja erittäin veljellinen veljeys tuntuu kyllä tuovan paljon lisää seksiä maailmaan. MRS = 3.

Sanopa muuta! Tuntuu, että tän saagan seuraaminen on saanut hormonit hyrräämään joka suunnalla

Kärtsän OF-suunnitelmista oli sentään jotakin puhetta jo ennalta, mut jos joku olisi sanonut pari viikkoa sitten, että saadaan B:stä tuollaista (Huom! Näyteltyä) matskua, niin en olisi uskonut millään. Ja sitä kohtalon ivaa, että traileri julkaistiin just tämän OF-kalenterin uutisoinnin aikaan

Olen jo niin monesti ajatellut, että K&B-huuma itseltäni hälvenee pian, ja muutenkin pian seuraan vähemmän Jokereiden ja K:n tekemisiä, kun ei varmaan hetkeen tule mitään kovin ihmeellistä uutta. Noh, sitä aikaa odotellessa, ja aasihan minä olen

 

Oli mutta häntä pidettiin elinaikanaan heterona. Itselleni ei esim tullut mieleenkään, ettei ois ollut hetero. Ei noita silloin edes mietitty.

Itseasiassa olet ihan täysin väärässä. Kyllä.Freddien kuvioista tiedettiin ja puhuttiinkin paljon. Minulla on ihan vanhoja lehtiä ollut missä on asiasta puhuttu.

 

Ja olihan se HIV sairauskon vähän sellainen leima siihen aikaan. Sitähän pidettiin H o mojen sairautena pääosin. Mutta jo sitä ennen Freddien sen puolen tavoista ja mielihaluista kyllä puhuttiin. Se on eri asia jos itse on vaan halunnut nähdä heteron sitten

 

Tässä on kyllä myös aimo annos sattumaa mukana, että on juuri noin päin. Olen aivan varma, että jos osat olisivat toisin päin niin tehtäis myös meemejä joissa K r*nkkaa B:n Onlyfansille.

Niin, onkin mielenkiintoista pohtia että jos osat olisi toisinpäin kuinka moni jaksaisi loukkaantua K:n puolesta.

 

Niin, onkin mielenkiintoista pohtia että jos osat olisi toisinpäin kuinka moni jaksaisi loukkaantua K:n puolesta.

Aika harva, luulen. B:llä on vielä tekemistä siinä, että hänet mielletään kultaisen noutajan ja unelmavävyn asemesta seksikkääksi rokkariksi tai miksi hän nyt sitten haluaakaan itsensä brändätä.

Muuten, lukeekohan joku tekoäly nää kirjoitukset reaaliajassa, kun tarkistussanat on niin osuvia. Nyt, kun kirjoitin kultaisesta noutajasta, tarkistussanaksi tuli koira...

 

Ja taas loukkaannutaan Bojanin puolesta tietämättä hänen oikeita tunteita ja ajatuksiaan. Ehkä hänestä on vaan hauskaa, että hänet liitetään Kärtsän OF:n, vaikka ei itse ole siinä mukana?

Ei se ole Bojanin puolesta loukkaantumista, vaan esim. tiettyjen arvojen puolustamista. Ihan riippumatta siitä mitä B niistä ajattelee.

 

Niin, onkin mielenkiintoista pohtia että jos osat olisi toisinpäin kuinka moni jaksaisi loukkaantua K:n puolesta.

Jotenkin minusta vaikuttaa siltä, että nimenomaan B onnistuu saamaan itsensä tilanteisiin, joille on helppo naureskella. Olihan kärtsällä niitä suodattamattomia puheita viisuissa Bojanista ja muutenkin. Ei niihin käsittääkseni ole tartuttu ja niillä vitsailtu laajemmin.

 

Ei se ole Bojanin puolesta loukkaantumista, vaan esim. tiettyjen arvojen puolustamista. Ihan riippumatta siitä mitä B niistä ajattelee.

Vaikka suurin osa jutuista täällä on hauskoja, niin silloin tällöin menee yli. Niinkuin nyt tämä, että pidetään ihan hyväksyttävänä tuosta leffakohtauksesta tehtyjä meemejä. En minä tiedä mitä B niistä ajattelee, mutta vähintäänkin mauttomia ne minusta ovat.

 

Vaikka suurin osa jutuista täällä on hauskoja, niin silloin tällöin menee yli. Niinkuin nyt tämä, että pidetään ihan hyväksyttävänä tuosta leffakohtauksesta tehtyjä meemejä. En minä tiedä mitä B niistä ajattelee, mutta vähintäänkin mauttomia ne minusta ovat.

Saa olla sun puolesta mauttomia, mutta ärsyttää tuo pakotus, että kaikkien palstalla pitäisi noudattaa samanlaisia moraaliarvoja kuin sinun ja reagoida kanssasi samalla tavalla, eli pöyristellä suureen ääneen jotain somen huumorimeemejä.

 

Vaikka suurin osa jutuista täällä on hauskoja, niin silloin tällöin menee yli. Niinkuin nyt tämä, että pidetään ihan hyväksyttävänä tuosta leffakohtauksesta tehtyjä meemejä. En minä tiedä mitä B niistä ajattelee, mutta vähintäänkin mauttomia ne minusta ovat.

Joo, minustakin ne ovat vähän mauttomia, mutta minusta on myös mielenkiintoista pohtia, missä se raja menee ja miksi, koska se on eri ihmisillä hyvin eri kohdassa ja voi ajan myötä siirtyäkin. Esim. se että itse kirjoitan seksikohtauksia sisältäviä ficcejä oikeista henkilöistä ja joidenkin mielestä se on sairasta ja kuvottavaa, perspektiivi jonka pystyn kyllä ymmärtämään. Ja jonkun mielestä olen varmaan tekopyhä kun pidän hupigiffeilyä, jossa ei näy edes mitään ihmeempää, mauttomana (joskaan en nyt mitenkään erityisen törkeänä). Toisten mielestä taas Kärtsän OF-touhu on ällöttävää, mitä minun on vaikea ymmärtää.

Vauva-ketjun alkuaikoinahan ketjussa väännettiin jatkuvasti siitä, että oikeiden ihmisten shippaaminen oli monien mielestä täysin sairasta.

- Joymuffin

 

Vaikka suurin osa jutuista täällä on hauskoja, niin silloin tällöin menee yli. Niinkuin nyt tämä, että pidetään ihan hyväksyttävänä tuosta leffakohtauksesta tehtyjä meemejä. En minä tiedä mitä B niistä ajattelee, mutta vähintäänkin mauttomia ne minusta ovat.

Mä en tajua, miksi kukaan ei vastaavasti vetänyt hernettä nenään silloin, kun oli kasa meemejä Kärtsän OddlyGood-kuvista yhdistettynä vielä housut auki istuvaan Bojaniin. Aika selkeitä vihjailuja oli näissä editeissä, ja silti kukaan ei pahastunut, että ai kauhea, kyllä tämä on hirveää tehdä meemejä materiaalista, johon K on itse osallistunut ja ymmärtänyt sen implikaatiot.

Eiköhän B ole aivan täysin ookoo tämän leffan ja tämän näytellyn kohtauksen kanssa, kun juuri sitä Instassaan promosi. Ja tuskin häntä haittaa pätkän vertaa pari meemiä asiasta.

 

Jos sä teet elokuvaa tai näyttelet tuollaisia kohtauksia niin toki se on sulle silloin ok ja tiedät, että sun vanhemmat ja kaikki sen tulee näkemään. Eli ei pitäisi olla iso ongelma silloin. Jos jotkut tekee siitä huumorilla meemejä tai edittejä niin en usko, että häntä tämä haittaa. Nyt ei ole kyse mistään salakuvauksesta Bojan runkkaamassa vaan näytelty kohtaus.

 

Jos sä teet elokuvaa tai näyttelet tuollaisia kohtauksia niin toki se on sulle silloin ok ja tiedät, että sun vanhemmat ja kaikki sen tulee näkemään. Eli ei pitäisi olla iso ongelma silloin. Jos jotkut tekee siitä huumorilla meemejä tai edittejä niin en usko, että häntä tämä haittaa. Nyt ei ole kyse mistään salakuvauksesta Bojan runkkaamassa vaan näytelty kohtaus.

Tässähän on kaksi eri asiaa. Onko jokin asia mautonta vai loukkaako se henkilöä. Esim. joku voi kokea mauttomaksi Kärtsän jotkut seksuaaliset kuvajulkaisut, kuten housukuva tai persikkakuva, vaikka toki ne eivät voi loukata Kärtsää, kun hän itse julkaisi ne. Samalla lailla voi kokea jossain määrin mauttomana leikata elokuvasta erikseen runkkauskohtauksen, ja osa näistä ihmisistä voi kokea sen myös Bojania loukkaavaksi ja osa ei.

 

Mä en tajua, miksi kukaan ei vastaavasti vetänyt hernettä nenään silloin, kun oli kasa meemejä Kärtsän OddlyGood-kuvista yhdistettynä vielä housut auki istuvaan Bojaniin. Aika selkeitä vihjailuja oli näissä editeissä, ja silti kukaan ei pahastunut, että ai kauhea, kyllä tämä on hirveää tehdä meemejä materiaalista, johon K on itse osallistunut ja ymmärtänyt sen implikaatiot.

Eiköhän B ole aivan täysin ookoo tämän leffan ja tämän näytellyn kohtauksen kanssa, kun juuri sitä Instassaan promosi. Ja tuskin häntä haittaa pätkän vertaa pari meemiä asiasta.

Veikkaisin ongelmana olevan tuon itsetyydytys aiheen, jonka katsotaan olevan niin intiimi asia, että sillä vitsailukin on mautonta. On kuitenkin muistettava, että kyseessä on roolihahmo ja näytelty kohtaus, ei B suorittamassa aktia. Joten nuo meemit ovat fiktiivisiä tuotteita, aivan yhtä lailla kuin ficitkin.

 

Veikkaisin ongelmana olevan tuon itsetyydytys aiheen, jonka katsotaan olevan niin intiimi asia, että sillä vitsailukin on mautonta. On kuitenkin muistettava, että kyseessä on roolihahmo ja näytelty kohtaus, ei B suorittamassa aktia. Joten nuo meemit ovat fiktiivisiä tuotteita, aivan yhtä lailla kuin ficitkin.

Taidat olla oikeilla jäljillä. Enpä usko, että tästä olisi pahastuttu yhtä paljon, jos trailerissa olisi panokohtaus, ja sitten olisi tehty meemejä, joissa B:n vastanäyttelijän tilalle olisi vaihdettu esim K:n kasvot

 

Taidat olla oikeilla jäljillä. Enpä usko, että tästä olisi pahastuttu yhtä paljon, jos trailerissa olisi panokohtaus, ja sitten olisi tehty meemejä, joissa B:n vastanäyttelijän tilalle olisi vaihdettu esim K:n kasvot

Tää näkökulma auttaa mua ymmärtämään vähän paremmin noita paheksujia. En vieläkään itse näe mitenkään "mauttomana" tai "kiusaamisena" noita B runkkaa K:lle -meemuja, koska ne ovat niin absurdien yhteensattumien summa (kuinka voi olla, että universumi järjestää B:n kauan sitten kuvatun teinisarjan/elokuvan trailerin ja K:n OnlyFans-kalenterin julkistuksen samalle hetkelle?), mutta ehkä sitten joillekin tosiaan se itsetyydytyksestä vitsailu rikkoo jotain näkymätöntä rajaa.

 

Tää näkökulma auttaa mua ymmärtämään vähän paremmin noita paheksujia. En vieläkään itse näe mitenkään "mauttomana" tai "kiusaamisena" noita B runkkaa K:lle -meemuja, koska ne ovat niin absurdien yhteensattumien summa (kuinka voi olla, että universumi järjestää B:n kauan sitten kuvatun teinisarjan/elokuvan trailerin ja K:n OnlyFans-kalenterin julkistuksen samalle hetkelle?), mutta ehkä sitten joillekin tosiaan se itsetyydytyksestä vitsailu rikkoo jotain näkymätöntä rajaa.

Minusta kyllä ne jotkut porno-Oddlygood-editit olivat suht samalla tavalla mauttomia, vaikka ne eivät käsitelleet itsetyydytystä.

 

Fiktio on fiktiota, käsikirjoitettua toimintaa, jota roolihahmo suorittaa elokuvan ohjaajan opastuksella. Ei siinä Bojan mitään tee vaan tyyppi, jonka rooli hänellä leffassa on. Ihan omituista vetää hernettä nenään ja loukkaantua.

 

Minusta kyllä ne jotkut porno-Oddlygood-editit olivat suht samalla tavalla mauttomia, vaikka ne eivät käsitelleet itsetyydytystä.

Ehkä, mutta vastaavaa loukkaantumista en kyllä nähnyt niistä täällä enkä vauvan puolella. Tai ainakaan siitä ei syntynyt päiväkausia kestävää keskustelua meemien mauttomuudesta.

 

Ehkä joku kokee sen samana kuin olisi kuvattu oikeaa toimintaa salaa ja nyt sitten pilkataan siitä.

 

Ihan alkuun, en itse ole kenenkään puolesta loukkaantunut tai harmistunut, osallistun vaan pohdiskeluun, kun tästä on nyt keskustelua. Muuten en olisi kokenut tarvetta kommentoida tätä.

Minusta ero noissa Oddlygood-meemeissä oli ehkä se, että ne oli jo lähtökohtaisesti tehty selkeästi ronskilla huumorilla, kun tuo B:n juttu on tarkoitus olla vaan osa elokuvan juonta, eikä tarkoitettu vitsiksi. Se mikä itselläkin etenkin alkukesästä tuossa K/B huumorissa vähän mietitytti oli se epätasainen asetelma, että vaikka K heitti juttua enemmän ja suoremmin, se oli B joka yleensä päätyi vitsin kohteeksi. Ei voida tietää mitä hän itse ajatteli, kun ei hän sitä varmasti suoraan sano vaikka välillä vähän ärsyttäisikin. Uskoisin kyllä että osasi ottaa sen pitkälti huumorilla mutta ei me ihmiset olla aina niin yksioikoisia, joskus samat asiat voi sekä naurattaa että ärsyttää, tai välillä niille voi viitata kintaalla. Ehkä vaan se pitkään jatkunut asetelma, se että hän oli aina se vitsin kohde, sai miettimään, että voi tuo kyllä häntä kyllästyttää välillä. Ainakin minusta tuo asetelma on kuitenkin vähän tasoittunut nyt, vitsejä on enemmän molempiin suuntiin. Itselläni ei niinkään siis tökkää yksittäiset vitsit, jos ei ihan törkeää ole, ehkä sitä kokonaiskuvaa enemmän noissa ajattelen, jos mietin sitä että meneekö joku juttu yli. Jos tietäisi asianosaisten oman mielipiteen, niin sittenhän se rajojen veto olisikin helppoa.

 

Ehkä runkkaaminen on myös monille niin luonnollinen asia että sillä vitsailua ei pidetä niin ihmeellisenä. Tuli mieleen se kuinka netflixin ehkä suosituimman nuortensarjan kohtauksista on väännetty meemejä https://youtu.be/SYnW1UMH75s?si=q9fuq2l0LK5b7qEg
Suosittelen sarjaa myös vanhemmille katsojille.