Ei näy kukaan tietävän. Tiedätkö sinä?Joko selvisi?
Ei näy kukaan tietävän. Tiedätkö sinä?Joko selvisi?
Miten se voi olla mahdollista? Luulisi nettiversion aukeavan kaikille…
Mutta tässä teksti
AVARUUSKUVAN ”virhe” paljastui ennennäkemättömäksi tähtien ketjuksi.
Yalen yliopiston tähtitieteilijä Pieter van Dokkum katseli Nasan Hubble-avaruusteleskoopin kuvia. Hän näki kuvissa jotain, joka näytti valokuvausfilmin naarmuilta. Virhe paljastuikin 200 000 valovuoden pituiseksi nuorten sinisten tähtien ketjuksi.
Tähtien ketju sijaitsee mustan aukon ja galaksin välissä. Halkaisijaltaan ketju ylittäisi Linnunradan kaksi kertaa.
KETJUSSA OLEVAT tähdet ovat syntyneet harvinaisella tavalla. Tutkijoiden mukaan musta aukko puristaa kaasua, joka tiivistyy ja muodostaa tähtiä. Tällaista ei ole nähty avaruudessa aikaisemmin.
– Uskomme näkevämme mustan aukon takana aallon, jossa kaasu jäähtyy ja pystyy muodostamaan tähtiä. Näemme siis tähtien muodostumista mustan aukon perässä, sanoo van Dokkum.
Kyseinen valtava musta aukko painaa 20 miljoonan auringon verran.
”
Uskomme näkevämme mustan aukon takana aallon, jossa kaasu jäähtyy ja pystyy muodostamaan tähtiä. Näemme siis tähtien muodostumista mustan aukon perässä.
Van Dokkum kuvailee tähtien ketjua melko hämmästyttäväksi, hyvin kirkkaaksi ja epätavalliseksi.
Tähtitieteilijöiden mukaan taivaankappale on syntynyt niin, että mustat aukot ovat törmänneet useita kertoja. Kaksi ensimmäistä galaksia syntyivät mahdollisesti 50 miljoonaa vuotta sitten. Sitten kaksi valtavaa mustaa aukkoa pyörivät toistensa ympärillä.
Mukaan tuli toinen galaksi, jolla oli oma suuri musta aukko. Sitten kolme mustaa aukkoa yhdistyivät. Yksi mustista aukoista joutui ulos galaksista.
Hubble-avaruusteleskooppi on Nasan ja Esan eli Euroopan avaruusjärjestön yhteistyöhanke. Teleskooppia hallinnoidaan Yhdysvaltojen Marylandin Greenbeltistä. Teleskoopin tiedetoimintaa johdetaan Baltimoressa sijaitsevasta Space Telescope Science -instituutista.
Nyt on vain 2 pääskystä. Mikähän ne muut hävitti?Niitä kun sais jäämään pihalle, ne jälkeläiset söisivät paljon kaaliperhosen toukkia kuten pääskyset syö 500 sääskiä päivässä -pesässään jakaen
Varsinkin tervapääskyt, nuo nopeat sirppisiivet on todella vähissä. Samoin yölaulajat, nuo taiturit.Nyt on vain 2 pääskystä. Mikähän ne muut hävitti?
Oi, jäi viimeksi näkemättä!Jälkikaronkassa
ÄäretönEikä sillä alulla olekaan merkitystä
Ja miksi piti opettaa päivänselviä asioita?Onko niille joskus opetettu jotain vääriä oletuksia?
Katsoitko viimeksi Jälkikaronkan?ihailen Siniä suuresti, hän pursuaa huikeaa älykkyyttä kun häntä kuuntelee
ap
Areenalla ne pitäisi ollaoisko linkkiä siihen nyt?
Juu, Bennu mm oli esillä. Huikea onnistuminen sen kanssaKatsoitko viimeksi Jälkikaronkan?
Eiku se tulee kerran viikossa telkkaristaAlkuperäinen kirjoittaja vierailinja post: 34101440:oisko linkkiä siihen nyt?
Hienoa et älysivät säästää siitä löydöstä osan tulevia tutkimuksia varten-siis kun niitä metodeja löytyy lisääJuu, Bennu mm oli esillä. Huikea onnistuminen sen kanssa
(olin harmaa ap tuohon aikaan)
Onneksi eläinlääkäreillä on töitäToivon, ettei lähde sinne avaruusretkelle. Häntä tarvitaan täällä!
Just kun se on ollut ainaEikä sillä alulla olekaan merkitystä
Linkki?Monesta tähtitieteilijästä on tullut uskovainen kun on nähnyt ja törmännyt niin ihmeellisiin asioihin.
Joo, yllätti kun joku sanoi että voidaan tulevaisuudessa tutkia näytteistä jotain sellaista josta me ei nyt edes tiedetä. Aika huikeeta vaikka nuo tutkijaihmiset on ihan huippujen huippuja.Hienoa et älysivät säästää siitä löydöstä osan tulevia tutkimuksia varten-siis kun niitä metodeja löytyy lisää
Kyllä me ollaan ruokittu niitä hangelleNe ja ilmeisesti välillä on jotain pikkiriikkisiä hyppyhäntäisiä peltojen vitivalkoisilla hangilla keväisin, joita pysähtyvät parvina syömään. Pälvistä mitä tahansa ötököitä.
eioisko linkkiä siihen nyt?
auringo kukansiemenet kelpaavatKyllä me ollaan ruokittu niitä hangelle
Coprnikaaninen on joku näkemys mut yhä tottaEikä Luther uskonut Kopernikukseen
tänään oli aiheena laktoositoleranssioisko linkkiä siihen nyt?
Siinä voi olla isompi virhe jos/kun hän on luonut saksankielenEikä Luther uskonut Kopernikukseen
No kun käännöstyö on joillekin ollut uusien sanojen keksimistä.Kuka sen sanoo, että tämä uusi tieto on totuus, jos entisen tiedon tieto ei ollutkaan totuus?
Ja vielä, mikä tässä uudessa tiedossa on se osa, joka todistaa raamatun vääräksi?