OrpoPurran hallituksen velkapommi räjähtää

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kopioitua sosiaalivakuutus.fi sivuilta
Suomalaisten perusturvan kivijalka ovat syyperusteiset etuudet. Syyperusteiset etuudet vastaavat yleensä johonkin tunnistettuun tuen tarpeeseen, kuten työttömyyteen, sairauteen, työkyvyttömyyteen, vanhuuteen tai lapsen saamiseen. Tätä perusturvaa täydentävät toimeentulotuki ja asumistuki.
Vastikkeeton sosiaaliturva on syyperusteista. Se tarkoittaa, että etuuden saajalle on tapahtunut jokin asia, jonka seurauksena hän ei voi hankkia toimeentuloaan työmarkkinoilta.
altaosa Suomen sosiaaliturvasta on vastikkeetonta. Etuuden saajan pitää siis vain hakea etuutta, ja se myönnetään hänelle ilman erityisiä vastineita tai muita toimia. Tällaisia etuuksia ovat muun muassa kansaneläke, sairauspäiväraha sekä vanhempainpäivärahan eri muodot.

Perusturvaa täydentävä toimeentulotuki on osittain vastikkeellinen. Sitä ei voi saajalta lakkauttaa. Toimeentulotukea voidaan kuitenkin alentaa, jos esimerkiksi työmarkkinatukea saava henkilö ei ota työtä vastaan tai muuten ole työmarkkinoiden käytettävissä. Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, jota myönnetään silloin, kun hakija ei voi muulla tavoin varmistaa kohtuullista toimeentuloa.
Opintotuki on selkeästi vastikkeellista, vaikka sitä ei välttämättä lasketakaan osaksi sosiaaliturvaa. Opintotuen myöntäminen on sidottu suoritettuihin opintoihin.


Työtön hakee töitä muistaakseni neljään eri paikkaan kuukaudessa. Pitäisikö lopettaa työttömyys- ja ansiosidnnaisturvat kokonaan? Jos menee todella heikosti, olisi vain olemassa vastikkeellista toimeentulotukea saatavilla.
Pitäisikö työnantajalla olla myös joku velvoite työllistää työntekijöitä, tulisi raippaa/lisää maksuja ellei työllistä jotain tiettyä määrää työntekijöitä vuodessa?

Pitäisikö työntekijöiden sairastaa aina ns omaan piikkiin?
Maksaisiko työnantaja edes työn takia sairastumiset, päiväkodissa kiertää lapsista johtuvia sairauksia,fyysisessä työssä menee selkä, polvet ym romuksi entä hoitoala jossa uuvutetaan työntekijät henkilöstöresurssien puutteen vuoksi masennukseen asti ?
Hoitaako työnantajan tarjoamastaan työstä johtuneet sairastumiset tai työstä johtuvat työkyvyttömyydet? missä menee raja työstä johtuvaan sairastamiseen tai työntekijä on vaan niin huonokuntoinen ettei selviä fyysisestä työstä tai pää ei kestä kiireistä stressaavaa työtä.

Eläkkeet.
pitäisikö jokaisen huolehtia omasta tulevaisuudestaan eikä odottaa yhteiskunnan maksavan ilmaista eläkettä? Onko kaikilla rahkeita pitkäjänteiseen säästämiseen?

Äitys-ja vanhempainvapaat.
Pitäisikö vähentää vanhempainvapaita ja rahoja? Ulkomailla ei taida olla kovinkaan pitkiä äitiysvapaita, vauvat pistetään tarhaan jo varhain. Jos on itsellä taloudellisesti mahdollisuutta, voisi olla ns omaan piikkiin vapaalla niin kauan kuin haluaa.
Väheneekö lapsihaaveet entisestään, ei taida olla nykyisinkään enää halukkutta yrittää saada lapsia…

Lisäisikö leikkaamiset hyvinvointia ja tuleeko säästöjä tarpeeksi vai pitkittyisikö pitkäaikaissairaudet, työkvyttömyydet, työntekijöitä olisi entistä vähemmän työnantajilla rekrytoitavana eikä tulisi niitä uusiakaan työntekijöitä kun ei tehdä vauvoja?



Minusta tämä näyttää paluuta keskiajalle tai vähintään 1800 -luvulle.
Sieltähän OrpoPurra ovat teesinsä ottaneet.

Lapset vaan takaisin kaivoksiin töihin ilman mitään oikeuksia.
heidän vanhempansaha kuolivat pölyyn ja tauteihin ennen keski-ikää. Eikä varmasi mitään tukea tullut yhteiskunnalta.
 
Kopioitua sosiaalivakuutus.fi sivuilta
Suomalaisten perusturvan kivijalka ovat syyperusteiset etuudet. Syyperusteiset etuudet vastaavat yleensä johonkin tunnistettuun tuen tarpeeseen, kuten työttömyyteen, sairauteen, työkyvyttömyyteen, vanhuuteen tai lapsen saamiseen. Tätä perusturvaa täydentävät toimeentulotuki ja asumistuki.
Vastikkeeton sosiaaliturva on syyperusteista. Se tarkoittaa, että etuuden saajalle on tapahtunut jokin asia, jonka seurauksena hän ei voi hankkia toimeentuloaan työmarkkinoilta.
altaosa Suomen sosiaaliturvasta on vastikkeetonta. Etuuden saajan pitää siis vain hakea etuutta, ja se myönnetään hänelle ilman erityisiä vastineita tai muita toimia. Tällaisia etuuksia ovat muun muassa kansaneläke, sairauspäiväraha sekä vanhempainpäivärahan eri muodot.

Perusturvaa täydentävä toimeentulotuki on osittain vastikkeellinen. Sitä ei voi saajalta lakkauttaa. Toimeentulotukea voidaan kuitenkin alentaa, jos esimerkiksi työmarkkinatukea saava henkilö ei ota työtä vastaan tai muuten ole työmarkkinoiden käytettävissä. Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, jota myönnetään silloin, kun hakija ei voi muulla tavoin varmistaa kohtuullista toimeentuloa.
Opintotuki on selkeästi vastikkeellista, vaikka sitä ei välttämättä lasketakaan osaksi sosiaaliturvaa. Opintotuen myöntäminen on sidottu suoritettuihin opintoihin.


Työtön hakee töitä muistaakseni neljään eri paikkaan kuukaudessa. Pitäisikö lopettaa työttömyys- ja ansiosidnnaisturvat kokonaan? Jos menee todella heikosti, olisi vain olemassa vastikkeellista toimeentulotukea saatavilla.
Pitäisikö työnantajalla olla myös joku velvoite työllistää työntekijöitä, tulisi raippaa/lisää maksuja ellei työllistä jotain tiettyä määrää työntekijöitä vuodessa?

Pitäisikö työntekijöiden sairastaa aina ns omaan piikkiin?
Maksaisiko työnantaja edes työn takia sairastumiset, päiväkodissa kiertää lapsista johtuvia sairauksia,fyysisessä työssä menee selkä, polvet ym romuksi entä hoitoala jossa uuvutetaan työntekijät henkilöstöresurssien puutteen vuoksi masennukseen asti ?
Hoitaako työnantajan tarjoamastaan työstä johtuneet sairastumiset tai työstä johtuvat työkyvyttömyydet? missä menee raja työstä johtuvaan sairastamiseen tai työntekijä on vaan niin huonokuntoinen ettei selviä fyysisestä työstä tai pää ei kestä kiireistä stressaavaa työtä.

Eläkkeet.
pitäisikö jokaisen huolehtia omasta tulevaisuudestaan eikä odottaa yhteiskunnan maksavan ilmaista eläkettä? Onko kaikilla rahkeita pitkäjänteiseen säästämiseen?

Äitys-ja vanhempainvapaat.
Pitäisikö vähentää vanhempainvapaita ja rahoja? Ulkomailla ei taida olla kovinkaan pitkiä äitiysvapaita, vauvat pistetään tarhaan jo varhain. Jos on itsellä taloudellisesti mahdollisuutta, voisi olla ns omaan piikkiin vapaalla niin kauan kuin haluaa.
Väheneekö lapsihaaveet entisestään, ei taida olla nykyisinkään enää halukkutta yrittää saada lapsia…

Lisäisikö leikkaamiset hyvinvointia ja tuleeko säästöjä tarpeeksi vai pitkittyisikö pitkäaikaissairaudet, työkvyttömyydet, työntekijöitä olisi entistä vähemmän työnantajilla rekrytoitavana eikä tulisi niitä uusiakaan työntekijöitä kun ei tehdä vauvoja?



Kun rahat ei riitä itselle eikä perheen lapsien syöttämäiseen , mitä ihmiset rupeavat moraalittomasti tekemään kun ei apua tule yhteiskunnalta eikä mistään.

Silloin ruvetaan ryöstelemään rikkailta. Rikkaat palkkaavat henkivartijoita, lapset viedään kouluille autoilla ryöstelyn ja kidnappausuhkien takia. Tehdään asuntojen ympärille bunkkereita ja ollaan tyytyväisiä.

Ihmiset jakaantuvat. Tähän Persuilla on vastaus; budjetoidaan lisää rahaa poliisivoimiin.. Eli poliiseja sammuttamaan tulipaloja, nuorivälivaltajengejä. Väkivalta/auktoritäärinen johtaminen vähentää väkivaltaa, eikös?
Kun ei ryhdytä hoitamaan perussyitä nykyiseen tilanteeseen sekä kohta ollaan jengisotien keskellä.

Jos oikein pitkälle katsotaan tulevaisuuteen, olisiko jopa sisällissota mahdollinen kun oikein epäoikeudenmukaisuutta lietsotaan Orpo/Purran johtamana tähän maahan.
 
Kun rahat ei riitä itselle eikä perheen lapsien syöttämäiseen , mitä ihmiset rupeavat moraalittomasti tekemään kun ei apua tule yhteiskunnalta eikä mistään.

Silloin ruvetaan ryöstelemään rikkailta. Rikkaat palkkaavat henkivartijoita, lapset viedään kouluille autoilla ryöstelyn ja kidnappausuhkien takia. Tehdään asuntojen ympärille bunkkereita ja ollaan tyytyväisiä.
Eli kyseessä ovat täysin työkykyiset ihmiset, jotka ainoastaan tarvitsevat motivointia päästäkseen sängyn pohjalta hommiin. Sitä pitää tosin ihmetellä, että kun jaksaminen riittää ryöstelyyn, niin miksi se ei riitä lailliseen yrittämiseen? Jos kidnappaaja käyttäisi saman energian sen lapsen vahtimiseen laillisesti ja perustaisi päiväkodin, ja se murtovaras tekisi saman kantokeikan toiminimellä muuttomiehenä, alkaisi työpaikkoja syntyä muillekin dynaamisten vaikutusten takia. Mutta kun rotat ovat rottia, syntyy työpaikkoja ainoastaan sille turvallisuussektorille.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Minusta tämä näyttää paluuta keskiajalle tai vähintään 1800 -luvulle.
Sieltähän OrpoPurra ovat teesinsä ottaneet.

Lapset vaan takaisin kaivoksiin töihin ilman mitään oikeuksia.
heidän vanhempansaha kuolivat pölyyn ja tauteihin ennen keski-ikää. Eikä varmasi mitään tukea tullut yhteiskunnalta.
Purralla ei pilkahtanut myötätunnon häivähdystäkään, kun Sofia Virta lateli faktoja yksinhuoltajavanhemman rahatilanteesta. Miten pienipalkkainen kokopäivätyöläinen pärjää hallituksen leikkausten takia. Riikka tykkää ladella hienoja tutkimuksia ja sivistyssanoja.
Jotain kehitystä tällä palstalla. Yksikään persu ei inahdakaan keskiviikon A-studiosta.
Totuus alkaa valjeta impivaaralaisille.
 
Purralla ei pilkahtanut myötätunnon häivähdystäkään, kun Sofia Virta lateli faktoja yksinhuoltajavanhemman rahatilanteesta. Miten pienipalkkainen kokopäivätyöläinen pärjää hallituksen leikkausten takia. Riikka tykkää ladella hienoja tutkimuksia ja sivistyssanoja.
Jotain kehitystä tällä palstalla. Yksikään persu ei inahdakaan keskiviikon A-studiosta.
Totuus alkaa valjeta impivaaralaisille.
Mitä siltä pienipalkkaiselta kokopäivätyöläiseltä leikataan?

Tämän päivän IS:n pääkirjoituksesta: "Purra on vaalikeskusteluista lähtien varoitellut, että julkisen talouden velkaantumisen katkaiseminen tarkoittaa leikkauksia – kipeitäkin. Tässä mielessä hän on puhunut johdonmukaisesti."

Mutta sitten vaalitulokseen pettyneet vassarit loivat tuollaisen vaihtoehtoisen totuuden, jossa persut olisivat mukamas luvanneet suojella työttömiä ja sossupummeja Kokoomuksen kovalta politiikalta ja heidät olisi äänestetty sen takia hallitukseen. Mutta eihän se tietenkään niin mennyt. Ja sen takia yksikään persu ei inahda keskiviikon a-studiosta.
 
Mitä siltä pienipalkkaiselta kokopäivätyöläiseltä leikataan?

Tämän päivän IS:n pääkirjoituksesta: "Purra on vaalikeskusteluista lähtien varoitellut, että julkisen talouden velkaantumisen katkaiseminen tarkoittaa leikkauksia – kipeitäkin. Tässä mielessä hän on puhunut johdonmukaisesti."

Mutta sitten vaalitulokseen pettyneet vassarit loivat tuollaisen vaihtoehtoisen totuuden, jossa persut olisivat mukamas luvanneet suojella työttömiä ja sossupummeja Kokoomuksen kovalta politiikalta ja heidät olisi äänestetty sen takia hallitukseen. Mutta eihän se tietenkään niin mennyt. Ja sen takia yksikään persu ei inahda keskiviikon a-studiosta.
Sofia Virta otti esimerkkitapaukseksi päiväkodissa kokopäiväisesti työskentelevän pienipalkkaisen henkilön. Aamun uutisissa Helsingin kaupunki suunnittelee palkankorotuksia leikkausten takia. Prof. Juho Saari sanoi Ylen aamussa, että alepan kassa saa korvilleen.
Kyse on pienipalkkaisten ahdingosta, joista suuri osa äänesti persuja. Korville tuli kipeästi heille kaikille.
Jos vieläkään et käsitä asiaa, siirry jollekin käsityskyvyllesi sopivalle palstalle.
 
Orpo kumppaneineen oli oppositiossa hyväksymässä näitä velkoja edellisessä hallituksessa ja velkaa on otettu myös monen muun hallituksen aikana.

Teillä joillakin on kyllä niin kehno muisti, että ehkä olisi syytä käydä lääkärin pakeilla. Toki yksityisen, sillä kohta julkinen terveydenhuolto on romutettu kokonaan.

 
Ketjun otsikko kaipaa hiomista, pitäisi tietenkin olla
"Marinin hallituksen virittämä velkapommi räjähtää Orpon käsiin"
Voin sanoa että 100% totta,
vaikka en nykyhallituksen kaikkia säästötoimenpiteitä hyväksykään - en moraalisista syistä, enkä järkisyistä.
 
Kyllä toi Orpo valehteli eilen siinä MTV3 Jaakko Loikkasen Asian ytimessä -ohjelmassa silmät päästään. Uskomatonta miten kaveri vääntää jöötiä valkopesten kokoomustaa lumivalkeaksi. Köyhien, pienituloisten ja työttömien tulojen jättileikkaukset ja suurituloisille tehdyt suuret veronalennukset sekä ainakin 46 mrd€:n lisävelanotto varakkaiden veroalen ja kaljaveroalen takia. Tämä on todella sitä vaihtoehtotodellisuutta jonka jokainen tietää bullshitiksi mutta nämä setämiehet ja tädit vääntää vaan ripuliaan ja kannattajat aivopieree mukana.
 
Jos oikein pitkälle katsotaan tulevaisuuteen, olisiko jopa sisällissota mahdollinen kun oikein epäoikeudenmukaisuutta lietsotaan Orpo/Purran johtamana tähän maahan.
Nytkö sitä taas punikit ovat ostamassa punaista lyhtyä Paasitorniin.

Edellisellä kerralla kymmeniätuhansia punikkeja kuoli ja vielä useampia pakeni Venäjälle.

Saas nähdä toistaako historia itseään.
 
Kyllä toi Orpo valehteli eilen siinä MTV3 Jaakko Loikkasen Asian ytimessä -ohjelmassa silmät päästään. Uskomatonta miten kaveri vääntää jöötiä valkopesten kokoomustaa lumivalkeaksi. Köyhien, pienituloisten ja työttömien tulojen jättileikkaukset ja suurituloisille tehdyt suuret veronalennukset sekä ainakin 46 mrd€:n lisävelanotto varakkaiden veroalen ja kaljaveroalen takia. Tämä on todella sitä vaihtoehtotodellisuutta jonka jokainen tietää bullshitiksi mutta nämä setämiehet ja tädit vääntää vaan ripuliaan ja kannattajat aivopieree mukana.

Kyllä, kirkkain silmin! Tosin välillä kyllä vääntelehti hivenen vaivautuneesti.
 
Eli kyseessä ovat täysin työkykyiset ihmiset, jotka ainoastaan tarvitsevat motivointia päästäkseen sängyn pohjalta hommiin. Sitä pitää tosin ihmetellä, että kun jaksaminen riittää ryöstelyyn, niin miksi se ei riitä lailliseen yrittämiseen? Jos kidnappaaja käyttäisi saman energian sen lapsen vahtimiseen laillisesti ja perustaisi päiväkodin, ja se murtovaras tekisi saman kantokeikan toiminimellä muuttomiehenä, alkaisi työpaikkoja syntyä muillekin dynaamisten vaikutusten takia. Mutta kun rotat ovat rottia, syntyy työpaikkoja ainoastaan sille turvallisuussektorille.


Ehkä on kyseessä voisi olla vaikkapa 3 lapsen 10 v, 16 v. ja 17 v. yksinhuoltajaäiti Helsingistä.
Työssä hoiva-avustajana, siivoojana, ruokapalvelutyöntekijänä, kassatyötekijänä tai tarjoilijana.
Tilaa tarvitaan, perhe ei mahdu vuokrayksiöön.
Tuet lopetetaan. Ei ole oikein varaa ruokaan, lasten harrastuksiin eikä oikein pysty tukemaan lapsiaan jatko-opintoihinkaan ei pysty kustantamaan tietokoneita, puhelimia.
Äiti on täysin yksin ilman sos. tukiverkostoa vastaamassa lapsistaan. Joku näistä lapsista voisi olla vielä erityislapsi, joka tarvitsisi tukea ja erilaisia terapeuttia, palavereja sinne sun tänne.
Voi tulla äidille uupumusta arjen pyörittämisestä yksin ja sairastuu ja masentuu, ei pysty olemaan kokopäiväisesti työssä, palkka putoaa ja joutuu yhä syvemmälle pimeään loukkoon.
Lasten isää ei kiinnosta.
Lapset ovat nähneet köyhyyttä koko elämänsä, ehkä ovat useammasta sukupolvesta ja lannistuneet, kyynistyneet. Näkevät epäoikeudenmukaisuutta. ja haluavat kostaa jollain tavalla tätä.

Sosiaali-ja terveysaala on uponnut. Äiti ei saa tukea eikä jaksa ei mt-ongelmiinsa eikä rahallisesti. Lapset pinnaavat koulusta, kiusaamista, kouluterv.huolto ei toimi. Lastensuojelu yrittää sammuttaa tulipaloja ja ns pelastaa näitä perheitä, mutta eipä sielläkään mitään resursseja ole eikä tule.
 
Ehkä on kyseessä voisi olla vaikkapa 3 lapsen 10 v, 16 v. ja 17 v. yksinhuoltajaäiti Helsingistä.
Työssä hoiva-avustajana, siivoojana, ruokapalvelutyöntekijänä, kassatyötekijänä tai tarjoilijana.
Tilaa tarvitaan, perhe ei mahdu vuokrayksiöön.
Tuet lopetetaan. Ei ole oikein varaa ruokaan, lasten harrastuksiin eikä oikein pysty tukemaan lapsiaan jatko-opintoihinkaan ei pysty kustantamaan tietokoneita, puhelimia.
Äiti on täysin yksin ilman sos. tukiverkostoa vastaamassa lapsistaan. Joku näistä lapsista voisi olla vielä erityislapsi, joka tarvitsisi tukea ja erilaisia terapeuttia, palavereja sinne sun tänne.
Voi tulla äidille uupumusta arjen pyörittämisestä yksin ja sairastuu ja masentuu, ei pysty olemaan kokopäiväisesti työssä, palkka putoaa ja joutuu yhä syvemmälle pimeään loukkoon.
Lasten isää ei kiinnosta.
Lapset ovat nähneet köyhyyttä koko elämänsä, ehkä ovat useammasta sukupolvesta ja lannistuneet, kyynistyneet. Näkevät epäoikeudenmukaisuutta. ja haluavat kostaa jollain tavalla tätä.

Sosiaali-ja terveysaala on uponnut. Äiti ei saa tukea eikä jaksa ei mt-ongelmiinsa eikä rahallisesti. Lapset pinnaavat koulusta, kiusaamista, kouluterv.huolto ei toimi. Lastensuojelu yrittää sammuttaa tulipaloja ja ns pelastaa näitä perheitä, mutta eipä sielläkään mitään resursseja ole eikä tule.


Ja näihin mahdollisiin varhaisrikollisiin, ryöstelijlöihin, Perussuomalaiset toivovat lisää poliiseja hallitsemaan näitä jengitappeluita.
Siis ei hoideta perussyitä ja miksi näistä nuorista tulee kiusaajia, ryöstelijöitä tulevia nistejä.
Sen ratkaiseminen ei kiinnosta. Vaan lyhytnäköinen tulipalojen sammuttaminen.

Vertaus. Jos on uniongelmia, sitä hoidetaan lyhytnäköisesti unilääkkeellä.
Mutta ongelma on ja pysyy niin kauan kuin ei sitä oiretta hoideta kuntoon/poisteta ja miksi pohdita ihmisellä on uniongelmia.
 
Tuli vielä tuosta koulussa kiusatuksi tulemisesta mieleen.
Se vainoaa näitä ihmisiä aikuisena ja pitkään. Ovat ahdistuneita, paniikkioireisia, masentuneita.
Tarvitsevat lääkityksiä, terapiaa, tukikäyntejä jatko-opintojen suorittamiseen sekä työpaikoilla selviytymiseen.
Ja tämä on kallista yhteiskunnalle ja on pitkäaikaista vuosien kestävää hoitoa.
Eivät kestä vastoinkäymisiä, huono itsetunto, jäävät sairaslomalle, työkyvyttömyyseläkkeille. Eivätkä niin hyvin työllisty, jäävät yhteiskunnan ulkopuolelle ja ehkäpä alkoholisoituvat. Tai tekevät itsemurhan.

Jotenkin tuleen näistä varsinkin miespuolisista palstan kirjoittajista mieleen, että jokunen on saattanut olla aikoinaan melkoinen kiusaajaluonne.
 
Soste kertoi eilen että OrpoPurran oikeisto-kauhukabinetti lisää pienituloisten määrää ensi vuonna 40 000 ja toimeentulotukiasiakkaiden määrää 50 000 hengellä, ja loppukaudella heitä tulee hyvin todennäköisesti vielä paljon lisää. Myös työttömyys näyttää nousevan reilusti, vaikka hallitus puhui 80 000 - 100 000 uudesta työllisestä, niin mennään 50 000 - 100 000 miinukselle ja koska työllisyyden kasvussa on kyse työministeri Arto Satosesta 1/3 budjetissa pysymisestä, ensi vuonna otetaan huomattavasti 10,1 miljardia enemmän velkaa ja koko hallituskaudella noin 40 miljardin euron sijaan lähemmäs 50 miljardia, ellei enemmänkin. Tämä ilman viime hallituskauden erittäin suuria kriisejä pandemiaa ja Ukrainan sodan venäjäuhan ja -pakotteiden sekä energiakriisin lisämenoja. Lisäksi myydään ainakin neljällä miljardilla kansallista omaisuutta. Tämä hallitus paskoo Suomen talouden, hyvinvoinnin ja vakauden.
Pahalta näyttää..
 

Yhteistyössä