Persukokkare Purra hyvin ylimielisenä ja pienituloisille armottomana A-studiossa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kerro ihan tosissaan, montako "elämäntapatyötöntä" tiedät? Varmasti näitä tukien kanssa kikkailevia on, tälläkin palstalla on tuon tuosta joku kysellyt ja laskeskellut, kannattaako mennä töihin, jos työmatkaan menee niin ja niin kauan ja nyt saa niin ja niin paljon tukia ja palkka olisi se ja se. Viime kädessä ajattelen, että lopulta tällaisten ihmisten määrä on pieni.
osuus on siinä 8-10% paikkeilla eli sama kuin Vasemmistoliiton kannatus
 
  • Rakkaus
  • Haha
Reactions: Echo ja m1es
osuus on siinä 8-10% paikkeilla eli sama kuin Vasemmistoliiton kannatus

Laitatko tähän ihan faktatietoa, kiitos.

"Vasemmistoliiton jäsenistö on muiden puolueiden tavoin suhteellisen vanha. Vuonna 2017 vasemmistoliiton jäsenten keski-ikä oli 55,9 vuotta ja lähes puolet puolueen jäsenistä on eläkkeellä. Vasemmistoliiton jäsenistä enemmistö on eläkeläisiä. Työssäkäyvien osuus puolueen jäsenistöstä on noin 40 prosenttia. Reilulla 35 prosentilla vasemmistoliiton jäsenistä on korkeakoulututkinto. Vasemmistoliitolla oli tutkimuksen mukaan toiseksi eniten työttömiä jäseniä perussuomalaisten jälkeen."

 
Laitatko tähän ihan faktatietoa, kiitos.

"Vasemmistoliiton jäsenistö on muiden puolueiden tavoin suhteellisen vanha. Vuonna 2017 vasemmistoliiton jäsenten keski-ikä oli 55,9 vuotta ja lähes puolet puolueen jäsenistä on eläkkeellä. Vasemmistoliiton jäsenistä enemmistö on eläkeläisiä. Työssäkäyvien osuus puolueen jäsenistöstä on noin 40 prosenttia. Reilulla 35 prosentilla vasemmistoliiton jäsenistä on korkeakoulututkinto. Vasemmistoliitolla oli tutkimuksen mukaan toiseksi eniten työttömiä jäseniä perussuomalaisten jälkeen."

tuo on ikivanha tutkimus eikä pidä enää paikkaasa
 
Kerro ihan tosissaan, montako "elämäntapatyötöntä" tiedät? Varmasti näitä tukien kanssa kikkailevia on, tälläkin palstalla on tuon tuosta joku kysellyt ja laskeskellut, kannattaako mennä töihin, jos työmatkaan menee niin ja niin kauan ja nyt saa niin ja niin paljon tukia ja palkka olisi se ja se. Viime kädessä ajattelen, että lopulta tällaisten ihmisten määrä on pieni.

Lopulta ajattelen, että tällaisten ihmisten määrä on pieni? Eli päättelet asian vain omassa mielessäsi, koska sinusta tuntuu sille?

Kenties voisit tarkastella tilastoja? Ne voisivat antaa jotakin osviittaa näkemyksillesi. Viimeksi taidettiin juuri julkaista laskelmia, kuinka suhteettoman suuri osa tulonsiirroista menee humanitäärisestä maahanmuutosta aiheutuneisiin kuluihin. Summa on kasvanut kymmenessä vuodessa räjähdysmäisesti. Lisäksi sanoisin, että minusta yksikin sellainen ihminen on liikaa, jonka mielestä hän on oikeutettu elatukseen näkemättä minkäänlaista vaivaa sen eteen, ihan vain siksi, että ei huvita.

Sairaiden ja erinäisistä vammoista kärsivien elatus on minusta ok. On ok tarjota yhteiskunnan avulla turvaverkko ihmiselle, kun hän tipahtaa syystä tai toisesta. Yhteiskunnan velvollisuus ei kuitenkaan ole tarjota elinikäistä elatusta ihmiselle, joka on työkykyinen.

Yksi ikävä tosiasia on se, että vaikka ihmisille lappaisi kuinka paljon tahansa vastikkeetonta rahaa, se on aina liian vähän eikä se tule koskaan riittämään. Aina tarvitaan lisää.

Tiedän ihan riittävästi elämäntapatyöttömiä, joita ei työnteko vain kiinnosta.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
Lopulta ajattelen, että tällaisten ihmisten määrä on pieni? Eli päättelet asian vain omassa mielessäsi, koska sinusta tuntuu sille?

Kenties voisit tarkastella tilastoja? Ne voisivat antaa jotakin osviittaa näkemyksillesi. Viimeksi taidettiin juuri julkaista laskelmia, kuinka suhteettoman suuri osa tulonsiirroista menee humanitäärisestä maahanmuutosta aiheutuneisiin kuluihin. Summa on kasvanut kymmenessä vuodessa räjähdysmäisesti. Lisäksi sanoisin, että minusta yksikin sellainen ihminen on liikaa, jonka mielestä hän on oikeutettu elatukseen näkemättä minkäänlaista vaivaa sen eteen, ihan vain siksi, että ei huvita.

Sairaiden ja erinäisistä vammoista kärsivien elatus on minusta ok. On ok tarjota yhteiskunnan avulla turvaverkko ihmiselle, kun hän tipahtaa syystä tai toisesta. Yhteiskunnan velvollisuus ei kuitenkaan ole tarjota elinikäistä elatusta ihmiselle, joka on työkykyinen.

Yksi ikävä tosiasia on se, että vaikka ihmisille lappaisi kuinka paljon tahansa vastikkeetonta rahaa, se on aina liian vähän eikä se tule koskaan riittämään. Aina tarvitaan lisää.

Tiedän ihan riittävästi elämäntapatyöttömiä, joita ei työnteko vain kiinnosta.

Sen perusteella totean, mitä monet poliitikot ovat kertoneet.

Jos minä esim. saan yrittäjänä nyt tällä hallituskaudella veronkevennystä (tulojen puolesta pitäisi, tiedä sitten miten yksinyrittäjiä kohdellaan nyt, kun yleensäkään ei kovin hyvin), niin totta kai se on tervetullut, mutta jos se on pois enemmän tarvitsevalta, niin en halua.

Mietin tuossa juuri, että olen ehkä ollut elämässäni kolme viikkoa tai kuukauden (en tarkkaan muista, siitä on kauan), työttömänä ja silloinkin firman palveluksessa, kun eräs projekti päättyi ja en ollut vakituisessa työsuhteessa. En koskaan saanut työttömyysturvaa tuolta ajalta, silti piti niitä lappuja täytellä. Pian onneksi löytyi korvaavaa työtä muutamia tunteja siellä täällä ja kun soitin jälleen sinne liittoon ja kerroin tilanteesta, niin sanottiin, että "et sinä nyt saa tukea kun olet tehnyt töitä", niin melkein huusin sille naiselle, että totta hitossa teen enemmin työtä kuin olen kotona työttömänä! Eli reilusti keski-ikäisenä voin sanoa, että nuoresta pitäen on tullut töitä tehtyä ja lukion päättymisen jälkeen koulutuksiakin on kolme erilaista, ulkomailla osa.

Että siis todellakin kannatan työntekoa ja itsensä kehittämistä, mutta jos omaishoitajalta leikataan toimeentulotukea ja asumistukea, niin ei se he. tissä ole oikein! Eikä sekään, että työtä vieroksutaan. Suurin osa pienituloisista tukea saavista on työssäkäyviä, näin olen lukenut viime päivinäkin monen henkilön kirjoittamana ja tietävät asianlaidan.

Pitemmittä puheitta, töiden pariin taas.
 
Sanna Marin, Jumalan lahja maailman ihmisille, tule ja pelasta meidät!
Pysykää ateistit omissa ketjuissanne.
Sanna hoiti hallituskautensa erinomaisesti ja keskittyy jatkossa kansainvälisiin tehtäviin.
Jokaisella kansalaisella on oikeus yksityisyyteen. Niin myös Sannalla ja minulla. Niin tyhmä en ole, että
esiintyisin julkisesti ikävälle ja pahantahtoiselle kansallemme.
 
Sen perusteella totean, mitä monet poliitikot ovat kertoneet.

Jos minä esim. saan yrittäjänä nyt tällä hallituskaudella veronkevennystä (tulojen puolesta pitäisi, tiedä sitten miten yksinyrittäjiä kohdellaan nyt, kun yleensäkään ei kovin hyvin), niin totta kai se on tervetullut, mutta jos se on pois enemmän tarvitsevalta, niin en halua.

Mietin tuossa juuri, että olen ehkä ollut elämässäni kolme viikkoa tai kuukauden (en tarkkaan muista, siitä on kauan), työttömänä ja silloinkin firman palveluksessa, kun eräs projekti päättyi ja en ollut vakituisessa työsuhteessa. En koskaan saanut työttömyysturvaa tuolta ajalta, silti piti niitä lappuja täytellä. Pian onneksi löytyi korvaavaa työtä muutamia tunteja siellä täällä ja kun soitin jälleen sinne liittoon ja kerroin tilanteesta, niin sanottiin, että "et sinä nyt saa tukea kun olet tehnyt töitä", niin melkein huusin sille naiselle, että totta hitossa teen enemmin työtä kuin olen kotona työttömänä! Eli reilusti keski-ikäisenä voin sanoa, että nuoresta pitäen on tullut töitä tehtyä ja lukion päättymisen jälkeen koulutuksiakin on kolme erilaista, ulkomailla osa.

Että siis todellakin kannatan työntekoa ja itsensä kehittämistä, mutta jos omaishoitajalta leikataan toimeentulotukea ja asumistukea, niin ei se he. tissä ole oikein! Eikä sekään, että työtä vieroksutaan. Suurin osa pienituloisista tukea saavista on työssäkäyviä, näin olen lukenut viime päivinäkin monen henkilön kirjoittamana ja tietävät asianlaidan.

Pitemmittä puheitta, töiden pariin taas.

Sen perusteella mitä poliitikot ovat kertoneen? Kuka poliitikko, koska näkemyksiä on yhtä monta kuin politikkoakin?

Edelleen sanoisin, että kannattanee itse perehtyä asiaan ja muodostaa näkemys sen perusteella eikä sen, mitä joku muu sanoo.

Lisäksi huomauttaisin, että Suomessa on laskettu tietty rahasumma, joka pitää jäädä käteen menojen jälkeen ja tämä on lakipykälissä, joten anyways sen alle ei olle menossa. Jos omaishoitaja saa toimeentulotukea, niin hän saa edelleen käytännössä saman summan kuin aeimminkin.
 
Laitatko tähän ihan faktatietoa, kiitos.

"Vasemmistoliiton jäsenistö on muiden puolueiden tavoin suhteellisen vanha. Vuonna 2017 vasemmistoliiton jäsenten keski-ikä oli 55,9 vuotta ja lähes puolet puolueen jäsenistä on eläkkeellä. Vasemmistoliiton jäsenistä enemmistö on eläkeläisiä. Työssäkäyvien osuus puolueen jäsenistöstä on noin 40 prosenttia. Reilulla 35 prosentilla vasemmistoliiton jäsenistä on korkeakoulututkinto. Vasemmistoliitolla oli tutkimuksen mukaan toiseksi eniten työttömiä jäseniä perussuomalaisten jälkeen."

Puolueen jäsen ei ole ihan sama asia kuin puolueen äänestäjä.
 
Et todellakaan ymmärrä mikä on oppositio.... Jota voisi olla valeoppositio, pitäisi olla oppositiossa mutta piilossa tukea hallituspolitiikkaa. Persut kuitenkin tukevat sitä avoimesti, koska ovat hallituksessa.
Valeoppositio on vuosia vanha nimitys puolueelle tai toimijoille jotka esittävät olevansa jonkinlainen vaihtoehto valtaeliitille, mutta tosiasiassa eivät sitä ole, aivan kuten Persujen tapaus on osoittanut.
 
Kerro ihan tosissaan, montako "elämäntapatyötöntä" tiedät? Varmasti näitä tukien kanssa kikkailevia on, tälläkin palstalla on tuon tuosta joku kysellyt ja laskeskellut, kannattaako mennä töihin, jos työmatkaan menee niin ja niin kauan ja nyt saa niin ja niin paljon tukia ja palkka olisi se ja se. Viime kädessä ajattelen, että lopulta tällaisten ihmisten määrä on pieni.
Mä tiedän useammankin. Tai sellaisia 100 % reteitä elämäntapatyöttömiä ei ole monta, mutta sit on sellaisia jotka pitköaikaistyöttömyydessä muuttuvat aremmaksi hakemaan töitä tosissaan.

Eli kotonaolo rampauttaa. On vain hyvä että patistetaan töihin, koska ketä tahansa pelottaa uusi työ, ei kukaan ole sellainen kivikasvo ettei pelottaisi.
Jo ihan työssäkäyvät tuskailevat ja ahdistuvat töihin paluuta loman jälkeen, saatika sitten jos se "loma" on 3-12 kk...
 
Mutta nyt mäkin boldaan.



1) Kuka nykyhallitusta kauhistellut on ollut niin typerän huoleton esim. viimeiset 10 vuotta, että on ajatellut tukien kestävän ikuisesti? Oli vain ajan kysymys, milloin tällainen hallitus tulisi.
AINA pitää suunnitella ja ajatella elämä niin, että ET saa koskaan tukia.

Teillä on ollut aikaa tehdä valmisteluja!!

Töissäolevilla ei ole isompaa murhetta nykyhallituksen meiningistä.

2) Miten h-lvetin vaikeaa se on vaihtaa alaa, hommata halpa auto velaksi jolla käydä töissä vaikka 50-80 km säteellä, tehdä keikkaa jne (tiedän sellaisia monta)?
Tehkää mitä tahansa työllistymisen eteen, alkaen henkilökohtaisen avustajan töistä, ja hakekaa sinä aikana niitä unelmaduuneja.

3) Mikä @^#€&€*÷ ongelma se on asennoitua työhön kuin työhön positiivisesti? Mua ärsyttää sellaiset kermapersetyöttömät, jotka töitä saadessaan ovat kuin myrkyn nielleitä, koska se ei ollukaan sitä mitä ovat aina unelmoineet.
Tai että "kun tää ei ole kokoaikatyötä, niin ei sitte"

4) Jos mä jään työttömäksi, niin mulle ei tule MIELEENKÄÄN työttömyyskorvaus. Ei, heti tekemään suu messingillä pätkätöitä ihan mistä tahansa, mihin huolitaan.
Ja koska olen ollut nöyrä, joutuisa ja reipas ja CV on täynnä, en olisi kauaa työttömänä, keski-ikäisenäkään.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es ja ruuttis
Mä tiedän useammankin. Tai sellaisia 100 % reteitä elämäntapatyöttömiä ei ole monta, mutta sit on sellaisia jotka pitköaikaistyöttömyydessä muuttuvat aremmaksi hakemaan töitä tosissaan.

Eli kotonaolo rampauttaa. On vain hyvä että patistetaan töihin, koska ketä tahansa pelottaa uusi työ, ei kukaan ole sellainen kivikasvo ettei pelottaisi.
Jo ihan työssäkäyvät tuskailevat ja ahdistuvat töihin paluuta loman jälkeen, saatika sitten jos se "loma" on 3-12 kk...
Mulla jo kuudes vuosi menossa elämäntapatyöttömänä. Kivaa on ollut. :)
 
  • Vihainen
Reactions: Echo
Mä tiedän useammankin. Tai sellaisia 100 % reteitä elämäntapatyöttömiä ei ole monta, mutta sit on sellaisia jotka pitköaikaistyöttömyydessä muuttuvat aremmaksi hakemaan töitä tosissaan.

Eli kotonaolo rampauttaa. On vain hyvä että patistetaan töihin, koska ketä tahansa pelottaa uusi työ, ei kukaan ole sellainen kivikasvo ettei pelottaisi.
Jo ihan työssäkäyvät tuskailevat ja ahdistuvat töihin paluuta loman jälkeen, saatika sitten jos se "loma" on 3-12 kk...
Juuri palasin kuukauden kesälomalta. En todellakaan ryypännyt vaan tein pari erämaavaellusta. Nyt parin työpäivän jälkeen kivut kropassa on uskomattomat. Onneksi enään 20 vuotta ja sit eläkkeele.
 
-Suomessa on Puolustusvoimat, vaikka koskaan ei tulisikaan sotaa.
-Kaikki laittavat autossa turvavyöt ja maksavat vakuutusmaksuja, vaikka koskaan eivät joutuisi kolariin.

Entä työttömät? Varautuvatko he? Jos heitetään vaikka 10 vuotta aikaa, sillä pitäis jo joku työ löytyä?

EI. Totuttaudutaan tukien varassa elämiseen, niin kuin yhteiskunta pysyisi aina samanlaisena.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Juuri palasin kuukauden kesälomalta. En todellakaan ryypännyt vaan tein pari erämaavaellusta. Nyt parin työpäivän jälkeen kivut kropassa on uskomattomat. Onneksi enään 20 vuotta ja sit eläkkeele.
Jaa että erämaavaellus sujuu mutta ei 2 työpäivää?
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Valeoppositio on vuosia vanha nimitys puolueelle tai toimijoille jotka esittävät olevansa jonkinlainen vaihtoehto valtaeliitille, mutta tosiasiassa eivät sitä ole, aivan kuten Persujen tapaus on osoittanut.
Kuten tuossa aikaisemmin yritin kertoa, termi on ehdottomuudessaan älytön. Pitää olla kaikissa asioissa vaihtoehto tai ei ole missään asioissa vaihtoehto. Hyvin lapsellinen näkökanta, mutta sellaisiahan te olette. Persujen valeoppositiostatusta kun kailottavat lähinnä pienpuolueiden sankarit ja muut rajat kiinni -ritarit, joiden tupaillat koostuvat kaljan juomisesta livestriimin äärellä. En tuomitse, mutta näinhän se on.

Fatka on se, että Perussuomalaiset on ihan oikea vaihtoehto esim. Vihreiden ilmastopolitiikalle, Ja ihan oikea vaihtoehto vaikkapa RKP:n kielipolitiikalle. Tai Vasemmistoliiton maahanmuuttopolitiikalle. Jne. Eivät ne teidän vapaudenliittonne ja SKE:nne ole sen kummempia vaihtoehtoja.
 

Yhteistyössä