Suomen rikkaimmat ihmiset nauttivat etua, jolla kerätään satoja miljoonia euroja ilman veroa – Professori: ”Täysin omituista”

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
"Listaamattomien osakeyhtiöiden osinkoverohuojennuksesta muodostuva verotuki nousee valtiovarainministeriön arvion mukaan tänä vuonna 680 miljoonaan euroon. Verotuesta lähes kolme neljäsosaa menee suurituloisimpaan kymmenykseen kuuluville, ja tutkijat pitävät sitä laajasti taloudelle haitallisena."
- Finnwatch
Mitä laillostettua veronkiertoa.
 
vierailija
Sinä maksat 150 000 eurosta 30-34%
Herlin maksaa 150 000 eurosta 7,5%

Oikeinko, kyse sentään Suomen rikkaimmasta miehestä monimiljardööristä?

Sama etu koskee kyllä Suomessa myös monimiljonäärejä, joista monet nauttivat näistä oikeiston luomista kultapossukerhon veroeduista.
 
vierailija
Huh, huh, jopa työttömyyskorvauksesta menee 20% veroa.


Työttömyysetuuden verotus
"Kelan maksamat työttömyysetuudet ovat veronalaista tuloa, eli niistä pitää maksaa veroa. Kela käyttää automaattisesti veroprosenttina 20.

Palkkaa ja etuuksia verotetaan eri tavalla. Vaikka työttömyysetuus on pienempi kuin palkka, ennakonpidätysprosentti ei välttämättä pienene. Tämä johtuu siitä, että työttömyysetuudesta ei voi tehdä verotuksessa samoja vähennyksiä kuin palkkatulosta."
Yhtiö on maksanut tuloksestaan veroa 20% ja sen jälkeen siitä jo kertaalleen verotetusta tulosta maksetaan veroa 7,5%.

Työtön ei maksa veroa nettotyöttömyyskorvauksesta 7,5 prosenttia, vaan saa sen verotta käyttöönsä.
 
vierailija
Yhtiö on maksanut tuloksestaan veroa 20% ja sen jälkeen siitä jo kertaalleen verotetusta tulosta maksetaan veroa 7,5%.

Työtön ei maksa veroa nettotyöttömyyskorvauksesta 7,5 prosenttia, vaan saa sen verotta käyttöönsä.
Yhtiö ja luonnollinen henkilö ovat kaksi eri asiaa ja niillä on eri verotus, vai haluatko että olet vastuussa henkilökohtaisesti myös osakeyhtiön veloista 😁
 
vierailija
Turha veroetu pois ja maksamaan 7,5%:n sijaan 30-34%:lla kuten muutkin. Jopa pankin korkotilin korkotuloista menee 30% veroa, joten miksei miljonääreiltä ja miljardööreiltä. Tuolla saataisiin kuitenkin valtion krooniseen rahapulaan satoja miljoonia euroja enemmän vuosittain ja vähennettäisiin velanoton tarvetta. Mars, mars Suomitalkoisiin myös ökyt!
On tää sairasta. Kahdet standardit Suomessa myös verotuksessa ex-kansanedustajien sossutukien tapaan. Haisee korruptio ja kleptokratia.
 
"Kauppalehden uutisen professori on siis "käsittänyt väärin" ja sinä tiedät paremmin" 😆😆😆😆

Tai sitten prffalla on vain moraalia ja yhteiskuntavastuullisuutta.
taloustieteilijät on useimmiten vassareita niinkuin muukin uliopistoväki

eli jos moraali ja yhteiskuntavastuu menee totuuden edelle (niinkuin vassareilla yleensä menee) niin ei kai haittaa jos pikkusen narraa hyvän asian puolesta?
 
vierailija
Yhtiö on maksanut tuloksestaan veroa 20% ja sen jälkeen siitä jo kertaalleen verotetusta tulosta maksetaan veroa 7,5%.

Työtön ei maksa veroa nettotyöttömyyskorvauksesta 7,5 prosenttia, vaan saa sen verotta käyttöönsä.
Täh. Onhan palkassa maksettu työttömyysvakuutusmaksua:

"Palkansaajan työttömyysvakuutusmaksu on 1,50 prosenttia palkasta vuonna 2023. Maksu oli vuonna 2022 saman suuruinen. Työnantajan työttömyysvakuutusmaksu on 0,52 prosenttia palkasta, jos palkkasumma on korkeintaan 2 251 500 euroa. Sen ylittävältä osalta työttömyysvakuutusmaksu on 2,06 prosenttia palkasta."
 
vierailija
Useimmat yrittäjät ovat henkilökohtaisesti vastuussa yrityksensä veloista, eli jos oy menee konkkaan niin yrittäjän perheeltä lähtee talo alta.
Älähän valehtele.

MIKÄ ON OSAKKEENOMISTAJAN VASTUU YHTIÖN VELOISTA?

"Osakkeenomistajat eivät ole henkilökohtaisesti vastuussa yhtiön sitoumuksista. Heidän vastuunsa rajoittuu vain siihen panokseen, jonka he ovat sijoittaneet yhtiöön. Yhtiö vastaa velvoitteistaan omalla varallisuudellaan.

Osakkeenomistajaa ei voida yhtiökokouksen päätöksellä tai edes yhtiöjärjestyksen määräyksillä saattaa henkilökohtaiseen vastuuseen yhtiön veloista. Jopa täysin yksimielinen tätä koskeva yhtiökokouksen päätös on mitätön.

Osakkeenomistajat voivat kuitenkin vapaaehtoisesti sitoutua laajempaan vastuuseen kuin heillä normaalisti on. He voivat esimerkiksi alkaa takaajaksi joistakin yhtiön velvoitteista."
 
Älähän valehtele.

MIKÄ ON OSAKKEENOMISTAJAN VASTUU YHTIÖN VELOISTA?

"Osakkeenomistajat eivät ole henkilökohtaisesti vastuussa yhtiön sitoumuksista. Heidän vastuunsa rajoittuu vain siihen panokseen, jonka he ovat sijoittaneet yhtiöön. Yhtiö vastaa velvoitteistaan omalla varallisuudellaan.

Osakkeenomistajaa ei voida yhtiökokouksen päätöksellä tai edes yhtiöjärjestyksen määräyksillä saattaa henkilökohtaiseen vastuuseen yhtiön veloista. Jopa täysin yksimielinen tätä koskeva yhtiökokouksen päätös on mitätön.

Osakkeenomistajat voivat kuitenkin vapaaehtoisesti sitoutua laajempaan vastuuseen kuin heillä normaalisti on. He voivat esimerkiksi alkaa takaajaksi joistakin yhtiön velvoitteista."
monet yrittäjät joutuvat takaan omistamansa yrityksen lainoja henkkoht omaisuudellaan ja sitä kautta vastuussa yrityksensä veloista
 
vierailija
On jännää miten kiivaasti miljonäärien veroetuja puolustellaan, vaikka puolustajilla ei ole osaa eikä arpaa niihin ..elleivät ole ko. väen maksettuja influenssereita.
 
vierailija
SAK:N ELORANNALTA AVOIN KIRJE PETTERI ORPOLLE: ”TEIDÄN PITI NUJERTAA TALOUDEN ALIJÄÄMÄ, MUTTA PÄÄDYITTEKIN NUJERTAMAAN SUOMALAISTA TYÖNTEKIJÄÄ”

Näin tekevät
 
SAK:N ELORANNALTA AVOIN KIRJE PETTERI ORPOLLE: ”TEIDÄN PITI NUJERTAA TALOUDEN ALIJÄÄMÄ, MUTTA PÄÄDYITTEKIN NUJERTAMAAN SUOMALAISTA TYÖNTEKIJÄÄ”

Näin tekevät
jes, ay-liike kyykkyyn!
 
Yhtiö on maksanut tuloksestaan veroa 20% ja sen jälkeen siitä jo kertaalleen verotetusta tulosta maksetaan veroa 7,5%.

Työtön ei maksa veroa nettotyöttömyyskorvauksesta 7,5 prosenttia, vaan saa sen verotta käyttöönsä.
Jos Holding-yhtiö omistaa 10% yrityksestä, ei veroja tarvitse maksaa, kun pörssiyhtiö siirtää varallisuutta holding-yhtiölle.
 
vierailija
Älähän valehtele.

MIKÄ ON OSAKKEENOMISTAJAN VASTUU YHTIÖN VELOISTA?

"Osakkeenomistajat eivät ole henkilökohtaisesti vastuussa yhtiön sitoumuksista. Heidän vastuunsa rajoittuu vain siihen panokseen, jonka he ovat sijoittaneet yhtiöön. Yhtiö vastaa velvoitteistaan omalla varallisuudellaan.

Osakkeenomistajaa ei voida yhtiökokouksen päätöksellä tai edes yhtiöjärjestyksen määräyksillä saattaa henkilökohtaiseen vastuuseen yhtiön veloista. Jopa täysin yksimielinen tätä koskeva yhtiökokouksen päätös on mitätön.

Osakkeenomistajat voivat kuitenkin vapaaehtoisesti sitoutua laajempaan vastuuseen kuin heillä normaalisti on. He voivat esimerkiksi alkaa takaajaksi joistakin yhtiön velvoitteista."
Jos sä nyt perustat osakeyhtiön nolla (0) euron pääomalla ja menet pankista kysymään lainaa yrityksesi nimiin, niin luuletko ettet joudu takaamaan henkilökohtaisesti sitä lainaa?
 
vierailija
“LISTAAMATTOMIEN YRITYSTEN VEROETU TUTKITUSTI HAITALLINEN TALOUDELLE JA KALLIS VERONMAKSAJIEN KUKKAROLLE”

Llistaamattomien yritysten verotuksen tarkastelussa on kyse yritysten sekä talouden toimintaedellytysten vahvistamisesta.

Listaamattomien yritysten veroetu on tutkitusti haitallinen Suomen kansantaloudelle ja kallis veronmaksajien kukkarolle. Kun yhteinen tavoitteemme on saada kestävyysvaje kuriin ja investoinnit nousuun, eivätkö nämä ole juuri sellaisia kysymyksiä, joista on syytä käydä laajaa julkista keskustelua.

Listaamattomien yritysten verotusta on pitänyt esillä muun muassa Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT). Listaamattomien yritysten osinkotuloja koskeva veroetu vääristää VATTin mukaan investointien kohdentumista ja Suomen tuottavuuskehitystä.

Tuottavuus ja Suomen investointiaste ovat nousseet julkiseen keskusteluun Valtiovarainministeriön 8.2.2021 julkaiseman raportin myötä. Laajalti kritisoitu raportti ei käsitellyt lainkaan yritysverotusta. Aikaisempi valtiovarainministeriön yritysverotuksen asiantuntijatyöryhmä on suositellut verotuen määrän vähentämistä puolittamalla laskennallisen tuottoprosentin.


LISTAAMATTOMIEN YRITYSTEN VEROETU KALLIS VERONMAKSAJILLE

Listaamattomia yrityksiä koskeva veroetu kohdentuu Verohallinnon mukaan kaikkein suurituloisimmille listaamattomien yritysten omistajille. Esimerkiksi vuonna 2017 neljä viidesosaa veronalaisista huojennetuista osinkotuloista kohdistui pienelle yli 75 000 euroa ansaitsevalle joukolle.

Listaamattomien yritysten osinkoetu on yhteiskunnalle kallis. Yhteensä sen kustannukset ovat yli 400 miljoonaa euroa.

Ei ole oikeudenmukaista, että Suomessa voi nostaa 150 000 euron osingot noin kahdeksan prosentin verolla. On tärkeää, että yrittäjät voivat nauttia työnsä hedelmistä, mutta on tärkeää että verotus ei vääristä tulonjakoa verotukien avulla.

Työllään eläviä yrittäjiä voidaan tukea verotuksessa fiksumminkin kuin mallilla, joka johtaa rikkaimpien verosuunnitteluun holding-yhtiöillä ja vanhan perityn rahan suosimiseen verotuksessa esimerkiksi vasta kasvavien startuppien kustannuksella.


HAITALLINEN VEROETU KORJATTAVA ENNEMMIN TAI MYÖHEMMIN

Listaamattomien yritysten verotuksen tarkastelu tulee ajankohtaiseksi ennemmin tai myöhemmin. Kyseessä ei ole kuitenkaan asia, joka tulisi ajankohtaiseksi tämän oikeistohallituskauden aikana, koska asiasta ei ole olemassa niiden keskuudessa halua.

Listaamattomien yritysten veroetu haittaa talouden toimintaa ja sen korjaaminen tulee ajankohtaiseksi ennemmin tai myöhemmin, tästä asiasta on olemassa varsin laaja konsensus. Vastaavaa veroetua ei ole käytössä muualla maailmassa. On kuitenkin hyvä huomata, että kaikkia tarpeellisiakaan uudistuksia ei saada välttämättä tehtyä yhden hallituskauden aikana.


ASIANTUNTIJAMIELIPIDE PUOLTAA VAHVASTI LISTAAMATTOMIEN YRITYSTEN OSINKOVEROTUKSEN KORJAAMISTA

Listaamattomien yritysten veroedun korjaamisen tarve on yhteiskunnallisessa keskustelussa tunnistettu laajasti. Sen on nostanut esiin muun muassa Valtiovarainministeriö, Elinkeinöelämän tutkimuslaitos sekä Valtion taloudellinen tutkimuskeskus.

Listaamattomien yritysten osinkoverotuksen rakenne on laajasti tunnistettu rasite Suomen tuottavuuskehitykselle, julkiselle taloudelle ja investoinneille. Nyt julkisen keskustelun perusteella vaikuttaa, että joillain tahoilla tiedeyhteisöä ollaan valmiita kuulemaan vain silloin kun, se sopii omaan pirtaan.
 
vierailija
“LISTAAMATTOMIEN YRITYSTEN VEROETU TUTKITUSTI HAITALLINEN TALOUDELLE JA KALLIS VERONMAKSAJIEN KUKKAROLLE”

Ai taloudelle ja veronmaksajille on haitaksi kun saa itse nauttia työnsä hedelmistä?
 

Yhteistyössä