Yle: Hallituksen tukileikkuri osuu osa-aikatyöntekijöihin, jotka eivät elä palkallaan – "Hiljaiseksi vetää"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Yle: Hallituksen tukileikkuri osuu osa-aikatyöntekijöihin, jotka eivät elä palkallaan – Hiljaiseksi vetää, sanoo myyjänä työskentelevä Jenni Ruponen
Kaupan ala pelkää, että osa-aikatyöntekijöiden löytäminen vaikeutuu, kun hallitus karsii palkan päälle saatavia tukia. Moni osa-aikatyöntekijä ei elä pelkällä palkallaan.

Kaupan ala: Tukien leikkaus voi syventää kannustinloukkuja

"Työnantajat ovat valtaosin kiitelleet uuden hallituksen työelämäuudistuksia, mutta Kaupan liitto arvostelee tukien leikkaamista. Alalla pelätään, että kauppoihin on entistä vaikeampi löytää osa-aikatyöntekijöitä.

Monet osa-aikatyöntekijät saavat soviteltua päivärahaa tai asumistukea tai kumpaakin. Hallitus aikoo leikata molempia.

Kaupan liiton pääekonomisti Jaana Kurjenoja sanoo, että etenkin asumistuen väheneminen voi pahentaa työvoimapulaa.

– Se voi vaikuttaa niin, että ihmiset muuttavat kauemmas keskuksista halvemman asumisen perässä, jolloin työvoiman saanti vaikeutuu. Yrityksillä on jo nyt vaikeuksia saada työntekijöitä, jos työmatkat ovat pitkiä eikä joukkoliikennelinjaa ole ihan vieressä.

Tukileikkausten arvellaan myös ajavan osa-aikatyöntekijöitä toimeentulotuelle.

– Toimeentulotuki on kaikkein pahin tuki kannustinloukkuja ajatellen. Jos palkka nousee vaikka sata euroa niin toimeentulotuki pienenee vastaavasti sata euroa. Eli lisäansioiden saaminen ei ole kannattavaa.

Pelkona on, että etenkin pieniä tuntimääriä tilapäisesti tehneet työntekijät jäävät kotiin."


Hulluja nää ääritalousoikeistolaiset, poliittisen ideologian ja vihamielisen ihmiskuvan takia koko yhteiskunta vaikeuksiin ja taantumaan.
 
Kauppiaat vois mennä itkemään EK:n kermaperseille huoliaan. On se varmaan veemäistä kun ensin on saatu roudattua köyhistä maista kielitaidotonta väkeä puolitetulla minimipalkalla töihin ja sitten ne alkaa valittaa, että pyörtyilevät kun on nälkä. Tai mikä pahinta, syövät uudelleen pakattaviksi määrätyt jo vähän homeiset tuotteet ja ripuloivat sitten k-kauppiaan varastotilan vessanpöntön ihan hirveän näköiseksi. Kiittämättömät ihmiset, saaneet sentään tulla tänne, maailman onnellisimpaan maahan. Jo sen pitäisi kannustaa vaikka palkattomaankin työhön. Miettii ja huokailee K-kauppias parka.
 
EK sanelee hallitusohjelman leikkauslistoja ja tässä on tulos. Miten tämä voidaan edes sallia?
Lihavat täysin todellisuudesta pihalla olevat tekevät tälläistä jälkeä. Hävetkää jo vähän.
 
Yle: Hallituksen tukileikkuri osuu osa-aikatyöntekijöihin, jotka eivät elä palkallaan – Hiljaiseksi vetää, sanoo myyjänä työskentelevä Jenni Ruponen
Kaupan ala pelkää, että osa-aikatyöntekijöiden löytäminen vaikeutuu, kun hallitus karsii palkan päälle saatavia tukia. Moni osa-aikatyöntekijä ei elä pelkällä palkallaan.

Kaupan ala: Tukien leikkaus voi syventää kannustinloukkuja

"Työnantajat ovat valtaosin kiitelleet uuden hallituksen työelämäuudistuksia, mutta Kaupan liitto arvostelee tukien leikkaamista. Alalla pelätään, että kauppoihin on entistä vaikeampi löytää osa-aikatyöntekijöitä.

Monet osa-aikatyöntekijät saavat soviteltua päivärahaa tai asumistukea tai kumpaakin. Hallitus aikoo leikata molempia.

Kaupan liiton pääekonomisti Jaana Kurjenoja sanoo, että etenkin asumistuen väheneminen voi pahentaa työvoimapulaa.

– Se voi vaikuttaa niin, että ihmiset muuttavat kauemmas keskuksista halvemman asumisen perässä, jolloin työvoiman saanti vaikeutuu. Yrityksillä on jo nyt vaikeuksia saada työntekijöitä, jos työmatkat ovat pitkiä eikä joukkoliikennelinjaa ole ihan vieressä.

Tukileikkausten arvellaan myös ajavan osa-aikatyöntekijöitä toimeentulotuelle.

– Toimeentulotuki on kaikkein pahin tuki kannustinloukkuja ajatellen. Jos palkka nousee vaikka sata euroa niin toimeentulotuki pienenee vastaavasti sata euroa. Eli lisäansioiden saaminen ei ole kannattavaa.

Pelkona on, että etenkin pieniä tuntimääriä tilapäisesti tehneet työntekijät jäävät kotiin."


Hulluja nää ääritalousoikeistolaiset, poliittisen ideologian ja vihamielisen ihmiskuvan takia koko yhteiskunta vaikeuksiin ja taantumaan.
Niin...tuossa lukee:

"Toimeentulotuki on kaikkein pahin tuki kannustinloukkuja ajatellen. Jos palkka nousee vaikka sata euroa niin toimeentulotuki pienenee vastaavasti sata euroa. Eli lisäansioiden saaminen ei ole kannattavaa."

Eli se syy, miksi hallitus napsaisi suojaosan pois.
Kummastako halutaan sen elämisen muodostuvan, palkasta vai ttt+pikkupalkasta?
 
Katsoin MTV:n Seitsemän uutuset jossa uutisoitiin työllistämistoimista.
Hallituksen leikkaukset ovat täysin järjen vastaisia. rRiikan linjapuhe on hirveä.
Hän on täysin 15 vuoden takaisten kirjoitustensa tasalla.
Hirviö monsteri heiluu päättämässä syyttömien ihmisten asioista.
Anna-Maja tule järkiisi ja hajota heti hallitus.
 
Yhteiskuntavastuu

Muutama sananen työelämän pelisäännöistä ja kaavaillusta työttömyysturvan suojaosan poistosta:

Tarvitsemme yhdenvertaisen, tasa-arvoisen ja syrjimättömyyttä edistävän työllisyysohjelman suomalaisessa yhteiskunnassa.
Reiluista yhteiskunnan pelisäännöistä kiinni pitävät periaatteet ovat keskiössä.

Työttömyysturvan suojaosan poisto vie asioita päinvastaiseen suuntaan.
Suojaosan turvin yhteiskunnassamme mm. kotitaloudet ovat voineet teettää 'pieniä töitä' rehellisesti, ilman että nämä työt olisi muuten tehty harmaalla taloudella.

Huomioitavaa on, että nämä kotitalousten 'pienet työt' tullaan jatkossakin tekemään - ei niitä tulla jättämään tekemättä.
Ja erityisen huomionarvoista on, että ei ole olemassa minkäänlaista tahoa, joka keräisi nämä lukuisat 'pienet työt' yhteen kokoaikaisiksi työpaikoiksi niin kuin hallitusohjelman kirjauksen takana oleva ajatus olisi.

On siis olemassa huomattavan korkea riski sille, että suuri osa näistä aikaisemmin suojaosan turvin tehdyistä 'pienistä töistä' tehdään jatkossa harmaalla taloudella.
Edellä kuvattu syy-seuraussuhde on todellinen.

Tämänlainen kehitys ei edistäisi yhdenvertaisen, tasa-arvoisen ja syrjimättömyyttä edistävän yhteiskunnan kehittymistä, koska Hallitusmuodon 6 §:n 2 momentin mukaan kansalaisten työvoima on valtakunnan erityisessa suojeluksessa.

Hallitusmuodon mukaan suojeluksessa on kaikenlainen (laillinen) työvoima, siis myös 'pienet työt' eikä ainoastaan 'kokoaikatyö'. Jos hallituksen esitys työttömyysturvan suojaosan poistosta kaikesta huolimatta etenee, niin Perustuslakivaliokunnan tulee punnita asiaa myös tästä näkökulmasta.
 
Yhteiskuntavastuu

Muutama sananen työelämän pelisäännöistä ja kaavaillusta työttömyysturvan suojaosan poistosta:

Tarvitsemme yhdenvertaisen, tasa-arvoisen ja syrjimättömyyttä edistävän työllisyysohjelman suomalaisessa yhteiskunnassa.
Reiluista yhteiskunnan pelisäännöistä kiinni pitävät periaatteet ovat keskiössä.

Työttömyysturvan suojaosan poisto vie asioita päinvastaiseen suuntaan.
Suojaosan turvin yhteiskunnassamme mm. kotitaloudet ovat voineet teettää 'pieniä töitä' rehellisesti, ilman että nämä työt olisi muuten tehty harmaalla taloudella.

Huomioitavaa on, että nämä kotitalousten 'pienet työt' tullaan jatkossakin tekemään - ei niitä tulla jättämään tekemättä.
Ja erityisen huomionarvoista on, että ei ole olemassa minkäänlaista tahoa, joka keräisi nämä lukuisat 'pienet työt' yhteen kokoaikaisiksi työpaikoiksi niin kuin hallitusohjelman kirjauksen takana oleva ajatus olisi.

On siis olemassa huomattavan korkea riski sille, että suuri osa näistä aikaisemmin suojaosan turvin tehdyistä 'pienistä töistä' tehdään jatkossa harmaalla taloudella.
Edellä kuvattu syy-seuraussuhde on todellinen.

Tämänlainen kehitys ei edistäisi yhdenvertaisen, tasa-arvoisen ja syrjimättömyyttä edistävän yhteiskunnan kehittymistä, koska Hallitusmuodon 6 §:n 2 momentin mukaan kansalaisten työvoima on valtakunnan erityisessa suojeluksessa.

Hallitusmuodon mukaan suojeluksessa on kaikenlainen (laillinen) työvoima, siis myös 'pienet työt' eikä ainoastaan 'kokoaikatyö'. Jos hallituksen esitys työttömyysturvan suojaosan poistosta kaikesta huolimatta etenee, niin Perustuslakivaliokunnan tulee punnita asiaa myös tästä näkökulmasta.
Eli vain ilmainen raha estää harjoittamasta ja tukemasta harmaata taloutta?

Nää on moraalisiakin valintoja.
Kas kun mä en tue alvitonta toimintaa ja harmaata taloutta lähes koskaan, vaikka tilillä on ollut 0 euroa.
Joskus oon erehtynyt käyttämään kuitittoman ihmisen palveluja, mutta nykyisin olen tarkka.

Vähävaraisuus ei ole oikeutus epärehellisyyteen. Mä vaikka kuolen nälkään ennemmin, kuin varastan edes valtiolta.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
"– Mun elämäntilanne ei tällä hetkellä salli sitä, että voisin siirtyä kokoaikaiseen työhön. Olen yksinhuoltajaäiti yhdelle teinipojalle. Haluan antaa perheelleni aikaa."

Ja mun elämäntilanne ei tällä hetkellä salli sitä, että voisin maksaa yksinhuoltajaäidin perheajan. Jokainen tehköön valintansa omien tarpeidensa ja mahdollisuuksiensa mukaan, mutta yhteiskunnan on aivan järjetöntä kannustaa ihmisiä tekemään vähemmän työtä.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
"– Mun elämäntilanne ei tällä hetkellä salli sitä, että voisin siirtyä kokoaikaiseen työhön. Olen yksinhuoltajaäiti yhdelle teinipojalle. Haluan antaa perheelleni aikaa."

Ja mun elämäntilanne ei tällä hetkellä salli sitä, että voisin maksaa yksinhuoltajaäidin perheajan. Jokainen tehköön valintansa omien tarpeidensa ja mahdollisuuksiensa mukaan, mutta yhteiskunnan on aivan järjetöntä kannustaa ihmisiä tekemään vähemmän työtä.
:laugh:

(y)
 
"– Mun elämäntilanne ei tällä hetkellä salli sitä, että voisin siirtyä kokoaikaiseen työhön. Olen yksinhuoltajaäiti yhdelle teinipojalle. Haluan antaa perheelleni aikaa."

Ja mun elämäntilanne ei tällä hetkellä salli sitä, että voisin maksaa yksinhuoltajaäidin perheajan. Jokainen tehköön valintansa omien tarpeidensa ja mahdollisuuksiensa mukaan, mutta yhteiskunnan on aivan järjetöntä kannustaa ihmisiä tekemään vähemmän työtä.

Työllisyysaste korkeammalla kuin vuosikymmeniin, niinkuin tilastot osoittavat. Tyhmät ihmiset ei osaa itse etsiä tietoa ja muodostaa mielipiteitään faktojen pohjalta. Jos elämäntilanteesi on kestämätön Suomessa, niin katso peiliin.

 
"– Mun elämäntilanne ei tällä hetkellä salli sitä, että voisin siirtyä kokoaikaiseen työhön. Olen yksinhuoltajaäiti yhdelle teinipojalle. Haluan antaa perheelleni aikaa."

Ja mun elämäntilanne ei tällä hetkellä salli sitä, että voisin maksaa yksinhuoltajaäidin perheajan. Jokainen tehköön valintansa omien tarpeidensa ja mahdollisuuksiensa mukaan, mutta yhteiskunnan on aivan järjetöntä kannustaa ihmisiä tekemään vähemmän työtä.
Tässä yksi prototyyppi empatiakyvyttömästä persusta.
 
Kannattaa lukea. Jännää sinänsä, että tämä nainen ei ole tehnyt itse varsinaista työtä muutoin kuin ilmeisesti opiskeluaikoina paistellut hampurilaisia. Muilta osin hän on saanut elämiseensä varat yhteiskunnalta, kuten Jussi Halla-aho, joka kaiken lisäksi junaili itselleen muhkeat apurahat tehdäkseen sanakirjan, joka ei koskaan valmistunut. Ja nyt sitten halutaan kyykyttää huonompiosaisia vaikka aiemmin sanottiin "
Riikka Purra: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”

Onnea vaan kaikille työntekijöille! Itse jatkan yksinyrittäjänä, mikä sekään ei aina ole helppoa, vielä jonkun vuoden eläkeikään asti.

"Purra maalailee kuitenkin kuvaansa aika todellisuudesta piittaamatta. Purran tarina on tuttu tarina itsenäisestä sankarista, jonka empatia ulottuu oman perheen piiriin ja joka luottaa vain itseensä. Tälle sankarille kaikki muu kuin valtion perusmenot ovat turhia, eikä rakenteita jotka perustuvat solidaarisuudelle tai yhteiselle hyvälle tarvita Purran valtiossa, ei varsinkaan ulkomaalaisille, jotka tulevat tänne elämään vain sosiaalituilla. Kun tähän menessä persujen hyökkäyksen kohteeksi ovat joutuneet mamut ja vasemmisto (eli kaikki eri mieltä olevat), voimme olettaa joutuvamme jatkossa puolustamaan myös suomalaista hyvinvointivaltiota. Tämä tarina hyvistä lakia ja moraalia ylläpitävistä työtä tekevistä sankareista vastustamassa laiskoja, paheellisia loisia on tuttu aika lailla kaikilta fasistisilta poliitikoilta Hitleristä Trumppiin, Orbaniin ja Putiniin.

Purran fasistinen idea siitä, että ihmisarvo syntyy työnteosta, mutta yhteiskunnan arvottomat laiskat loiset saisivat kaiken saman hyvän mitä kovaa työtä tekevä, ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Tästä näkökulmasta on kuitenkin huomattavan ymmärrettävää halu leikata sosiaaliturvaa. Kyseessä ei ole rationaalinen argumentti, vaan luultavasti tiedostamaton fasistinen halu leikata yhteiskuntaa heikentävän ”heikomman aineksen” pärjäämistä entisestään, jotta työntekijä ja yrittäjä saisi puolestaan kokea olevansa parempi kuin muut. Samaa asiaa ajaa tietysti mamun kyykyttäminen, jotta suomalainen saa kokea olevansa ylempi. "

 
Kannattaa lukea. Jännää sinänsä, että tämä nainen ei ole tehnyt itse varsinaista työtä muutoin kuin ilmeisesti opiskeluaikoina paistellut hampurilaisia. Muilta osin hän on saanut elämiseensä varat yhteiskunnalta, kuten Jussi Halla-aho, joka kaiken lisäksi junaili itselleen muhkeat apurahat tehdäkseen sanakirjan, joka ei koskaan valmistunut. Ja nyt sitten halutaan kyykyttää huonompiosaisia vaikka aiemmin sanottiin "
Riikka Purra: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”

Onnea vaan kaikille työntekijöille! Itse jatkan yksinyrittäjänä, mikä sekään ei aina ole helppoa, vielä jonkun vuoden eläkeikään asti.

"Purra maalailee kuitenkin kuvaansa aika todellisuudesta piittaamatta. Purran tarina on tuttu tarina itsenäisestä sankarista, jonka empatia ulottuu oman perheen piiriin ja joka luottaa vain itseensä. Tälle sankarille kaikki muu kuin valtion perusmenot ovat turhia, eikä rakenteita jotka perustuvat solidaarisuudelle tai yhteiselle hyvälle tarvita Purran valtiossa, ei varsinkaan ulkomaalaisille, jotka tulevat tänne elämään vain sosiaalituilla. Kun tähän menessä persujen hyökkäyksen kohteeksi ovat joutuneet mamut ja vasemmisto (eli kaikki eri mieltä olevat), voimme olettaa joutuvamme jatkossa puolustamaan myös suomalaista hyvinvointivaltiota. Tämä tarina hyvistä lakia ja moraalia ylläpitävistä työtä tekevistä sankareista vastustamassa laiskoja, paheellisia loisia on tuttu aika lailla kaikilta fasistisilta poliitikoilta Hitleristä Trumppiin, Orbaniin ja Putiniin.

Purran fasistinen idea siitä, että ihmisarvo syntyy työnteosta, mutta yhteiskunnan arvottomat laiskat loiset saisivat kaiken saman hyvän mitä kovaa työtä tekevä, ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Tästä näkökulmasta on kuitenkin huomattavan ymmärrettävää halu leikata sosiaaliturvaa. Kyseessä ei ole rationaalinen argumentti, vaan luultavasti tiedostamaton fasistinen halu leikata yhteiskuntaa heikentävän ”heikomman aineksen” pärjäämistä entisestään, jotta työntekijä ja yrittäjä saisi puolestaan kokea olevansa parempi kuin muut. Samaa asiaa ajaa tietysti mamun kyykyttäminen, jotta suomalainen saa kokea olevansa ylempi. "


Lisäksi nämä eivät ota huomioon sitä, että työllistymisessä, vaikkapa organisaatiomuutoksen aiheuttaman työttömyyden seurauksena, uuden työn saaminen ei todellakaan ole aina kiinni osaamisesta ja työntekijästä itsestään, vaan työnantajan halukkuudesta palkata.

Kun tähän päälle lisätään aikuiskoulutustuen lakkauttaminen - jota ei siis valtion varoin kustanneta vaan työntekijöiden itse maksamista työttömyysvakuutusmaksuista - ollaan aika liemessä.

Mitä nämä meinaavat, tehdä ihmisistä tahdottomia robotteja?
 
Lisäksi nämä eivät ota huomioon sitä, että työllistymisessä, vaikkapa organisaatiomuutoksen aiheuttaman työttömyyden seurauksena, uuden työn saaminen ei todellakaan ole aina kiinni osaamisesta ja työntekijästä itsestään, vaan työnantajan halukkuudesta palkata.

Kun tähän päälle lisätään aikuiskoulutustuen lakkauttaminen - jota ei siis valtion varoin kustanneta vaan työntekijöiden itse maksamista työttömyysvakuutusmaksuista - ollaan aika liemessä.

Mitä nämä meinaavat, tehdä ihmisistä tahdottomia robotteja?

Tässä hyvä mielipidekirjoitus ja valitettavan totta:

 

Yhteistyössä