Hommafoorumin aktiivit yrittävät muokata sinunkin ajatuksiasi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
On oleellista huomata, että vaikka tällä palstalla olisikin joku (kuvitteellinen) demarifani, hän ei todennäköisesti ole läheisessä yhteydessä sosiaalidemokraattiseen puolueeseen.
Hommafoorumilaiset sitä vastoin tunnetaan läheisistä yhteyksistään Perussuomalaisiin, koska monet nykyiset ministeritkin ovat kirjoitelleet Hommafoorumille.

(Kuvitteellinen) demarifani ei muodosta demareille minkäänlaista ongelmaa, mutta hommafoorumilaisten harrastama manipulointi on persuille pahemman luokan ongelma.
 
On oleellista huomata, että vaikka tällä palstalla olisikin joku (kuvitteellinen) demarifani, hän ei todennäköisesti ole läheisessä yhteydessä sosiaalidemokraattiseen puolueeseen.
Hommafoorumilaiset sitä vastoin tunnetaan läheisistä yhteyksistään Perussuomalaisiin, koska monet nykyiset ministeritkin ovat kirjoitelleet Hommafoorumille.

(Kuvitteellinen) demarifani ei muodosta demareille minkäänlaista ongelmaa, mutta hommafoorumilaisten harrastama manipulointi on persuille pahemman luokan ongelma.
Ensinnäkään ei ole mitään hommafoorumilaisten harrastamaa manipulointia. Johan tämä käytiin läpi. Vastoin alkuperäistä väitettä Hesari ei moisesta puhunut ja sitten tarkennuksena olikin, että manipulointina pidettiin arviota siitä, että hommafoorumilaiset varmaan osallistuvat joskus nettikeskusteluun. Eli sellainen puolitotuus sieltä heitettiin ja nyt sitä yritetään toistolla saada viralliseksi totuudeksi. Kannattaisiko katsoa peiliin kun huomioidaan tämän keskustelun konteksti? Ei ole olemassa mitään nettikeskustelun manipulaatiota.

Ja siksi toiseksi, hommafoorumilla on siis se runsaat 11 000 jäsentä (ulkomuistista heitän). Joukossa varmasti paljon persuja koska hommafoorumin aihepiiri on pääasiassa maahanmuuttopolitiikka. Ja se sattuu olemaan persupolitiikan ykkösaihe. Perussuomalaisia kuitenkin äänesti 621 000 ihmistä ja puolueella on wikipedian mukaan 15 700 jäsentä. Eli ei varmaan tarvitse selittää miten harhaista on luoda hommafoorumista kuvaa mitenkään merkittävänä asiana Perussuomalaisille.

Voisin kuvitella, että PIF:llä on kommentoimassa aika monta vasemmistoliittolaista. Mutta mitä tekemistä sillä on puoluepolitiikan kanssa? Kuvitteleeko joku, että persujen poliittisia linjoja vedetään puoluetoimiston sijaan nimimerkin takaa netissä? Jos kuvittelee, niin ei kyllä sitten ihan hirveästi ymmärrä maailman menosta ja politiikasta.
 
Eilen A-studiossa esiintynyt persujen kansanedustaja antoi konkreettisen esimerkin Hommafoorumilla hiottujen manipulaatiotekniikoiden käytöstä. Hän yritti koko ajan viedä keskustelua sivuraiteelle ja yritti tarkoituksellisesti hämärtää rasismin käsitettä puhumalla jäätelöpuikoista.
 
Ihan samaa yrittää vasemmisto. Kaikenlainen sukupuolineutraali ja gender-ideologiaan liittyvä sananmuokkaus on vallalla.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Ihan samaa yrittää vasemmisto. Kaikenlainen sukupuolineutraali ja gender-ideologiaan liittyvä sananmuokkaus on vallalla.
Perussuomalaisten ja muiden puolueiden välillä on sellainen ratkaiseva ero, että muut puolueet pitäytyvät tunnetuissa tosiasioissa, kun taas persut kehittelevät omia, vaihtoehtoisia faktoja ja hyödyntävät puolitotuuksia.

Demokratian kannalta persujen toiminta on arveluttavaa, koska demokraattinen keskustelu ja päätöksenteko pitää perustua tosiasioihin. Muuten olemme Venäjän järjestelmässä.
 
Perussuomalaisten ja muiden puolueiden välillä on sellainen ratkaiseva ero, että muut puolueet pitäytyvät tunnetuissa tosiasioissa, kun taas persut kehittelevät omia, vaihtoehtoisia faktoja ja hyödyntävät puolitotuuksia.

Demokratian kannalta persujen toiminta on arveluttavaa, koska demokraattinen keskustelu ja päätöksenteko pitää perustua tosiasioihin. Muuten olemme Venäjän järjestelmässä.

Vasemmiston jutut ovat suoraan vitsikirjasta, eivätkä ole lähelläkään totuutta.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Perussuomalaisten ja muiden puolueiden välillä on sellainen ratkaiseva ero, että muut puolueet pitäytyvät tunnetuissa tosiasioissa, kun taas persut kehittelevät omia, vaihtoehtoisia faktoja ja hyödyntävät puolitotuuksia.

Demokratian kannalta persujen toiminta on arveluttavaa, koska demokraattinen keskustelu ja päätöksenteko pitää perustua tosiasioihin. Muuten olemme Venäjän järjestelmässä.
Esimerkki siitä, kuinka totuus on persuille joustava käsite.

”Ministeri Rydman Ylellä: ”Erikoiset salaliittoteoriat levinneet vakavasti otettavien tutkijoiden ja median piiriin””

 
Persujen ministerit ovat puhuneet ”väestönvaihdosta” ja esiintyypä termi ”väestönvaihdos” myös puolueen virallisessa maahanmuutto-ohjelmassa.

Kyseessä on laitaoikeiston levittämä salaliittoteoria.
 
Esimerkki siitä, kuinka totuus on persuille joustava käsite.

”Ministeri Rydman Ylellä: ”Erikoiset salaliittoteoriat levinneet vakavasti otettavien tutkijoiden ja median piiriin””

ei kannata luottaa siihen, että Yle kirjoittaa jutun niinkuin Ryde on sanonut

ylen toimiitekijoilla on tapa leikata sanoja asiayhteydestään ja siten vääristellä haastateltavan sanoja
 
Persujen ministerit ovat puhuneet ”väestönvaihdosta” ja esiintyypä termi ”väestönvaihdos” myös puolueen virallisessa maahanmuutto-ohjelmassa.

Kyseessä on laitaoikeiston levittämä salaliittoteoria.
Eikö väestö sitten ole vaihtumassa?

Mitä kouluja tuli aikoinaan käytyä, niin niissä on nyt puolet mamulapsia ja sehän tarkoittaa sitä, että muutaman vuoden kuluttua aikuisistakin puolet on mamuja.

Näin se väestönvaihto etenee ja luulis sun olevan siihen tyytyväinen.
 
Eikö väestö sitten ole vaihtumassa?

Mitä kouluja tuli aikoinaan käytyä, niin niissä on nyt puolet mamulapsia ja sehän tarkoittaa sitä, että muutaman vuoden kuluttua aikuisistakin puolet on mamuja.

Näin se väestönvaihto etenee ja luulis sun olevan siihen tyytyväinen.
Siirsin juuri maalitolppia.
Kyse oli siitä, että persut ovat levittäneet ”väestönvaihto”-nimistä salaliittoteoriaa.
 
Eilen A-studiossa esiintynyt persujen kansanedustaja antoi konkreettisen esimerkin Hommafoorumilla hiottujen manipulaatiotekniikoiden käytöstä. Hän yritti koko ajan viedä keskustelua sivuraiteelle ja yritti tarkoituksellisesti hämärtää rasismin käsitettä puhumalla jäätelöpuikoista.
Miten sen nyt ottaa. Rasismi tarkoittaa ideologiaa, jonka mukaan rotuerot oikeuttavat eri rotujen erilaisen kohtelun. Siitäkö näissä jatkuvissa rasismikohuissa ihan oikeasti on kyse? Haluaisin vaan tietää, että miten tarkkaan ottaen se erirotuisten ihmisten erilainen kohtelu näkyy suomalaisessa yhteiskunnassa.

Jos joku on vienyt rasismikeskustelua sivuraiteelle, se on se porukka joka puhuu ikärasismista tai väittää jonkun sanan olevan rasismia.
 
Perussuomalaisten ja muiden puolueiden välillä on sellainen ratkaiseva ero, että muut puolueet pitäytyvät tunnetuissa tosiasioissa, kun taas persut kehittelevät omia, vaihtoehtoisia faktoja ja hyödyntävät puolitotuuksia.

Demokratian kannalta persujen toiminta on arveluttavaa, koska demokraattinen keskustelu ja päätöksenteko pitää perustua tosiasioihin. Muuten olemme Venäjän järjestelmässä.
Ei mahda olla elämä helppoa kun oma maailmankuva on noin harhainen. Toisaalta tietenkin persut pahoja on helppo maailmanselitys, mutta kun kognitiivinen dissonanssi kasvaa tarpeeksi suureksi eikä todellisuus enää vastaa uskomuksia, psyyke joutuu väistämättä koville. Ei ihme, että vasemmistolaiset kärsivät tutkitusti enemmän mielenterveyden ongelmista.
 
Esimerkki siitä, kuinka totuus on persuille joustava käsite.

”Ministeri Rydman Ylellä: ”Erikoiset salaliittoteoriat levinneet vakavasti otettavien tutkijoiden ja median piiriin””

Mikä siinä oli väärin? Siinä viitattiin siihen kuuluisaan pesukarhut ovat äärioikeiston tunnus-soopaan, joka nimenomaan on omituinen salaliittoteoria. Maailmasta et löydä yhtään äärioikeistolaista porukkaa, joka viestisi pesukarhujen kuvilla. Tuo on ihan puhdasta höpöhöpöä, jonka vasemmistoaktivistit (mm. soljapistol) syöttivät toimittajalle, joka hyväuskoisena hölmönä uskoi ja julkaisi jutun. Ja niin saatiin ministeri savustettua ulos.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
Mikä siinä oli väärin? Siinä viitattiin siihen kuuluisaan pesukarhut ovat äärioikeiston tunnus-soopaan, joka nimenomaan on omituinen salaliittoteoria. Maailmasta et löydä yhtään äärioikeistolaista porukkaa, joka viestisi pesukarhujen kuvilla. Tuo on ihan puhdasta höpöhöpöä, jonka vasemmistoaktivistit (mm. soljapistol) syöttivät toimittajalle, joka hyväuskoisena hölmönä uskoi ja julkaisi jutun. Ja niin saatiin ministeri savustettua ulos.
onnex vassarit sai vielä mileisemmän tilalle juomaan ministeriviinoja
 
Persujen ministerit ovat puhuneet ”väestönvaihdosta” ja esiintyypä termi ”väestönvaihdos” myös puolueen virallisessa maahanmuutto-ohjelmassa.

Kyseessä on laitaoikeiston levittämä salaliittoteoria.
Salaliittoteoria on ihan eri asia kuin se, että väestö vaihtuu, mikä on tilastojen perusteella todennettavissa ja pohjaa ihan olemassa oleviin lakeihin ja asetuksiin sekä julki lausuttuihin tavoitteisiin maahanmuuton lisäämisestä.

Huvittavaa kun puhutaan siitä sumutuksesta ja manipuloinnista, niin tuo on juuri sitä, että väännetään tahallaan yhtäläisyysmerkit demografisen kehityksen tarkastelun ja salaliittoteorian välille. Tarkoituksena estää ensiksi mainittu tai esittää se naurunalaisena pelleilynä vakavasti otettavan tilastollisen ja poliittisen pohdinnan sijaan.
 

Yhteistyössä