Toggle sidebar

Pystytkö Sanna-fani myöntämään koskaan, että Suomi ei ole Natossa Sannan ansiosta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Echo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Marin on kovan luokan populisti. Kun Nato-jäsenyyden kannatus lähti kovaan nousuun, niin Marin kääntyi myös Naton kannattajaksi.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo ja ruuttis
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Molemmat todella ihania ihmisiä.
Törkeyksien kirjoittajalla taas jäänyt lääkeresepti uusimatta. Hän on näköjään aloittanut minun pilkkaamisketjun.
Valvojalla on näköjään pitkä lounastauko meneillään.
Click to expand...
Minkä ketjun mä sua varten oon perustanut? Et sä ole tämä Sanna-hehkutusketjun aloittaja, jota tarkoitan, vai oletko?

keskustelu.kaksplus.fi

Sanna Marin galluphistorian suosituin pääministeri ja myös Marinin hallitus suosituin

Sanna Marin on kylläkin Suomen galluphistorian suosituin pääministeri ja Sanna Marinin hallitus Suomen galluphistorian suosituin hallitus, joka hoisi kriisit erinomaisesti, lisäsi kriiseissä velkaa huomattavasti EU-tasoa vähemmän, vei Suomen Natoon ja nosti Suomen työllisyysasteen...
keskustelu.kaksplus.fi keskustelu.kaksplus.fi


Mä kyllä kerään tuohon "Onko olemassa fiksuja ja rauhallisia persuja" -ketjuuni sun kultaisia lausahduksia. Mukava kesäloma-askare. :)
Teen niistä joskus värssykirjan, jonka nimi on "Sitä "parempaa" keljuilua.
 
Sanna Marin, Nato ja vihreä siirtymä Suomen valtteina maailmalla
puheenvuoro.uusisuomi.fi

Sanna Marin, Nato ja vihreä siirtymä Suomen valtteina maailmalla | Uusi Suomi Puheenvuoro

Ulkoministeriö on julkaissut maakuvan vuosikatsauksen, josta nousee selkeästi esiin pääministeri Sanna Marinin myönteinen julkisuus maailmalla sekä Suomen Nato-jäsenyysprosessi.
puheenvuoro.uusisuomi.fi puheenvuoro.uusisuomi.fi
”Vuosi 2022 oli poikkeuksellisen näkyvyyden vuosi Suomelle. Näkyvyys ja erityisesti sitä tuottaneet Venäjän hyökkäyssota, Suomen Nato prosessi sekä politiikkajulkisuuden ulkopuolelle ponkaissut pääministeri Sanna Marin ovat vaikuttaneet Suomi kuvaan ympäri maailmaa.” /UM

Ulkoministeriö on julkaissut maakuvan vuosikatsauksen, josta nousee selkeästi esiin pääministeri Sanna Marinin myönteinen julkisuus maailmalla sekä Suomen Nato-jäsenyysprosessi. Vihreän siirtymän ohella maakuvan merkitys vaikuttaa mm. halukkuuteen investoida Suomeen.

Nato-jäsenyyshaku, Sanna Marinin nauttima kansainvälinen suosio sekä Venäjän laiton hyökkäys Ukrainaan ovat lisänneet Suomen painoarvoa; erityisesti pääministerin vakaan johdon alla toteutettu ”liiketoimintaystävällinen ja onnistunut koronapolitiikka sekä Nato-jäsenyysprosessi, jota on edistetty taitavasti ja päättäväisesti” ovat parantaneet Suomen maakuvaa maailmalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Sanna Marin, Nato ja vihreä siirtymä Suomen valtteina maailmalla
puheenvuoro.uusisuomi.fi

Sanna Marin, Nato ja vihreä siirtymä Suomen valtteina maailmalla | Uusi Suomi Puheenvuoro

Ulkoministeriö on julkaissut maakuvan vuosikatsauksen, josta nousee selkeästi esiin pääministeri Sanna Marinin myönteinen julkisuus maailmalla sekä Suomen Nato-jäsenyysprosessi.
puheenvuoro.uusisuomi.fi puheenvuoro.uusisuomi.fi
”Vuosi 2022 oli poikkeuksellisen näkyvyyden vuosi Suomelle. Näkyvyys ja erityisesti sitä tuottaneet Venäjän hyökkäyssota, Suomen Nato prosessi sekä politiikkajulkisuuden ulkopuolelle ponkaissut pääministeri Sanna Marin ovat vaikuttaneet Suomi kuvaan ympäri maailmaa.” /UM

Ulkoministeriö on julkaissut maakuvan vuosikatsauksen, josta nousee selkeästi esiin pääministeri Sanna Marinin myönteinen julkisuus maailmalla sekä Suomen Nato-jäsenyysprosessi. Vihreän siirtymän ohella maakuvan merkitys vaikuttaa mm. halukkuuteen investoida Suomeen.

Nato-jäsenyyshaku, Sanna Marinin nauttima kansainvälinen suosio sekä Venäjän laiton hyökkäys Ukrainaan ovat lisänneet Suomen painoarvoa; erityisesti pääministerin vakaan johdon alla toteutettu ”liiketoimintaystävällinen ja onnistunut koronapolitiikka sekä Nato-jäsenyysprosessi, jota on edistetty taitavasti ja päättäväisesti” ovat parantaneet Suomen maakuvaa maailmalla.
Click to expand...
Kansainvälinen näkyvyys on kasvattanut Suomen vaikutusvaltaa
valtioneuvosto.fi

Kansainvälinen näkyvyys on kasvattanut Suomen vaikutusvaltaa - Valtioneuvosto

valtioneuvosto.fi valtioneuvosto.fi
 
Sanna Marin antisuomettumisen airut vei Suomen Natoon

Helsingin Sanomain tämän vuosituhannen Suomen turvallisuusratkaisuja käsitelleen Vaaran vuodet -artikkelin yhtenä osana olivat perussuomalaisten entisen puheenjohtajan Timo Soinin lausunnot. Tämä kehui pääministeri Sanna Marinin (sd.) toimintaa Suomen Nato-päätöksen jälkeen ja Ruotsin saamisessa mukaan.

”Se vaati sen, että oli sosiaalidemokraattinen nainen Suomesta, eikä joku väsynyt konservatiivinen äijä. Siinä oli kaikki kohdillaan. Vaikka en ole mikään Marin-fani, niin tämä saumakohta niksautti pelin niin, että paluuta ei ollut. Se oli Marinia parhaimmillaan”, Timo Soini sanoi HS:ssa.

Kansainvälisen politiikan konsultti Risto E.J. Penttilä kiitti HS:ssa Marinin toimintaa kuluneen vuoden aikana Nato-prosessin viemisessä läpi määrätietoisesti. Penttilän mukaan kuitenkaan ”sitä edeltävää historiaa ei voi unohtaa”.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Se oli NIMENOMAAN Sanna Marin, joka vei meidät Natoon – Ei Sauli Niinistö
puheenvuoro.uusisuomi.fi

Se oli Sanna Marin, joka vei meidät Natoon – Ei Sauli Niinistö | Uusi Suomi Puheenvuoro

”Presidentti Tarja Halonen ja ulkoministeri Erkki Tuomioja epäilivät, että pääministeri Paavo Lipponen ujuttaa Suomea kohti Natoa.” ja ”Tarja Halonen pelkäsi, että Paavo Lipponen ujuttaisi Suomen…
puheenvuoro.uusisuomi.fi puheenvuoro.uusisuomi.fi
Click to expand...
Tämä kirjoitus kannattaa TODELLA lukea.
 
Jos pääministeri Marin olisi pistänyt kampoihin, Suomi ei olisi nyt NATOn jäsen.
Sanna Marin vei Suomen NATOon ja kulki käsi kädessä Ruotsin Anderssonin kanssa.
Niinistö nikotteli pitkään. Raukkamaisesti jätti sitten Marinin kutsumatta Zelenskylle Helsingissä järjestettyyn pohjoismaiden pääministerien tilaisuuteen.
Marin johti rohkeasti edestä päin, kulki etummaisena.
Niinistö on takanapäin epelöitsijä. RUK:n käyneestä nyrvistelijästä ei ole ollut kansakunnan keulakuvaksi.
 
Natoon liittyminen tehtiin näin:

Tasavallan presidentti Niinistö ja pääministeri Marin esittivät yhdessä, että Suomen tulee hakea Naton jäsenyyttä.

Sitten hallitus pääministerin johdolla teki päätöksen jäsenhakemuksesta. Ministerit Kaikkonen ja Haavisto pantiin asiaa valmistelemaan. Nämä herrat sitten kävivät kaikissa Nato-maissa asiaa pohjustamassa, etenkin ulkoministeri Haavisto tapasi muiden maiden päättäjiä. Haavisto ja Kaikkonen tekivät sen työn, minkä hallitus heille antoi tehtäväksi.

Marinin johtama hallitus teki eduskunnalle esityksen, että liitytään Natoon mahdollisimman pian. Presidentti antoi tämän hallituksen esityksen eduskunnalle, joka suurella äänten enemmistöllä, taisi olla 189 kansanedustajaa liittymisen kannalla, teki sen lopullisen päätöksen. Sitten muut Nato-maat yksitellen hyväksyivät Suomen jäsenhakemuksen, jopa perussuomalaisten ja Putinin kaverit Orban ja Erdogan hyväksyivät Suomen jäsenyyden
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Natoon liittyminen tehtiin näin:

Tasavallan presidentti Niinistö ja pääministeri Marin esittivät yhdessä, että Suomen tulee hakea Naton jäsenyyttä.

Sitten hallitus pääministerin johdolla teki päätöksen jäsenhakemuksesta. Ministerit Kaikkonen ja Haavisto pantiin asiaa valmistelemaan. Nämä herrat sitten kävivät kaikissa Nato-maissa asiaa pohjustamassa, etenkin ulkoministeri Haavisto tapasi muiden maiden päättäjiä. Haavisto ja Kaikkonen tekivät sen työn, minkä hallitus heille antoi tehtäväksi.

Marinin johtama hallitus teki eduskunnalle esityksen, että liitytään Natoon mahdollisimman pian. Presidentti antoi tämän hallituksen esityksen eduskunnalle, joka suurella äänten enemmistöllä, taisi olla 189 kansanedustajaa liittymisen kannalla, teki sen lopullisen päätöksen. Sitten muut Nato-maat yksitellen hyväksyivät Suomen jäsenhakemuksen, jopa perussuomalaisten ja Putinin kaverit Orban ja Erdogan hyväksyivät Suomen jäsenyyden
Click to expand...
Orpo sanoi vähän ennen, ettei nyt (silloin) ole Natoon menon aika.
 
Asiasta ollaan oltu montaa mieltä vuosien saatossa laidasta laitaan eri henkilöiden sanomana, mutta yksikään taho ei ole oikeasti halunnut aikaisemmin Suomea Natoon virallisesti. Laita päivämäärä ja linkki koska ja milloin esimerkiksi Kokoomus on virallisesti yrittänyt saada Suomea Natoon ja ketkä sen estäneet. Ette nyt ymmärrä mitä viime vuoden helmikuussa tapahtui, ja miksi sen jälkeen alkoi tapahtua Natoon menon osalta. Silloin onneksi siinä tilanteessa oli toinen hallitus kun nyt, ja homma lähti heti liikkeelle. Sinäkin varmasti ymmärrät jos silloin olisi ollut nykinen hallitus niin emme varmasti olisi nyt Natossa. Nykyisen hallituksen tehtävä on lähinnä hoitaa sirkushuveja medialle ja kansalle. Toivottavasti hyvin pian tulee uudet vaalit ja vakavasti otettava hallitus pääministereineen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Echo:
Nyt vasuri. Lopeta se "Sanna vei Suomen Natoon".
Floodaat palstalle Sanna-ylistyksen kerran viikkoon.

Vasurien pitäis olla tiedostavia ja ajattelevia ja pehmeitä, joten NYT yks jumitus teiltä pois:

Sanna oli vain kumileimasin Suomen matkalla Natoon, koska sattui olemaan pm. Muutoin ei voi sanoa "Sanna vei Suomen Natoon."

-Sanna ei alunperin halunnut Natoon -- Sanna vakuutti pm-kauden alussa että hänen aikanaan ei mennä Natoon.
-Jos Venäjä ei olisi hyökänny (isoin syy Natolle), gallupit ei olisi näyttäneet yli 50 % Nato-myönteisyyttä ja Sauli ei olisi ollut Naton kannalla, emme olisi Natossa.

Koita kestää, get over it!
Click to expand...
No laita nyt koska Kokoomuksen ajama Nato jäsenyys on kaatunut? Mielipiteitä riittää ja on aina riittänyt, mutta koska virallisesti ja oikeasti Kokoomus on ajanut Natoon liittymistä ja se kaatunut.

Marini hallitus vei Suomen Natoon ja se on virallista tietoa.

Mikä sinulle on tässä se ongelma?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
En ole sannafani, mutta Sanna Marin saa kyllä pointsit siitä, että vei Suomen natoon. Pääministeri ei todellakaan ole kumileimasin, vaan olisi voinut halutessaan estää koko homman. Onneksi Marin on sen verran fiksu ja pragmaattinen, että osasi ja uskalsi muuttaa mieltään maailman muuttuessa ympärillä. Joku Erkki Tuomioja tai Tarja Halonen ei varmaan olisi osannut tai uskaltanut.
Click to expand...
👍
 
Alkuperäinen kirjoittaja Echo:
Nyt vasuri. Lopeta se "Sanna vei Suomen Natoon".
Floodaat palstalle Sanna-ylistyksen kerran viikkoon.

Vasurien pitäis olla tiedostavia ja ajattelevia ja pehmeitä, joten NYT yks jumitus teiltä pois:

Sanna oli vain kumileimasin Suomen matkalla Natoon, koska sattui olemaan pm. Muutoin ei voi sanoa "Sanna vei Suomen Natoon."

-Sanna ei alunperin halunnut Natoon -- Sanna vakuutti pm-kauden alussa että hänen aikanaan ei mennä Natoon.
-Jos Venäjä ei olisi hyökänny (isoin syy Natolle), gallupit ei olisi näyttäneet yli 50 % Nato-myönteisyyttä ja Sauli ei olisi ollut Naton kannalla, emme olisi Natossa.

Koita kestää, get over it!
Click to expand...
Siinä samassa virrassa uiskenteli myös presidentti Niinistö. Myös Orpo oli sanonut hieman aikaisemmin ettei Suomen Natojäsenyys ole ajankohtainen.
 
Ainakin Helsingin pörssi on laskenut 8% nyt kun oikeistohallitus sekoilut hallituksessa ja kokoomus on pääministeripuolue.
Vastaavasti Yhdysvaltojen pörssi on noussut sen samaisen 8% ja siellä on vallassa demokraatit, jotka vastaavat meidän sosialidemokraatteja.
 
Mikä on sinun mielestäsi ollut Kokoomuksen linja hallituksissa.

Historia ja faktat osoittaa että niiden hallituksien aikana missä Kokoomus on ollut mukana niin on työttömyys ja valtionvelka kasvanut eniten. Ja silloinhan Kokoomusta ei päästetty hallituksiin kun Suomen hyvinvointi rakennettiin.

Mutta kerro sinä omin sanoin sinun tulkintasi Kokoomuksen poluista kun on ollut hallituksissa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ainakin Helsingin pörssi on laskenut 8% nyt kun oikeistohallitus sekoilut hallituksessa ja kokoomus on pääministeripuolue.
Vastaavasti Yhdysvaltojen pörssi on noussut sen samaisen 8% ja siellä on vallassa demokraatit, jotka vastaavat meidän sosialidemokraatteja.
Click to expand...
Kyllä Orpon sekametelihallitus on julkisuutta saanut myös ulkomailla - sitä negatiivistä.
Vientiteollisuudessa jo pelätään, että miten käy ulkomaankaupalle, kun Suomen hallituksessa nujakoi äärioikeiston äkkiväärät.
Pörssit reakoi näihin jopa yhdessäyössä kuten on aikaisemminkin jo nähty, sillä suuriraha on säikky.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kyllä Orpon sekametelihallitus on julkisuutta saanut myös ulkomailla - sitä negatiivistä.
Vientiteollisuudessa jo pelätään, että miten käy ulkomaankaupalle, kun Suomen hallituksessa nujakoi äärioikeiston äkkiväärät.
Pörssit reakoi näihin jopa yhdessäyössä kuten on aikaisemminkin jo nähty, sillä suuriraha on säikky.
Click to expand...
Vientiteollisuus kertonut huolensa ihan valtamedialle joten ei mitään huulenheittoa.

Eikä maan mainehaittaan tarvitaa mitään lakeja, kun hallituksesta löytyy epäkelpoa porukkaa suhteessa ihmisoikeuksiin.

Sitä kokoomuslaista talouspolitiikka ainakin palvelualojen yrittäjät kavahtaa, kun ostavalta asiakkailta leikataan se, ostovoima.
Milläs vihellät kun huuli on halki?
 
Missä kokoomus puhunut Natoon liittymisestä vuosikymmenen?
Ei ainakaan eduskunnassa jossa asia päätetään ja silloin sinne se pitää myös viedä.
Kokoomus ollut hallituksessa monesti ja myös pääministeripuolueena.

"Esson baareissa" voi aina rehvastella puhumalla leukavia, mutta eduskunnassa hallitusvastuussa ne puheet sitten punnitaan, käytännössä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Echo:
Nyt vasuri. Lopeta se "Sanna vei Suomen Natoon".
Floodaat palstalle Sanna-ylistyksen kerran viikkoon.

Vasurien pitäis olla tiedostavia ja ajattelevia ja pehmeitä, joten NYT yks jumitus teiltä pois:

Sanna oli vain kumileimasin Suomen matkalla Natoon, koska sattui olemaan pm. Muutoin ei voi sanoa "Sanna vei Suomen Natoon."

-Sanna ei alunperin halunnut Natoon -- Sanna vakuutti pm-kauden alussa että hänen aikanaan ei mennä Natoon.
-Jos Venäjä ei olisi hyökänny (isoin syy Natolle), gallupit ei olisi näyttäneet yli 50 % Nato-myönteisyyttä ja Sauli ei olisi ollut Naton kannalla, emme olisi Natossa.

Koita kestää, get over it!
Click to expand...
Onko sinulla joku ongelma tässä Natoon menemisessä?
Ja onko sinulla joku ongelma ymmärryksessäsi miksi Suomi juuri nyt meni Natoon?
Vielä pari vuotta sitten ei mikään puolue ajanut Suomea Natoon. Mielipiteitä toki oli joka puolelta.

Kaikki tietää miten asiat eteni. Mutta sinulla itsellä on tässä joku ongelma mikä ei avaudu?
 
Suurin vastus Natoon oli Suomen kansa, siksi yksikään isoista puolueista ei uskaltanut eduskunnassa esitää Nato-jäsenyyttä.
Sillä seuraavissa ek.vaaleissa olisi tullut takkiin, että ropina käy.
Politiikka kun on mahdollisuuksien taidetta.
Populistien on helppo selitellä jälkikäteen.
 

Similar threads

V
Sannan fanikerho laajenee - USA:n ex-suurlähettiläs hehkuttaa Sanna Marinia
Viestiä
8
Luettu
429
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa