Professori: Pienipalkkaiset duunarit ottavat kovimman iskun Orpon hallitukselta - Eihän siinä näin pitänyt käydä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
"Saaren mukaan muun muassa työn ja työttömyystuen sekä asumistuen ja palkkatyön yhteensovittamisratkaisuilla on pyritty vuosikymmenten aikana vähentämään kannustinloukkuja.

Kannustinloukussa olevalle työn vastaanottaminen ei saata olla yhtä houkuttelevaa saadun tukitason vuoksi.
Nyt tuleva hallitus näyttää ottavan askeleen toiseen suuntaan.
– Nyt on sitten katsottu, että tämä ei ole se tie, vaan se oikea tie on se, että pyritään täyspäiväiseen, parempipalkkaiseen työsuhteeseen, Saari sanoo.

Tampereen yliopistossa professorina toimiva Saari sanoo, että on hyvä asia, jos hallituksen tavoite täysipäiväisistä työsuhteista toteutuu.
Hänen mukaansa hallitusohjelmassa on kuitenkin jo menneiltä vuosilta tuttu ongelma.
Jälleen kerran hyvin vähän on vastauksia siitä, mitä sitten tehdään, jos ei onnistu, Saari sanoo.
Jos täysipäiväiseen työhön pääseminen ei onnistu, tämä saattaisi Saaren mukaan johtaa "duunarin" hankalaan tilanteeseen.
– Siinä on vakava köyhyysriski
.

Hallituksen on määrä tarkastella tilanteen kehittymistä hallituskauden mittaan.
– Jos laskelmat näyttävät menevän systemaattisesti pieleen niin se on keskustelun kohta, miksi on laskettu niin kuin on laskettu, Saari päättää."

 
Niin tuota. kuinkas tässä kävikään?

Riikka Purra: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”


"Julkinen talous on ollut eduskuntavaalien kärkiaiheita. Perussuomalaiset myöntää sopeutustarpeen ja sanoo olevansa valmiita 2,5–4 miljardin euron sopeutustoimiin, riippuen toimenpiteistä.

”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista. Se ei meille käy. Pelkästään kehitysavun puolittaminen säästäisi kaksi miljardia, mutta tämä on kohde, josta kokoomus on eri mieltä”, Purra sanoo."


No ainakaan kehitysapua ei puolitettu. Ja se on hyvä koska ne kehitysavun saahat ne vasta pienituloisia ovatkin. Niihin verrattuna suomalaiset köyhät ovat kroisoksia.
 
– Saatiin melkein mitä kokoomus tilasi.

Näin arvioi Sorsa-säätiön toiminnanjohtaja Lauri Finér, joka on aiemmin työskennellyt muun muassa veropoliittisena asiantuntijana SDP:n eduskuntaryhmässä. Finér on julkaissut lavean analyysin Orpon hallituksen verolinjauksista.

Finér huomauttaa, että Orpon hallitus sopeuttaa julkista taloutta veronkorotusten sijaan leikkaamalla miljardeja euroja sosiaaliturvasta ja julkisista palveluista. Siksi maksajiksi joutuvat pienituloiset ja palveluja tarvitsevat. Samalla suurituloiset saavat tuloveronalennuksia.

– Hallitus sanoo painottavansa tuloveronalennuksiaan pieni- ja keskituloisille. Tosiasiassa kaikkein suurimman veronalennuksen saavat yli 90 000 euroa vuodessa tienaavat. Tämä johtuu kirjauksesta, jonka mukaan korkeinta ansiotuloveroprosenttia maksettaisiin jatkossa vasta yli 150 000 euron verotettavasta ansiotulosta, kun tällä hetkellä raja on 85  800 euroa.

Kahden prosentin veronalennus 85 800 - 150 000 euron vuosituloisille.

Orpo ja Purra valehtelivat että heidän veroalensa kohdistuisi eniten pieni- ja alempiin keskituloisiin mutta nämä saivatkin suurimmat leikkaukset kestettäväksi.
 
Orpon hallituksen ensimmäiset aikaansaannokset ovat viharikos, ihmisikeusrikos ja kiihottaminen kansanosaa vastaan, eli työttömiä vastaan levittelemällä perättömiä ennakkoluuloja yleisen mielipiteen muokkaamiseksi, joka on omiaan saattamaan työttömät huonoon valoon.
Eikö tämä teidän mielestä täytä jo viharikoksen ja ihmisoikeusloukkauksen tunnusmerkit?
 
Odotappas kun tulee eka EU-paketti Suomen osuus 12-15 miljardia ja persut ainoa puolue koko eduskunassa joka sitä ei haluaa lahjoittaa Brysseliin ja Orpon johdolla se lahjoitetaan.
Taitaa tulla pian se paketti:
 
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson teilaa kovin sanoin uuden hallituksen ohjelman.
"– Koko sosiaaliturvaosio on erittäin raju, sanoisin jopa raadollinen. Työmarkkinapuolella oli sellaista, mitä olin osannut odottaa, ottaen huomioon, että kokoomus on johtanut neuvotteluja aika tiukasti. Sosiaaliturva oli pahempi kuin mitä olisin odottanut, Andersson kommentoi IS:lle Presidentinlinnassa Kultaranta-keskustelujen yhteydessä.

Uusi kokoomusjohtoinen hallitus aikoo leikata sosiaaliturvasta ja sosiaaliturvaetuuksista 1,2 miljardia euroa.

Asumisen tuista säästetään 363 miljoonaa euroa.

– Esimerkiksi sosiaaliturvaleikkaukset kohdistuvat sairaisiin, työttömiin ja työssä käyviin matalapalkkaisiin ihmisiin. Olen saanut valtavasti viestejä työssä käyviltä yksinhuoltajilta, joihin asumistukileikkaukset kohdistuvat.

Andersson piikittelee kokoomuksen lisäksi perussuomalaisia.

– Perussuomalaisia kiinnostaa vain maahanmuuttajien aseman heikentäminen. Heille on vähempiarvoinen asia, miten käy pienituloisille, sote-palveluille, suomalaisille työntekijöille. Niihin asioihin he eivät ole pistäneet paukkuja.

Jos rehellisiä ollaan, taloutta olisi jouduttu tasapainottamaan mittavasti, vaikka vasemmistoliitto olisi ollut hallituksessa. Eikö leikkauksia olisi tehty joka tapauksessa?

– Ei. Katso, mitä ohjelmasta puuttuu – kaikki sellaiset valtiontalouden tasapainottamistoimet, joilla hyväosaiset olisi osallistettu. Tässä ohjelmassa lukee suoraan, että pääomaverotukseen ja listaamattomien yritysten osinkoverotukseen ei tehdä muutoksia, ohjelmassa ei ole mitään liittyen kansainväliseen veronkiertoon tai verosuunnitteluun. On tehty tietoinen valinta jättää yhteiskunnan varakkaimmat tasapainottamistoimien ulkopuolelle ja kohdistettu ne jo valmiiksi heikoimmassa asemassa oleviin."



Vain köyhät ja pienituloiset osallistuvat Suomitalkoisiin, hekö saivat kriisituet jne?

Tässä tunnutaan nyt unohtavan tyystin se, että aimmalla hallituksella oli lompakko auki ja rahaa jaettiin sinnetänne huoletta. Kaikki tiesi, että seuraavalla hallituksella on tiukat paikat edessä. Lainojen korkokulut on nousseet aivan älyttömiä määriä. En oikein tiedä mistä muualta enää voidaan kirstää kuin vastikkeettoman rahan jakamisesta?

Mitä enemmän Suomessa on yrityksiä ja yritystoimintaa, sen paremmin suomalaiset on työllistettynä. Mikäli yritykset ei ole Suomessa kannattavia, ne lähtee toisaalle. Tämä ei hyödytä suomalaisia sitten mitenkään.

Sote oli susi syntyessään ja käytännössä sinne rakennettiin täysin hyödytön rahaa imevä hallinnollinen hillotolppa väliin ja nyt uikutetaan miten sairaanhoitajiin ei riitä rahat... aivan täyttä paskaa. Nimenomaan hallinnon osuutta täytyy pienentää ja turha poliittisen virat pois sieltä. Keskitytään olennaiseen.

Ja kyllä, kun rahat on vähissä, on selvää, että suomalaisten hyvinvointi pitää tulla ennen maahanmuuttajia. Sellainen maahanmuutto on täysin hyödytöntä, joka vie enemmän kuin antaa.

On aivan sairaan ärsyttävää pillittää sen jälkeen kun on viis veisannut valtion taloudesta ja jättänyt kasan paskaa jälkeensä ja nyt joku muu joutuu siivoamaan jäljet.
 
. En oikein tiedä mistä muualta enää voidaan kirstää kuin vastikkeettoman rahan jakamisesta?

Ai? Kovin on kapea näkökenttä sulla sitten. Ja on hävytöntä sanoa, että esim. sairaat ja työkyvyttömät saisivat "vastikkeetonta rahaa". Mikä olisi sinun ehdotuksesi tällaisten ihmisten varalle? Potkia päähän vielä enemmän?

Jos joku päivä sinulle käy huonosti, vaikka vammaudut, niin älä sitten tule uikuttamaan. Ja jos olet yhtään vaivautunut lukemaan erilaisten ihmisten tarinoita, niin ei sinne työkyvyttömyyseläkkeelle niin vain päästä.
 
Ai? Kovin on kapea näkökenttä sulla sitten. Ja on hävytöntä sanoa, että esim. sairaat ja työkyvyttömät saisivat "vastikkeetonta rahaa". Mikä olisi sinun ehdotuksesi tällaisten ihmisten varalle? Potkia päähän vielä enemmän?

Jos joku päivä sinulle käy huonosti, vaikka vammaudut, niin älä sitten tule uikuttamaan. Ja jos olet yhtään vaivautunut lukemaan erilaisten ihmisten tarinoita, niin ei sinne työkyvyttömyyseläkkeelle niin vain päästä.
Mitäs tehdään elämäntapatyöttömille?
Niitäkin on paljon, vaikka muuta väität.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Tässä tunnutaan nyt unohtavan tyystin se, että aimmalla hallituksella oli lompakko auki ja rahaa jaettiin sinnetänne huoletta. Kaikki tiesi, että seuraavalla hallituksella on tiukat paikat edessä. Lainojen korkokulut on nousseet aivan älyttömiä määriä. En oikein tiedä mistä muualta enää voidaan kirstää kuin vastikkeettoman rahan jakamisesta?

Mitä enemmän Suomessa on yrityksiä ja yritystoimintaa, sen paremmin suomalaiset on työllistettynä. Mikäli yritykset ei ole Suomessa kannattavia, ne lähtee toisaalle. Tämä ei hyödytä suomalaisia sitten mitenkään.

Sote oli susi syntyessään ja käytännössä sinne rakennettiin täysin hyödytön rahaa imevä hallinnollinen hillotolppa väliin ja nyt uikutetaan miten sairaanhoitajiin ei riitä rahat... aivan täyttä paskaa. Nimenomaan hallinnon osuutta täytyy pienentää ja turha poliittisen virat pois sieltä. Keskitytään olennaiseen.

Ja kyllä, kun rahat on vähissä, on selvää, että suomalaisten hyvinvointi pitää tulla ennen maahanmuuttajia. Sellainen maahanmuutto on täysin hyödytöntä, joka vie enemmän kuin antaa.

On aivan sairaan ärsyttävää pillittää sen jälkeen kun on viis veisannut valtion taloudesta ja jättänyt kasan paskaa jälkeensä ja nyt joku muu joutuu siivoamaan jäljet.
(y)
 
Hyvä kirjoitus eikä Pahkala ole väärässä. Pahoin pelkään, että tämä hallitus on menossa samaan suuntaan kuin Sipilän hallitus. Perussuomalaiset tekivät liikaa myönnytyksiä ja nekin voitot, joita maahanmuutossa saivat, jätetään toteutuksen osalta hallituskauden loppupuolelle niin, että ensin tehdään alta pois Kokoomuksen ajamat muutokset ja sitten jos ehditään ja jos persut heittäytyvät oikein hankalaksi, niin ehkä tehdään jotain kosmeettista siihen suuntaan. Jos ja kun näin käy, itse ainakin lopetan persujen äänestämisen 20+ vuoden jälkeen siihen.
 
Ai? Kovin on kapea näkökenttä sulla sitten. Ja on hävytöntä sanoa, että esim. sairaat ja työkyvyttömät saisivat "vastikkeetonta rahaa". Mikä olisi sinun ehdotuksesi tällaisten ihmisten varalle? Potkia päähän vielä enemmän?

Jos joku päivä sinulle käy huonosti, vaikka vammaudut, niin älä sitten tule uikuttamaan. Ja jos olet yhtään vaivautunut lukemaan erilaisten ihmisten tarinoita, niin ei sinne työkyvyttömyyseläkkeelle niin vain päästä.

Olen aika useassa yhteydessä täällä sanonut, että sairaista täytyy pitää huoli, Kuten myös eläkeläisistä ja lapsista. Minusta se on hyvän yhteiskunnan perusta, että heikossa asemassa olevista pidetään huolta. Ja kyllä, he saavat vastikkeetonta rahaa ja minusta se on hyvä asia.

Toimin itse omaishoitajana äidilleni, joka vammautui vakavasti. Joten älä sinä tule uikuttamaan myöskään olettaen, että olen jotain mieltä asiasta, jota en ole.

Olen kaikesta huolimatta sitä mieltä, että jokaisella terveellä ja työhön kykenevällä aikuisella pitäisi olla oma sisöinen kompassi, joka kehottaa häntä tekemään edes sen verran oman elatuksensa eteen kuin pystyy.

Olen myös sitämieltä, että asumistuki on helvetin huono järjestelmä. Sensijaan työssäkäyvien tulisi saada verohelpotusta yksinhuoltajana ja pienituloisena... eläkkeiden, työttömyysetuuksien, ansiosidonnaisten ym. pitäisi olla sen suuruisia, että niissä asuminen on huomioitu ja tuki määrittyy perhekokonaisuuden mukaan. Se, että erinisiä lisiä ja tukia kasataan toistensa päälle, on älytöntä, raskasta ja byrokraattista. Asumistuki on suora sijoitus asuntosijoittajien taskuun.
 
Raakaa vasemmisto populismia, duunari pärjää aina töitä paiskimalla. Ei jäsenkirjalla työpaikalla lorvien. Stallarit haluavat kaataa firmat lorvimalla päivät pääksytysten ja toivovat konkurssin koittavan vähitellen. Porukka ajetaan sossuun velkaannuttamaan ja kaatamaan valtion taloutta.

Stallari toivoo kommunismin koittavan tällä tavalla ja pääsevänsä kaatamaan valtion taloutta, odottaa Putinin tulevan avuksi otollisessa tilanteessa ja Venäjän ottavan Arkadianmäen haltuunsa...

Siitä syystä nyt meillä on kokonaan porvarihallitus ja se hoitaa porrastukset ansiosidonnaisiin. ja sossun ideologisille työttömille ongelmia. Suomi nousee tämän hallitusken avulla siitä suosta mihin punahallitus meidät ajoi viime vaalikaudella....
 
Säästöohjelma vaikutti mittaluokassaan ja konkreettisuudessaan loksauttaneen monen leuat siitä huolimatta, että vaalit voittanut kokoomus oli kampanjassaan painottanut säästämistä ja rakenteellisten uudistusten tarvetta.

Puoluekartan vasen laita on kutsunut ohjelmaa ”duunaria kyykyttäväksi” ja ay-järjestöt muun muassa ”törkeäksi hyökkäykseksi”. ”Vahva ja välittävä Suomi” -otsikon alla julkaistua hallitusohjelmaa on opposition suussa muotoutunut ”vahvoista välittäväksi Suomeksi”.
Sosiaaliturvan ja -etuuksien osalta etenkin asumistuet ja ansiosidonnainen työttömyysturva joutuvat leikkurin alle. Vihreiden ex-puheenjohtaja Osmo Soininvaara laski, että toteutuessaan tukileikkaukset voisivat viedä Helsingissä vuokralla asuvalta, soviteltua päivärahaa saavalta kahden lapsen yksinhuoltajalta yli 600 euroa kuussa !
 
Säästöohjelma vaikutti mittaluokassaan ja konkreettisuudessaan loksauttaneen monen leuat siitä huolimatta, että vaalit voittanut kokoomus oli kampanjassaan painottanut säästämistä ja rakenteellisten uudistusten tarvetta.

Puoluekartan vasen laita on kutsunut ohjelmaa ”duunaria kyykyttäväksi” ja ay-järjestöt muun muassa ”törkeäksi hyökkäykseksi”. ”Vahva ja välittävä Suomi” -otsikon alla julkaistua hallitusohjelmaa on opposition suussa muotoutunut ”vahvoista välittäväksi Suomeksi”.
Sosiaaliturvan ja -etuuksien osalta etenkin asumistuet ja ansiosidonnainen työttömyysturva joutuvat leikkurin alle. Vihreiden ex-puheenjohtaja Osmo Soininvaara laski, että toteutuessaan tukileikkaukset voisivat viedä Helsingissä vuokralla asuvalta, soviteltua päivärahaa saavalta kahden lapsen yksinhuoltajalta yli 600 euroa kuussa !
Jopa 611 euroa kuukaudessa leikkauksia pienituloisten työssäväyvien perheiden tuloihin, missa vidussa ne pieni- ja keskituloisiin kohdistuvat veron alennukset Orpo, Purra, Anna-Maja ja Essayah ???
 
Miksi palkat on niin huonoja, ettei niillä pärjää ja pitää ihmisten hakea erilaisia tukia yhteiskunnalta?

Typerä järjestelmä, menee hakjalla aikaa, Kelassa, Sossussa työntekijöiden aikaa antaa erilaisia päätöksiä.
Jos työllisyyttä halutaan lisätä, palkkaa lisää ja kunnon veronkevennykset matala-ja keskituloisile.
Nyt hallitusohjelmassa suunn. maksimikattoa palkkoihin, eikö se ole kilpailuyhteiskuntaa/kapitalismin vastaista juttua.
 
"Koulutus on erityissuojelussa", sanoi Orpo:

Koulutusvientiä tarkoitti varmaankin
 

Yhteistyössä