Pääkirjoitus: Orpon hallituksen ohjelma: Sitä saa mitä tilaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tämä saattaa olla hallitusohjelman oudoin kirjaus – Työttömiltä viedään työnteon kannustin?
Petteri Orpon hallitusohjelma pyrkii lisäämään työllisyyttä. Työttömyysturvan suojaosaan liittyvä kirjaus herättää ristiriitaisuudellaan kysymyksen, mitä tuleva hallitus oikein tahtoo.

Suojaosa tarkoittaa rahamäärää, jonka työtön voi ansaita ilman että tulo vähentää työttömyysetuutta. Perussääntö on, että suojaosa on 300 euroa kuukaudessa.

Asiaa tuntevat olivat hämmentyneitä tästä hallitusohjelman piirteestä perjantaina. Keskusjärjestö SAK:n puheenjohtajan Jarkko Elorannan tulkinta oli seuraava.

”Ymmärrän sen [kirjauksen] niin, että se käytännössä lopettaa lyhytaikaiset ja pätkätyösuhteet [työttömyysturvan varassa olevilta]. Suojaosia on nimenomaan tuotu sekä asumistukeen että työttömyysturvaan sen takia, että näihin matalapalkkaisiin, lyhyisiin ja epävarmoihin työsuhdepätkiin olisi tekijöitä, että heti ei tuet lähde leikkautumaan. Nyt mennään päinvastaiseen suuntaan. Matalapalkkaisille palvelualoille ja niiden työvoimatarpeelle tämä tarkoittaa, että työvoimapula sen kun pahenee”, Eloranta arvioi.

Ay-johtajan arvion mukaan palvelualan työnantajatkin katsonevat ”tukka pystyssä, mitä hallitus on touhunnut”.
Näin on. Ei asiaa ymmärrä muut kuin asian eläneet tai läheltä seuranneet.
Sanna Marin totesi Instagramissa, että hallitusohjelma sattuu pahiten pienituloisiin.
Nauttikaa palstan persut kättenne töistä.
Teitä ei voi muuta kuin syvästi säälien halveksia.
 
Perussuomalaiset unohtivat nyt täysin puolustaa duunareita ja asettuivat tukemaan kokoomuksen, työnantajien ja EK:n ideologisia uudistuksia joilla heikennetään radikaalisti työntekijän asemaa ja leikataan kaikkein pienituloisempien toimeentuloa. Vaalilupaukset näiltä osin on täysin petetty ja myyty että saatiin pieni mitätön kiristys maahanmuuttoon ja bensan hintaan pieni kosmeettinen helpotus että jakeluvelvoute ei nouse niin nopeasti (mutta nousee kuitenkin).
 
Orpon ja Putinin puheilla on se ero, että Putinin puheilla on edes jonkinlainen merkitys. Orpo purkaa kannustinloukut on todellisuudessa uusien kannustinloukkujen rakentamista. Yhden päivän saikulle ei kannata jäädä, vaan olla saikulla pitempään, niiin kta nousee. Ansiosidonnaisella pitää olla koko vuosi, jopa kaksi, entisen neljän kuukauden sijaan ja mennä sitten vasta nollaamaan. 300€ suojaosan poisto on kannustin olla tekemättä keikkatöitä. Jos yritys laskee, että kuinka paljon työstä voi maksaa, niin tekijäpuolella ihan samalla tavalla lasketaan, että kuinka paljon työtä on pakko tehdä. Huvikseen kun sitä ei tee herratkaan.
 
4 vuoden päästä Orpo on myynyt valtion tuottavaa omaisuutta 4-5 miljardin edestä. Tuhonnut sosiaalitukijärjestelmän, aiheuttanut orjatyövoimamarkkinat, leipäjonojen kasvamisen, lisännyt asunnottomuutta, vain sen takia, että harvat ja valitut saavat hänen suomansa palvelut. Orpo tulee aiheuttamaan enemmän vahinko työmarkkinoille ja Valtion kassaan kuin edelliset hallitukset 20 vuoden aikana. Kuitenkin kokoomus on tuplannut valtion velan 20 vuoden aikana. Marinin hallituksen velkatarpeelle oli poikkeuksellinen maailman tilanne, jollaisen aikana yksikään kokoomuksen hallitus ei ole istunut. Orpo ja kumppanit eivät antaneet Marinille työrauhaa, eikä näin ollen Marin todellakaan anna Orpolle työrauhaa. Saattaa olla, että Suomen kansakin oppii seuraavan neljän vuoden aikana ottamaan hieman mallia Ranskasta ja Kreikasta..
 
SOTE menettää 1,3 miljardia. Tämä on sitä palveluiden ja hoidon turvaa mitä oikeistolla on tarjolla. Samalla taas yksityispuolelta ostetaan palveluita seteleillä, jolloin sekin raha katoaa soten investoinneista, kehittämisestä ja ylläpidosta. Väliaikaisesti ymmärrän senkin, mutta kun niistä jää usein pysyviä ja lopullisia muutoksia.
 
Hallituksella ei ole nyt ohjelmassa yllättäen verotuksen porsaanreikien tukkimista. Se on faktaa ja epäreilua, sinä niin kuin minä veronmaksajina maksetaan ne loppukädessä, kun varakkaat keinottelee heille säädettyjen helpotusten turvin omaisuuttaan verottomaksi tai normaalia pienemmällä veroprosentilla tai vakuutuskuorilla.
 
Jokainen ymmärtää että nyt tarvitaan sopeutuksia - tosin: onhan jo ajatuksena täysin absurdi että meidän varakkaiden muka pitäisi tinkiä jostakin yhteisen hyvän vuoksi.
 
Pahinta on se, että nämä kokoomuksen ja persujen stanalliset säkeet eivät tule toimimaan. Kun työntekijöillä ei enää ole mitään turvaa, yhteiskuntarauha murenee ja siirrymme korruptoituneiden maiden kyseenalaiseen kastiin. Rikollisuus tulee lisääntymään, koska viha lisääntyy. Kannattaa viimeistään nyt alkaa pystyttämään sitä aitaa parempien asuinalueiden ympärille. Kuten muissa maissa on jo aikaa sitten tehty.
 
En huomannut mitään leikkausta mikä kohdistuisi hyvätuloisiin vaan kaikki kohdistuu huonompiosaisiin ja pienituloisiin. Yksineläville tulee kovat ajat varsinkin jos joutuu työttömäksi.
 
Perussuomalaiset unohtivat nyt täysin puolustaa duunareita ja asettuivat tukemaan kokoomuksen, työnantajien ja EK:n ideologisia uudistuksia joilla heikennetään radikaalisti työntekijän asemaa ja leikataan kaikkein pienituloisempien toimeentuloa. Vaalilupaukset näiltä osin on täysin petetty ja myyty että saatiin pieni mitätön kiristys maahanmuuttoon ja bensan hintaan pieni kosmeettinen helpotus että jakeluvelvoute ei nouse niin nopeasti (mutta nousee kuitenkin).
Duunarien etua ajaa tässä hallitusohjelmassa ainakin polttoaineen hinta, maahanmuutto, vihreä siirtymä, verojen alennus. Duunarien etujen vastaista on lakko-oikeus, irtisanomisen helpottaminen ja saikkupäivä. Muut ovat aika lailla neutraaleja juttuja. Tulevaisuus näyttää miten vaaka kallistuu eli missä suhteessa hyvät vs. huonot muutokset toteutuvat.
 
En huomannut mitään leikkausta mikä kohdistuisi hyvätuloisiin vaan kaikki kohdistuu huonompiosaisiin ja pienituloisiin. Yksineläville tulee kovat ajat varsinkin jos joutuu työttömäksi.
Yritystuet olisi pitänyt leikata ja listaamattomien yritysten osinkohuojennus lakkauttaa. Kyllä. Mutta kun näitä ei tehty (kuten ei tehnyt sosialistihallituskaan), niin eipä sitä oikein muuta leikattavaa jää. Kas kun hyvätuloiset ovat nettomaksajia. Mitä leikkaat nettomaksajalta? Et voi kuin korottaa veroja eli kasvattaa nettomaksuosuutta, mutta sitä ei ole haluttu tehdä ja hyvä niin. Eiköhän se verottamisen tie ole kuljettu loppuun ja nyt on aika säätää sitä menopuolta kohdalleen.
 
Näin maailmalla uutisoitiin Suomen hallitusohjelmasta: ”Kaikkien aikojen oikeistolaisin hallitus”
Perjantaina julkaistu Petteri Orpon (kok) hallituksen uusi hallitusohjelma on kiinnostanut kansainvälistä mediaa. Rajuja muutoksia on tulossa muun muassa työttömyysturvaan, sosiaaliturvaan ja verotukseen.

The Guardianin mukaan Orpon hallitusta on kuvailtu Suomen historian oikeistolaisimmaksi, eikä suotta.

”Luvassa on radikaali säästöohjelma, ja perussuomalaiset ottaa tiukan linjan kehitysyhteistyöhön, ilmastokriisiin ja maahanmuuttoon”, The Guardian kirjoittaa.
 
Ensimmäinen sairauslomapäivä palkattomaksi – jos Ruotsin-malli toteutuu, jatkossa tulee pitkiä sairauslomia: "Otettiin koko rahan edestä"
JHL:n sopimusasiantuntija Jussi Päiviö arvioi MTV Uutisille, että mikäli ensimmäinen sairauspäivä tulee kaikilla aloilla palkattomaksi, tulee se tilastojen valossa mitä todennäköisimmin lisäämään sairauspoissaoloja.

Päiviön mukaan Ruotsissa jo 90-luvulla on huonoja kokemuksia karenssipäivästä.

– Käsitykseni mukaan sairauslomat lähtivät nousiin karenssipäivästä huolimatta, koska otettiin niin kutsutusti koko rahan edestä sairauslomaa.

Sairauslomat pitenevät

Hallitusohjelmassa mainitaan kuitenkin, että karenssipäivää ei tule, jos sairausloma kestää viisi päivää tai sen yli.

–Jatkossa saattaa tulla pitkiä sairauslomia.
 
Tulevaan hallitusohjelmaan on tehty kirjaus solidaarisuusveron alarajan nostamisesta. Solidaarisuusvero on kahden prosentin lisävero, jota kaikkein suurituloisimmat maksavat tuloveronsa päälle.

Solidaarisuusvero säädettiin alunperin Jyrki Kataisen hallituksen aikana ja sen oli tarkoitus olla kolmivuotinen. Veron alaraja on parhaillaan 72 300 euroa. Kauppalehden tietojen mukaan alaraja nostetaan 150 000 euroon. Solidaarisuusveroa maksaa siis muutoksen jälkeen merkittävästi harvempi suomalainen.


Ja muka veronalennukset keskittyivät pieni- ja keskituloisiin, joiden verohyöty menee jo alv:n eli tasaverojen nostoon.
 
Toisella palstalla tyyliin ensimmäinen kommentti aiheeseen liittyen oli mallia "siis niinku nyt mä voin tehdä 300 eurolla työtä kuukaudessa, mutta sitten jatkossa niinku en voi tehdä työtä". Ja juuri tuo tiivistää sen mistä on kysymys. Sen sijaan, että lasket tarkkaan miten paljon työtä "voit tehdä", tulevaisuudessa yksinkertaisesti vaan teet työtä. Oli se sitten 200 euroa tai 2000 euroa kuukaudessa. Teet niin paljon työtä kuin työvuoroja saat koska ei ole sellaista kannustetta, että ei voi ottaa enää työvuoroa vastaan koska - härregud! - se vaikuttaisi tukiin. Siinä on se työllisyyttä lisäävä vaikutus.

Sitä paitsi valtiovarainministeriö arvioi tuon muutoksen työllisyysvaikutuksen käytännössä olemattomaksi. Se tarkoittaa sitä, että kovin paljon lisää työtä ei tuon takia tulla tekemään. Mutta samalla se tarkoittaa myös sitä, ettei tuolla suojaosalla sitten kuitenkaan ole ollut mitään motivoivaa vaikutusta. Ja jos sillä ei ole kerran motivoivaa vaikutusta, yhtä hyvin sen voi poistaa ja virtaviivaistaa/yksinkertaistaa lainsäädäntöä.
Aivan selvästi et tajua suojaosan merkitystä, lienet persu.
 
Aivan selvästi et tajua suojaosan merkitystä, lienet persu.
Työttömyysturvan 300e/kk suojaosa (korona-aikana 500e/kk) poistetaan ja asumistukea leikataan, tämäkö kannustaa työntekoon?
"Oikeistohallitus vie työhalut, ei kannata tehdä jos tuet tippuu saman verran pienien työtulojen kasvun kanssa. Porvari on paitsi armoton, myös tyhmä."


Aivan selvästi tuo persu on tyhmä.
 
"Oikeistohallitus vie työhalut, ei kannata tehdä jos tuet tippuu saman verran pienien työtulojen kasvun kanssa. Porvari on paitsi armoton, myös tyhmä."


Aivan selvästi tuo persu on tyhmä.
Vaativat työttömiä vielä 300 e/kk suojaosan poiston ja asumistukileikkurin lisäksi pois kalliin asumisen pääkaupunkiseudulta. Mistä ne kasvukeskuksen työntekijät sitten saadaan Filippiineiltä 1600€/kk matalapalkallako?
Auton pitämiseen työttömällä ei ole varaa ja julkiset ei kulje pääkaupunkiseudun ulkopuolelta järkevin matka-ajoin.
 
Pahinta on se, että nämä kokoomuksen ja persujen stanalliset säkeet eivät tule toimimaan. Kun työntekijöillä ei enää ole mitään turvaa, yhteiskuntarauha murenee ja siirrymme korruptoituneiden maiden kyseenalaiseen kastiin. Rikollisuus tulee lisääntymään, koska viha lisääntyy. Kannattaa viimeistään nyt alkaa pystyttämään sitä aitaa parempien asuinalueiden ympärille. Kuten muissa maissa on jo aikaa sitten tehty.
Antti Lindtman kirjoittaa KaupunkiSanomat-pääkirjoituksessaan pilkkapalkasta.
nähtäväksi jää miten pitkälle ihmisten nöyryyttäminen etenee.
Toivon sydämeni pohjasta, että kansa nostaa metelin ja riistäjähallituksen päivät ovat harvinaisen lyhyet.
Sitten ulkomaiden lehdistö saa parempaa kirjoitettavaa.
Minua ei leikkaukset koske, mutta Sipilän aktiivihelvetin läpikäyneenä tunnen syvää myötätuntoa pahempaan selvettiin joutuvia kohtaan.
 

Yhteistyössä