Miksi sosiaalirasismi on niin yleistä ja karkeaa Suomessa - Syynä orjageenit?

Huono otsikointi, ei ole olemassa mitään "sosiaalirasismia". Rasismi ei ole synonyymi sanalla syrjintä tai sorto vaan on johdettavissa englannin kielen sanasta race = rotu.

Toisaalta rasismia ei voi enää olla olemassa, koska kuulemma ihmisrotuja ei ole olemassa, vaan olemme kaikki vain ihmisiä.

 

Köyhiin, huono-osaisiin ja työttömiin kohdistuva sosioekonominen rasismi on Suomessa erityisen karkeaa ja suorasukaista. Tällaista esiintyy harvassa massa samalla volyymilla, niin somessa, foorumeissa, mediassa kuin tietyssä puoluekentässäkin.

Itse ole pahkäillyt sen juurisyyksi suomalaisten orjakansahistoriaa ja orjamentaliteettia. Isännät eli Herrat Ruotsista ja Venäjästä ovat vuorotellen käskyttäneet meitä ja tästä syystä huonon itsetunnon omaava orja alkaa kiusaamaan itseään heikommassa asemassa olevaa orjaa. Suomalainen orjaluonne ei uskalla vahvemmalle ryppyillä, joten kohteeksi otetaan tietenkin se heikoin, joka ei pysty puolustautumaan.
Suomalainen peritty orjaluonne on säilynyt ja edelleen kun päästään herroiksi, kiusataan aina sitä heikompaa veren perintönä. Orjaluonne kiusageeneineen on siis rikastunut katajaiseen kansaan, ns. Jyrki-Tyrki geenit.

Jahas, liippaa läheltä persujen Ruotsi-ulinaa.

En näe köyhien mollaamisella ja jollain Ruotsi/Venäjä -historialla yhteyttä.

Tuilla elävää karsastetaan, mutta ei työssäkäyvää pienituloista, tai työkyvyttömyyseläkkeellä olijaa.

 

Suomen pitäisi olla mahdollisuuksien maa, mutta jos joku kuitenkin kuzee oman elämänsä päälle, niin meidän muiden ei pitäisi siitä kärsiä.

Tekoäly tulee viemään useita työpaikkoja aloilta joissa koulutetut ihmiset nyt on kivassa siistissä keski/hyväpalkkaisessa duunissa. Voipi olla että ääni kellossa muuttuu kun niin käy.

 

Miksi sinä "köyhänä" luulet, että yhteiset menot eivät koske sinua? Maksavatko köyhät itse omat sairaanhoitokulunsa tai lastensa koulutuksen? Eivätkö he käytä teitä tai viemäreitä?
Ja tuosta huolimatta budjetin alijäämä (eli ne velkakulut) syntyy siitä, että köyhille tarjotaan elintaso johon heillä eikä yhteiskunnalla ole varaa.

Joo me kaikki tiedetään että toivoisit Suomen olevan joku Intian kaltainen maa jossa valtion ainoa tehtävä on pitää yllä puolustus, poliisi ja vankilat. Kaiken muun ihmiset maksaa itse, koulutuksen, terveydenhuollon ja ne joilla on varaa asua hienoissa taloissa saa nauttia juoksevasta vedestä ja viemäröinnistä ja jätehuollosta. Muut voi sit asua enemmän tai vähemmän hökkeleissä ja käyttää huussia ja kuolla kun ei rahat riitä hoitoihin.

Hyvinvointivaltion rakentaneilla oli toisenlainen visio, jossa kaikilla olisi taattu tietyt perusasiat. Ongelma ei ole niinkään tukien määrässä vaan siitä että tuensaajia on liikaa, a) koska niitä on tänne holtittomasti päästetty ja b) monista töistä ei enää saa sellaista palkkaa jolla eläisi kun työkokeilu, palkkatuet, ulkomainen halpatyövoima on vääristänyt työmarkkinoita. Silti moni toimeentulotukeakin saava on jollain tapaa kiinni työelämässä, ihmiset edelleen haluaa tehdä töitä mutta ei ole ihmisten vika että kokoaikaiset työsuhteet ovat vähentyneet merkittävästi ja tilalle tullut nollasopimuksia ja silpputyötä, freelancerhommia ja yrittäjyyteen painostavaa työtä. Pian tullaan näkemään myös tekoälyn vievän ihmisiltä työpaikkoja, ja moni heistäkin varmasti on pilkakkut työttömiä siipeilijöiksi mutta se pilkka voipi osua omaan nilkkaan vielä.

 

Kuinkahan iso prosentti niistä veroeuroista valuu köyhille? Se on pisara meressä ja suurin osa menee kaikkeen muuhun kuten maanpuolustus, sairaanhoito, koulut, julkisen hallinnon ylläpito, tiet, viemäriverkosto ja muut yhteiskunnan rakenteet sekä valtionvelan korot.

Mutta onhan se helpompi syyttää köyhiä kun on niin isot verot että kaikki menee pummien elättämiseen.

Jos sä vaikka miettisit tilannetta, että sulla on duunikaveri, joka nostaa saman liksan kuin sinä, mutta sä joudut tekemään sen työt, koska se ei viitsi. Niin millaisia tunteita se sussa herättää? Sellaisia, että no mikäs tässä, mieluustihan minä autan kaveria mäessä?

On ihan oikeasti hienoa, että tarjotaan terveydenhuolto ja koulutus ja peruselintaso ihmiselle. Mutta se, että siitä maristaan ja rahaa pitäisi saada enemmän vastikkeetta vaivautumatta itse tekemään mitään sen eteen, on oikeasti aika törkeää. On ymmärrettävää, jos ihminen on sairas, eikä pysty tekemään töitä, niin hyvähän se on, että yhteiskunta huolehtii. Missä kohtaa siitä tuli ok, olla muiden elätettävänä, kun itse ei vaan viitsi. Eikä sillä ole oikeastaan mitään väliä, miten marginaalinen ryhmä tämä on. Meillä ei pitäisi olla yhtäkään tällasta ihmistä.

 

Sinällään hauska, etten itsessäni ainakaan tunnista moista rasistisuutta.

Sen sijaan suomalaisissa, tai ihmisissä yleensä, tuntuu usein olevan minusta outo piirre. -Pelko siitä, että oma arvo vähenee muiden silmissä, jos puhuu tai on muutoin tekemisissä niiden omasta mielestään "vähempiarvoisten" kanssa.

Me oltiin duunissa toiseeaviikolla kun oli ne helteet. Olin hikinen, pölyinen enkä taatusti hyvintoimeentulevan näköinen. Meidät ohitti isohko ryhmä luullakseni kiinalaisia matkailualan opiskelijoita/työntekijöitä ja suurin osa näistä hymyili ja tervehti meitä.

Suomalaisia, jotka tervehtivät tai jäävät juttusille, on kesän työkauden aikana noin viisi.

 

Sinällään hauska, etten itsessäni ainakaan tunnista moista rasistisuutta.

Sen sijaan suomalaisissa, tai ihmisissä yleensä, tuntuu usein olevan minusta outo piirre. -Pelko siitä, että oma arvo vähenee muiden silmissä, jos puhuu tai on muutoin tekemisissä niiden omasta mielestään "vähempiarvoisten" kanssa.

Me oltiin duunissa toiseeaviikolla kun oli ne helteet. Olin hikinen, pölyinen enkä taatusti hyvintoimeentulevan näköinen. Meidät ohitti isohko ryhmä luullakseni kiinalaisia matkailualan opiskelijoita/työntekijöitä ja suurin osa näistä hymyili ja tervehti meitä.

Suomalaisia, jotka tervehtivät tai jäävät juttusille, on kesän työkauden aikana noin viisi.

Itse koen, että suomalaiset eivät vaan ole jutustelevaa kansaa. Ei se liity kenenkään väheksymiseen tai itsensä parempana pitämiseen. Me ei vaan olla sellaisia hymyileviä, nyökytteleviä tai jutustelevia.

Toiseksi, kannattaa huomioida se, että turistit on aina vieraina. Eivät he välttämättä käyttäydy samalla tavalla kotimaassaan. Itseasiassa Japani on huomattavasti hierarkisempi maa kuin suomi, se ei vaan heidän täällä ollessaan näy. Suomi on japanilaiselle aina vähän erikoinen paikka, sillä täällä on tilaa kaduilla ja sinulla on mahdollisuus nähdä ympärillesi. Heidän kotimaassaan mennään aika sillit suolassa. (olen työskennellyt aika paljonkin japanilaisten kanssa. Eriskummalista, mutta ihastuttavaa väkeä).

 

Itse koen, että suomalaiset eivät vaan ole jutustelevaa kansaa. Ei se liity kenenkään väheksymiseen tai itsensä parempana pitämiseen. Me ei vaan olla sellaisia hymyileviä, nyökytteleviä tai jutustelevia.

Toiseksi, kannattaa huomioida se, että turistit on aina vieraina. Eivät he välttämättä käyttäydy samalla tavalla kotimaassaan. Itseasiassa Japani on huomattavasti hierarkisempi maa kuin suomi, se ei vaan heidän täällä ollessaan näy. Suomi on japanilaiselle aina vähän erikoinen paikka, sillä täällä on tilaa kaduilla ja sinulla on mahdollisuus nähdä ympärillesi. Heidän kotimaassaan mennään aika sillit suolassa. (olen työskennellyt aika paljonkin japanilaisten kanssa. Eriskummalista, mutta ihastuttavaa väkeä).

Tää on varmasti totta.


Mutta oikeastaan en tarkoittanut varsinaisesti tuota mitä henkilökohtainen esimerkki ilmensi vaan sitä että jos parkkiksella joku spuge tulee juttelemaan ni heti kun tilanteesta päästään irti niin varoen vilkyillaan selän taakse ja sivuille ettei kukaan vaan nähnyt.

 

Sinällään hauska, etten itsessäni ainakaan tunnista moista rasistisuutta.

Sen sijaan suomalaisissa, tai ihmisissä yleensä, tuntuu usein olevan minusta outo piirre. -Pelko siitä, että oma arvo vähenee muiden silmissä, jos puhuu tai on muutoin tekemisissä niiden omasta mielestään "vähempiarvoisten" kanssa.

Me oltiin duunissa toiseeaviikolla kun oli ne helteet. Olin hikinen, pölyinen enkä taatusti hyvintoimeentulevan näköinen. Meidät ohitti isohko ryhmä luullakseni kiinalaisia matkailualan opiskelijoita/työntekijöitä ja suurin osa näistä hymyili ja tervehti meitä.

Suomalaisia, jotka tervehtivät tai jäävät juttusille, on kesän työkauden aikana noin viisi.

Miksi sun kanssa pitäisi jäädä juttusille silloin kun sä teet töitä?

 

Miksi sun kanssa pitäisi jäädä juttusille silloin kun sä teet töitä?

Ei tietenkäään pidä. Enkä kaipaa edes moikkailuja. Usein en edes ehtisi moikata takaisin.


Mut ne tervehtivät!

 

Me olemme kaikki velkaa tälle menneiden ja nykysukupolven rakentamalle verovaroin katetulle hyvinvointiyhteiskunnalle, jossa olemme jo äidin ruuasta ja terveys- sekä neuvolapalveluista asti hyötyneet saati julkisista peruspalveluista, infrasta, vakaudesta ja turvallisuudesta. Et vain itsekeskeisenä narsistina tajua itsestäänselvyyksiä, kun se "häpy" on luonnevikaisuuden rikastumisesta alkanut kadota, enkä tarkoita nyt sitä äitisi jalkovälistä löytyvää.

Verovaroin katetulle, jolla on 145 miljardia velkaa ja joka hetki tulee lisää? Ei ole tainnut verotus kattaa sitten kuitenkaan...

 

Edellinen sukupolvi rakensi itselleen hyvinvointivaltion ja jätti sen seuraavan sukupolven maksettavaksi. Kiitos hyvin paljon siitä!

 

Kuinkahan iso prosentti niistä veroeuroista valuu köyhille? Se on pisara meressä ja suurin osa menee kaikkeen muuhun kuten maanpuolustus, sairaanhoito, koulut, julkisen hallinnon ylläpito, tiet, viemäriverkosto ja muut yhteiskunnan rakenteet sekä valtionvelan korot.

Mutta onhan se helpompi syyttää köyhiä kun on niin isot verot että kaikki menee pummien elättämiseen.

Nuo luettelemasi asiat ovat valtion ensisijaisia tehtäviä ja olemassaolon tarkoitus. Pummien elättäminen tulee vasta kaukana niiden jälkeen.

Asian hahmottamiseen auttaa kun mietit jotain alkuyhteisöä. Siellä toki pidettiin heikommista huolta, mutta se oli vapaaehtoista ja omatoimista. Tämän päivän termein hyventekeväisyyttä ja kansalaistoimintaa. Mutta minkä luulet olleen motiivina kun joku keksi ensimmäistä kertaa, että pitää rakentaa pysyviä rakenteita. Valita päällikkö ja käyttää kaikkien energiaa jonkun vallin kaivamiseen? Syynä oli turvallisuus. Sisäinen ja ulkoinen. Siinä on valtion ensisijainen tehtävä.

 

Ei tietenkäään pidä. Enkä kaipaa edes moikkailuja. Usein en edes ehtisi moikata takaisin.


Mut ne tervehtivät!

Aasialaiseen kulttuuriin yleensä ja myös kiinalaiseen kuuluu se, että epävarmuus peitetään hymyilemällä ja kohteliaisuudella. Sehän voi olla, että tyypit säikähtivät eksyneensä ihan väärään paikkaan kun siellä on työasuisia hikisiä ihmisä hommissa ja reagoivat siihen kulttuurin mukaisesti. Toki Kiina on myös kommunistinen maa, jossa työmies on julisteisiin pääsevä sankari ja toisaalta myös miljardin ihmisen muurahaispesä, jossa ei erilaisiin ihmisiin törmääminen ole ollenkaan ihmeellinen asia, eli vaihtoehtoja on paljon. Mutta hienosti kuitenkin käyttäytyivät joten syystä viis.

 

Tää on varmasti totta.


Mutta oikeastaan en tarkoittanut varsinaisesti tuota mitä henkilökohtainen esimerkki ilmensi vaan sitä että jos parkkiksella joku spuge tulee juttelemaan ni heti kun tilanteesta päästään irti niin varoen vilkyillaan selän taakse ja sivuille ettei kukaan vaan nähnyt.

Aaa... no niin, kiitos selvennyksestä.
Tuollaisen toiminnan voin etäisesti tunnistaa. En ehkä itse vaivaa päätäni sillä "mitä joku muu ajattelee" mutta onhan aika usea sen tyyppinen, ettei halua tulla yhdistetyksi spurguihin.

 

Ei tietenkäään pidä. Enkä kaipaa edes moikkailuja. Usein en edes ehtisi moikata takaisin.


Mut ne tervehtivät!

Miksi sua pitäis tervehtiä silloin kun sä teet töitä? Tervehditkö itse jokaista ohikulkijaa?

 

Toki Kiina on miljardin ihmisen muurahaispesä, jossa ei erilaisiin ihmisiin törmääminen ole ollenkaan ihmeellinen asia, eli vaihtoehtoja on paljon.

Kiinassa kiinalainen törmää eri ihmisiin, mutta ei erilaisiin ihmisiin.
Helsinkiläisessä lähiössä törmää enemmän erilaisiin ihmisiin kuin Kiinassa.

 

Miksi sua pitäis tervehtiä silloin kun sä teet töitä? Tervehditkö itse jokaista ohikulkijaa?

Niin mitähän juuri kirjoitin?

Selvennykseksi uudestaan "Ei tietenkäään pidä. Enkä kaipaa edes moikkailuja. Usein en edes ehtisi moikata takaisin."

Ja ellei toi ollut selkeää, niin korjaan vielä. Ei tietenkään mua pidä tervehtiä!

 

Ei tietenkäään pidä. Enkä kaipaa edes moikkailuja. Usein en edes ehtisi moikata takaisin.


Mut ne tervehtivät!

Sanoit sen kuitenkin moittivaan sävyyn suomalaisista

 

…mutta myös tämän palstan jutut saavat usein vereni pysähtymään.

Ilmainen vinkki. Poistu täältä lopullisesti niin veresi ei pysähdy

 

Sanoit sen kuitenkin moittivaan sävyyn suomalaisista

Niinpä. Roosaruusan mielestä kiinalaiset hyviä kun tervehtivät ja suomalaiset huonoja kun eivät tervehdi.

 

Kiinassa kiinalainen törmää eri ihmisiin, mutta ei erilaisiin ihmisiin.
Helsinkiläisessä lähiössä törmää enemmän erilaisiin ihmisiin kuin Kiinassa.

Ihme potaskaa suollat taas

 

Köyhiin, huono-osaisiin ja työttömiin kohdistuva sosioekonominen rasismi on Suomessa erityisen karkeaa ja suorasukaista. Tällaista esiintyy harvassa massa samalla volyymilla, niin somessa, foorumeissa, mediassa kuin tietyssä puoluekentässäkin.

Itse ole pahkäillyt sen juurisyyksi suomalaisten orjakansahistoriaa ja orjamentaliteettia. Isännät eli Herrat Ruotsista ja Venäjästä ovat vuorotellen käskyttäneet meitä ja tästä syystä huonon itsetunnon omaava orja alkaa kiusaamaan itseään heikommassa asemassa olevaa orjaa. Suomalainen orjaluonne ei uskalla vahvemmalle ryppyillä, joten kohteeksi otetaan tietenkin se heikoin, joka ei pysty puolustautumaan.
Suomalainen peritty orjaluonne on säilynyt ja edelleen kun päästään herroiksi, kiusataan aina sitä heikompaa veren perintönä. Orjaluonne kiusageeneineen on siis rikastunut katajaiseen kansaan, ns. Jyrki-Tyrki geenit.

En tiedä, olenko huomannut tuollaista rasismia.. no ainakaan livenä. Tällä palstalla tuntuu riittävän noita "nettomaksajia". Vaikka kuka on oikeasti laskenut kuluttamiensa palveluiden hinnat.. jostain syystä se "valtava" nettosaajien joukko on jossain piilossa.

Monta vuotta täytyy oikeasti maksaa veroja, että saa edes oman koulutuksensa maksettua?

No, analyysisi on ihan mukiinmenevä. Onhan suomalaiset auktoriteettia kunnioittava joukkio.

Huomiona kanssakeskustelijoille mietintään, pienet yhteisöt, joissa heikoista on pidetty huolta, menestyvät. Kun taas yksilömenestyviin yhteisöihin tarvitaan suuri populaatio.

 

Ihme potaskaa suollat taas

Toki saat taas olla väärässä.

 

Toki saat taas olla väärässä.

Tarvitset pikaista apua vaikeisiin mielenterveysongelmiisi