Vasemmisto on luonut lukuisia kannustusloukkuja lisäämään työttömyyttä ja ihmisten ahdinkoa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
1.) Osa-aikatyöstä ei kannata siirtyä kokopäivätyöhön

Tämä on itsellenikin tuttua. Tein joitain vuosia sovitellulla päivärahalla hommia ennen kuin suostuin ottamaan samasta paikasta vakityön vastaan. Ainut syy miksi otin vakityön on se, että jos työt jostain syystä joskus vähenisivät, vakkarina palkanmaksu on hyvin pitkälle turvattu, mutta osa-aikaisen työt loppuisivat käytännössä heti. Osa-aikaisena kuitenkin tienasin enemmän ja tein vähemmän työtä.

Monella alalla työtä tehdään joka päivä, mutta vakituisten vuorot ovat kuitenkin pitkälti normaaleja arkivuoroja. Esim. kaupassa pyhätyöt saattavat mennä opiskelijoille tai juuri soviteltua päivärahaa saaville osa-aikaisille. Samoin työpäivät voivat olla osa-aikaisilla pitkiä (=tulee lisiä) kun ei tarvitse joka päivä herätä töihin. Silloin tuntipalkka on jatkuvasti korkeampi kuin 5 päivää viikossa puurtavalla vakkarilla.

2.) Korkeat asumismenot ja lapset päivähoidossa

Nuorena olin joutumassa tähän asuntoloukkuun. Kunnalta tarjottiin hulppeaa kämppää, jossa oli jo silloin vuosia sitten vuokra yli 700 euroa kuukaudessa eli nykyään varmaan yli tonnin. Siinä oli oma sauna ja iso terassiparveke. Ajattelin, että mikäs siinä toimeentulotuella asuessa kun voi saunoa vaikka joka päivä fattan piikkiin. Mutta sitten mietin sitä, että jos tuohon muutan, en voi koskaan enää mennä duuniin. Sellaista työtä ei löydy, jonka palkalla voisin maksaa vuokrat ja saunoa joka päivä eli työn vastaanottaminen laskisi elintasoani. Se olisi liian suuri kynnys. Kysyin halvempaa asuntoa ja viikon päästä sain tarjouksen aivan hirveästä murjusta, johon sitten muutinkin halvalla vuokralla. Sittemmin olen jatkanut matkaa omistusasuntoon, mutta niin ei olisi käynyt, jos olisin muuttanut siihen palatsiin.

Päiväkotimaksut ovat sitten toinen juttu. Kolme lasta ja korkein maksuluokka eivät tosiaan ole mitään herkkua. Tämä on sellainen asia, joka pitäisi saada korjattua, vaikka se kallista onkin. Jos lastenhankintaan halutaan kannustaa siis.

3.) Byrokratialoukku: Työkeikkaa ei uskalleta tehdä

Tämä on vähän sellainen turha ongelma, joka on enemmän mielikuvissa kuin todellinen. Väitän että 99 prosenttia ongelmista johtuu siitä, että eletään kädestä suuhun ja silloin oma talous ei kestä pientäkään viivästystä tulopuolella. Ja silloin vaikkapa se, että palkkatodistus viivästyy parilla päivällä on jo katastrofi. Mutta asia on helppo korjata sillä tavalla, että säästää itsellensä puskurin joko seteleinä sohvatyynyyn tai viivästyttämällä hakemusten/korvausten rytmiä sillä tavalla, että ajallista puskuria on riittävästi niiden palkkatodistusten hankkimisiin ja muihin lisäselvityksiin.
 
1.) Osa-aikatyöstä ei kannata siirtyä kokopäivätyöhön

Tämä on itsellenikin tuttua. Tein joitain vuosia sovitellulla päivärahalla hommia ennen kuin suostuin ottamaan samasta paikasta vakityön vastaan. Ainut syy miksi otin vakityön on se, että jos työt jostain syystä joskus vähenisivät, vakkarina palkanmaksu on hyvin pitkälle turvattu, mutta osa-aikaisen työt loppuisivat käytännössä heti. Osa-aikaisena kuitenkin tienasin enemmän ja tein vähemmän työtä.

Monella alalla työtä tehdään joka päivä, mutta vakituisten vuorot ovat kuitenkin pitkälti normaaleja arkivuoroja. Esim. kaupassa pyhätyöt saattavat mennä opiskelijoille tai juuri soviteltua päivärahaa saaville osa-aikaisille. Samoin työpäivät voivat olla osa-aikaisilla pitkiä (=tulee lisiä) kun ei tarvitse joka päivä herätä töihin. Silloin tuntipalkka on jatkuvasti korkeampi kuin 5 päivää viikossa puurtavalla vakkarilla.

2.) Korkeat asumismenot ja lapset päivähoidossa

Nuorena olin joutumassa tähän asuntoloukkuun. Kunnalta tarjottiin hulppeaa kämppää, jossa oli jo silloin vuosia sitten vuokra yli 700 euroa kuukaudessa eli nykyään varmaan yli tonnin. Siinä oli oma sauna ja iso terassiparveke. Ajattelin, että mikäs siinä toimeentulotuella asuessa kun voi saunoa vaikka joka päivä fattan piikkiin. Mutta sitten mietin sitä, että jos tuohon muutan, en voi koskaan enää mennä duuniin. Sellaista työtä ei löydy, jonka palkalla voisin maksaa vuokrat ja saunoa joka päivä eli työn vastaanottaminen laskisi elintasoani. Se olisi liian suuri kynnys. Kysyin halvempaa asuntoa ja viikon päästä sain tarjouksen aivan hirveästä murjusta, johon sitten muutinkin halvalla vuokralla. Sittemmin olen jatkanut matkaa omistusasuntoon, mutta niin ei olisi käynyt, jos olisin muuttanut siihen palatsiin.

Päiväkotimaksut ovat sitten toinen juttu. Kolme lasta ja korkein maksuluokka eivät tosiaan ole mitään herkkua. Tämä on sellainen asia, joka pitäisi saada korjattua, vaikka se kallista onkin. Jos lastenhankintaan halutaan kannustaa siis.

3.) Byrokratialoukku: Työkeikkaa ei uskalleta tehdä

Tämä on vähän sellainen turha ongelma, joka on enemmän mielikuvissa kuin todellinen. Väitän että 99 prosenttia ongelmista johtuu siitä, että eletään kädestä suuhun ja silloin oma talous ei kestä pientäkään viivästystä tulopuolella. Ja silloin vaikkapa se, että palkkatodistus viivästyy parilla päivällä on jo katastrofi. Mutta asia on helppo korjata sillä tavalla, että säästää itsellensä puskurin joko seteleinä sohvatyynyyn tai viivästyttämällä hakemusten/korvausten rytmiä sillä tavalla, että ajallista puskuria on riittävästi niiden palkkatodistusten hankkimisiin ja muihin lisäselvityksiin.
"Väitän että 99 prosenttia ongelmista johtuu siitä, että eletään kädestä suuhun ja silloin oma talous ei kestä pientäkään viivästystä tulopuolella."

Valtiolla ja kunnilla sama ongelma. Kaikki menee mitä tienataan (=verotetaan) ja lopuksi pitää tehdä velkaa.
 

Yhteistyössä