Riikka Purran päivitys hallituksen ”esteistä” aiheutti äläkän: ”Nyt tulevaisuus pelottaa ihan oikeasti”

[vierailija]

Riikka Purran päivitys hallituksen ”esteistä” aiheutti äläkän: ”Nyt tulevaisuus pelottaa ihan oikeasti”

Riikka Purran päivitys hallituksen ”esteistä” aiheutti äläkän: ”Nyt tulevaisuus pelottaa ihan oikeasti”

Perussuomalaisten Riikka Purran pääteltiin Twitter-päivityksessään kutsuvan ihmisoikeuksia, perustuslakia ja moraalia esteiksi hallituksen toiminnalle.

www.is.fi

Perussuomalaisten Riikka Purran pääteltiin Twitter-päivityksessään kutsuvan ihmisoikeuksia, perustuslakia ja moraalia esteiksi hallituksen toiminnalle.

Riikka Purra:
"Pienet ovat Suomen hallituksen mahdollisuudet vaikuttaa yhtään mihinkään, jos vasemmalta kysytään. Esteinä ovat ainakin ihmisoikeudet, perustuslaki, EU, kansainväliset sopimukset, moraali, empatia, maine, lehdistönvapaus ja tietenkin oikeisiin johtopäätöksiin päätynyt tutkimus."

– Sieltä se tuli nyt ihan suoraan. Ihmisoikeudet, perustuslaki, lehdistönvapaus ym. ovat sellaisia perussuomalaiselle politiikalle olevia esteitä. Miksi nämä ei suoraan muuta vaikka Venäjälle, kun siellä nämä asiat eivät olisi esteenä omalle poliittiselle linjalle?

– Vieläkö joku väittää, että perussuomalaiset ei ole äärioikeistolainen puolue? Riikka Purra osoittaa tiivistetysti, että hän ja hänen puolueensa ovat rasistisia ja fasistisia. Ei kahta sanaa. Arvostan Purran rehellistä laatunsa tunnustamista.


Haluaisivatko perussuomalaiset siis olla jo perustuslainkin kimpussa?
Kyllä. Ja myös Kokoomus. Mykkänenhän jo kovasti toivoi, että perustuslakia päästään sormeilemaan ihmisten oikeuksien heikentämiseksi työvoima- ja sosiaaliasioissa.

 

[vierailija]

Riikka Purran päivitys hallituksen ”esteistä” aiheutti äläkän: ”Nyt tulevaisuus pelottaa ihan oikeasti”

Riikka Purran päivitys hallituksen ”esteistä” aiheutti äläkän: ”Nyt tulevaisuus pelottaa ihan oikeasti”

Perussuomalaisten Riikka Purran pääteltiin Twitter-päivityksessään kutsuvan ihmisoikeuksia, perustuslakia ja moraalia esteiksi hallituksen toiminnalle.

www.is.fi

Perussuomalaisten Riikka Purran pääteltiin Twitter-päivityksessään kutsuvan ihmisoikeuksia, perustuslakia ja moraalia esteiksi hallituksen toiminnalle.

Riikka Purra:
"Pienet ovat Suomen hallituksen mahdollisuudet vaikuttaa yhtään mihinkään, jos vasemmalta kysytään. Esteinä ovat ainakin ihmisoikeudet, perustuslaki, EU, kansainväliset sopimukset, moraali, empatia, maine, lehdistönvapaus ja tietenkin oikeisiin johtopäätöksiin päätynyt tutkimus."

– Sieltä se tuli nyt ihan suoraan. Ihmisoikeudet, perustuslaki, lehdistönvapaus ym. ovat sellaisia perussuomalaiselle politiikalle olevia esteitä. Miksi nämä ei suoraan muuta vaikka Venäjälle, kun siellä nämä asiat eivät olisi esteenä omalle poliittiselle linjalle?

– Vieläkö joku väittää, että perussuomalaiset ei ole äärioikeistolainen puolue? Riikka Purra osoittaa tiivistetysti, että hän ja hänen puolueensa ovat rasistisia ja fasistisia. Ei kahta sanaa. Arvostan Purran rehellistä laatunsa tunnustamista.


Haluaisivatko perussuomalaiset siis olla jo perustuslainkin kimpussa?
Kyllä. Ja myös Kokoomus. Mykkänenhän jo kovasti toivoi, että perustuslakia päästään sormeilemaan ihmisten oikeuksien heikentämiseksi työvoima- ja sosiaaliasioissa.

Ihmisoikeudet ja perustuslaki ovat ihmisten säätämiä, eikä kiveen hakattuja, ja niitä voidaan muuttaa tarpeen mukaan kuten on aiemminkin tehty.

 

[vierailija]

Persu-Tynkkynen haluaa hallituksen jopa poliittisideologisesti ohjaavan Ylen sisältötuotantoa mieleisekseen. Ollaanko menossa Venäjän suuntaan.

 

[vierailija]

Kyllä Petteri saattaa persujen kanssa saada sydänhalvauksen.
Jo nyt meno on tällaista:
"Kysyn mielipidettänne; onko se oikeasti kansan tahto, että muutaman prosentin kannatuksen omaavan puolueen vähemmistö saa hallitusneuvotteluissa vittuilla ja sekoittaa pakkaa, kun Suomeen kasataan hallitusta? Och samma på svenska!" Peltokangas kirjoitti.

 

[vierailija]

Persu-Tynkkynen haluaa hallituksen jopa poliittisideologisesti ohjaavan Ylen sisältötuotantoa mieleisekseen. Ollaanko menossa Venäjän suuntaan.

Yle on ollut kallellaan Venäjän suuntaan vuodesta 1945 alkaen.

 

[vierailija]

"Kysyn mielipidettänne; onko se oikeasti kansan tahto, että muutaman prosentin kannatuksen omaavan puolueen vähemmistö saa hallitusneuvotteluissa vittuilla ja sekoittaa pakkaa, kun Suomeen kasataan hallitusta? Och samma på svenska!" Peltokangas kirjoitti.

No onko se kansan tahto? Olisiko aika pitää kansanäänestys pakkoruotsista?

 

[vierailija]

Kyllä Petteri saattaa persujen kanssa saada sydänhalvauksen.
Jo nyt meno on tällaista:
"Kysyn mielipidettänne; onko se oikeasti kansan tahto, että muutaman prosentin kannatuksen omaavan puolueen vähemmistö saa hallitusneuvotteluissa vittuilla ja sekoittaa pakkaa, kun Suomeen kasataan hallitusta? Och samma på svenska!" Peltokangas kirjoitti.

Persuilla on karkea kieli luin Hesarin jutusta.
Tuskin persujen kieli koskaan siistiytyy salonkikelpoiseksi. Seura tekee kaltaisekseen. Jos olisin persujen kanssa tekemisissä kai päästelisin vielä painokelvottomampaa tekstiä.
Eniten ihmettelen miksi persut ovat pesiytyneet tälle palstalle.
Vaiva av:lla on ihan siistiä keskustelua. Onko niin, että tämä palsta on ainut paikka jossa teitä vielä siedetään?

 

[vierailija]

Persuilla on karkea kieli luin Hesarin jutusta.
Tuskin persujen kieli koskaan siistiytyy salonkikelpoiseksi. Seura tekee kaltaisekseen. Jos olisin persujen kanssa tekemisissä kai päästelisin vielä painokelvottomampaa tekstiä.
Eniten ihmettelen miksi persut ovat pesiytyneet tälle palstalle.
Vauva av:lla on ihan siistiä keskustelua. Onko niin, että tämä palsta on ainut paikka jossa teitä vielä siedetään?

PERUSSUOMALAISTEN puheenjohtaja Riikka Purran Twitter-päivitys on herättänyt hämmennystä.

Enemmän hämmentyisin jos Riikka ja kumppanit sanoisivat jotain järkevää.

 

[vierailija]

Tynkkysen show tuli kalliiksi

Perussuomalaisten jarrutuskeskustelu EU:n elpymispaketista maksoi 77 800 euroa

Eduskunnan virkamiehet tekivät yötä myöten töitä elpymispakettikeskustelun vuoksi, mikä maksoi kymmeniä tuhansia euroja.

www.iltalehti.fi

 

[vierailija]

Ei ole tuosta persusta vastuulliseen työhön. Alkaa tulla selväksi tämä homma. Jos tässä vaiheessa jo on näin vaikeaa, niin ei mitään mahdollisuuksia vetää 4 vuotta läpi kunnialla. Jos puolue hallitukseen menee, niin veikkaan seuraavia mahdollisia seurauksia: Puolue hajoaa tai sitten marssii hallituksesta ulos.

Suurin riskin tässä kyllä nyt on se, että persut joudutaan heivaamaan tuolta neuvotteluista. Sitten Kokoomus joutuu ottamaan demarit ja niiden kavereita hallitukseen.

Tosi ikävä homma kun kerrankin olis voitu saada tänne oikeushallitus. No Keskustan siltarumpu-lehmänkauppapolitiikkaa vaihtui sekalaiseen (ja osittain sekaisin olevaan) seurakuntaan.

 

[vierailija]

Rantahurreja ei pitäisi ottaa hallitukseen.

 

[vierailija]

Ihmisoikeudet ja perustuslaki ovat ihmisten säätämiä, eikä kiveen hakattuja, ja niitä voidaan muuttaa tarpeen mukaan kuten on aiemminkin tehty.

Miksi kaipaat diktatuuria?

 

[vierailija]

PERUSSUOMALAISTEN puheenjohtaja Riikka Purran Twitter-päivitys on herättänyt hämmennystä.

Enemmän hämmentyisin jos Riikka ja kumppanit sanoisivat jotain järkevää.

 

[vierailija]

Olis voinu kuvitella, että nyt viimeistään persut keskittyisi siihen omaan sanomaansa, mutta ilmeisesti on kivempi öyhöttää. Tai sitten he tosissaan on sitä mieltä, että yksikään noista asioista ei hidasta persuja.

Empatia ei kuulu politiikkaan..

 

[vierailija]

Kuinka yksinkertaisia ihmiset on?

 

[Echo]

Persuilla on intoa, mutta ei taitoa.

Hyviä ajatuksia heillä, mutta vaikuttamistapa on liian suora ja läpinäkyvä.
Hirveetä hosumista.

 

[vierailija]

Eikö Persut nojaa oikeisiin tutkimustuloksiin...?

 

[Echo]

Persuilla on karkea kieli luin Hesarin jutusta.
Tuskin persujen kieli koskaan siistiytyy salonkikelpoiseksi. Seura tekee kaltaisekseen. Jos olisin persujen kanssa tekemisissä kai päästelisin vielä painokelvottomampaa tekstiä.
Eniten ihmettelen miksi persut ovat pesiytyneet tälle palstalle.
Vaiva av:lla on ihan siistiä keskustelua. Onko niin, että tämä palsta on ainut paikka jossa teitä vielä siedetään?

Mieluummin karkea kieli mutta on oikeassa, kuin se, että puhuu korrektisti puuta heinää.

 

[vierailija]

Mieluummin karkea kieli mutta on oikeassa, kuin se, että puhuu korrektisti puuta heinää.

Mitä se karkea kieli hyödyttää? Eiköhän se vain aiheuta riitaa. Taitaa persut olla väärinpuhujien mestareita muutenkin, paitsi tietysti omasta mielestä.

 

[vierailija]

Eikö Persut nojaa oikeisiin tutkimustuloksiin...?

Mistä niin päättelet?

 

[vierailija]

Mistä niin päättelet?

Purran sanomista. Että vassareita estää oikeat tutkimukset. Että persuja ei sitten vissiin estä..

 

[vierailija]

Purran sanomista. Että vassareita estää oikeat tutkimukset. Että persuja ei sitten vissiin estä..

Ei Purra ole tuollaista sanonut.

 

[Echo]

Mitä se karkea kieli hyödyttää? Eiköhän se vain aiheuta riitaa. Taitaa persut olla väärinpuhujien mestareita muutenkin, paitsi tietysti omasta mielestä.

Niin en mä sitä tarkoita, että pitäis puhua karkeasti, mutta jos pitäisi valita jompikumpi näistä murheista, niin valitsisin ekan: puhuuko karkeasti vai onko väärässä.

 

[vierailija]

"Tampereen yliopiston viestinnän professorin Pekka Isotaluksen mukaan perussuomalaisten ärhentelyn taustalla ovat ainakin osittain strategiset tarkoitusperät.

– Tässä on vanha perinteinen retorinen strategia käytössä eli pyritään vaimentamaan tiettyjä tahoja ja siten saamaan itselle äänivaltaa, että vastustavat äänet hiljenisivät, Isotalus sanoo.

Tietynlaisella viestinnällä puolue pyrkii hänen mukaansa rakentamaan asemaa neuvotteluissa ja osoittamaan omille kannattajille, että puolue pitää periaatteistaan kiinni.

Toisaalta isottelulla on Isotaluksen mukaan myös vaarana kääntyä itseään vastaan.

Hallitusneuvottelut perustuvat herkälle tasapainottelulle ja kompromissien tekemiselle.

– Vaarana on se, että neuvottelusuhteet kärsivät ja pahimmillaan kariutuvat, hän muistuttaa."

Perussuomalaisten some-ärhentely on suunnattu lähinnä kannattajille, mutta sillä on vaarana kääntyä itseään vastaan, sanoo tutkija

Perussuomalaisten kärkkään viestinnän taustalla voi vaikuttaa yksinkertaisesti perussuomalaisten neuvottelijoiden kokemattomuus, sanoo Turun yliopiston taloussosiologian dosentti Arttu Saarinen.

yle.fi

 

[vierailija]

Niin en mä sitä tarkoita, että pitäis puhua karkeasti, mutta jos pitäisi valita jompikumpi näistä murheista, niin valitsisin ekan: puhuuko karkeasti vai onko väärässä.

No onneksi ei tarvitse valita. Puhuu vaan nätisti, vaikka olisi eri mieltä. Sitä sanotaan sivistykseksi, ettei suutu heti, jos toisella on eriävä mielipide.