Sannan haIIituksessa satsattiin isosti alkoholista nautiskeluun

[vierailija]

Miksi tässä ei kerrota, kuinka iso henkilömäärä näitä on ollut nauttimassa? Eihän tämä kerro mitään todellisuudesta. Onko Ministeriöiden edustusmäärät, lukumäärät jotenkin verrannollisia? Tarkoitushakuista Lintilän epäillyn alkoholiongelman ja työpaikkajuopottelun valkopesua tässä haistaa.
Ministeriöiden alkoholinkäyttö oli kokonaisuutenaan vähentynyt edellisistä hallituskausista, miksei tätä tuotu esin?
Näyttää siltä että ns. "koronaministereitä" koitetaan mustamaalata tälläkin.

 

[vierailija]

Aika pieniä summia ministeriöiden kokoon suhteutettuna. Sosiaali- ja terveysministeriössäkin on jotain 500 henkilöä töissä ja tosi paljon on erilaista edustamistarvetta. Keskimääräinen 500 henkilön asiakastyötä tekevä yritys käyttää varmaan jo kymmeniä tuhansia euroja alkoholiin vuodessa. Toi 79 kaljaa ja 79 pulloa kuohariahan menee jo yksissä pikkujouluissa. Olisi ollut ehkä reilumpaa suhteuttaa tätä ministeriöiden alkoholinkulutusta yleiseen alkoholinkulutukseen ja tuoda esille työyhteisöjen alkoholikulttuuria noin laajemmin. Tästä tulee nyt sellainen olo, että vähän hakemalla haettu jotain skandaalinkäryistä.

 

[vierailija]

Nämä ministeriöitten alkoholinosto-uutisoinnit ovat turhinta ja ikävintä journalismia sitten iltapäivä- ja sen yhden juorulehden juttujen ohella. Olen mielipiteessäni ehkä hitusen puolueellinen johtuen siitä rökityksestä jota Sanna Marinin hallitus, muuten elinaikani parhain 72 vuoteen, sai tältä edellä mainitulta kohulehdistöltä. Sen seurauksena meillä on nyt oikeiston ja äärioikeiston vaalivoitto ja me kansa ollaan jalat syvällä savessa. Aiheellisempi tutkimuskohde Yleisradiolle olisi juuri tuon oikeistomedian kirjoittelu ja käyttäytyminen ennen eduskuntavaaleja. Eikä pahitteeksi olisi tutkia myös oikeistopuolueitten vaalilupausten valheellisuutta nyt kun totuus väittämistä alkaa selvitä.

 

[vierailija]

No niin, eiköhän nyt tämä viinojen ostoista tehty juttu tullut yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin nuo itse viinat.

 

[vierailija]

Noi summat vastaa about 4-5 annosta alkoholia per vuosi per työntekijä. Ei siinä kovin korkeilla promilleilla töitä tehdä. Ja toki osa alkoholista on mennyt edustustilaisuuksissa olleille ministeriöiden ulkopuolisille henkilöille. Ja yksittäisen ministerin suusta on voinut mennä jokunen viini- ja konjakkipullollinen.

 

[vierailija]

Miksi MOT tutki? Artikkeliin olisi voinut lisätä joitakin perusteluita.
Tuliko pyyntö maaseutujen Suomesta?

Kustannukset näyttävät olleen lähes olemattomat - kiitos siitä tiedosta.

 

[vierailija]

Jotenkin tuokin asia on sellainen, joka lopulta on turha kustannuserä. Poliitikot ovat taitavia ottamaa itselleen lisäetuja kaikkeen mahdolliseen ja siksi esitänkin kaiken alkoholitarjoilun lopettamista. Tämä säästää veronmaksajille ison siivun ja ei tarvitse sitäkin varten ottaa velkaa rahoittaakseen poliitikkojen kosteat lounaat tai päivälliset.

 

[vierailija]

Jotenkin tuokin asia on sellainen, joka lopulta on turha kustannuserä. Poliitikot ovat taitavia ottamaa itselleen lisäetuja kaikkeen mahdolliseen ja siksi esitänkin kaiken alkoholitarjoilun lopettamista. Tämä säästää veronmaksajille ison siivun ja ei tarvitse sitäkin varten ottaa velkaa rahoittaakseen poliitikkojen kosteat lounaat tai päivälliset.

Kaiken lisäksi tulee monta ex-kansanedustajaa/ministeriä vähemmän, jotka joutuvat eduskunta-ajan dokaamisen takia sopeutumaan työelämään maksimiajan sopeutumissossutuella. Työkyky säilyy ja työllistyminen onnistuu nopeammin ilman veronmaksajien kustantamia viinaksia.

 

[vierailija]

Nämä ministeriöitten alkoholinosto-uutisoinnit ovat turhinta ja ikävintä journalismia sitten iltapäivä- ja sen yhden juorulehden juttujen ohella. Olen mielipiteessäni ehkä hitusen puolueellinen johtuen siitä rökityksestä jota Sanna Marinin hallitus, muuten elinaikani parhain 72 vuoteen, sai tältä edellä mainitulta kohulehdistöltä. Sen seurauksena meillä on nyt oikeiston ja äärioikeiston vaalivoitto ja me kansa ollaan jalat syvällä savessa. Aiheellisempi tutkimuskohde Yleisradiolle olisi juuri tuon oikeistomedian kirjoittelu ja käyttäytyminen ennen eduskuntavaaleja. Eikä pahitteeksi olisi tutkia myös oikeistopuolueitten vaalilupausten valheellisuutta nyt kun totuus väittämistä alkaa selvitä.

Olet kyllä pahasti sekaisin.

Jos asuisit Venäjällä hehkuttaisit Putinin ylivertaista valtiomiestaitoa.

 

[vierailija]

Olet kyllä pahasti sekaisin.

Jos asuisit Venäjällä hehkuttaisit Putinin ylivertaista valtiomiestaitoa.

Putin on yksinvaltainen diktaattori, joka johtaa terroristista kleptokratiaa. Sanna Marin on sosiaalidemokraatti jonka voisi nykyään kääntää suunnilleen hyvinvointivaltiodemokraatiksi.

Kaiken lisäksi suurin osa kansasta on samaa mieltä kanssani, sillä Sanna Marin on ollut galluphistorian ylivoimaisesti suosituin pääministeri ja Marinin SDP-johtoinen hallitus galluphistorian suosituin hallitus. Sen katsoi toimineen hyvin vielä muutamia kuukausia ennen eduskuntavaaleja yli 63% eli 2/3 kansasta. Esim. Sipilän porvarihallituksen kannatus oli vastaavaan aikaan runsas 30% ja 1/3. Myös vaaleissa Marinin SDP:n kannatus kasvoi viime eduskuntavaaleista joihin on pystynyt aiemmin lähihistoriassa vain kaksi muuta pääministeripuoluetta - tietenkin nämäkin demarien. Ilman massiivista oikeisto-omisteisen mainosvaltamedian suuren rahan koko hallituskausikohtaista loka- ja mustamaalaamiskampanjaa sekä mediapropagandaa SDP olisi suurin puolue, nytkin ero voittajaan oli ainoastaan 0,9%.

 

[vierailija]

Putin on yksinvaltainen diktaattori, joka johtaa terroristista kleptokratiaa. Sanna Marin on sosiaalidemokraatti jonka voisi nykyään kääntää suunnilleen hyvinvointivaltiodemokraatiksi.

Kaiken lisäksi suurin osa kansasta on samaa mieltä kanssani, sillä Sanna Marin on ollut galluphistorian ylivoimaisesti suosituin pääministeri ja Marinin SDP-johtoinen hallitus galluphistorian suosituin hallitus. Sen katsoi toimineen hyvin vielä muutamia kuukausia ennen eduskuntavaaleja yli 63% eli 2/3 kansasta. Esim. Sipilän porvarihallituksen kannatus oli vastaavaan aikaan runsas 30% ja 1/3. Myös vaaleissa Marinin SDP:n kannatus kasvoi viime eduskuntavaaleista joihin on pystynyt aiemmin lähihistoriassa vain kaksi muuta pääministeripuoluetta - tietenkin nämäkin demarien. Ilman massiivista oikeisto-omisteisen mainosvaltamedian suuren rahan koko hallituskausikohtaista loka- ja mustamaalaamiskampanjaa sekä mediapropagandaa SDP olisi suurin puolue, nytkin ero voittajaan oli ainoastaan 0,9%.

 

[vierailija]

Kossupullon sisältö maksaa maailmanmarkkinahinnalla noin 0.10 e. Kun 15 e pottu ostetaan verorahoilla, niin valtio saa rahat takaisin.

 

[vierailija]

MOT voisi tutkia samalla myös sen paljonko Mika Lintilän Whatsapp törkymeemikohun selvittelyyn paloi hallinnon ja KRP:n rahaa ja mikä oli tutkimuksen lopputulos, kaapattiinko tai rinnakkaiskäytettiinkö Lintilän tiliä, vai lähettikö Lintilä itse törkymeemin vahingossa tai kännispäissään tahallaan. KRP:n tutkinnan lopputulos kun saattaa ilman tarkkaa MOTin tutkimusta jäädä vallan pimentoon.

 

[vierailija]

Sanna ja muut tytöt tekivät töitä kännissä ja läpällä.

 

[vierailija]

Noi summat vastaa about 4-5 annosta alkoholia per vuosi per työntekijä. Ei siinä kovin korkeilla promilleilla töitä tehdä. Ja toki osa alkoholista on mennyt edustustilaisuuksissa olleille ministeriöiden ulkopuolisille henkilöille. Ja yksittäisen ministerin suusta on voinut mennä jokunen viini- ja konjakkipullollinen.

Muutama 50- ja 60-vuotisjuhlien tai eläkkeellejäämisen juhlinta kuoharilasillisella ja tykypäivien illanvietto sekä pikkujoulut jokusella miedolla alkoholijuomalla per osallistuja, niin satojen ihmisten organisaatiossa alkoholiannoksia kertyy jo melkoisesti. Tätä on turha verrata yhden ministerin naukkailukaapin sisältöön, joka täysalkoholistillakin näyttäisi pieneltä verrattuna esim. 400 hengen hyvin kohtuullisiin pikkujoulujuomiin.

 

[vierailija]

Miksi Lintilän ostot tässä nostettiin jälkeen tikunnokkaan otsikkoa myöden vaikka eniten ihmeteltävää on kyllä sosiaali- ja terveysministeriön ostoissa!

En tiedä

 

[vierailija]

Muutama 50- ja 60-vuotisjuhlien tai eläkkeellejäämisen juhlinta kuoharilasillisella ja tykypäivien illanvietto sekä pikkujoulut jokusella miedolla alkoholijuomalla per osallistuja, niin satojen ihmisten organisaatiossa alkoholiannoksia kertyy jo melkoisesti. Tätä on turha verrata yhden ministerin naukkailukaapin sisältöön, joka täysalkoholistillakin näyttäisi pieneltä verrattuna esim. 400 hengen hyvin kohtuullisiin pikkujoulujuomiin.

Miksi veronmaksajien piikkiin ylipäätään pitää ostaa alkoholia?

Luulisi sitä osattavan juhlia eläkkeelle jäämisiä ilman alkoholia.

 

[vierailija]

Miksi veronmaksajien piikkiin ylipäätään pitää ostaa alkoholia?

Luulisi sitä osattavan juhlia eläkkeelle jäämisiä ilman alkoholia.

Suomalaisilla normaali small talk ei suju muuten kuin viinan voimalla.