Poliisille vankeustuomio lapsen pahoinpitelystä

[vierailija]

Poliisi löi raudoitettua 16-vuotiasta nyrkillä vatsaan ja sumutti kaasulla Helsingissä – tuomittiin ehdolliseen vankeuteen

Tuomion mukaan 16-vuotias poika ei tehnyt tilanteessa mitään sellaista vastarintaa, joka olisi edellyttänyt voimankäyttöä.

yle.fi

Menikö oikein?

 

[vierailija]

Just luin, järkyttävää, ja tyyppi työskentelee lastensuojelussa nyt.

 

[vierailija]

Tässä video:

Poliisi sai ehdollisen vankeustuomion alaikäisen pahoinpitelystä – "täysin suhteeton" väkivallanteko tallentui videolle

Alaikäistä poikaa kiinniottotilanteessa pahoinpidellyt poliisimies tuomittiin puolen vuoden ehdolliseen vankeuteen.

www.mtvuutiset.fi

 

[vierailija]

Eiköhän se poliisikin on saanut oman rangaistuksen.
Meneekö sekin oikein kun lapsen hyväksikäyttäjä/r..aiskaaja kulkee vapaana? Sellaisia helposti puolustellaan kun ne saa pataan.

 

[vierailija]

Just luin, järkyttävää, ja tyyppi työskentelee lastensuojelussa nyt.

Miksi se järkyttää sinua?

 

[vierailija]

Miksi se järkyttää sinua?

Pitääkö tätä erikseen selittää? Kusipää poliisi sai tuomion syystä.

 

[vierailija]

Eiköhän se poliisikin on saanut oman rangaistuksen.
Meneekö sekin oikein kun lapsen hyväksikäyttäjä/r..aiskaaja kulkee vapaana? Sellaisia helposti puolustellaan kun ne saa pataan.

Liittyy tähän miten?

 

[vierailija]

poika varmaankin solvasi..tyhmä skidi

 

[vierailija]

poika varmaankin solvasi..tyhmä skidi

Kannattaa lukea juttu ja katsoa video.

 

[vierailija]

Miksi se järkyttää sinua?

Miten täällä voi olla noin sairaita ihmisiä jotka kyselevät tyhmiä?

 

[vierailija]

pollarit näkee niiiin paljon paskaa..päivästä toiseen. Kun tappaja seuraa sinua kuten minua kerran kuka auttaa? Poliisi

 

[vierailija]

pollarit näkee niiiin paljon paskaa..päivästä toiseen. Kun tappaja seuraa sinua kuten minua kerran kuka auttaa? Poliisi

Psykologi

 

[vierailija]

Poliisi löi raudoitettua 16-vuotiasta nyrkillä vatsaan ja sumutti kaasulla Helsingissä – tuomittiin ehdolliseen vankeuteen

Tuomion mukaan 16-vuotias poika ei tehnyt tilanteessa mitään sellaista vastarintaa, joka olisi edellyttänyt voimankäyttöä.

yle.fi

Menikö oikein?

Taisi mennä:

Kaksi muuta mukana ollutta poliisia todistivat tuomittua vastaan oikeudessa.

Kollegat eivät ilman syytä olisi todistaneet, vaikka olisivatkin ns. herkempiä yksilöitä.

 

[vierailija]

Kollegat eivät ilman syytä olisi todistaneet, vaikka olisivatkin ns. herkempiä yksilöitä.

Saas nähdä kuinka nämä kaksi poliisia vastaan todistaneet poliisit tulevat pärjäämään työyhteisössänsä.

 

[vierailija]

Poliisiväkivaltaa joka menee täysin yli. Sitä tapahtuu valitettavasti ja on tapahtunutta. Poliisi ei saata välttämättä uskoa rikosten kohdetta jota kohtaan rikokset järkyttäviä ja järkyttävät vaan menee sitten mukaan ja silloin annettu luvan kanssa tehdä niitä rikoksia kohdetta kohtaan jos kerran kukaan ei mitenkään puutu. Ja kuka onkaan se joka joutuu suojelemaan niin itse täällä joutuu itse itseään suojelemaan. Sitten ihmetellään ja terveydenhoitokin on vastaan ja vaan vittuilee varsinkin miespuolinen naispuolista kohtaan ja terveydenhoidon pitäisi olla puolella ja auttaa mutta niin ei kuitenkaan ja tarkoituksena tuhota koko terveys. Kun muut niin väittävät ja onhan se parempi näköjään varmaan kysellä joltain joka soittelee johonkin joka ei edes tunne eikä ikää tiedä ja heittelee olkinukkeja ja kunnianloukkauksia jonka jälkeen sitten kysellään oletko asunut jossain paikassa josta koskaan kuullutkaan kun asuu itsenäisesti. Mihinkään ensiapuunkaan ikinä soittaisi eihän se aiemminkaan sinne mentäessäkään toiminut vaan päinvastoin. Itse joutuu varautumaan kaikkeen ja kaikkea pitää olla aina mukana jos jotain tapahtuu oli se sitten tapaturma tai että joku tekee jotain kun siihenkin täällä vaaditaan jotain silminnäkijöitä itsenäisesti asuvilla naisilla mikä aivan käsittämätöntä. Että sellainen hyvinvointivaltio oikeusvaltio.