Onko vaalivilppi mahdollista?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tässä on myös erikoista juttua ennakkoäänien käsittelystä ennen niiden päätymistä ääntenlaskijoille koneellisesti jo ennakkoon avattuina (? täh)
 
Ylen MOT-ohjelman (2007): Vaaliuurnista löytyy enemmän annettuja ääniä kuin mitä äänestyspaikoilla on kirjattu käyneen äänestäjiä. MOT-ohjelman toimittaja Ari Korvola jahtasi vuoden 2007 eduskuntavaalien haamuääniä. Vaalivilppi havaittiin vuonna 2007, kun Köyhien Asialla KA – puolueen puheenjohtaja Terttu Savola löysi Tietoenator Oy:n, nykyisen Tieto Oy:n kautta, kuinka hänen ääniä oli siirretty Uudenmaan vaalipiiristä, Lapin vaalipiiriin vasemmistoliiton ehdokkaalle, Saapunki Monikalle.

Äänestyslappuihin on saatava tarkistusnumero, josta äänestäjä saa kopion. Tarkistusnumeron perusteella voi tarkistaa HASHatusta vaalitulostiedostosta joka laitetaan jakoon online/offline että ääni on mennyt oikealle ehdokkaalle. Tässä vaalitulostiedostossa on kaikkien vaalipaikkojen tiedot eli tarkistusnumerot ehdokasnuneroineen. Jokainen voi itse tarkistaa KOKO vaalien tuloksen tiedostosta. Jokainen vaalipaikka saa tietyn merkkivälin sisällä olevan tarkistusnumeroidut äänestyslaput, eli tiedetään missä paikassa kukin äänestyslippu on. Jokainen vaalipaikka merkkaa tyhjäksi jääneet, käytetyt ja mahdolliset vaihdetut liput ja nämä julkaistaan vaalipiirissä. Lukujen pitää täsmätä. Näin haamuääniä/äänestyslappuja ei voi ilmestyä tai ääniä/äänestyslappuja kadota.

Jos joku itkee vaalisalaisuuden perään, niin miten ajattelit sen säilyvän esim. nettiäänestyksessä jota Suomikin on suunnitellut.
 
Ennakkoäänestys- ja vaalipaikkojen äänestysbokseissa 360 asteen kameravalvonta ainakin kaksi kameraa per boksi. Kun ennakkoäänien valkoiset kuoret poistetaan tai äänestyslipun sisältävät ruskeat kuoret avataan koneellisesti, tilassa AINA monipuoluevalvonta sekä sama 360 asteen reaaliaikaunen kameravalvonta. Samoin ennakkokuorten säilytyksen ajan kassakaapeissa ja äänten laskennan aikana reaaliaikainen kameravalvonta. Koska kameroita aina useampi niin videokuvan muokkaus melko mahdotonta.
 

Pistää miettimään.
Terttu Savola: "Tämä tästä sinisilmäisyydestä ja vaalien oikeudenmukaisuudesta. Nyt kun tämän tietää että asia on tällainen, niin ei ihmettele yhtään, koska näkee mitä kaikkea ihmiset on valmiit tekemään saadakseen valtaa ja rahaa, ja ahnehtiakseen. Hehän tekee mitä tahansa, niin mitä varten ne ei vaaleissa. Eikö olisi kummallista jos ihmiset jotka pystyvät sen tekemään, eivät tekisi sitä vaaleissa saadakseen valtaa ja rahaa ja se on mahdollista tuo MOT-dokumenttikin kertoi että se on mahdollista ja siihen on haluja".

Tämä pistää miettimään mikseivät muka vaaleissa tekisi tätä, kun hyödyt voivat olla miljoonia euroja, riippuen siitä kuka on vallassa ja hallituksessa päättämässä. Vaalivilppi nykyisellä löperöllä sinisilmäisellä äänten käsittelyllä ei ole vain mahdollista, vaan jopa todennäköistä. Siksi vaalilippuihin tarkastusnumerot ja monipuoluetarkkailu sekä reaaliaikavideovalvonta ennakkoäänien koko matkan ajaksi ääntenlaskentapöydille, joka sekin tallentavaan videovalvontaan.
 
Ylen MOT-ohjelman (2007): Vaaliuurnista löytyy enemmän annettuja ääniä kuin mitä äänestyspaikoilla on kirjattu käyneen äänestäjiä. MOT-ohjelman toimittaja Ari Korvola jahtasi vuoden 2007 eduskuntavaalien haamuääniä. Vaalivilppi havaittiin vuonna 2007, kun Köyhien Asialla KA – puolueen puheenjohtaja Terttu Savola löysi Tietoenator Oy:n, nykyisen Tieto Oy:n kautta, kuinka hänen ääniä oli siirretty Uudenmaan vaalipiiristä, Lapin vaalipiiriin vasemmistoliiton ehdokkaalle, Saapunki Monikalle.

Äänestyslappuihin on saatava tarkistusnumero, josta äänestäjä saa kopion. Tarkistusnumeron perusteella voi tarkistaa HASHatusta vaalitulostiedostosta joka laitetaan jakoon online/offline että ääni on mennyt oikealle ehdokkaalle. Tässä vaalitulostiedostossa on kaikkien vaalipaikkojen tiedot eli tarkistusnumerot ehdokasnuneroineen. Jokainen voi itse tarkistaa KOKO vaalien tuloksen tiedostosta. Jokainen vaalipaikka saa tietyn merkkivälin sisällä olevan tarkistusnumeroidut äänestyslaput, eli tiedetään missä paikassa kukin äänestyslippu on. Jokainen vaalipaikka merkkaa tyhjäksi jääneet, käytetyt ja mahdolliset vaihdetut liput ja nämä julkaistaan vaalipiirissä. Lukujen pitää täsmätä. Näin haamuääniä/äänestyslappuja ei voi ilmestyä tai ääniä/äänestyslappuja kadota.

Jos joku itkee vaalisalaisuuden perään, niin miten ajattelit sen säilyvän esim. nettiäänestyksessä jota Suomikin on suunnitellut.
Muutamia tuhansia ääniä menee väärin Suomessa jokaisessa vaalissa, mutta se ei vaikuta kokonaistuloksiin oleellisesti.

Vastaus kysymykseesi: tietokone tallentaa äänen ja kuka äänesti. Sen jälkeen tietokone ottaa kopion tiedosta ja kryptaa sen. (Jotta tuloksen voi tarkastaa myöhemmin, myös nimeämäsi huijaus jäisi tässä kiinni.)
Alkuperäisestä tiedostosta poistetaan kuka äänesti, jolloin jäljelle jää vain ääni. Tällä tavalla on äänestetty turvallisesti sähköisesti.

Voidaan siis rakentaa sähköinen järjestelmä, jossa kaikesta muokkauksesta jäisi jälki ja huijaaminen olisi mahdotonta ilman vaalisalaisuuden vaarantumista.
 
"Olennaistahan ei ole se ketkä äänestävät, vaan se ketkä laskevat äänet." (Stalin)

"Älkää ikinä aliarvioiko kansan typeryyttä." ( J.K.Paasikivi )

"Mikäli äänestämällä voisi vaikuttaa, niin se olisi kiellettyä." ( Mark Twain )
 
Tämähän on vähän kuin onnettomuuksissa, vasta kunnon mällin sattuessa asioille tehdään jotain, ennen sitä: "eihän Suomessa voi mitään tapahtua".
Vakoilussa edes suuren paljastuksen jälkeen (Edward Snowden NSA-vuoto ja Wikileaks Vault 7 CIA-vuoto) ei tehty mitään korjauksia. Hölmöt antavat vallan ja rahansa pois.
 
Tämähän on vähän kuin onnettomuuksissa, vasta kunnon mällin sattuessa asioille tehdään jotain, ennen sitä: "eihän Suomessa voi mitään tapahtua".
Vakoilussa edes suuren paljastuksen jälkeen (Edward Snowden NSA-vuoto ja Wikileaks Vault 7 CIA-vuoto) ei tehty mitään korjauksia. Hölmöt antavat vallan ja rahansa pois.
Hyvä kommentti, toivottavasti edes nyt alkaisivat ihmiset vähitellen heräämään.
 
Miksi vuonna 2007 asiasta ei vaadittu tutkintaa jos jotain epäilyjä oli? Hieman typerää vinkua nyt 2023. Ja sama juttu nyt jos jotain epämääräistä on niin pyytäkää tarkistus asiaan. Epäilen kyllä, että tulokset eivät tule muuttumaan. Kannattaa tutustua myös miten äänet jakautuvat ja miten laskutapa vaalijärjestelmässä toimii.
 
Finnilän ja Tiihosen Youtubevideo kertoo miten ennakkoääniä käsitellään pienen piirin toimesta useita päiviä ennen kuin ne avataan koneellisesti pienen piirin toimesta ja kuljetetaan ääntenlaskijoille valmiiksi avauttuina(?!?). Ei siis paljon hyödytä että ääntenlaskijoita valvovat vaalitarkkailijat, petos tapahtui jo, jos oli tapahtuakseen. Tässä on melkoinen mahdollisuus vaalivilppiin, ja koska se mikä puolue hallitsee maata voi merkitä miljoonien eurojen hyötyjä vaalikaudessa eturyhmäläisille, on melko selvää että porsaanreijät käytetään hyödyksi, jos se on mahdollista. Koko ennakkoäänestyksen äänilippujen kuljetus- ja säilytysketju tulee saattaa vilpinestäväksi demokratian toteutumiseksi oikeasti!
 

Yhteistyössä