SDP on puoluebarometrissa tässä hetkellä kokonaisimagoltaan paras puolueista

[vierailija]

Tutkimus: PS:n imago kohentunut selvästi – Ohitti kokoomuksen, on lähellä SDP:tä

Tutkimus: PS:n imago kohentunut selvästi – Ohitti kokoomuksen, on lähellä SDP:tä

SDP, PS ja kokoomus ovat tällä hetkellä imagovertailussakin hyvin lähellä toisiaan.

www.iltalehti.fi

SDP on puoluebarometrissa tässä hetkellä kokonaisimagoltaan paras puolueista.

Vielä viime syksynä kokoomus oli puoluebarometrissa imagoltaan paras puolue, mutta nyt sen tulos on heikentynyt jonkin verran.

Helmikuussa toteutetussa kyselyssä
kokoomusta parempaan tulokseen yltävät niin SDP kuin perussuomalaiset.

Puoluebarometrin imagotuloksia ei julkaista, mutta Iltalehti on saanut ne nähtäväkseen.

SDP:n vahvuuksina kyselyyn osallistuneet pitävät muun muassa vetovoimaisia johtajia, toiminnan ihmiskeskeisyyttä ja koko maan kannalta tärkeiden asioiden ajamista. Kantar Publicin toteuttamassa barometrissa SDP:n imagolliseksi heikkoudeksi nousee sen heikentynyt kyky herättää luottamusta.

Perussuomalaisten vahvuuksiksi mainitaan puolueen tapa kertoa rehellisesti mitä tavoittelee sekä selkeä ja helposti hahmotettava profiili. PS:n imagollisiin heikkouksiin kuuluvat tällä hetkellä muun muassa se, että osa kansasta kokee PS:n toimivan heidän etujen vastaisesti ja puolueen johtajien taitamattomuus. Toisaalta perussuomalaisten johtajien vetovoimaisuus on kasvanut viime syksystä ja luottamus puoluetta kohtaan lisääntynyt.

Kokoomuksen vahvuuksiin koetaan yhä kuuluvan muun muassa sen pyrkimys uudistaa yhteiskuntaa, sen esittämät järkevät ja toteuttamiskelpoiset ehdotukset sekä kansalaisten turvallisuudentunteen lisääminen. Kokoomuksen imagolliset heikkoudet ovat muun muassa yllimielisyys ja se, että osa kyselyyn osallistuneista kokee sen toimivan etujensa vastaisesti.

Puolueiden johdon vetovoimaisuutta kysyttäessä SDP on selvä ykkönen, kakkonen tällä hetkellä PS, kolmantena kokoomus. Sanna Marin johtaa SDP:tä, Riikka Purra PS:ää, Petteri Orpo kokoomusta.

Kevään puoluebarometrissa tutkittiin kuuden puolueen imagoita. Tässä joukossa vasemmistoliitto on puolueista neljäntenä. Vihreät nousi keskustan ohi viidenneksi. Keskustan kokonaisimago on joukon kuudenneksi paras. Keskusta on kokoomuksen ohella toinen puolue, jonka tilanne imagomielessä on nyt heikompi kuin lokakuussa.

 

[vierailija]

Hyvä! Heikot kaatuu elon tiellä.
Mode on tehnyt hyvää työtä poistamalla tietyt ketjut.
Lukekaa Jari Korkin kirjoitus. Saatte nauraa jutun luettuanne silmät vesissä.

 

[vierailija]

"SDP:n vahvuuksina kyselyyn osallistuneet pitävät muun muassa vetovoimaisia johtajia, toiminnan ihmiskeskeisyyttä ja koko maan kannalta tärkeiden asioiden ajamista."

"Oma kansa ensin -ajattelu on vahingollista."

Terveisin ministeri Tytti Tuppurainen (SDP)

 

[vierailija]

Demareilla on puolellaan selvä etu, joka on se, että demarien joukossa selvästi on ymmärrys siltä osin parempaa, että valtiossa talous ei ole ihan samanlainen asia kuin se on yrityksissä. Kansaa ei voida alkaa muutosneuvottelemaan ulos omasta synnyinmaastaan, eikä kansalaisten elinmahdollisuuksia voida alkaa tahallisesti tuhoamaan poliittisten mielihalujen takia.

Kokoomuksella tällainen ymmärrys on vielä pahasti hakusessa, niissä joukoissa talous nähdään yrityksille ja pääomille kuuluvana monopolina, joka määräisi kaikkien muidenkin talouspäätökset. Näinhän asia ei tietenkään mene, vaan kansanvaltaisessa maassa tehdään siten että jos jokin yritys tai pääoma ei ala sopeutumaan kansan tekemiin päätöksiin, sitten voi niiden pääomien edustajat pakkailla kimpsunsa ja kampsunsa tästä maasta ja viedä toimintansa vaikkapa vinkuintiaan jos ei suomalaisten pelisäännöt kelpaa.

On selvää että kaikissa puolueissa nostelee päätään jatkuvasti mielihalut tunkea kansalaisten päätösvallassa oleviin asioihin, mutta keskustavasemmistolaisessa politiikassa ne ongelmat tunnistetaan ja estetään nopeammin kuin porvaripolitiikassa.

 

[vierailija]

Tutkimus: PS:n imago kohentunut selvästi – Ohitti kokoomuksen, on lähellä SDP:tä

Tutkimus: PS:n imago kohentunut selvästi – Ohitti kokoomuksen, on lähellä SDP:tä

SDP, PS ja kokoomus ovat tällä hetkellä imagovertailussakin hyvin lähellä toisiaan.

www.iltalehti.fi

SDP on puoluebarometrissa tässä hetkellä kokonaisimagoltaan paras puolueista.

Vielä viime syksynä kokoomus oli puoluebarometrissa imagoltaan paras puolue, mutta nyt sen tulos on heikentynyt jonkin verran.

Helmikuussa toteutetussa kyselyssä
kokoomusta parempaan tulokseen yltävät niin SDP kuin perussuomalaiset.

Puoluebarometrin imagotuloksia ei julkaista, mutta Iltalehti on saanut ne nähtäväkseen.

SDP:n vahvuuksina kyselyyn osallistuneet pitävät muun muassa vetovoimaisia johtajia, toiminnan ihmiskeskeisyyttä ja koko maan kannalta tärkeiden asioiden ajamista. Kantar Publicin toteuttamassa barometrissa SDP:n imagolliseksi heikkoudeksi nousee sen heikentynyt kyky herättää luottamusta.

Perussuomalaisten vahvuuksiksi mainitaan puolueen tapa kertoa rehellisesti mitä tavoittelee sekä selkeä ja helposti hahmotettava profiili. PS:n imagollisiin heikkouksiin kuuluvat tällä hetkellä muun muassa se, että osa kansasta kokee PS:n toimivan heidän etujen vastaisesti ja puolueen johtajien taitamattomuus. Toisaalta perussuomalaisten johtajien vetovoimaisuus on kasvanut viime syksystä ja luottamus puoluetta kohtaan lisääntynyt.

Kokoomuksen vahvuuksiin koetaan yhä kuuluvan muun muassa sen pyrkimys uudistaa yhteiskuntaa, sen esittämät järkevät ja toteuttamiskelpoiset ehdotukset sekä kansalaisten turvallisuudentunteen lisääminen. Kokoomuksen imagolliset heikkoudet ovat muun muassa yllimielisyys ja se, että osa kyselyyn osallistuneista kokee sen toimivan etujensa vastaisesti.

Puolueiden johdon vetovoimaisuutta kysyttäessä SDP on selvä ykkönen, kakkonen tällä hetkellä PS, kolmantena kokoomus. Sanna Marin johtaa SDP:tä, Riikka Purra PS:ää, Petteri Orpo kokoomusta.

Kevään puoluebarometrissa tutkittiin kuuden puolueen imagoita. Tässä joukossa vasemmistoliitto on puolueista neljäntenä. Vihreät nousi keskustan ohi viidenneksi. Keskustan kokonaisimago on joukon kuudenneksi paras. Keskusta on kokoomuksen ohella toinen puolue, jonka tilanne imagomielessä on nyt heikompi kuin lokakuussa.
[7]

 

[vierailija]

Korjausliike on kuitenkin paras.

 

[vierailija]

Demareilla on puolellaan selvä etu, joka on se, että demarien joukossa selvästi on ymmärrys siltä osin parempaa, että valtiossa talous ei ole ihan samanlainen asia kuin se on yrityksissä. Kansaa ei voida alkaa muutosneuvottelemaan ulos omasta synnyinmaastaan, eikä kansalaisten elinmahdollisuuksia voida alkaa tahallisesti tuhoamaan poliittisten mielihalujen takia.

Demarien harjoittama politiikka ajaa Suomen perikatoon.

 

[vierailija]

106 500 000 000 syytä olla äänestämättä kokoomusta ja kepua ja 2015 tuli noin 35 000 syytä lisää sekä 2015-2019 YLI 51 000 syytä ja näistä seuraa 3 200 000 000 lisäsyytä vuosittain.

 

[vierailija]

”Kansaa ei voida alkaa muutosneuvottelemaan ulos omasta synnyinmaastaan, eikä kansalaisten elinmahdollisuuksia voida alkaa tahallisesti tuhoamaan poliittisten mielihalujen takia.”

Huippufiksusti sanottu. Olen aikoinaan käynyt yt-mankelin läpi. Muutosneuvottelu
sanana ei tartu päähäni ja herättää minussa muita ajatuksia.
Moni itki ääneen työpaikallamme kuukausia jatkuneiden yt-neuvottelujen aikana.
Minä en itkenyt. En ole itkijätyyppi.
Kokoomus on rikkaiden ja menestyjien puolue. Moni menestyjä herää ajoissa ja löytää itselleen terveen elämäntavan. Ei toisten selkänahasta rahan repiminen tuo onnea.
Tietokoneessani ei ole oikolukua. Näköjään kirjoitusvirheideni oikaisut närästävät perässähiihtäjääni. Hänen aamu alkoi huonosti arvatessani kuka musta kirjoittaa harmaana.

 

[Ärsyttävä tyyppi]

Ärsyttävän tyypin astetta parempi vertailu

SDP:n vahvuuksina on ns. humaani ajattelumalli, missä kaikista halutaan pitää huoli. Koulutuksesta ei haluta leikata ja ei kyllä oikein mistään muustakaan. Isona miinuksena on talouden kokonaiskuvan hahmottamattomuus, mikä ennen pitkää vie Suomen taloudelliseen katastrofiin. Mistään ei leikata, vaikka varaa ei kuitenkaan ole. Toisaalta SDP on myös kateuspuolue. Tuloeroja haluaan periaatteellisista syistä kaventaa, veroja halutaan periaatteellisista syistä korottaa ja niin edelleen. Natoa SDP alkoi kannattamaan vasta pakon edessä.

Perussuomalaisten vahvuuksina on rehellinen ja maalaisjärkimäinen asennoituminen asiaan kuin asiaan. Hienona puolena on ajatella, että suomen etu tulee ennen kuin rahaa annetaan Portugaliin tai Kreikkaan. Haitallista maahanmuuttoa halutaan vähentää ja jengirikollisuus halutaan saada kuriin. Sananvapaus on PS:lle tärkeä arvo, polttoaineveroa alentaa ja YLE saattaa kulukuurille. Miinuspuolena on ettei perussuomalaiset halua viinejä ruokakauppohin.

Kokoomuksen vahvuutena on toimia aavistuksen oikeistolaisempana vaihtoehtona SDP:lle. Edelleenkään leikata ei oikein tahdottaisi ja eroja SDP:n politiikkaan on muutenkin kovin vähän. Kokonaisveroastetta Kokoomus haluaa pienentää, mikä on heidän politiikkansa paras ajatus. Puolue on myös kautta historien Natomyönteisin. Kokoomus myös ymmärtää, että yritysten etu on samalla Suomen talouden etu. Miinuspuolena on typerät ajatuskukkaset, missä esimerkiksi työvoimapulaa parannetaan tuomalla lisää kielitaidotonta ja kouluttamatonta väkeä Kelan asiakkaiksi maailmalta. Miinukseksi laskettaneen myös case Rydmanin kaltaiset tilanteet, missä Orpo ja Mykkänen heittävät ihmisiä bussin alle omia etuja suojellakseen.

 

[vierailija]

Hyvä! Heikot kaatuu elon tiellä.
Mode on tehnyt hyvää työtä poistamalla tietyt ketjut.
Lukekaa Jari Korkin kirjoitus. Saatte nauraa jutun luettuanne silmät vesissä.

Fiksuilla kirjoittajilla on tapana liittää linkki.

 

[vierailija]

On välttämätöntä muodostaa seuraava hallitus Kokoomuksesta ja Perussuomalaisista: muutenhan on tarjolla vaara että jotkin leikkaukset kohdistuisivat meihin hyvävaraisiin.

 

[vierailija]

Tietokoneessani ei ole oikolukua.

Mikä on tekosyysi syyttää konettasi? Mikä on tekosyysi olla itse oikolukematta ennen kuin painat lähetä -nappia?

 

[vierailija]

Mikä on tekosyysi syyttää konettasi? Mikä on tekosyysi olla itse oikolukematta ennen kuin painat lähetä -nappia?

Koeta rauhoittua. Sinulla taitaa on jatkuva krapula ja v….tutus päällä.
Eipä tämän palstan kirjoitustasossa ole hurraamista. Miksi viilaisin tuntitolkulla viestejäni.
Hyppää yli viestini mieleisiisi jorinoihin.

 

[vierailija]

On välttämätöntä muodostaa seuraava hallitus Kokoomuksesta ja Perussuomalaisista: muutenhan on tarjolla vaara että jotkin leikkaukset kohdistuisivat meihin hyvävaraisiin.

Olet ilmeisesti lukenut viestejäni ja harjoittelet nyt sarkasmia.

 

[vierailija]

Näin on.