Olen melko varma että oletettua Jalovaaran syyllisyyttä on taas kerran paisuteltu ja vääristelty. ------------Jalovaaran tilaisuuksissa on parantunut satoja (!) ihmisiä ja näitä parantuneita on haastateltu esim, useilla videoilla ja useissa kymmenissä Jalovaaran Rukousystävä-lehdissä, joissa parantuneet ovat ITSE kertoneet parantumisistaan, ja useat niistä ovat myös lääkäreiden vahvistamia. Parantuneet eivät ole mielenterveyspotilaita, kuten on annettu ymmärtää. Harmi etten nähnyt dokumenttia, mutta tiedän tämän raivon jolla media (esim Iltalehti) on aiemmin muutamia vuosia sitten hyökkännyt Jalovaaraa vastaan. Jalovaaran ei kuitenkaan anneta puolustaa itseään, vaan häntä lyödään median taholta kuin vierasta sikaa. Väärinkäytöksiä on ilmeisesti voinut tapahtua, mutta asiaa silti on liioiteltu. Miksi esim. tämä laitetaan Jalovaaran syyksi eikä kirjanpitäjän. Jalovaara on aiemmin puolustautunut esim. sillä että käytäntö oli ollut jo vuosia laillinen, mutta se on vasta myöhemmin todettu laittomaksi. Miksi verottaja ja tilintarkastajat eivät heti puuttuneet asiaan. Lisäksi säännöt eivät ole aina olleet kovin yksiselitteisiä, niissä on ollut eroja, ja niissä on ollut tulkinnan varaa mihin saatuja rahoja on voinut käyttää. On ihan kohtuullista että Jalovaara saa myös itselleen kulujen peittämiseen osaa tuloista. Osa on mennyt luvallisesti mennyt myös kristillisen toiminnan edistämiseen eikä sekään tule suoraan Jalovaaralle itselleen. Jalovaara onkin kiistänyt sen että hän olisi itselleen hankkinut näitä hyväntekeväisyysvaroja. Tätähän nämä raivoisat syyttäjät eivät halua nähdä. Väitteet Jalovaaran hulppeasta omaisuudesta, kuten omakotitalosta ja autosta ovat liioittelua. Nykyään joka työmiehellä on samanlaisia. Lisäksi Jalovaaralla on myös mies joka on myös tiettävästi saanut palkkaa muualta. --- Tässä onkin nyt kyse median harrastamasta vainoamisesta. Yhden taloudellisen väärinkäytöksen takia koko ihmisen leimaamisen huijariksi on täysin kohtuutonta, ja ilman että edes yritetään ymmärtää näitä asioita, joihin liittyy myös inhimillisiä tekijöitä, väärinkäsityksiä ja erilaisia tulkintoja.
Kun oli haastateltu ihmisiä jotka ovat antaneet kolehtiin rahaa, useat heistä sanoivat että olisivat antaneet joka tapauksessa rahat myös Jalovaaralle itselleenkin.
Vaikka rahallista väärinkäytöstä onkin tapahtunut, se on kuitenkin pieni osa kun verrataan sitä siihen taloudelliseen hyötyyn mitä Jalovaraan kokoukseissa vuosien ja vuoskymmenien varrella sadat parantuneet ovat itsellleen saaneet. Kun lasketaan sairaalakäyntien, lääkäripalkkioiden ja lääkkeiden hintaa, joita parantuneet eivät enää tarvitse, niin on se ollut valtava helpotus taloudellisesti sadoille suomalaisille, ja ylittää varmasti sen taloudellisen haitan mistä nyt Jalovaaraa syytetään. Moni parantunut on saanut myös jatkoaikaa elämälle, ja sen arvoa ei edes voi mitata rahassa.
Demonisoidessaan Jalovaaran, media tekee itsestään demonin.
Syyttäjät ovat todenneet että Jalovaaran toiminnan takia ihmisiltä menee usko hyväntekeväisyys-projektien luotettavuuteen. Eiköhän se luottamus ole mennyt jo kauan sitten, kun on seurattu miten meidän hyväntekeväisyyteen tarkoitettuja rahojamme on väärinkäytetty maailmalla.
www.iltalehti.fi