Ei ole.
Tuostahan on myös jotain näyttöjä että olisi false flag operaatio, sopivasti tuokin tapahtui vähän aikaa rauhanehdotuksen jälkeen että sotaa voitaisiin sillä syyllä jatkaa.
Miksi kaikki epämiellyttävä leimataan aina Putinin trollitehtaan tuotoksiksi?
Lainaus netisä "Buchan hyväntuulinen pormestari vahvisti tiedon Venäjän armeijan poistumisesta kaupungista päivää myöhemmin eli 31.3.2022 pitämässään videoidussa lausunnossa. Huomattakoon, että hän ei maininnut venäläisjoukkojen poistumisen jälkeen, että kaupungin kaduilla oli paikallisia asukkaita kadulle ammuttuna. Mitään tietoa julmuuksista tai edes epäilyä sellaisten tapahtumisesta, kyseisen kaupungin johtaja ei kertonut Venäjän joukkojen vetäydyttyä alueelta. "
Et kehdannut linkkiä laittaa koska se johtaa Venäjän rahoittaman propagandistin Janus Putkosen valemediaan, jossa julkaistaan tunnetusti avoimia valheita. Ihmiset jotka tuota paskaa uskovat ovat todellakin uskossa. Minkäänlainen logiikka tai faktat eivät enää ole pelissä mukana, vaan kyseessä on uskonnollinen hurmos. Ei teikäläisten kanssa kannata edes yrittää keskustella sen enempää kuin kannattaa vääntä jonkun jehovantodistajan kanssa. Mutta Vartiotorni on silti Vartiotorni ja siitä kannattaa kaikkia ihmisiä muistuttaa. Ei ehkä kannata ottaa niitä juttuja tosissaan.
Miten tuo asia muuttaa pormestarin lausuntoa mihinkään suuntaan? Kertoo vain median ja googlen tasosta kun googlella löytyy vain harvoja sivuja jotka tuosta asiasta puhuvat.
Muuttaa sillä tavalla, että todennäköisyys sille että pormestari olisi sanonut noin laskee hyvin lähelle nollaa mikäli siitä kerrotaan Putkosen valemediassa. Mikäli totuus kiinnostaa, siihen pääsee aika hyvin kiinni kun katsoo mitä Putkonen väittää tapahtuneen ja sitten kääntää sen 180 astetta ympäri.
Meinaatko että tuota pormestarin lausuntoa ei löydy mistään muualta kuin Putkosen mediasta?
En tiedä enkä välitä. Sen tiedän, että jos se Putkosen mediasta löytyy, se ei pidä paikkaansa.
Lopettaa sitten kun häviää. Siihen asti on tosiaan ihan turha spekuloida. Olemme tässä WWII-tilanteessa ja rauha tehdään kun Venäjä on lyöty ja Putin tappanut itsensä bunkkerissaan.
Putkosen mediassa puhuttiin koronarokotteista aiheutuneista vakavista haitoista mutta mediassa ei puhuttu, kumpi oli oikeassa?
Kuten todettu, jos se löytyy Putkosen valemediasta, se on aivan varmasti väärin. Eli - määritelmän mukaan - perinteinen media oli oikeassa.
Jos vähänkään on seurannut muuta kuin meidän valtamediaa niin on syytä epäillä false flagia. Jopa lännessä osa tunnustaa tämän.
Vai että Kipvassa? Laitathan linkin tästä ajelusta Kiovassa jossa totesi, että Venäjä ei ole hyökkäämässä.
Eikö se ollut USA yhdessä ukrainalaisten uuden laittoman hallituksen alla toimivien kanssa joka koulutti Azovjoukot ja he hyökkäsivät raiskaamaan ja kiduttamaan itä-ukrainalaisia.
Kerropa Usan asuttamia valtioita?
Satoja tuhansia todisteita koronarokotteiden vakavista sivuvaikutuksista löytyy ja tuhannet asiantuntija puhuvat rokotteita vastaan mutta jos Putkonen siitä kirjoittaa niin se ei pidä paikkaansa?
