Miksi koronapiikkikeskustelu ryöpsähti taas?

Koska vaihtoehtomedia, joka tätäkin teemaa pyörittää on poliittisesti sitoutunutta. Vaalien lähestyminen tarkoittaa omien teemojen nostamista ja sitä kautta ne teemat päätyvät niiden medioiden seuraajien somevirtaan. Toinen merkittävä tekijä on Venäjän vaikutus. Osa vaihtoehtomedioista on suoraan Venäjän tiedustelupalvelujen ohjauksessa ja siellä saattaa nousta esiin teemoja, joiden on tarkoitus nostaa ristiriitoja pintaan yhteiskunnassa. Hajota ja hallitse. Kun some täyttyy jostain rokotespämmistä, Venäjän sotatoimien arvostelulle jää vähemmän ilmatilaa. On mielenkiintoista pohtia miksi joku aihe nousee ja miksi se sama aihe laskee vain noustakseen uudestaan jonkin ajan päästä, vaikka mitään uutta ei ole tullut esiin.

Voisitko mainita mitkä vaihtoehtomediat ovat suoraan mainitsemasi tiedustelupalvelun ohjauksessa? Suomessa on paljon hyvää vaihtoehtomediaa jotka eivät ole kytköksissä mihinkään ja tekevät omalla kustannuksellaan juttuja. Huoli ihmisten terveydestä ajaa monia vaihtoehtomedian pariin kun valtamediaa asia ei tunnu kiinnostavan, muutenhan valtamedia olisi kirjoittanut koronarokotteiden haitoista paljon enemmän.

 

Voisitko mainita mitkä vaihtoehtomediat ovat suoraan mainitsemasi tiedustelupalvelun ohjauksessa?

Uusi MV-lehti on ainut, jonka tiedän, mutta tuskin ainoa lajissaan. En seuraa vaihtoehtomediaa, niin en osaa arvioida asiaa tarkemmin. Mutta Janus Putkonen on ammatiltaan Venäjän propagandisti, saa rahoituksensa Venäjältä ja toimii Venäjän viranomaisten alaisuudessa.

 

Sopulilaumoja ei ole nähty sen jälkeen kun poroille alettiin syytää säkkitolkulla rehua hangille

Mitä rehua syöttävät? Jotain halpaa maissia/soijaa?

 

Mutta nyt ovat jostain syystä aktivoituneet. Mietin vaan miksi. Mikä on muuttunut? Jostainhan nämä trendit tulevat ja tuskin kaksplus nyt on kuitenkaan se pääpallopaikka, jossa on taas yhtäkkiä keksitty, että koronarokote on maailman tärkein asia juuri nyt kun suurin osa kansasta on jo oppinut elämään tämänkin koronan kanssa.

Etkö ymmärrä et on pakko älytä pyykätä vaikka yöllä jos päivällä sähkön kulutus on maksimissa? Ei ole mitään trendejä

 

Uusi MV-lehti on ainut, jonka tiedän, mutta tuskin ainoa lajissaan. En seuraa vaihtoehtomediaa, niin en osaa arvioida asiaa tarkemmin. Mutta Janus Putkonen on ammatiltaan Venäjän propagandisti, saa rahoituksensa Venäjältä ja toimii Venäjän viranomaisten alaisuudessa.

Miksi sitten yleistät koko vaihtoehtomedian jos ainoa epäilyksesi on MV-lehti? Suosittelen seuraamaan vaihtoehtomediaa sillä sieltä saat jotain infoa koronarokotteiden vakavista riskeistä, valtamedia ei niistä kirjoita.

 

Miksi sitten yleistät koko vaihtoehtomedian jos ainoa epäilyksesi on MV-lehti? Suosittelen seuraamaan vaihtoehtomediaa sillä sieltä saat jotain infoa koronarokotteiden vakavista riskeistä, valtamedia ei niistä kirjoita.

Mietihän kuka hyötyy siitä, että aiheutetaan eripuraa, anarkiaa, kaaosta, pelkoa jne. Pahinta on ns vaihtoehtomedian sensaatiomainen "tieto", joka perustuu myös edunsaajiin ja heidän oma lehmä ojassa ajatukseen. Valitettavasti ihminen on perusluonteeltaan ahne ja egoistinen.

 

Mietihän kuka hyötyy siitä, että aiheutetaan eripuraa, anarkiaa, kaaosta, pelkoa jne. Pahinta on ns vaihtoehtomedian sensaatiomainen "tieto", joka perustuu myös edunsaajiin ja heidän oma lehmä ojassa ajatukseen. Valitettavasti ihminen on perusluonteeltaan ahne ja egoistinen.

Ei me voida kaikkea kyseenalaistamista väittää Venäjän propagandaksi. Se ei olisi pelkästään tyhmää vaan myös vaarallista.

Yksi ääni ei ole tervettä eikä turvallista.

 

Mietihän kuka hyötyy siitä, että aiheutetaan eripuraa, anarkiaa, kaaosta, pelkoa jne. Pahinta on ns vaihtoehtomedian sensaatiomainen "tieto", joka perustuu myös edunsaajiin ja heidän oma lehmä ojassa ajatukseen. Valitettavasti ihminen on perusluonteeltaan ahne ja egoistinen.

Valtaeliitti tuota hajaannusta haluaa, silloin kansaa on helpompi hallita kun se ei ole yhtenäinen. Jos Venäjä haluaisi heikentää EU:ta niin ei kai se silloin koronarokotteista varoittelisi ihmisiä vaan toivoisi että mahdollisimman moni ottaa mahdollisimman monta rokotetta.

 

Valtaeliitti tuota hajaannusta haluaa, silloin kansaa on helpompi hallita kun se ei ole yhtenäinen. Jos Venäjä haluaisi heikentää EU:ta niin ei kai se silloin koronarokotteista varoittelisi ihmisiä vaan toivoisi että mahdollisimman moni ottaa mahdollisimman monta rokotetta.

No se valtaeliittikö näitä medioita tekee ja ylläpitää?

 

Ei me voida kaikkea kyseenalaistamista väittää Venäjän propagandaksi. Se ei olisi pelkästään tyhmää vaan myös vaarallista.

Yksi ääni ei ole tervettä eikä turvallista.

Missä mainittiin Venäjä? Miksi asia tuli ylipäätään mieleesi?

 

Missä mainittiin Venäjä? Miksi asia tuli ylipäätään mieleesi?

Jos ei sinun mielestä viitattu Venäjään niin keneen tässä viitattiin ”edunsaajaksi”?

 

Miksi sitten yleistät koko vaihtoehtomedian jos ainoa epäilyksesi on MV-lehti? Suosittelen seuraamaan vaihtoehtomediaa sillä sieltä saat jotain infoa koronarokotteiden vakavista riskeistä, valtamedia ei niistä kirjoita.

Etkö osaa lukea? Ensinnäkään koko vaihtoehtomediaa ei ole yleistetty. Siksi toiseksi MV-lehti ei ole epäily, vaan fakta. Käyttäydyt ilmeisen defensiivisesti, mikä yleensä viittaa siihen, että kalikka ns. kalahti. Jos siltä tuntuu, niin kannattaisiko tarkastella omaa median käyttöä sen sijaan, että hyökkää muita vastaan?

 

Ei me voida kaikkea kyseenalaistamista väittää Venäjän propagandaksi. Se ei olisi pelkästään tyhmää vaan myös vaarallista.

Yksi ääni ei ole tervettä eikä turvallista.

Kukaan ei ole kaikkea väittänyt...

 

Missä mainittiin Venäjä? Miksi asia tuli ylipäätään mieleesi?

Koska nykyään laitetaan kaikki Venäjän syyksi, oli kyse sitten itseaiheutetusta energiakriisistä tai ilman rahaa toimivista vaihtoehtomedioista jotka yrittävät ihmisiä varoittaa koronarokotteen vaaroista.

 

Etkö ymmärrä et on pakko älytä pyykätä vaikka yöllä jos päivällä sähkön kulutus on maksimissa? Ei ole mitään trendejä

Ne huiput täytyy osata kiertää ettei hinta nouse. Kyllä se meistä kaikista riippuu jos ei laske

 

Etkö ymmärrä et on pakko älytä pyykätä vaikka yöllä jos päivällä sähkön kulutus on maksimissa? Ei ole mitään trendejä

Ne huiput täytyy osata kiertää ettei hinta nouse. Kyllä se meistä kaikista riippuu jos ei laske

 

Hox aika ! Nyt on ihan eri vuosikymmen
"Tutkimusporojen seuranta alkoi 10.6.1998 ja päättyi 14.9.2000. Aloitusvaiheessa tutkimuksessa oli 32 poroa (kymmenen vaadinta vasoineen, kolme vuoden ikäistä naarasporoa, kolme vuoden ikäistä urosporoa, kolme kahden vuoden ikäistä urosporoa ja kolme vasatonta vaadinta). Poroilla oli teollista täysrehua (Talvi ja Kesä Poronherkku, Rehuraisio) vapaasti saatavilla koko tutkimuksen ajan.
Talvella 1999 vaadin söi teollista täysrehua (Talvi Poronherkku) vuorokaudessa keskimäärin 2,9 kg ja vasa 2,7 kg. Tutkimuskesinä 1998-2000 vaadin vasoineen söi teollista täysrehua (Kesä Poronherkku) kes- kimäärin 4,8 kg/vrk. Samanaikaisesti vaadin vasoineen tarvitsi yhden elopainokilon kasvattamiseen täysrehua keskimäärin 7,6 kg (6,6 kg kuiva-ainetta). Koko tutkimuksen seuranta-aikana (2 v ja 3 kk) ympä- rivuotinen ruokintaryhmä kulutti yhden elopainokilon kasvattamiseen teollista täysrehua keskimäärin 26,9 kg. Ympärivuotisessa ruokinnassa poroja kuoli enemmän kuin koetarhan muita poroja. Eniten kuolinsyitä aiheuttivat elimistössä patologiset muutokset, 38 % kuolleista poroista. Rehuruokinnalla olleiden vasojen teurasprosentit (teuraspainon osuus elopainosta) olivat korkeammat kuin luonnonlaitumella olleiden (49,6 ja 46,5 %, P<0,05). Myös rehuruokinnassa olleiden vaatimien teurasprosentit olivat korkeammat kuin luon- nonlaitumella olleiden (51,5 ja 44,2 %, P<0,001). Ympärivuotinen rehuruokinta lisäsi porolla lihan rasva- pitoisuuksia ja tavallisten eläinrasvojen, tyydyttyneiden rasvahappojen määrää. Ympärivuotinen ruokinta ei heikentänyt poronlihan muita ominaisuuksia (ulkonäkö, haju, rakenne, maku). Porojen ympärivuotinen ruo- kinta ei ollut taloudellisesti kannattavaa, kun tuotteena oli liha ja ruokinta perustui ostorehuihin/täysrehuihin..."

on maissia kyllä ja propyleeniglykolia

Nonni!

Niin lihan maku, haju ja rakenne ei muuttunut mutta muuttuiko liha joltain osin?! Tämä on tietenkin asia mikä ihmisiä tulisi kiinnostaa.

Kiitos kun infoat! Nämä on tärkeämpiä juttuja kuin ihmiset tajuavat ymmärtääkään.

 

Mutta vielä suurempi osa asiantuntijoista selvitti, että hyöty oli suurempi kuin haitta.

kun näin moderna ainekset, oli pakko päätellä ettei ikinä ainakaan sitä. Helppo valita.

 

Halutaan taas aiheuttaa riitaa ja eripuraa.

Ei todellakaan ole siitä kysymys

 

Nonni!

Niin lihan maku, haju ja rakenne ei muuttunut mutta muuttuiko liha joltain osin?! Tämä on tietenkin asia mikä ihmisiä tulisi kiinnostaa.

Kiitos kun infoat! Nämä on tärkeämpiä juttuja kuin ihmiset tajuavat ymmärtääkään.

Eipä niillä ole paljon merkitystä, kun tuo systeemi tekee ihmiset sairaaksi.

 

Joo.. aika huvittavaa mutta kyllä myös rasittavaa, kun koko etusivu on näitä täynnä.

Nyt ei ollut

 

No mitäs kirjoittajat saavat siitä eritellystä tiedosta mihinkä ihmiset ovat kuolleet?

varottavia esimerkkejä?

 

varottavia esimerkkejä?

Että osaa väistellä kuolemaa niinkö.

 

Niin sekö on nyt tapahtunut viimeisen kuukauden aikana?

7%TAYS:n alueella edes vuoteen verrattuna

 

Ne huiput täytyy osata kiertää ettei hinta nouse. Kyllä se meistä kaikista riippuu jos ei laske

Just äsken tuli :sähkösokki