Vihreiden Panu Laturi yrittää elää ilman mamupelkoa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Uudessa budjetissa kyllä nähtiin miten vähän nuoriin käytetään rahaa!!!!🤷‍♀️

Lisäksi nuorten mielenterveyspalvelut ovat lukemani mukaan huonoissa kantimissa.

Samaan aikaan rikollinen nuorisojengikulttuuri rehottaa ja houkuttelee nuoria huonoille teille, sekä huumeet ovat löytäneet tiensä nuorten keskuuteen. Poliisin määrärahat ovat myös riittämättömät!

Kuka priorisoisi nuoret? He ovat tulevaisuus. Ihanat nuoret herkät ihmisen alut joutuvat aivan liian usein huonoille teille. Kuka heistä pitää hyvää huolta?
 
Juu itsekin yritin huonoista kokemuksista huolimatta. Kannatan vasemmistolaisia arvoja joihin kuuluu suvaitsevaisuus, joten yritin nähdä ne yksittäistapauksina. Kun niitä vaan kertyy lisää ja lisää niin pakko se on myöntää että monikulttuurisuus ei ole rikkaus. Vasemmistoa en toki voi enää äänestää kun ajavat tätä väestönvaihtopolitiikkaa mutta en ole siihen tilalle löytänyt muutakaan.
 
Juu itsekin yritin huonoista kokemuksista huolimatta. Kannatan vasemmistolaisia arvoja joihin kuuluu suvaitsevaisuus, joten yritin nähdä ne yksittäistapauksina. Kun niitä vaan kertyy lisää ja lisää niin pakko se on myöntää että monikulttuurisuus ei ole rikkaus. Vasemmistoa en toki voi enää äänestää kun ajavat tätä väestönvaihtopolitiikkaa mutta en ole siihen tilalle löytänyt muutakaan.
Väestönvaihtopoliitikan vaihtoehto on perussuomalainen puolue.
Toinen päivä huhtikuuta saa vaikuttaa äänestämällä.
 
Juu itsekin yritin huonoista kokemuksista huolimatta. Kannatan vasemmistolaisia arvoja joihin kuuluu suvaitsevaisuus, joten yritin nähdä ne yksittäistapauksina. Kun niitä vaan kertyy lisää ja lisää niin pakko se on myöntää että monikulttuurisuus ei ole rikkaus. Vasemmistoa en toki voi enää äänestää kun ajavat tätä väestönvaihtopolitiikkaa mutta en ole siihen tilalle löytänyt muutakaan.

Kaipa se monikulttuurisuus voi jossain tapauksissa olla rikkaus. Esim. USA:ssa ainakin aikoinaan. Mutta siellä kaikkien on pitänyt ansaita asemansa yhteiskunnassa, toki sen moni teki myös rikollisin keinoin.

Hienoa, ettet äänestä vasemmistoa ja yrität taata paremmat mahdollisuudet terveempään yhteiskuntaan. Mutta ei silti kannata vöestönvaihtopolitiikan kaltaisiin salaliittoteorioihin uskoa.
 
Kaipa se monikulttuurisuus voi jossain tapauksissa olla rikkaus. Esim. USA:ssa ainakin aikoinaan. Mutta siellä kaikkien on pitänyt ansaita asemansa yhteiskunnassa, toki sen moni teki myös rikollisin keinoin.

Hienoa, ettet äänestä vasemmistoa ja yrität taata paremmat mahdollisuudet terveempään yhteiskuntaan. Mutta ei silti kannata vöestönvaihtopolitiikan kaltaisiin salaliittoteorioihin uskoa.
Väestön etninen vaihtuminen euroopassa ei ole salaliittoteoria, vaan harjoitetusta politiikasta johtuva tosiasia.
Ruotsissa on jo kaupunkeja joiden väestösuhteet ovat muuttuneet ja alkuperäisasukkaita on vähemmän kuin tulokkaita.
Tukholman alueella on lukuisia lähiöitä joissa on enemmän maahanmuuttajia kuin alkuperäisväestöä.
Helsingin alueella on jo alueita, joissa suurin osa sosiaalisista tuista maksetaan uussiirtolaisille.
Kun siirtolaiset yleisesti ottan lisääntyvän enemmän kuin kantaväestö, väestö vaihtuu väistämättä ja riippuu vain siitä kuinka paljon maahan otetaan uussiirtolaisia, kuinka nopeasti väestörakenne muuttuu ja valkoiset jäävät vähemmistöksi omassa maassaan.
Ei se ole salaliittoteoria, vaan matematiikkaa.
 
Väestön etninen vaihtuminen euroopassa ei ole salaliittoteoria, vaan harjoitetusta politiikasta johtuva tosiasia.
Ruotsissa on jo kaupunkeja joiden väestösuhteet ovat muuttuneet ja alkuperäisasukkaita on vähemmän kuin tulokkaita.
Tukholman alueella on lukuisia lähiöitä joissa on enemmän maahanmuuttajia kuin alkuperäisväestöä.
Helsingin alueella on jo alueita, joissa suurin osa sosiaalisista tuista maksetaan uussiirtolaisille.
Kun siirtolaiset yleisesti ottan lisääntyvän enemmän kuin kantaväestö, väestö vaihtuu väistämättä ja riippuu vain siitä kuinka paljon maahan otetaan uussiirtolaisia, kuinka nopeasti väestörakenne muuttuu ja valkoiset jäävät vähemmistöksi omassa maassaan.
Ei se ole salaliittoteoria, vaan matematiikkaa.
Sitähän se.
 
Kaipa se monikulttuurisuus voi jossain tapauksissa olla rikkaus. Esim. USA:ssa ainakin aikoinaan. Mutta siellä kaikkien on pitänyt ansaita asemansa yhteiskunnassa, toki sen moni teki myös rikollisin keinoin.

Hienoa, ettet äänestä vasemmistoa ja yrität taata paremmat mahdollisuudet terveempään yhteiskuntaan. Mutta ei silti kannata vöestönvaihtopolitiikan kaltaisiin salaliittoteorioihin uskoa.
Usassa monet ongelmat juontaa siihen että siellä koetaan juurettomuutta. Siellä ollaan yhä "italialaisia", "irlantilaisia", "kiinalaisia" ym vaikka olisi jo useampi sukupolvi ollu amerikkalaisia. Ja väestönvaihto ei ole salaliitto vaan kylmä matemaattinen fakta. Esim ruotsissa vuonna 2065 on vähemmän kantaruotsalaisia kuin mamuja ja niiden jälkeläisiä, ellei tule hyvin radikaalia muutosta. Suomi tulee perässä mutta vähän myöhemmin. Toki siitä voi olla montaa mieltä että onko se hyvä vai huono asia vai ihan sama, mutta faktoja on turha kiistää. Jos kantaväestön syntyvyys laskee ja pysyy matalana ja tulokkailla on korkea niin siinähän se väestö vaihtuu, ei tarvitse olla Einstein että sen ymmärtää.
 
Usassa monet ongelmat juontaa siihen että siellä koetaan juurettomuutta. Siellä ollaan yhä "italialaisia", "irlantilaisia", "kiinalaisia" ym vaikka olisi jo useampi sukupolvi ollu amerikkalaisia. Ja väestönvaihto ei ole salaliitto vaan kylmä matemaattinen fakta. Esim ruotsissa vuonna 2065 on vähemmän kantaruotsalaisia kuin mamuja ja niiden jälkeläisiä, ellei tule hyvin radikaalia muutosta. Suomi tulee perässä mutta vähän myöhemmin. Toki siitä voi olla montaa mieltä että onko se hyvä vai huono asia vai ihan sama, mutta faktoja on turha kiistää. Jos kantaväestön syntyvyys laskee ja pysyy matalana ja tulokkailla on korkea niin siinähän se väestö vaihtuu, ei tarvitse olla Einstein että sen ymmärtää.
Zuvakit eivät ole einsteineja...
 

Yhteistyössä