Miksi koronapiikkikeskustelu ryöpsähti taas?

En mäkään jaksaisi enää koronakeskustelua.
Rokottakoon ne itsensä jotka haluaa.
Tehtäköön kotitestejä/tk-testejä jos haluaa varmistaa että oma flunssa ei ole koronaa (jotta ei levitä tuttuihin vanhuksiin/riskiryhmäläisiin), mutta ei mitään rokotepakkoa, rokotepassia tai maskipakkoa.

Antaa niiden 80-v.vanhusten kuolla, ja muiden elää.

No siis juuri näinhän tässä on menty jo yli vuosi. Kuolemat olivat tapissa vuosi sitten kun rajoitukset poistettiin. Ei juuri missään näy enää maskeja. Ainoat rokotuksista meuhkaavat ovat piikkikammoisia ja heidän kohdallaan kysymys juuri kuuluukin, että miksi ja minkä takia keskustelu on yhtäkkiä taas ryöpsähtänyt. Itse epäilen heidän omia paikallismedioitaan ja tulevia vaaleja ja kenties keväällä tapahtuvilla muutoksilla Venäjän sotatoimien aktiivisuudessakin on vaikutusta siltä osin kun propaganda on sieltä suunnalta lähtöisin.

 

Tämä on ap:n hyvä lukea

 

Niin mutta miksi se esillä pitäminen alkoi taas? Jokuhan sen keskustelun päätti nostaa pintaan. Miksi ja minkä takia juuri nyt?

mutta se tärkein unohtui, jos ei jaksa eikä halua, ei lue, se on niin helppoa

 

En äänestä koskaan
miksi sotkettu asian tuohon?

No siis juuri näinhän tässä on menty jo yli vuosi. Kuolemat olivat tapissa vuosi sitten kun rajoitukset poistettiin. Ei juuri missään näy enää maskeja. Ainoat rokotuksista meuhkaavat ovat piikkikammoisia ja heidän kohdallaan kysymys juuri kuuluukin, että miksi ja minkä takia keskustelu on yhtäkkiä taas ryöpsähtänyt. Itse epäilen heidän omia paikallismedioitaan ja tulevia vaaleja ja kenties keväällä tapahtuvilla muutoksilla Venäjän sotatoimien aktiivisuudessakin on vaikutusta siltä osin kun propaganda on sieltä suunnalta lähtöisin.

 

mutta se tärkein unohtui, jos ei jaksa eikä halua, ei lue, se on niin helppoa

ihmiset pesee pyykkiä nykyään yöllä kun sähkö on halpaa. Ei tuohon politiikkaa tarvi!

 

ihmiset pesee pyykkiä nykyään yöllä kun sähkö on halpaa. Ei tuohon politiikkaa tarvi!

ja vakuutusyhtiöt sanoo että hyi hyi, se pesukone kun voi syttyä palamaan

 

Niin mutta miksi se esillä pitäminen alkoi taas? Jokuhan sen keskustelun päätti nostaa pintaan. Miksi ja minkä takia juuri nyt?

Eikös tästä ihan eduskunnassakin puhuttu?


Kyllä tästä on mielestäni ihan tarpeellista puhua vai eikö sinua kiinnosta mihin ihmiset kuolevat?

”Meitä ihmisiä kuolee nyt selvästi enemmän kuin tavallisesti. Vuosien 2021 ja 2022 viralliset tilastot lukuisista maista osoittavat tämän kiistämättömästi. Ylikuolleisuus on jatkunut kuukaudesta toiseen aikana, jolloin kuolemia ei ainakaan voi sysätä koronarokotusten vähyyden tilille. Esimerkiksi EU:n alueella kuoli heinäkuussa 2022 tilastojen mukaan 16 % eli 53 000 ihmistä enemmän kuin keskimäärin vuosina 2016-2019.1

Myös Suomessa on kuolleisuus ollut poikkeuksellisen suurta vuoden 2021 kesäkuusta lähtien. Kasper Rönningin ja Tore Gulbrandsenin tekemän tutkimuksen mukaan toukokuun -21 ja helmikuun -22 välillä kuoli noin 3000 suomalaista enemmän, kuin mitä pitkäaikaisen trendin perusteella oli ennustettavissa2. Ylikuolleisuus on jatkunut helmikuun jälkeen ja oli esimerkiksi huhtikuussa 21 % korkeampi kuin keskimäärin3.

Kuolemien poikkeuksellisen suuri määrä ei koske vain vanhuksia vaan myös työikäisiä4. Tämä näkyy henkivakuutuskorvausten kasvussa. Tiedonvapauslain perusteella julkisuuteen saatujen tilastojen mukaan Yhdysvaltojen kuuden suurimman henkivakuutusyhtiön 18-64-vuotiaiden kuolemista maksamat korvaukset olivat vuonna 2021 aikaisempaan verrattuna 20-160 % suuremmat5.

Hyväkuntoisten nuorten miesten äkilliset kuolemat ovat lisääntyneet merkittävästi ympäri maailmaa. Pelkästään urheilijoita on tammikuun -21 syyskuun -22 välillä kuollut äkillisesti ainakin noin 974. Kuolemista 217 on tapahtunut Yhdysvalloissa. Aikaisemmin tällaisia tapauksia on USA:ssa ollut keskimäärin vain 66 vuodessa. Maailmalla raportoiduista 974 tapauksesta 416:ssä mainitaan syyksi sydämenpysähdys. Kansainvälisen olympiakomitean teettämän tutkimuksen vuosina 1966-2004 äkillisiä sydänkuolemia tapahtui alle 35-vuotiaiden urheilijoiden keskuudessa keskimäärin 29 vuotta kohden.6

Mistä tässä kaikessa on kysymys? Mikä tappaa joukoittain ihmisiä Suomessa, Euroopassa ja muualla maailmassa?

Monet haluavat selittää ylikuolleisuuden koronaviruksella. Suurin osa kuolemantapauksista ei kuitenkaan ole liittynyt koronaan. Voisi tietenkin kuvitella, että kuolleilla todellisuudessa oli virus, mutta sitä ei havaittu. Kuukaudesta toiseen jatkuvaa ylikuolleisuutta ei kuitenkaan ollut, kun koronavirusta oli paljon, ja ylikuolleisuus alkoi silloin, kun koronavirusta oli liikkeellä vähän.8

Yksi tarjottu selitys on hoitovelka: korona-aikana jäi paljon sairauksia hoitamatta, koska ihmiset eivät voineet tai halunneet käyttää terveyspalveluja. Hoitovelka johtaa kyllä ennenaikaisiin kuolemiin. Kuitenkin jos se olisi ylikuolleisuuden takana, kuolemien määrän olisi pitänyt nousta tasaisesti korona-ajan alusta lähtien eikä hyppäyksenomaisesti, kuten nyt on tapahtunut9.

Väestön ikääntyminenkään ei selitä nyt havaittavaa ylikuolleisuutta. Ikääntyminen toki lisää kuolleiden määrää, mutta kyse on hitaasta ja tasaisesta noususta, jossa ei ole hyppäyksiä.

On kuitenkin yksi uusi ilmiö, joka alkoi samana vuonna kuin ylikuolleisuus: koronarokotuskampanja. Voisiko tällä olla jokin rooli asiassa? Tätä kysymystä eivät useimmat ”asiantuntijat” uskalla pohtia ainakaan ääneen: olisihan rokotteiden vaarallisuuden myöntäminen suuri kolaus virallisille rokotemyönteisille opinkappaleille.”

Kiistämätön ylikuolleisuus ja sen vaarallinen selitys | Huomioita ja kommentteja

www.tammilehto.info

 

En äänestä koskaan
miksi sotkettu asian tuohon?

Koska vaihtoehtomedia, joka tätäkin teemaa pyörittää on poliittisesti sitoutunutta. Vaalien lähestyminen tarkoittaa omien teemojen nostamista ja sitä kautta ne teemat päätyvät niiden medioiden seuraajien somevirtaan. Toinen merkittävä tekijä on Venäjän vaikutus. Osa vaihtoehtomedioista on suoraan Venäjän tiedustelupalvelujen ohjauksessa ja siellä saattaa nousta esiin teemoja, joiden on tarkoitus nostaa ristiriitoja pintaan yhteiskunnassa. Hajota ja hallitse. Kun some täyttyy jostain rokotespämmistä, Venäjän sotatoimien arvostelulle jää vähemmän ilmatilaa. On mielenkiintoista pohtia miksi joku aihe nousee ja miksi se sama aihe laskee vain noustakseen uudestaan jonkin ajan päästä, vaikka mitään uutta ei ole tullut esiin.

 

Eikös tästä ihan eduskunnassakin puhuttu?


Kyllä tästä on mielestäni ihan tarpeellista puhua vai eikö sinua kiinnosta mihin ihmiset kuolevat?

Kyllä kiinnostaa ja on kiinnostanut jo vuosia. Ja kiinnostaa vuosien päästä edelleen. Mutta se ei anna vastausta siihen kysymykseen miksi tämä aihe on nostettu taas keskusteluun. Syy ei ole siinä, että nyt olisi joku poikkeuksellinen kuolemisen aalto tai että se olisi noussut vasta nyt tietoisuuteen.

 

Kyllä kiinnostaa ja on kiinnostanut jo vuosia. Ja kiinnostaa vuosien päästä edelleen. Mutta se ei anna vastausta siihen kysymykseen miksi tämä aihe on nostettu taas keskusteluun. Syy ei ole siinä, että nyt olisi joku poikkeuksellinen kuolemisen aalto tai että se olisi noussut vasta nyt tietoisuuteen.

Ylikuolleisuus kiinnostaa ja puhututtaa?
Eikös suomessa ole suurin ylikuolleisuus?

Tästähän puhuttiin jo kesällä:

Suomessa havaittu ylikuolleisuus selvitettävä perusteellisesti - Immonen: "Alhainen syntyvyys ja ylisuuri kuolleisuus ovat kansakunnan väestönkehityksen kannalta erittäin huolestuttavia ilmiöitä" - Suomen Uutiset

www.suomenuutiset.fi

Joko tiedetään mistä ylikuolleisuus johtuu?
Käsittääkseni asiasta ei olla päästy yhteisymmärrykseen. Itse olen tyytyväinen vasta sitten kun myös mahdollinen rokotekuolema on pystytty poissulkea riittävillä spesifeillä testeillä.

”haluamme herätellä suurta yleisöä vaatimaan ruumiinavauksia ja kollegoitamme tekemään avokätisesti ruumiinavauslähetteitä eli lähetteitä oikeuslääketieteelliseen kuolemansyytutkimukseen COVID-injektioita saaneille ihmisille, varsinkin, jos nämä kuolivat äkillisesti ja olivat perusterveitä nuorehkoja henkilöitä.

Haluamme myös herätellä PATOLOGEJA huomioimaan, että tavanomainen ruuminavaus ei anna vastausta siihen, kuoliko henkilö COVID-injektion/injektioiden aiheuttamiin haittavaikutuksiin, vaan siihen tarvitaan histopatologinen analyysi ja mikroskooppileikkeiden erikoisvärjäystä. Ohjeiden noudattaminen aiheuttaa patologeille merkittävää lisätyötä, mutta on välttämätöntä sekä rokotteiden TURVALLISUUDEN selvittämisessä että KORVAUKSIEN hakemisessa.”

”“Luonnollinen SARS-CoV-2-infektio (koronavirus) tulee useimmissa ihmisissä paikallistumaan
hengitysteihin. Sitä vastoin rokotteet saavat syvällä kehossamme solut ilmentämään viruksen
piikkiproteiinia, mitä niiden ei koskaan ollut tarkoitus tehdä luonnostaan. Immuunijärjestelmä
tulee hyökkäämään jokaista solua vastaan, joka ilmentää tätä vierasta antigeeniä, ja
hyökkäyksessä tulevat olemaan mukana sekä IgG-vasta-aineet että sytotoksiset T-lymfosyytit.
Tämä voi tapahtua missä tahansa elimessä. Näemme monilla nuorilla ihmisillä sydämen
vahingoittuneen, mikä johtaa sydänlihastulehdukseen (myokardiitti) tai jopa äkilliseen
sydänpysähdykseen ja kuolemaan. Miten ja miksi nämä tragediat ovat yhteydessä rokotukseen,
on ollut arvailujen varassa, koska tieteellinen todistusaineisto on puuttunut. Tämä tilanne on
nyt korjattu.“
“Elimien histopatologiset analyysit on tehty 15 ihmiselle, jotka kuolivat rokotuksen jälkeen. … Suurin osa ei koskaan ollut joutunut sairaalaan, ja heitä kuoli kotona (5), kadulla (1), työssä (1), autossa (1) tai kotihoidossa (1). Joten, useimmissa tapauksissa terapeuttiset hoitotoimenpiteet eivät todennäköisesti ole merkittävästi vaikuttaneet kuolemanjälkeisiin löydöksiin. Kuolemansyytutkija tai yleinen syyttäjä ei yhdessäkään kuolemantapauksessa yhdistänyt kuolemaa rokotukseen; tämä yhteys vahvistettin vasta meidän ruumiinavauslöydöksistämme. Aluksi tehdyt tavalliset ruumiinavaukset eivät myöskään paljastaneet mitään selkeitä viitteitä rokotuksen mahdollisesta roolista, koska makroskooppinen vaikutelma elimistä ei kaiken kaikkiaan ollut huomionarvoinen. Useimmissa tapauksissa, ”rytmihäiriöihin liittyvä sydämen vajaatoiminta” oli oletettu kuolinsyy. Mutta meidän myöhemmät histopatologiset analyysimme aiheuttivat sitten täydellisen täyskäännöksen.“

Halutaanko Suomessa oikeasti selvittää, kuoliko ihminen COVID-injektioiden haittavaikutuksiin? | Pelastetaan Suomen lapset

PSL Tiedote | Me Pelastetaan Suomen Lapset -järjestön riippumattomat lääkärit ja tutkijat haluamme herätellä suurta yleisöä vaatimaan ruumiinavauksia ja kollegoitamme tekemään avokätisesti lähetteitä oikeuslääketieteelliseen kuolemansyytutkimukseen COVID-injektioita saaneille ihmisille...

pelastetaansuomenlapset.fi

Edit. Vaaaaaai mitäs sää tarkoitit sillä että miksi juuri nyt nostettu esiin? Käsitinkä jotakin väärin?

 

...nyt ovat jostain syystä aktivoituneet. Mietin vaan miksi. Mikä on muuttunut? Jostainhan nämä trendit tulevat ja tuskin kaksplus nyt on kuitenkaan se pääpallopaikka, jossa on taas yhtäkkiä keksitty, että koronarokote on maailman tärkein asia juuri nyt kun suurin osa kansasta on jo oppinut elämään tämänkin koronan kanssa.

Jos pesee yöllä pyykkiä, ei nykyään vahdita vieressä, milloin se on valmis ja nostettavissa kuivumaan. Ei sen ihmeellisemmästä asiasta ole kysymys.

 

Tässä salaliittoja pyörittäville tietoa. Tosin veikkaan, että a) ette lue tätä, ette ainakaan ajatuksella b) ette ymmärrä.

Kuolleisuus lisääntyi viime vuonna Suomessa, mutta professorin mukaan sitä vähätellään: ”Tuhatkin tavallista enemmän kuollutta on liikaa”

THL:n tutkimusprofessorin Mika Gisslerin mukaan toisen maailmansodan jälkeen Suomessa on ollut yhtä suurta ylikuolleisuutta vain kovana pakkastalvena 1985 ja aasialaisen influenssan aikana 1957.

www.iltalehti.fi

Tuon pakkastalven muistan kun ei pariin kuukauteen voinut käydä ulkona.

 

ja vakuutusyhtiöt sanoo että hyi hyi, se pesukone kun voi syttyä palamaan

Valvon samalla sitä konetta, kuulen jopa vedenoton ja haistan. Ei syty yöllä sen kummemmin kuin päivälläkään.

 

Koska vaihtoehtomedia, joka tätäkin teemaa pyörittää on poliittisesti sitoutunutta. Vaalien lähestyminen tarkoittaa omien teemojen nostamista ja sitä kautta ne teemat päätyvät niiden medioiden seuraajien somevirtaan. Toinen merkittävä tekijä on Venäjän vaikutus. Osa vaihtoehtomedioista on suoraan Venäjän tiedustelupalvelujen ohjauksessa ja siellä saattaa nousta esiin teemoja, joiden on tarkoitus nostaa ristiriitoja pintaan yhteiskunnassa. Hajota ja hallitse. Kun some täyttyy jostain rokotespämmistä, Venäjän sotatoimien arvostelulle jää vähemmän ilmatilaa. On mielenkiintoista pohtia miksi joku aihe nousee ja miksi se sama aihe laskee vain noustakseen uudestaan jonkin ajan päästä, vaikka mitään uutta ei ole tullut esiin.

Juuri näin. Fiksusti kirjoitettu. On todellakin osattava miettiä kuka hyötyy kaaoksesta tai paniikin lietsomisesta ja mitä sillä tavoitellaan. Tyhmä ei huomaa ja viisas ei virka mitään.

 

No näin juuri!

Eipä olkaan

 

Niin mutta miksi se esillä pitäminen alkoi taas? Jokuhan sen keskustelun päätti nostaa pintaan. Miksi ja minkä takia juuri nyt?

Miksi ei?

 

Osa asiantuntijoista ovat selvittäneet että haitat ovat suuremmat kuin hyöty, mutta varmasti jokaista meistä kiinnostaa, että onko rokote turvallinen.

Btw
Mitä tuo ryöppy oikeastaan merkitsee?

 

Mä mietin, että ovatko nämä katsoneet liian vähän vai liian paljon jännäreitä, kun täytyy itse yrittää kyhätä "mysteeri- ja jännitystarinoita".

En usko vaikka onhan tämä kuin elokuvasta Uskollinen puutarhuri".

 

Ylikuolleisuus kiinnostaa ja puhututtaa?
Eikös suomessa ole suurin ylikuolleisuus?

Niin nimenomaan puhuttiin jo kesällä ja se ylikuolleisuus on ollut olemassa jo pitkään. Miksi siis nyt viimeisen kuukauden aikana tämä keskustelu on ryöpsähtänyt? Taitaa olla niin, että te piikkikammoiset ette itsekään huomaa, että teitä ohjataan muiden toimesta. Aktiivisuutenne ei selvästikään selity reaalimaailman tapahtumilla, mutta samaan aikaan te ette osaa tai halua nimetä mitään reaalimaailman ulkopuolista syytä sille miksi yhtäkkiä pitää alkaa pauhata tohkeissaan asiasta, joka on ollut tiedossa ja selvä jo pitkään.

 

Osa asiantuntijoista ovat selvittäneet että haitat ovat suuremmat kuin hyöty, mutta varmasti jokaista meistä kiinnostaa, että onko rokote turvallinen.

Mikä tekee jostakin asiantuntijan?

 

En mäkään jaksaisi enää koronakeskustelua.
Rokottakoon ne itsensä jotka haluaa.
Tehtäköön kotitestejä/tk-testejä jos haluaa varmistaa että oma flunssa ei ole koronaa (jotta ei levitä tuttuihin vanhuksiin/riskiryhmäläisiin), mutta ei mitään rokotepakkoa, rokotepassia tai maskipakkoa.

Antaa niiden 80-v.vanhusten kuolla, ja muiden elää.

Oikeesti?

 

Mikä tekee jostakin asiantuntijan?

Mitä tai minkä sinä hallitset ja osaat todella hyvin niin sen asian suhteen sinä olet asiantuntija. Olet siis kokeillut, ottanut selvää, tehnyt vertailuja jne.

 

Niin nimenomaan puhuttiin jo kesällä ja se ylikuolleisuus on ollut olemassa jo pitkään. Miksi siis nyt viimeisen kuukauden aikana tämä keskustelu on ryöpsähtänyt? Taitaa olla niin, että te piikkikammoiset ette itsekään huomaa, että teitä ohjataan muiden toimesta. Aktiivisuutenne ei selvästikään selity reaalimaailman tapahtumilla, mutta samaan aikaan te ette osaa tai halua nimetä mitään reaalimaailman ulkopuolista syytä sille miksi yhtäkkiä pitää alkaa pauhata tohkeissaan asiasta, joka on ollut tiedossa ja selvä jo pitkään.

Mahdollinen rokotekuolema pitää pystyä specifein testein myös poissulkemaan, sitä ei ole vielä tehty?

 

Mahdollinen rokotekuolema pitää pystyä specifein testein myös poissulkemaan, sitä ei ole vielä tehty?

Onhan selvistä rokotteista aiheutuneista kuolemista tilastot. Nyt yrität selittää, että kaikki rokotteita ottaneet kun kuolevat niin kuolevat rokotehaittoihin vaikka syynä olisi esim pitkälle edennyt syöpä, lääkkeiden yliannostus, itsemurha, copd..... Eihän se niin mene.

 

Muutamia kuolemia lähipiirissä kolmen kuukauden sisällä, yli 85 v neljä syyt; Alzheimer, kaatuminen ja murtumat, dementia ja syöpä. Kolme alle 65 vuotiaita syyt aivoinfarkti 55 v (ei rokotteita), pitkälle edennyt haimasyöpä 62 v ja kohtusyöpä 42 v. Onhan se paljon kun seitsemän läheistä lähtee lyhyen ajan sisällä mutta en pidä sitä kuitenkaan ylikuoleisuutena.