"Wille Rydmania jahtaavalla HS-toimittajalla synkkä rikoshistoria: tuomittu useista törkeistä rikoksista – HS-johto: ”Täysi luottamus”"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Oho. Tämä keissi saa koko ajan mielenkiintoisia piirteitä. Konservatiivimiehen maalitus, poliisin mukaan ei rikosta, ainakin osa naisista valehdellut ja nyt toimittaja on törkeä talousrikollinen.

Koko jutulla voi pyyhkiä vessassa peffansa nähtävästi.
 
HS ”Kokoomuksen salaisuus

Useat naiset kertovat kansanedustaja Wille Rydmanin ahdistavasta käytöksestä. Osa heistä on ollut tapahtuma-aikaan

alaikäisiä,

ja osa kertoo alkoholin tuputtamisesta ja väkivallasta.

Kokoomuksessa Rydmanin kiinnostuksesta nuoriin naisiin ja tyttöihin on puhuttu laajasti, mutta ulospäin siitä on vaiettu. Rydman kiistää toimineensa epäasiallisesti.”

#väkivallasta #useatnaiset #alkoholintuputtaminen #alaikäisiintyttöihin

Ja palstamammat silittää pikkuwillen päätä 🙄
 
HS ”Kokoomuksen salaisuus

Useat naiset kertovat kansanedustaja Wille Rydmanin ahdistavasta käytöksestä. Osa heistä on ollut tapahtuma-aikaan

alaikäisiä,

ja osa kertoo alkoholin tuputtamisesta ja väkivallasta.

Kokoomuksessa Rydmanin kiinnostuksesta nuoriin naisiin ja tyttöihin on puhuttu laajasti, mutta ulospäin siitä on vaiettu. Rydman kiistää toimineensa epäasiallisesti.”

#väkivallasta #useatnaiset #alkoholintuputtaminen #alaikäisiintyttöihin

Ja palstamammat silittää pikkuwillen päätä
Sä uskot törkeisiin rikoksiin syyllistyneen Samuli Suonpään höpinöitä?
 

HS:n toimittajilla näyttää olevan ongelmia noudattaa lakia.
"2010-luvulla Suonpäälle on langetettu useita tuomioita rikoksista eri käräjäoikeuksissa. Tuorein on vuodelta 2018. Tuolloin oikeus tuomitsi Suonpään törkeästä kirjanpitorikoksesta. Suonpää tunnusti tuomioesityksen mukaisen teonkuvauksen ja myönsi syytteen törkeästä kirjapitorikoksesta. Rangaistusseuraamuksena oli 120 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Vuonna 2017 Suonpää tuomittiin Espoon käräjäoikeudessa 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen avunannosta törkeään veropetokseen, törkeästä työeläkevakuutusmaksupetoksesta sekä törkeästä kirjanpitorikoksesta. Tuomiot tulivat teoista, jotka olivat tapahtuneet vuosina 2009-2011.

Vuonna 2015 Pirkanmaan käräjäoikeus langetti Suonpäälle 1 vuoden ja 5 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen sekä ohessa yhdyskuntapalvelua 70 tuntia muun muassa törkeästä kirjanpitorikoksesta, törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja törkeästä kavalluksesta. Lisäksi Suonpää määrättiin liiketoimintakieltoon vuosille 2015-2020. Syyte koski tapahtumia vuosina 2012-2013. Tuomiolauselman mukaan käräjäoikeus harkitsi seuraamukseksi ehdotonta vankeusrangaistusta, mutta erinäiset syyt puolsivat vielä ehdollisen vankeusrangaistuksen tuomitsemista.

Suonpäällä on myös vuonna 2015 langetettu tuomio väärennyksestä, josta seurasi rangaistuksena 35 päiväsakkoa, yhteensä 210 euroa."
 
Oho. Tämä keissi saa koko ajan mielenkiintoisia piirteitä. Konservatiivimiehen maalitus, poliisin mukaan ei rikosta, ainakin osa naisista valehdellut ja nyt toimittaja on törkeä talousrikollinen.

Koko jutulla voi pyyhkiä vessassa peffansa nähtävästi.

Vaikuttaisi hämmentämiseltä.

Suonpään rikokset ovat tosiaan talousrikoksia. Niistä perinteisesti Suomessa saa kunnon tuomiot. Mikä sinällään on oikein, mutta rangaistukset ovat suhteellisesti aika rankat verrattuna esim. raiskauksista ja väkivaltarikoksista jaettuihin tuomioihin. En vähättele

Kai tällaisiin rikoksiin syyllistyneelläkin on oikeus jatkaa elämää ja pyrkiä harjoittamaan ammattiaan?

Rydmaniin kohdistuu kyllä ajojahti, mutta enpä usko, että esim. sinä kauheasti piittaisit jos jotain vihreää poliitikkoa noin jahdattaisiin. Koita joskus nähdä asioita muutenkin kuin totaalisen polisoituneesti.

Sanon siis näin jokseenkin kokoomuslaisena. Oma näkemys Rydmanista on sellainen, että on aika helppo uskoa, että näissä syytöksissä on "vinha perä".
 
Kuules #9

Aivan oikein mutta teik_ äläiset 2 sy_ yllistyy dö_ rk€ään gäytökseen, k0b_ elointiin, alk0h0lin Tu_ puttamiseen @laik_äisille tytöille ja muihin tjörr_keyksiin.

Taidat itsekin olla ph€d0ph-suun_ tautunut
 
Vaikuttaisi hämmentämiseltä.

Suonpään rikokset ovat tosiaan talousrikoksia. Niistä perinteisesti Suomessa saa kunnon tuomiot. Mikä sinällään on oikein, mutta rangaistukset ovat suhteellisesti aika rankat verrattuna esim. raiskauksista ja väkivaltarikoksista jaettuihin tuomioihin. En vähättele

Kai tällaisiin rikoksiin syyllistyneelläkin on oikeus jatkaa elämää ja pyrkiä harjoittamaan ammattiaan?

Rydmaniin kohdistuu kyllä ajojahti, mutta enpä usko, että esim. sinä kauheasti piittaisit jos jotain vihreää poliitikkoa noin jahdattaisiin. Koita joskus nähdä asioita muutenkin kuin totaalisen polisoituneesti.

Sanon siis näin jokseenkin kokoomuslaisena. Oma näkemys Rydmanista on sellainen, että on aika helppo uskoa, että näissä syytöksissä on "vinha perä".

Suomessa saa kaikista rikoksista liian löysät tuomiot, mutta etenkin väkivaltarikoksista. Tästä olen kanssasi samaa mieltä. Muistetaan nyt kuitenkin, että Rydman on tässä tapauksessa se, joka ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen ja kohdellaan häntä sen mukaisesti.

Suonpäällä on toki oikeus jatkaa elämäänsä, mutta kuuluuko siihen oikeus ajojahtiin? Juttujen perusteella Suonpää on profiloitunut konservatiivien jahtaamisella, joten voidaan kysyä, kenellä on vaikeuksia toimia ilman politisoitumista? Ja kätevästi unohdat, että tuomitsin Rydmanin teot ja silti syytät minua politisoitumisesta. Vihreän politiikon ajojahti ei ole mahdollista, en ainakaan usko siihen. Eipä siitä vuoden takaisesta vihreiden poreamme-kohustakaan kirjoitettu juuri missään.
 
Vaikuttaisi hämmentämiseltä.

Suonpään rikokset ovat tosiaan talousrikoksia. Niistä perinteisesti Suomessa saa kunnon tuomiot. Mikä sinällään on oikein, mutta rangaistukset ovat suhteellisesti aika rankat verrattuna esim. raiskauksista ja väkivaltarikoksista jaettuihin tuomioihin. En vähättele

Kai tällaisiin rikoksiin syyllistyneelläkin on oikeus jatkaa elämää ja pyrkiä harjoittamaan ammattiaan?

Rydmaniin kohdistuu kyllä ajojahti, mutta enpä usko, että esim. sinä kauheasti piittaisit jos jotain vihreää poliitikkoa noin jahdattaisiin. Koita joskus nähdä asioita muutenkin kuin totaalisen polisoituneesti.

Sanon siis näin jokseenkin kokoomuslaisena. Oma näkemys Rydmanista on sellainen, että on aika helppo uskoa, että näissä syytöksissä on "vinha perä".
Suonpää vaikuttaa ennemmin taparikolliselta kuin kerran hairahtuneelta ja siitä opiksi ottaneelta, joten enpä ottaisi mousen luonteen omaavaa henkilöä töihin.

Viime aikojen tapahtumien perusteella lain väärällä puolella liikkuminen on liian monelle Hesarin toimittajalle tuttua.
 
Suomessa saa kaikista rikoksista liian löysät tuomiot, mutta etenkin väkivaltarikoksista. Tästä olen kanssasi samaa mieltä. Muistetaan nyt kuitenkin, että Rydman on tässä tapauksessa se, joka ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen ja kohdellaan häntä sen mukaisesti.

Suonpäällä on toki oikeus jatkaa elämäänsä, mutta kuuluuko siihen oikeus ajojahtiin? Juttujen perusteella Suonpää on profiloitunut konservatiivien jahtaamisella, joten voidaan kysyä, kenellä on vaikeuksia toimia ilman politisoitumista? Ja kätevästi unohdat, että tuomitsin Rydmanin teot ja silti syytät minua politisoitumisesta. Vihreän politiikon ajojahti ei ole mahdollista, en ainakaan usko siihen. Eipä siitä vuoden takaisesta vihreiden poreamme-kohustakaan kirjoitettu juuri missään.

Rangaistukset ovat liian löysiä, joskaan en näe, että rangaistusten kiristäminen ainoana keinona auttaisi juuri mitään. Nämä "kovat rangaistukset" ovat konservatiivien perinteistä retoriikkaa. Todellinen vaikutus rikollisuuden vähenemisessä aika pieni. Persuilla muuten taitaa olla eniten tuota rikollisuutta, mutta onko se sitä parempaa rikollisuutta? Pisin rikosrekisteri taitaa olla Teuvo Hakkaraisella, kuuluisiko hän mieluummin vankilaan kuin Brysseliin. Ainakin kirkon häpäisyistä olisi vanhaan hyvään aikaan rangaistu oikein kunnolla.
 
Rangaistukset ovat liian löysiä, joskaan en näe, että rangaistusten kiristäminen ainoana keinona auttaisi juuri mitään. Nämä "kovat rangaistukset" ovat konservatiivien perinteistä retoriikkaa. Todellinen vaikutus rikollisuuden vähenemisessä aika pieni. Persuilla muuten taitaa olla eniten tuota rikollisuutta, mutta onko se sitä parempaa rikollisuutta? Pisin rikosrekisteri taitaa olla Teuvo Hakkaraisella, kuuluisiko hän mieluummin vankilaan kuin Brysseliin. Ainakin kirkon häpäisyistä olisi vanhaan hyvään aikaan rangaistu oikein kunnolla.

Suomessa on lyhyet rangaistukset, mutta silti se on Euroopan väkivaltaisimpia maita. Näin ainakin Suomen väkivaltatilanteesta usein mainitaan.

Nämä "parempaa rikollisuutta" -heitot on mielestäni aika löysää argumentointia. Sääli, koska aloitit keskustelun asiallisesti ja sitten lässähti. Hakkarainen ei liity tähän Rydman-Suonpää-keissiin millään lailla, mutta jos nyt välttämättä haluat mielipiteeni "parempaan vökivaltaan", niin en hyväksy minkäänlaista väkivaltaa.

Rauhallista joulun odotusta sinullekin.
 
Rangaistukset ovat liian löysiä, joskaan en näe, että rangaistusten kiristäminen ainoana keinona auttaisi juuri mitään. Nämä "kovat rangaistukset" ovat konservatiivien perinteistä retoriikkaa. Todellinen vaikutus rikollisuuden vähenemisessä aika pieni. Persuilla muuten taitaa olla eniten tuota rikollisuutta, mutta onko se sitä parempaa rikollisuutta? Pisin rikosrekisteri taitaa olla Teuvo Hakkaraisella, kuuluisiko hän mieluummin vankilaan kuin Brysseliin. Ainakin kirkon häpäisyistä olisi vanhaan hyvään aikaan rangaistu oikein kunnolla.
Minusta taasen tuntuu siltä, että demareilla, vasemmistoliitolaisilla ja vihreillä taitaa olla eniten tuota rikollisuutta.
 

HS:n toimittaja käräjille känniajelusta epäiltynä. Kuinkahan moni HS:n toimittaja on rikoksesta tuomittu?
 

Yhteistyössä