"Ambulanssit eivät ole päässeet Jorvin sairaalan päivystykseen 10 päivään – toimialajohtajan mukaan HUS-alueen päivystykset ovat pysähtymässä"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Jep. Meillä kotihoidossa ollut rokottamattomatkin koko ajan normisti töissä, koska muuten homma olis kaatunu parissa päivässä, jos puolet työntekijöistä ois heitetty pihalle. Eli ei yksinkertaisesti ollu mahdollisuutta pistää yhtäkään ihmistä pois, kun ei niitä rokotettuja tullutkaan ovista ja ikkunoista tilalle... Jännä juttu...

Mut onneks toi laki mene nyt ainakin vähäks aikaa telakalle, kunnes se sitten sisällytetään sitten siihen muuhun tartuntatautipykälään... No, mut siltikään niitä rokotettuja hoitajia ei ole tulossa ovista ja ikkunoista tilalle, vaikka kuinka olis pykälät voimassa, eli normaalisti jatketaan tulevaisuudessakin. Meillä tosin influenssarokotuksen kanssakin sama juttu nyt, että tuli ukaasi, että alkavat muka laittaa porukkaa pois muihin töihin tai lomautetuksi, jos ei ota rokotetta, mutta eipä ole kovin paljon pohjaa silläkään, sillä sama puoli porukkaa ei aio ottaa sitäkään (tai itse asiassa i piikki"vastaisia" taitaa olla vielä enemmän), joten jännä katsoa, mitä sitten meidän kanssa tekevät, kun ei ole niitä sijaistajia näkynyt tähänkään asti... Tuo i piikki ei siis ole ollut pakollinen kotihoidon puolella tähän asti, mutta nyt tämän k vouhotuksen innoittamana koittivat senkin nyt pakolliseksi vielä viime metreillä. Me siis mennään hyvinvointialueen leipiin nyt parin viikon päästä, että ootellaanpa ihan rauhassa siihen asti, mikä on sitten ohjeistus ja mitkä ukaasit sieltä tulee vai tuleeko yhtikäs mitään.


Minunkin mielestäni influenssarokotus ei ole pakollinen tällä hetkellä kotihoidossa eikä kotiin suuntautuvassa työssä hoitajilla.
No... katsoin tuossa rekryilmoituksia ja näemmä tätäkin lakia ei työnatantajat osaa oikein tulkita, ei sitä voi vaatia sen takia, että "minusta nyt tuntuu siltä".
Se on mielestäni tarkoin määrätty millaisisa työolosuhteissa ja tiloissa inf.rokotus on oltava ja laki vaatii sitä (+ MPR (tuhkarokko) ja vesirokkoasiat on tarkistettu, tarvitt. hinkuyskärokote), nyt oli tämä vaatimus kotiin suuntautuvassa työssä. Toki jos kyseisessä toimistotilat sijaitsee sairaalan, palvelutalon, terveysaseman sisällä, jossa on potilaita, on ymmärrettävää silloin vaatia näitä rokotuksia. Mutta kyseinen rekryilmoituksen työpaikka ei sijaitse täll. paikassa.
Tod.näk. "rokotuspakko" laajenee myös tuonne kotiin suuntautuvaa hoitotyöhön.
 
Minunkin mielestäni influenssarokotus ei ole pakollinen tällä hetkellä kotihoidossa eikä kotiin suuntautuvassa työssä hoitajilla.
No... katsoin tuossa rekryilmoituksia ja näemmä tätäkin lakia ei työnatantajat osaa oikein tulkita, ei sitä voi vaatia sen takia, että "minusta nyt tuntuu siltä".
Se on mielestäni tarkoin määrätty millaisisa työolosuhteissa ja tiloissa inf.rokotus on oltava ja laki vaatii sitä (+ MPR (tuhkarokko) ja vesirokkoasiat on tarkistettu, tarvitt. hinkuyskärokote), nyt oli tämä vaatimus kotiin suuntautuvassa työssä. Toki jos kyseisessä toimistotilat sijaitsee sairaalan, palvelutalon, terveysaseman sisällä, jossa on potilaita, on ymmärrettävää silloin vaatia näitä rokotuksia. Mutta kyseinen rekryilmoituksen työpaikka ei sijaitse täll. paikassa.
Tod.näk. "rokotuspakko" laajenee myös tuonne kotiin suuntautuvaa hoitotyöhön.
No kun sitä influakaan ei saa kaikki ottaa!!!
 

Yhteistyössä