Pataporvarit mm. Aki Kangasharju: 'palkalla ei pidä tulla toimeen' vaan palkkakuluja voi sosialisoida veronmaksajille

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Pitääkö palkalla tulla toimeen? SDP:n varapuheenjohtaja sivalsi Etla-pomoa ja kokoomusta


"SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen julkaisi lausunnon Etlan toimitusjohtajan aamuisista toimeentulokommenteista.


SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen sivaltaa Etlan toimitusjohtajaa Aki Kangasharjua sekä kokoomusta tuoreessa tiedotteessaan. Tiedotteen pontimena toimi aamuinen Iltalehden aamuinen uutinen Kangasharjun kommenteista sekä Ylen radion Ykkösaamu, jossa Kangasharju totesi, että kaikkien ei tarvitse tulla toimeen pelkillä palkkatuloillaan.

– Ei kaikkien tarvitse tulla toimeen, eikä tänä päivänä tulekaan, koska meillä on työtulovähennyksiä, asumistukea ja muita tukia, jotka työssä ollessaankin voi saada, Kangasharju tarkensi Iltalehdelle lähetyksen jälkeen.

Kangasharjun mukaan työpaikkoja jäisi syntymättä, mikäli kaikki pärjäisivät pelkästään palkallaan. Hän perustelee asiaa muun muassa tuottavuuden turvaamisella ja sillä, että riittämättömiä palkkatuloja voi täydentää sosiaaliturvalla.

– Kokoomuksen riveistä on puolustettu tätä ajatusta, vaikka juuri eilen kokoomus itse esitti valtavia leikkauksia nimenomaan sosiaaliturvaan. Tässä on iso ristiriita, joka herättää huolta, Mäkynen aloittaa tiedotteensa.

”Unohtuuko ihminen?”
Mäkynen kertoo olevansa huolissaan siitä, mitä kokoomus tarjoaa työväestölle ensi kevään eduskuntavaaleissa.

– Jos kokoomuksen viesti suomalaisille on, että kaikki kynnelle kykenevät pitää saada mukaan työelämään, mutta palkan ei tarvitse riittää elämiseen, on pakko kysyä, unohtaako puolue kokonaan tavallisen ihmisen?

– Vai haluaako puolue Suomeenkin työmarkkinat, jossa ihmiset joutuvat tekemään useita töitä yhtä aikaa pystyäkseen elättämään itsensä?

Mäkynen kertoo, että myös SDP tavoittelee 80 prosentin työllisyysastetta, mutta myös palkkatasoa, jolla työntekijät tulevat toimeen. Vallitseva inflaatio edellyttää Mäkysen mukaan palkankorotuksia sekä investointeja, jotka parantavat tuottavuutta. Halpatyövoiman tielle ei Mäkysen mukaan tule lähteä."

Toimitusjohtajan vastaisku Marinille: Palkalla ei tarvitse tulla toimeen
"Aki Kangasharjun mielestä pienimmät palkat voisivat olla nykyistä pienempiä ja julkisen sektorin tulee tukea pienipalkkaisten toimeentuloa."


Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju sekä kokoomus haluaa sosialisoida palkanmaksua veronmaksajille, sairasta kapitaalikommunistista politiikkaa ja ideologiaa, jossa elinkeinotteluelämän sossutuetut voitot yksityistetään, mutta tappiot, kulut mm. kasvava osa palkkakuluista ja ympäristörikokset sosialisoidaan veronmaksajille, kuluttajille, kansalle ja yhteiskunnalle. Voitot heille (kaverikapitalistit) kulut meille (veronmaksajat/kansalaiset). Ja galluppien mukaan runsas 24% kannattaa tätä porvarisosialismia 👎
 
  • Vihainen
Reactions: Lispetti
Pitääkö palkalla tulla toimeen? SDP:n varapuheenjohtaja sivalsi Etla-pomoa ja kokoomusta


"SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen julkaisi lausunnon Etlan toimitusjohtajan aamuisista toimeentulokommenteista.


SDP:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen sivaltaa Etlan toimitusjohtajaa Aki Kangasharjua sekä kokoomusta tuoreessa tiedotteessaan. Tiedotteen pontimena toimi aamuinen Iltalehden aamuinen uutinen Kangasharjun kommenteista sekä Ylen radion Ykkösaamu, jossa Kangasharju totesi, että kaikkien ei tarvitse tulla toimeen pelkillä palkkatuloillaan.

– Ei kaikkien tarvitse tulla toimeen, eikä tänä päivänä tulekaan, koska meillä on työtulovähennyksiä, asumistukea ja muita tukia, jotka työssä ollessaankin voi saada, Kangasharju tarkensi Iltalehdelle lähetyksen jälkeen.

Kangasharjun mukaan työpaikkoja jäisi syntymättä, mikäli kaikki pärjäisivät pelkästään palkallaan. Hän perustelee asiaa muun muassa tuottavuuden turvaamisella ja sillä, että riittämättömiä palkkatuloja voi täydentää sosiaaliturvalla.

– Kokoomuksen riveistä on puolustettu tätä ajatusta, vaikka juuri eilen kokoomus itse esitti valtavia leikkauksia nimenomaan sosiaaliturvaan. Tässä on iso ristiriita, joka herättää huolta, Mäkynen aloittaa tiedotteensa.

”Unohtuuko ihminen?”
Mäkynen kertoo olevansa huolissaan siitä, mitä kokoomus tarjoaa työväestölle ensi kevään eduskuntavaaleissa.

– Jos kokoomuksen viesti suomalaisille on, että kaikki kynnelle kykenevät pitää saada mukaan työelämään, mutta palkan ei tarvitse riittää elämiseen, on pakko kysyä, unohtaako puolue kokonaan tavallisen ihmisen?

– Vai haluaako puolue Suomeenkin työmarkkinat, jossa ihmiset joutuvat tekemään useita töitä yhtä aikaa pystyäkseen elättämään itsensä?

Mäkynen kertoo, että myös SDP tavoittelee 80 prosentin työllisyysastetta, mutta myös palkkatasoa, jolla työntekijät tulevat toimeen. Vallitseva inflaatio edellyttää Mäkysen mukaan palkankorotuksia sekä investointeja, jotka parantavat tuottavuutta. Halpatyövoiman tielle ei Mäkysen mukaan tule lähteä."

Toimitusjohtajan vastaisku Marinille: Palkalla ei tarvitse tulla toimeen
"Aki Kangasharjun mielestä pienimmät palkat voisivat olla nykyistä pienempiä ja julkisen sektorin tulee tukea pienipalkkaisten toimeentuloa."


Etlan toimitusjohtaja Aki Kangasharju sekä kokoomus haluaa sosialisoida palkanmaksua veronmaksajille, sairasta kapitaalikommunistista politiikkaa ja ideologiaa, jossa elinkeinotteluelämän sossutuetut voitot yksityistetään, mutta tappiot, kulut mm. kasvava osa palkkakuluista ja ympäristörikokset sosialisoidaan veronmaksajille, kuluttajille, kansalle ja yhteiskunnalle. Voitot heille (kaverikapitalistit) kulut meille (veronmaksajat/kansalaiset). Ja galluppien mukaan runsas 24% kannattaa tätä porvarisosialismia
Ja nämä Aki Kangasharjut ym. kokkareet ei nyt tarkoittaneet mitään 0-tuntisopimustöitä, keikkatöitä ja pätkätöitä vaan matalapalkka-alojen kokoaikatyöllä (n. 8h/5 pvää viikossa) ei heistä pidä tulla toimeen ilman sosiaalitukia. Kuinka matalaksi nämä riistäjät haluavat palkat ajaa? Qatarin ja Dubain työläisten todellisuus alkaa lähestyä kokoomuksen ideologialla Suomessakin.
 
Tuolla pohjustetaan ulkomaista halpatyövoimaa...
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Eurokriisi, massainvaasio, koronapandemia, Green Deal, Ukrainan sota ja Venäjäpakotteet, energiakriisi ja jätti-inflaatio ..seuraavaksi duunarien palkkojen alennus 1 000 euroon kuukaudessa, jo on rankkaa tämä TGR.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju tienasi viime vuonna lähes 269 000 euroa,
2.11.2015 11:45



On ilmeisesti sama tyyppi? v. 2014 on mies tehnyt ihan hyvin tienestiä vuodessa.

Saisiko nyt -22 peräti parempaa palkkaa n. 300 000- 400 000 e vuodessa?

Mahtaako nyt pärjätä palkallaan, tekeekö kenties tiukkaa rahallisesti ja pitää olla huolissaan. Pudottaisi bruttotulonsa nyt vaikkapa siihen 2000 e kuukaudessa, joten katsotaan hymyileekö mies sen jälkeen ja nauraa köyhille.

Kokoomuksen kätyri.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju tienasi viime vuonna lähes 269 000 euroa,
2.11.2015 11:45



On ilmeisesti sama tyyppi? v. 2014 on mies tehnyt ihan hyvin tienestiä vuodessa.

Saisiko nyt -22 peräti parempaa palkkaa n. 300 000- 400 000 e vuodessa?

Mahtaako nyt pärjätä palkallaan, tekeekö kenties tiukkaa rahallisesti ja pitää olla huolissaan. Pudottaisi bruttotulonsa nyt vaikkapa siihen 2000 e kuukaudessa, joten katsotaan hymyileekö mies sen jälkeen ja nauraa köyhille.

Kokoomuksen kätyri.
Oot vaan kateellinen.
 
Oot vaan kateellinen.


Niin olen, kyllä minulle kelpaisi 300 000 - 400 000 e vuosipalkka. Toisaalta uskon, ettei raha ainoastaan tee onnelliseksi ja tyytyväiseksi, terveeksi jne. Paitsi toki sitä itkee mieluummin Ferrarin etupenkillä kuin Skodan takapenkillä.

ja tyytyisin myös 3000 e kuukausipalkkaankin.
Ja en saa siis mitään tukia yhtään mistään, paitsi lapsilisän lapsesta.
 
Jos tällä Aki K:lla on lapsia, hän ei siis edes huomaa esim. lapsilisien kilahtavan tilille.
Eikö hän voisi suurituloisena siis lopettaa täll. ylimääräiset lapsilisät, joita ei tarvitse?
Aki saa varmaan muitakin ylimääräisiä helpotettuja työsuhde-etuja, joista hän voisi luopua ja maksaa ihan itse palkallaan.
Tai Akia voisi oikein kunnolla verottaa tuloista, tod. näk. maksaakin jo melkoisen paljon. Mutta eihän hänen tarvitsekaan sillä palkalla pärjätä eikä oleta pärjäävän. Vittu, mikä pelle.
Pudotetaan hänen tulonsa niin alas veroja tms kiristämällä , jotta pystyy itse seisomaan omien sanojensa/mielipiteensä takana.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Jos tällä Aki K:lla on lapsia, hän ei siis edes huomaa esim. lapsilisien kilahtavan tilille.
Eikö hän voisi suurituloisena siis lopettaa täll. ylimääräiset lapsilisät, joita ei tarvitse?
Aki saa varmaan muitakin ylimääräisiä helpotettuja työsuhde-etuja, joista hän voisi luopua ja maksaa ihan itse palkallaan.
Tai Akia voisi oikein kunnolla verottaa tuloista, tod. näk. maksaakin jo melkoisen paljon. Mutta eihän hänen tarvitsekaan sillä palkalla pärjätä eikä oleta pärjäävän. Vittu, mikä pelle.
Pudotetaan hänen tulonsa niin alas veroja tms kiristämällä , jotta pystyy itse seisomaan omien sanojensa/mielipiteensä takana.
Tuo lapsilisä on kyllä ihan typerä maksaa niille jotka eivät sitä tarvitse!
Mitkään kannustumet lapsen tekoon eivät ole enää riittäviä. Eikä täällä edes haluta, että suomalaiset lisäntyy, ainakaan keskenään. Otetaan vain maahan asumaan työikäisiä nuoria miehiä paskakulttuureista niin se on siinä…kas kas, väestöä on näin kasvatettu!

Pelkopropaganda ja homo/transsu/muusukupuolitrendiys lopettavat lisääntymisen plus kasvisruokavalio, eihän he edes lisäänny kun hormoonit huutaa ihmiselle sopivan rasvan ja eläinperäisen ravinnon puutteessa hoosiannaa.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Kangasharju haluaa ainoastaan saada yrittäjien palkkakustannukset minimiin.
Ei se kuule näin homma toimi, sellaista työtä ei kannata teettääkään joka ei tuota enemmän kuin mitä se kustantaa.
 
Niin olen, kyllä minulle kelpaisi 300 000 - 400 000 e vuosipalkka. Toisaalta uskon, ettei raha ainoastaan tee onnelliseksi ja tyytyväiseksi, terveeksi jne. Paitsi toki sitä itkee mieluummin Ferrarin etupenkillä kuin Skodan takapenkillä.

ja tyytyisin myös 3000 e kuukausipalkkaankin.
Ja en saa siis mitään tukia yhtään mistään, paitsi lapsilisän lapsesta.
Siitä sitten opiskelemaan yliopistoon ja sieltä sitten töihin. Ei se menestyminen sen kummempaa ole.
 
Siitä sitten opiskelemaan yliopistoon ja sieltä sitten töihin. Ei se menestyminen sen kummempaa ole.

Niin kuin sinä vai? Oletko tyytyväinen elämääsi? Mikä on sinulle menestystä?

Juuri kuin kirjoitin, on muut arvot tärkeämpiä elämässä ja pitää pystyä katsomaan itseään peiliin. Perustoimeentulo on hyvä asia.

En epäile yhtään etteikö Aki K pysty katsomaan itseään peiliin ja olemaan tyytyväinen omiin mielipiteisiin, on varmaan ollut vuosia jo etääntynyt täysin siitä mitä ns normaali arki maksaa.
Akin tyyppisten ihmisten arvot on sitä köyhien, sairaiden, vammaisten, mielisairaiden potkimista päähän, silloin kun he ovat jo maassa "älä vaan enää sieltä nouse"
 
Siitä sitten opiskelemaan yliopistoon ja sieltä sitten töihin. Ei se menestyminen sen kummempaa ole.
Harmi kun yliopistokoulutuksella ei kovin kummosille ansioille pääse. Jos siis vähän enemmän haluaa vaurastua.
Menestyminen tulee muuta kautta.
 
Niin kuin sinä vai? Oletko tyytyväinen elämääsi? Mikä on sinulle menestystä?

Juuri kuin kirjoitin, on muut arvot tärkeämpiä elämässä ja pitää pystyä katsomaan itseään peiliin. Perustoimeentulo on hyvä asia.

En epäile yhtään etteikö Aki K pysty katsomaan itseään peiliin ja olemaan tyytyväinen omiin mielipiteisiin, on varmaan ollut vuosia jo etääntynyt täysin siitä mitä ns normaali arki maksaa.
Akin tyyppisten ihmisten arvot on sitä köyhien, sairaiden, vammaisten, mielisairaiden potkimista päähän, silloin kun he ovat jo maassa "älä vaan enää sieltä nouse"
Älä uhriudu
 
Niin kuin sinä vai? Oletko tyytyväinen elämääsi? Mikä on sinulle menestystä?

Juuri kuin kirjoitin, on muut arvot tärkeämpiä elämässä ja pitää pystyä katsomaan itseään peiliin. Perustoimeentulo on hyvä asia.

En epäile yhtään etteikö Aki K pysty katsomaan itseään peiliin ja olemaan tyytyväinen omiin mielipiteisiin, on varmaan ollut vuosia jo etääntynyt täysin siitä mitä ns normaali arki maksaa.
Akin tyyppisten ihmisten arvot on sitä köyhien, sairaiden, vammaisten, mielisairaiden potkimista päähän, silloin kun he ovat jo maassa "älä vaan enää sieltä nouse"


Ja selvennykseksi, en siis itse kuulu tuohon köyhät, sairaat, vammaiset, mielisairaat ryhmään tai tukien saajiin tms. En vain ymmärrä, että yhteiskunnasta pitää tehdä kova kapitalistinen eikä huolehdita heikommista ihmisistä edes jonkin perustason verran. Uskon tietenkin työn tekemiseen ja ei pidä niin paljon maksaa tuki ettei työn teko tule kannattavammaksi.
No Aki se haluaa, että vähävarainen, sairas, kouluttamattoman pitää tehdä kahta eri 1800 - 2000 e työtä kuukaudessa, jotta pystyy ostamaan arkiruuan ja maksaa vuokransa.
Tuntuuko tutulta, eikös tämä ole sitä amerikkalaista haavetta ja unelmaa?
 
Oikikseen, lääkikseen, kauppikseen tai dippainssiksi. Naistutkimusta ei kande alkaa opiskelemaan.

Mitä muuta kautta?
No yrittäjät ne hillot käärii. Koulutuksesta viis. Riittää että tunnet tuotteesi ja luot hyvän verkoston.

Ei tarvitse olla edes mikään suuryritys niin tienaa paremmin. Kunhan nyt on vaan toimiva liikeidea ja hyvä asiakaskunta jne.
 
Tälläkin palstalla on useasti sanottu, että työttömyyskorvauksen pitäisi olla vastikkeellista. Toisin sanoen, jos sulla ei ole työpaikkaa, et saa työttömyyskorvausta :)
 
Tälläkin palstalla on useasti sanottu, että työttömyyskorvauksen pitäisi olla vastikkeellista. Toisin sanoen, jos sulla ei ole työpaikkaa, et saa työttömyyskorvausta


Työnantaja, jolla on vapaita avoimia työpaikkoja työpaikassaan.
Hänen pitäisi maksaa näistä vapaista täyttämättömistä työpaikoistaan myös korvausta kunnalle/kaupungille/valtiolle?
Eihän hän ole saanut paikkoja täytetyksi, on siinä niin huono. Hän ei siis ole selviytynyt omasta roolistaan, ei tuota itselleen voittoa eikä verotuloja eteenpäin.
 

Yhteistyössä