Oletko katsonut pornoa seksin aikana kumppanisi kanssa, tai onko sellaista ehdotettu?

Oletko koskaan katsonut pornoa seksin harrastamisen aikana kumppanisi kanssa, tai onko hän ehdottanut sitä? Mitä mieltä olit (tai olisit) siitä?

Jos sinä olit ehdottava osapuoli (tai haluaisit ehdottaa tätä, jos uskaltaisit), miksi koet tarvetta katsoa pornoa seksin aikana?

P.S.: Oletko sinä itse Mies vai Nainen?

 

En. Porno ei kiinnosta, ainoa poikkeus voisi olla se, että kumppanini olisi ollut mallina. Se saattaisi olla hyvinkin kiihottavaa. P.S. kysymykseen vastauksena: mies.

 

En. Porno ei kiinnosta, ainoa poikkeus voisi olla se, että kumppanini olisi ollut mallina. Se saattaisi olla hyvinkin kiihottavaa. P.S. kysymykseen vastauksena: mies.

Kiva lukea järkeväkin vastaus!

Aika lailla samaa mieltä oon, mutta silti inhottaa tuo p-sana. Puhutaan mieluummin... taide-kuvista. Nehän on käytännössä pehmo-p-settiä.

-T

 

Kiva lukea järkeväkin vastaus!

Aika lailla samaa mieltä oon, mutta silti inhottaa tuo p-sana. Puhutaan mieluummin... taide-kuvista. Nehän on käytännössä pehmo-p-settiä.

-T

Ne kuvat, joita minulla on mielessäni, eivät ole parhaallakaan tahdolla taidekuvia tai pehmoa. Pornossa ei mielestäni ole mitään pahaa, kunhan siihen ei liity pakottamista tai alaikäisyyttä. En vain ole siitä kiinnostunut, paitsi yllä mainitsemassani poikkeustapauksessa. Ajatus siitä, että kumppanini olisi olllut mallinana alan lehdessä on kutkuttava eikä se millään tavalla vähentäisi sitä, kuinka paljon häntä arvostan.

 

Ne kuvat, joita minulla on mielessäni, eivät ole parhaallakaan tahdolla taidekuvia tai pehmoa. Pornossa ei mielestäni ole mitään pahaa, kunhan siihen ei liity pakottamista tai alaikäisyyttä.

Jaa, hyvä, että tarkensit vastaustasi. Hyvä siinä mielessä, että enpähän jatkossa erehdy turhaan kehumaan. Ja korjataanpa tekemäni virhekin eli otan sanani takaisin: se, mitä sanoin järkevästä vastauksesta, ei pidä tarkennuksesi jälkeen enää paikkaansa.

Olen pahoillani, mutta minulla on ihan erilainen näkemys p-materiaalista. Pehmo nyt voisi vielä jotenkin mennä, mutta...

No, se on sinun asiasi, ei minun.

Ja ne "taide"-kuvat ovat sitä pehmoa.

-T

 

Jaa, hyvä, että tarkensit vastaustasi. Hyvä siinä mielessä, että enpähän jatkossa erehdy turhaan kehumaan. Ja korjataanpa tekemäni virhekin eli otan sanani takaisin: se, mitä sanoin järkevästä vastauksesta, ei pidä tarkennuksesi jälkeen enää paikkaansa.

Olen pahoillani, mutta minulla on ihan erilainen näkemys p-materiaalista. Pehmo nyt voisi vielä jotenkin mennä, mutta...

No, se on sinun asiasi, ei minun.

Ja ne "taide"-kuvat ovat sitä pehmoa.

-T

Meillä kaikilla on omat outoutemme ja niihin liittyvät fantasiamme. Ja ne tosiaan ovat meidän omia asioitamme. Taidekuvat eivät ole pehmopornoa. Vai onko jonkun mielestä esimerkiksi Michelangelon Daavid-patsas pehmopornoa?

 

Taidekuvat eivät ole pehmopornoa. Vai onko jonkun mielestä esimerkiksi Michelangelon Daavid-patsas pehmopornoa?

En tarkoittanut klassista taidetta, vaan nykyajan valokuvameininkiä. Niihin kyllä se sanomani pätee.

-T

 

En tarkoittanut klassista taidetta, vaan nykyajan valokuvameininkiä. Niihin kyllä se sanomani pätee.

-T

Mikä on Daavid-patsaan ja modernin taidealastonkuvan ero? Minä en löydä eroa, mikä sinusta eron tekee? Olen aidosti kiinnostunut ja minusta järkevää keskustelua voi käydä, vaikka olisi asioista eri mieltä.

 

Meillä kaikilla on omat outoutemme ja

Outoudet tosiaan...

 

Mikä on Daavid-patsaan ja modernin taidealastonkuvan ero? Minä en löydä eroa, mikä sinusta eron tekee?

Eiköhän tämä ole ihan eri ketjun aihe...

Mutta lyhyesti sanottuna en pidä siitä, mitä kaikkea taiteen nimissä tehdään nykyaikana...

-T

 

Kyllä katsellaan vaimon kanssa aika ajoin. Hän haluaa katsella lesbo, MMN tai NNM pornoa.
N54 ja M52