vierailija
Miehenkin?Jos on osattu *ussia, niin sitten pitäis myösi osata synnyttää lapsi.
Miehenkin?Jos on osattu *ussia, niin sitten pitäis myösi osata synnyttää lapsi.
No johan on taas selityksetVasemmisto tuputtaa omaa gender-ideologiaansa yms. ja oikeisto vastaa tällä tavalla.
Vasektomia on olemassa myös heille.Luuletko, ettei näitä ole Suomessakin ihan tarpeeksi ja liikaa. Näistä ei vaan puhuta. Mene kysymään Pohjanmaalle ja lestadiolaisperheiden arjesta.
Saati isommassa mittakaavassa USA:ssa.
Sannan hallituksen mielestä mieskin voi synnyttää.Miehenkin?
Onpas täällä hullua kommentointia. Outo maa tuo US. - Eikö heidän mieleensä tule, miten voidaan etsiä jokaisen lapsen isä ( vai Neitseestäkö siellä naiset sikiävät) niin, että lapsen voi sitten antaa tämän isän hoidettavaksi?
Kulttuurisota tähän on ainakin osittain syynä. Kristillisen oikeiston on reagoitava jotenkin, kun vasemmisto suoltaa gender-ideologiaa yms.No johan on taas selitykset
Kulttuurisota tähän on ainakin osittain syynä. Kristillisen oikeiston on reagoitava jotenkin, kun vasemmisto suoltaa gender-ideologiaa yms.
Ehkä ne ovat vaan sen verran kookas kansaa ettei pieni ihmisalku tunnu missään?Onpas täällä hullua kommentointia. Outo maa tuo US. - Eikö heidän mieleensä tule, miten voidaan etsiä jokaisen lapsen isä ( vai Neitseestäkö siellä naiset sikiävät) niin, että lapsen voi sitten antaa tämän isän hoidettavaksi?
Kannattaa lukea Hesarin artikkeli huolella.Joe Biden vie Amerikan Yhdysvaltoja entistä konservatiivisempaan suuntaan.
Ei ole herkkää eikä mukavaa, mutta ei myöskään älykästä argumentaatiota. Ensinnäkään Yhdysvalloissa ei ole yhtään sellaista osavaltiota, jossa insestin uhri ei saisi aborttia. Minulla ei ole myöskään tiedossa yhtään, jossa moinen laki olisi suunnitteilla. Sinulla ilmeisesti on? Ja toiseksi, kyseessä on niin marginaalinen juttu, että sen ottaminen keihäänkärjeksi tässä keskustelussa osoittaa vain ettei mitään oikeita ongelmia sitten ilmeisesti olekaan. Haluat vain vedota tunteisiin.Mutta siellä USA:ssa on osavaltioita, joissa tämän lapsen pitää synnyttää isänsä lapsi.
On se sitten herkkää ja mukavaa, eikös?
Haen sitä, että kyseessä on täysin marginaalinen asia. Sellaisia ei yleensä ole tapana nostaa keskustelun ytimeen, vaan puhua niistä oikeista asioista. Ihan vaan esimerkkinä, että Suomessa abortit tehdään käytännössä aina sen takia, ettei tuleva äiti halua elämänlaatunsa kärsivän. Se on se asian pihvi. Keskustelu kuitenkin käydään näillä marginaaliargumenteilla kuten 14-vuotiailla ja insestin uhreilla. Se johtuu siitä, että se kuulostaa paljon paremmalta abortin kannattajien kannalta kuin se, että Susanna nyt vaan tykkää ryypätä viikonloppuisin ja on vasta 25-vuotias eikä halua venyttää vatsanahkaansa vielä kun sinkkuelämä on niin kivaa. Eli sillä kymmenellä tapauksella perustellaan ne 9000+ vuosittaista mukavuusaborttia.Pitäisikö insestistä raskautuneen sinun mielestäsi synnyttää? Vai mitä haet?
Vastuu omista päätöksistä koskee vain miehiä.Jos on osattu *ussia, niin sitten pitäis myösi osata synnyttää lapsi.
Kaksoisstandardi siis tässäkin.Vastuu omista päätöksistä koskee vain miehiä.
Vastuu kuuluu päätöksen tekijälle.Vastuu omista päätöksistä koskee vain miehiä.
Ei ole herkkää eikä mukavaa, mutta ei myöskään älykästä argumentaatiota. Ensinnäkään Yhdysvalloissa ei ole yhtään sellaista osavaltiota, jossa insestin uhri ei saisi aborttia. Minulla ei ole myöskään tiedossa yhtään, jossa moinen laki olisi suunnitteilla. Sinulla ilmeisesti on? Ja toiseksi, kyseessä on niin marginaalinen juttu, että sen ottaminen keihäänkärjeksi tässä keskustelussa osoittaa vain ettei mitään oikeita ongelmia sitten ilmeisesti olekaan. Haluat vain vedota tunteisiin.
Haen sitä, että kyseessä on täysin marginaalinen asia. Sellaisia ei yleensä ole tapana nostaa keskustelun ytimeen, vaan puhua niistä oikeista asioista. Ihan vaan esimerkkinä, että Suomessa abortit tehdään käytännössä aina sen takia, ettei tuleva äiti halua elämänlaatunsa kärsivän. Se on se asian pihvi. Keskustelu kuitenkin käydään näillä marginaaliargumenteilla kuten 14-vuotiailla ja insestin uhreilla. Se johtuu siitä, että se kuulostaa paljon paremmalta abortin kannattajien kannalta kuin se, että Susanna nyt vaan tykkää ryypätä viikonloppuisin ja on vasta 25-vuotias eikä halua venyttää vatsanahkaansa vielä kun sinkkuelämä on niin kivaa. Eli sillä kymmenellä tapauksella perustellaan ne 9000+ vuosittaista mukavuusaborttia.
Kyllä minä kannatan aborttioikeutta tietyissä tapauksissa. Kannatan myös miehille oikeutta ns. lailliseen aborttiin eli oikeutta olla tulematta isäksi vahingon kautta. Mutta tunnustan samalla sen kiistattoman tieteellisen tosiasian, että sikiö ei ole osa äitinsä vartaloa, vaan se on oma elämänsä, jolla on oma dna:nsa. Se kasvaa äidin sisällä ja on istukan kautta yhteydessä äitiinsä, mutta se ei ole äidin kasvain tai elin. Sen elämän lopettamisessa ei ole kyse ainoastaan äidin oikeudesta kehoonsa.Sinä et ilmeisesti kannata abortteja. Pitääkö tarvitsijoiden teettää niitä laittomasti USA:ssa? Mikä on naisten oikeus omaan kehoon ja päätöksiinsä? Ehkei jotkut halua koskaan sitä vatsanahkaansa venyttää raskauden takia, koska muuttuu kärttyisäksi kateelliseksi palstamammaksi kuuden lapsen synnyttämisen jälkeen.
En jotenkin usko, että aborttia naiset käyttävät huvikseen ehkäisyvälineenä. Tunnetko sinä kenties?
Juuri näin.Kyllä minä kannatan aborttioikeutta tietyissä tapauksissa. Kannatan myös miehille oikeutta ns. lailliseen aborttiin eli oikeutta olla tulematta isäksi vahingon kautta. Mutta tunnustan samalla sen kiistattoman tieteellisen tosiasian, että sikiö ei ole osa äitinsä vartaloa, vaan se on oma elämänsä, jolla on oma dna:nsa. Se kasvaa äidin sisällä ja on istukan kautta yhteydessä äitiinsä, mutta se ei ole äidin kasvain tai elin. Sen elämän lopettamisessa ei ole kyse ainoastaan äidin oikeudesta kehoonsa.
Aborttia ei varmaankaan kovin usein käytetä huvikseen ehkäisyvälineenä, mutta sitä kyllä käytetään ehkäisyvälineenä ja aika paljonkin.
Kyllä minä kannatan aborttioikeutta tietyissä tapauksissa. Kannatan myös miehille oikeutta ns. lailliseen aborttiin eli oikeutta olla tulematta isäksi vahingon kautta. Mutta tunnustan samalla sen kiistattoman tieteellisen tosiasian, että sikiö ei ole osa äitinsä vartaloa, vaan se on oma elämänsä, jolla on oma dna:nsa. Se kasvaa äidin sisällä ja on istukan kautta yhteydessä äitiinsä, mutta se ei ole äidin kasvain tai elin. Sen elämän lopettamisessa ei ole kyse ainoastaan äidin oikeudesta kehoonsa.
Aborttia ei varmaankaan kovin usein käytetä huvikseen ehkäisyvälineenä, mutta sitä kyllä käytetään ehkäisyvälineenä ja aika paljonkin.
Kyllä minä kannatan aborttioikeutta tietyissä tapauksissa. Kannatan myös miehille oikeutta ns. lailliseen aborttiin eli oikeutta olla tulematta isäksi vahingon kautta. Mutta tunnustan samalla sen kiistattoman tieteellisen tosiasian, että sikiö ei ole osa äitinsä vartaloa, vaan se on oma elämänsä, jolla on oma dna:nsa. Se kasvaa äidin sisällä ja on istukan kautta yhteydessä äitiinsä, mutta se ei ole äidin kasvain tai elin. Sen elämän lopettamisessa ei ole kyse ainoastaan äidin oikeudesta kehoonsa.
Aborttia ei varmaankaan kovin usein käytetä huvikseen ehkäisyvälineenä, mutta sitä kyllä käytetään ehkäisyvälineenä ja aika paljonkin.
Mut naisilla ei näköjään ole velvollisuutta hoitaa ehkäisyä, vaan voivat turvautua aborttiin. Miehilläkin pitäisi olla oikeus päättää abortista.Miehet varmaan jo tänä päivänä toivottavasti ovat tietoisia miten voivat suojautua epätoivotuilta lapsilta, jos eivät luota partneriinsa.
Miehillä on myös oma velvollisuutensa hoitaa ehkäisy, eikä itkeä mahdollisista elatusmaksuista jälkikäteen.
Eiköhän nämä miehet painosta naisiaan aborttiin, jos eivät sitä lasta halua. Parhaimmassa tapauksessa potkivat niin paljon odottavaa äitiä vatsaan että menee varmasti kesken. Näistä. olemme lukeneet lehdistä.Mut naisilla ei näköjään ole velvollisuutta hoitaa ehkäisyä, vaan voivat turvautua aborttiin. Miehilläkin pitäisi olla oikeus päättää abortista.
Päivi Räsänen twiitissään iloitsi päätöksestä.Vastuu kuuluu päätöksen tekijälle.
Ihan järkyttävää vaan ei yllättävää siltä fundamentalistilta.Päivi Räsänen twiitissään iloitsi päätöksestä.
Hän toivottavasti joskus joutuu vastuuseen ulostuloistaan. Onneksi moni muu suomalainen poliitikko on selväjärkinen.